Передумови і сутність феодальної роздробленості-сти.

Феодальна роздробленість на Русі стала закономірним результатом економічного і політичного розвитку ранньофеодального суспільства. Складання в Давньоруській державі великого землеволодіння - вотчин, в умовах панування натурального господарства неминуче робило їх цілком самостійними виробничими комплексами, економічні зв'язки яких обмежувалися найближчій округою. Що існували торгові і ремісничі потреби могли задовольнятися у швидко розвиваються місцевих господарських і політичних центрах - містах. Підйом продуктивних сил на місцях викликав зростання кількості міст і міського населення, в тому числі і в тих містах, які раніше не грали істотної економічної ролі.

Ранньофеодального суспільства часів Київської Русі були притаманні неминучі соціальні протиріччя між верхами і низами. Формується клас феодальних землевласників прагнув до встановлення різних форм економічної і юридичної залежності землеробського населення. Але в XI - ХШ ст. що були класові антагонізми носили в основному локальний характер, для їх вирішення цілком вистачало сил місцевої влади, і вони не вимагали загальнодержавного втручання. Дані умови сприяли економічної та соціальної незалежності від центральної влади великих землевласників - бояр-вотчинників. Місцевий боярство не бачило необхідності ділитися своїми доходами з Великим київським князем і активно підтримувало в боротьбі за економічну і політичну самостійність володарів окремих князівств. Процес

106

настання феодальної роздробленості був об'єктивно неминучий. Він дав можливість більш міцному утвердженню на Русі розвивається системи феодальних відносин. З цієї точки зору можна говорити про історичну прогресивності цього етапу російської історії, в рамках якого йшов подальший розвиток економіки та культури. Розпад колишньої єдиної держави мав і ряд негативних наслідків, головним з яких було посилення вразливості російських земель від зовнішньої небезпеки, особливо в умовах можливої появи сильного противника.

Зовні розпад Київської Русі виглядав як розділ території держави між різними членами розрослася княжої сім'ї. За сформованою традицією місцеві престоли займали, як правило, тільки нащадки будинку Рюрика. Деякі ознаки політичного роздроблення Київської Русі з'явилися вже після смерті Ярослава Мудрого в 1054 р. Боротьба між нащадками Ярослава, що користувалися підтримкою місцевого боярства, призвела до виникнення системи відокремилися княжих володінь, визнаної Любецький з'їздом князів у 1097 р. (спадкування за правилом «кожен так тримає отчину свою »).

На деякий час при князях Володимирі Мономаху і його сина Мстислава Великому відбулося нове піднесення Києва як загальноруського центру. Ці князі зуміли придушити сепаратистські устремління місцевих правителів, розправитися із зовнішнім ворогом - половцями. Зі смертю Володимира Мономаха 1125 р.

В результаті занепаду Києва у південній та південно-західної Русі піднеслася Галицько-Волинське князівство, в північно-східній частині Русі - Ростово-Суздальське (згодом Воло-Владимиру-Суздальське) князівство, а в північно- західної Русі

107

- Новгородська боярська республіка, з якої в XIII столітті виділилася Псковська земля.

Всі ці князівства, за винятком Новгорода і Пскова, успадкували політичний лад Київської Русі. На чолі їх стояли князі, що спиралися на свої дружини. Великим політичним впливом в князівствах користувалося православне духовенство.

Київське князівство. Київ зберігав становище матері російських міст, залишаючись їх церковним центром. Однак Київське князівство переживало економічна криза: набіги кочівників розорили південноруські землі і перервали торговий шлях по Дніпру. На кіпрський престол претендували Володимиро-Суздальські князі. Один з них, Юрій Долгорукий; двічі захоплював владу в Києві, але кияни вважали його чужаком. У травні 1157 Юрій Долгорукий помер, і в день його похорону кияни розгромили двір князя і перебили суздальців. Після цього син Юрія, Андрій Боголюбський, який пред'явив свої права на київський престол, підступив до Києва і пограбував його. З тих пір місто остаточно втратив своє провідне положення серед міст Росії.

Галицько-Волинське князівство перебувало в місцях, зручних для господарства і торгівлі. Воно межувало з Угорщиною, Болгарією, контролювало торговий шлях по Дунаю в центральну Європу. Наприкінці ХП століття Галицьке князівство об'єдналося з сусіднім - Волинським, і на чолі Галицько-Волинського князівства встав Роман Мстиславич. У 1202 році роман Мстиславича запросили кияни, і в його руках зосередилося вже три кцяжества - Галицьке, Волинське та Київське. Однак після його смерті, в 1205 році, це державне утворення розпалося.

Новгородська земля. Новгород займав особливе місце в ряду інших князівств. Вища влада там належала не князю, а віче, який складався із міської аристократії, великих землевласників, багатих купців і духовенства. Фактично влада перебувала в руках міської аристократії: великої боярства, багатого купецтва, архієпископа. Політичний устрій Новгорода можна позначити як аристократичну або феодальну республіку. Віче на свій розсуд запрошувало князя, функції якого

108

зводилися лише до керівництва міським ополченням - і то під контролем ради панів і посадника (вищої посадової особи, фактичного голови боярської республіки).

Новгород контролював територію від Балтики до Уральських гір, від Білого моря до межиріччя Волги та Оки. Новгородська земля славилася ковальським, гончарним, шкіряним, ювелірним майстерністю і т.д. Тут раніше все з'явилися об'єднання великих купців, сформувалася кредитна система; в місто приходили і іноземні купці: німецька, готський двори. У торгівлю включалися бояри і представники церкви. Великий вплив придбали бояри-землевласники: їх земельні угіддя давали хутро, віск, сільськогосподарську продукцію. Розвитку господарства сприяла відсутність руйнівних набігів кочівників: печеніги і половці сюди не доходили. Але у внутрішньому житті єдності не було. Політична система характеризувалася постійною боротьбою між боярами і посад-ськими людьми.

Володимиро-Суздальське князівство. Піднесення Північно-Східної Русі відбувається вже за Володимира Мономаха. На Суздалиціне поступово сконцентрувалася велика частина переселенців з південної і південно-західної Русі. Вони змішалися з проживали на цій території фінно-угорськими народами. Володимиро-Суздальська земля все більше обживалась, по берегах річок виникали нові міста - центри ремесла і торгівлі. Князівство поступово ставало процвітаючим, а Великий князь Володимирський - наймогутнішим з російських князів.

Політичну значимість князівство набуло в ХП в., Після того, як Вокняжевшісь в Києві Володимир Мономах прислав свого сина - Юрія Долгорукого - правити цим краєм. При Юрія колишня далека околиця перетворилася на незалежне князівство. Долгорукий багато й успішно воював - з Волзької Булгарією через торгових шляхів, з Новгородом, Києвом через престолу.

Після Юрія на престол вступив його син - Андрій Юрійович (1157 - 1574), що отримав прізвисько Боголюбського. Він

109

прагнув стати самовладдям в північно-східній Русі, ніж були незадоволені бояри. Родичі одного зі страчених Андрієм бояр організували змову і у 1174 р. Бого-Любсько був убитий. На престол зійшов брат Андрія - Михайло, але в 1177 р. він помер і на престол сів третій син Юрія Долгорукого - Всеволод «Велике Гніздо» (1177 - 1212), який спирався у своїй політиці на служивих людей, майбутнє дворянство. Він втручався в справи Новгорода, заволодів землями на Київщині, підпорядкував Рязанське князівство.

У 1212 р. після смерті Всеволода в князівстві спалахнула міжусобиця, яка завершилася 1218 р. вокняжением молодшого сина Всеволода - Юрія. Однак Володимиро-Суз-Дальський земля була вже досить ослаблена і не змогла дати гідну відсіч монголо-татарській навалі.

Феодальна роздробленість Русі існувала до кінця XV в., Коли більша частина території колишньої Київської держави увійшла до складу Московської держави.

Інформація, релевантна " Передумови і сутність феодальної роздробленості-сти. "

1. 3.3. Індія і Далекий Схід у середні віки
   передумови і сутність на Русі? 20. 20. Дайте порівняльну характеристику політичного ладу у Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинському князівствах, Новгородській землі, 21 »Як вплинуло монголо-татарське завоювання Русі і тривале іноземне ярмо на життя російського суспільства? 22. Чому піднеслася Москва? 23. Які етапи у своєму становленні пройшло Московське князівство, перш ніж воно
   
2. § 2. Формування російської централізованої держави. Росія в епоху Івана Грозного
   передумови для формування в надрах феодального ладу буржуазних відносин. Однак всі разом ці явища проявилися в історії Русі дещо пізніше. У даних же умовах йшов процес створення єдиного централізованої держави. До кінця XV в. склалися умови для переходу об'єднавчого процесу в завершальну стадію - формування єдиного централізованої Російської держави. Ця
   
3. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   сутності царського самодержавства як диктатури кріпосників ». Таким чином Дубровський заперечував проти тези про те, що Іван IV діяв в «загальнонаціональних інтересах, інтересах всієї країни». Остання заява Дубровського викликало дискусію. Багато істориків справедливо зауважували, що до всякої проблеми треба підходити конкретно-історично і що на певному етапі розвитку суспільства
   
4. 1.Економіка і соціальна структура
   передумовами. Становлення буржуазних структур в Росії проходило в більш стислі терміни з інтенсивним участю іноземного капіталу. Все це вело суспільство до великому і тривалому соціального напруження, перманентним протиріччям і конфліктів. Історична наука накопичила величезний фактичний та історіографічний матеріал з історії Росії кінця XIX-початку XX в., Але розуміння його все ще не до
   
5. 14. Передумови та особливості феодальної роздробленості російської держави.
   Феодальне право. З іншого боку, якщо ширше подивитися на стан речей, сюзерени і васали в середньовічної Русі все ж таки існували. Так, в XII-XIIIвв. Великий розвиток отримала система імунітетів, звільняли боярські вотчини і удільні князівства, а також монастирі від (велике) княжого управління і суду. Старшими сюзеренами були великі князі, їм підпорядковувалися удільні князі, васалами
   
6. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
   передумови для зосередження в руках президента безлічі владних повноважень. У деяких історичних умовах це стає цілком виправданим. Теоретичний аналіз у зв'язку з цим виділяє такі історичні ситуації, як, наприклад, перехід від феодальних відносин до буржуазних. Крім того, такого роду форма правління виникає там, де були сильні монархічні традиції, в ситуаціях, що не
   
7. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні функції Радянської держави, їх еволюція. Форма правління, національно-державний і адміністративно-територіальний устрій, політичний режим сучас-ного Російської держави.
   
8. Розділ двадцять перший. ПРАВО І ОСОБИСТІСТЬ
   передумовою здійснення будь-яких інших прав і свобод. «Власність зобов'язує» - ось ще одне нове юридичне збагачення права власності, яке встановлює обов'язок власника дбайливо ставитися до свого майна, не порушувати права і свободи інших осіб, держави, витягати з власності користь не тільки для себе, а й для суспільства. Особистість і держава в першу чергу
   
9. Франкская монархія Каролінгів Прискорення процесу феодалізації. Бенефіціальна реформа.
   Передумови так званої бенефіціальної реформи Карла Мартелла. Сутність її полягала в тому, що замість переважали при Меровингах дарувань землі в повну, безумовну власність (аллод) після цієї реформи набула широкого поширення і закінчену форму система пожалувань землі в умовну феодальну власність у вигляді бенефиция (beneficium - дослівно "благодіяння"). Бенефіцій
   
10. План
      феодальної роздробленості. Феодальна роздробленість - форма державності в умовах зрілих феодальних відносин. Князівство Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське. Їх історія. Літописи як джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської