в) Причини розпаду СРСР.

Концепція нації як авторитарної експлуататорської організації, створюваної і керованої буржуазією або неоазіатской бюрократією, дозволяє нам зрозуміти, зокрема, причини розпаду СРСР.

СРСР не був унітарною, чисто російською державою - на відміну, наприклад, від післявоєнного Китаю, де єдиною народністю, що зуміла створити свою власну неоазіатскую бюрократію і стати цілком сформувалася нацією, виявилися хань (тобто власне китайці). Це було дійсно федеративну освіту - об'єднання декількох держав, національні бюрократії яких змирилися з відчуженням частини їх суверенітету на користь Москви заради своїх спільних інтересів: спільного проведення індустріалізації і захисту від загальних ворогів. Сталін зовсім не знищив "національні еліти" цих держав: він знищив їх верхівку, тим самим розчистивши місце для кар'єри середнім і нижчим верствам національної бюрократії. Коли одного національного бюрократа репресували за "націонал-ухильництво", його місце тут же займав інший, його колишній підлеглий; він клявся у вірності Сталіну, ВКП (б) і СРСР, перекладав літературний мову своєї нації з латинської на російську графіку - але залишався по своїм соціальним становищем таким же національним бюрократом, як і його репресований попередник. Сталін точно так само балансував між партійно-державними босами союзних і автономних республік, як і Ленін, Хрущов, Брежнєв, Андропов, Черненко і Горбачов. Тільки після Сталіна московському керівництву балансувати ставало все важче і важче: індустріалізація закінчилася, загроза зовнішньої агресії ослабла, а значить, ті загальні інтереси, заради здійснення яких національні бюрократії союзних республік об'єдналися в СРСР, почали зникати. До кінця 80-х рр.. вони зникли зовсім, і СРСР, незважаючи на всю дипломатичну витонченість Горбачова, майже безкровно розпався.

Тим, хто не вірить, що СРСР був справжньою федерацією, "визнав скаргу", а не унітарною державою, варто прочитати, що писав про це незабаром після другої світової війни, перебуваючи в еміграції, один з найбільших українських націоналістів - Володимир Винниченко:

"Українська держава, українська державність на Україні є. ... Наскільки вона міцна, показує той факт, що її найбільші вороги - росіяни імперіалісти у всіх видах (хоч так званої демократії, хоч так званого комунізму) не в силах (а тому і не мають сміливості) розвалити її. Чому в так званому «Союзі Радянських Республік» немає небудь Рязанської або Тамбовської Республіки, а є Українська? Тому, що створення Тамбовського або Рязанського Держави викликало б тільки подив, нерозуміння, сміх, обурення. А існування Української держави визнається нормальним, природним явищем, що володіє всіма необхідними для нього передумовами і підставами.

І більше того: Українська Держава є настільки безперечним фактом, що російський радянський імперіалізм не тільки змушений був зберегти майже всі атрибути державності, створеної українським народом (органи державної економіки, адміністрації, суду, освіти і т. д.), але і вважає можливим ввести Україну в Організацію Об'єднаних Націй (ООН) як самостійну державу з правом окремого від усього Радянського Союзу голоси ...

Мені можуть сказати: це ... - тактичний маневр для отримання зайвої голосу в ООН. Так, - це не прояв великодушності ... Москви. Але чому вона не може отримати в Організації Об'єднаних Націй десятки зайвих голосів проведенням в неї тих самих Рязанських і Тамбовський областей, названих нею Державами? Тому, очевидно, що такий маневр викликав би в ООН такий же самий сміх і обурення.

Це є визнаний і зафіксований усією планетою факт, це є визнання всім інтернаціональним світом здобутків української національної Революції »[112, с. 10. Переклад цитати з укр. яз. мій. - В. Б.].

Винниченко був абсолютно правий: Україна і за Сталіна була особливим (хоча і не цілком самостійним) державою зі своєю, цілком склалася бюрократією. Те ж саме відноситься до всіх союзним республікам на всьому протязі існування СРСР. Саме тому шматки СРСР так легко відокремилися один від одного в 1991 р. і відразу ж зажили життям цілком сформованих держав, стовідсотково здатних до політично самостійного існування: вони цілком дозріли для цього вже в надрах СРСР. Перебуваючи у складі СРСР, союзні республіки вже володіли всіма органами і функціями, необхідними для незалежного існування: повторюємо, вони вже були особливими державами, тримаються разом чинності тимчасових спільних інтересів. І так було не тільки при Леніні, Горбачові і Брежнєва, а й за Сталіна. Сталін зовсім не відновив Російську імперію, навпаки, під його керівництвом національні держави, що виникли в ході національно-визвольної (і тому нітрохи не соціалістичної: соціалістична революція за визначенням знищує такі експлуататорські організації, як нації - на відміну, наприклад, від революції буржуазної, яка звільняє нації, тобто звільняє буржуазію цих націй) Жовтневої революції, допомогли один одному зміцнитися, посилитися, що й допомогло їм згодом спокійнісінько розділитися *.

Інформація, релевантна " в) Причини розпаду СРСР. "

1. Контрольні питання
   причини розпаду СРСР. Що знаєте про долі імперій в історії людства? 5. У чому виражалася нова зовнішня політика Горбачова? 6. Назвіть причини краху комуністичних режимів і розпаду радянського
   
2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
   причини призвели до розпаду СРСР? 17. Які причини розпаду СРСР, а також майбутнього Росії, на думку американського політолога С. Коена? 18. Основні причини, що зумовили кризу 1990-х рр.. 19. Плюси і мінуси наслідки розпаду СРСР для Росії. 20. Які основні загрози для безпеки країни в сучасних умовах? 21. Чим приваблює Україна Захід? 22. Які сили заважають інтеграції
   
3. Запитання для семінарського заняття 1.
   Причини, що сприяють появі і розпаду військових режимів? 6. Порівняйте кілька прикладів постколоніального авторитаризму. Деякі політологи називають постколоніальні режими особистими диктатурами на чолі з лідером-харизматиком. Чи згодні Ви з цим? 7. Чи існують подібність і відмінності між тоталітарним і султаністскім режимом? Деякі політологи порівнюють режим Саддама Хусейна з
   
4. А. С. Барсенков. Введення в сучасну російську історію 1985-1991 рр..: Курс лекцій. - М.: Аспект Пресс. - 367 с, 2002
   розпаду СРСР, закріпленого у Біловезьких угодах. Автор спирається на новітні дослідження, насамперед істориків і політологів. Для студентів вищих навчальних закладів історичних та політологічних
   
5. Контрольні питання
   причини другої світової війни. 2. Чим пояснюється зближення СРСР з фашистською Німеччиною перед війною? 3. Які наслідки для СРСР укладення радянсько-німецького пакту про ненапад і секретних протоколів? 4. У чому причини поразки Червоної Армії в початковий період війни? 5. Охарактеризуйте особливості та значення контрнаступів радянських військ під Москвою, Сталінградом і Курськом 6. Коли
   
6. Валиуллин К.Б., Заріпова Р.К.. Історія Росії. XX век. Частина 2: Навчальний посібник. - Уфа: РІО БашГУ, 2002. - 234 с., 2002
   причини загибелі монархії і панівних класів, встановлення радянського тоталітарного режиму, насильницької модернізації і розпаду СРСР. Простежується, як при кожній зміні суспільного ладу країна успадковувала минулі державні традиції, які погіршили, поряд з іншими причинами, кризові явища в російському суспільстві. Книга розрахована на студентів, аспірантів і всіх тих, хто
   
7. 6.6.2. Національно-державні інтереси Росії в новій геополітичній ситуації
   розпаду СРСР у Росії залишилося 17 з 22 млн квадратних кілометрів території. Можливості Росії в 452 чималому ступені визначаються транспортно-географічне-ким фактором. Територіальний масив Росії 'престал відповідати каркасної транспортної інйгоаструктуре, що існувала в СРСР. Основні магістралі Росії - Южсіб і Транссиб - проходять через територію Північного Казахстану (Транссиб
   
8. Контрольні питання
   причини відмови від непу і переходу до форсованого будівництва соціалізму? 2. У чому складалися причини колективізації сільського господарства і які її результати? 3. Чи існує взаємозв'язок між форсованої індустріалізацією і суцільною колективізацією? У чому вона полягала? 4. Охарактеризуйте особливості та результати форсованої індустріалізації в СРСР в 30-і роки. 5. Назвіть причини і
   
9. поліцентричності і ієрархічність
   розпад біполярного порядку і зростання ролі регіональних геополітичних структур. Коеном обгрунтований так званий підхід розвитку, в якому підкреслюється зростання значення регіональної геополітичної складової і незалежності між політичними, соціальними та економічними процесами в різних географічних шкалах, що спірне і вимагає
   
10. Герман Васильович Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986
    
    
11. Тема IX. ПОЛІТИЧНИЙ РАСПАД РУСІ
    Тема IX. ПОЛІТИЧНИЙ РАСПАД
    
12. Молотов (Скрябін) В'ячеслав Михайлович (1890 - 1986
    ) Політичний і державний діяч Радянського Союзу. Активний учасник всіх російських революцій. Під час лютневої (1917 р.) революції був членом Російського бюро ЦК більшовицької партії. У 1917 р. працював членом Виконкому Петроградської Ради. У дні Жовтневого (1917 р.) збройного повстання брав в ньому участь в якості члена Петроградського Військово-Революційного
    
13. Список скорочень
    АВПРИ АН СРСР ВКП (б) Гано ГАРО ГАСО ЖМНП ІВ І РАН ІКП ІНІОН РАН ІОРЯС Комакадеміі КГУ - Архів зовнішньої політики Російської імперії - Академія наук СРСР - Всеросійська комуністична партія (більшовиків) - Держ. архів Новосибірської області - Держ. архів Ростовської області - Держ. архів Саратовської області - Журнал Міністерства народної освіти - Інститут
    
14. Г. В. Фокеева. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар . отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987
    
    
15. Вплив на Європу
    розпаду. Цей розпад починається вже в 10 столітті в момент найвищого злету культури й освіченості в Халіфаті. Велика завойовницька діяльність Халіфату мала своїм наслідком найширше розповсюдження представників арабського світу по величезній території євразійського
    
16. Джерела та література
    Документи свідчать. З історії села напередодні і в ході колективізації 1927-1932 рр.. / Под ред. В.П. Данилова і Н.А. Ів-ницького. - М., 1989. З історії колективізації. 1928 Поїздка І. В. Сталіна до Сибіру: Документи і матеріали. Публікація А. Артізова / / Известия ЦК КПРС. - 1991. № 5 і 7. Данилов В.П. Колективізація: Як це було / / Урок дає історія. - М., 1989; в тій же книзі:
    
17. Глава I Загальні положення
    Стаття 1. Завдання адвокатури Відповідно до Конституції СРСР і Конституції РРФСР основним завданням адвокатури в РРФСР є надання юридичної допомоги громадянам та організаціям. Адвокатура в РРФСР сприяє охороні прав і законних інтересів громадян і організацій, здійсненню правосуддя, дотриманню і зміцненню соціалістичної законності, вихованню громадян у дусі точного і