Головна
ГоловнаПолітологіяПолітична філософія → 
« Попередня Наступна »
В.П.Макаренко. Аналітична політична філософія. - М.: Праксіс.-416 с. - (Серія «Нова наука політики»), 2002 - перейти до змісту підручника

6.6. Проблема контексту

Можна навести аналогічні приклади історичного дослідження політичних теорій минулого для прояснення сучасних проблем. Зростає число досліджень, присвячених модифікаціям мови. Філософи нового часу при розробці своїх концепцій посто-янно зверталися до однієї проблеми: що означає той або інший термін? Так виникало поле для загального висновку: будь-яке поняття не володіє постійним просторово-тимчасовим і соціальним змістом.

У книзі «Теорії природних прав» Р. Тек пише: «Ліберальні теорії нового часу складаються зі складної термінології, яка використовується для обговорення проблеми прав. Крім того, вони включають також певну політичну теорію, яка складається з безлічі парадоксальних і одночасно репрезентативних елементів. Наприклад, в новий час переконання в зв'язку природних прав з добровільним рабством було загальноприйнятим стереотипом політичного і соціального мислення »28.

В інших роботах вивчається вплив типу етимологічного аналізу на сучасні соціальні, правові, історичні та політичні теорії 29. Такі приватні приклади історичних досліджень, орієнтованих на використання в філософської рефлексії. Але поки не існує цілісного пояснення причин звернення філософської рефлексії до історичних досліджень. Не виключено, що відсутність такої концепції - приватне свідчення відсутності потреби в ній. Необхідність мислення історичними категоріями обумовлена ??безліччю фактів соціального життя і людської психіки. Тому вона не потребує доказів. Правда, побутує думка: якщо суспільство байдуже до власного минулого, воно подібно до людини без пам'яті. Але така аналогія поверхнева. Вона не пояснює елементарний факт: пам'ять приносить індивіду безпосередню або функціональну користь, але соціального еквівалента такої користі не існує.

З іншого боку, політичні та соціальні інститути ніколи (навіть у період соціальних революцій) не винаходити абсолютно заново. Це відноситься і до самої «революції» як однієї з найбільш свідомих історичних практик сучасного суспільства. Тривалий час філософи займалися рефлексією про цінність інститутів приватної власності, держави та сім'ї. Дані інститути є продукт історичного розвитку. Зміст і характер зазначених інститутів приховують певну історію ідей, яка імпліцитно міститься в способі їх функціонування. Витяг цій історії із забуття допомагає зрозуміти сенс незрозумілих звичаїв і переконань.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6.6. Проблема контексту "
  1. Новицька Л.Ф.. Проблема морального самообретенія в просторі інтерсуб'єктивності. Великий Новгород: новго ім. Ярослава Мудрого. - 128 с. , 2000
    проблема самообретенія людини як істоти морального. Дослідження ведеться шляхом аналізу моральної проблематики в контексті взаємин Я і Іншого. Це дозволяє виявити глибинні підстави, моральної життєдіяльності людини. Книга може бути цікава і корисна для фахівців у галузі етики, філософії, теорії та історії культури, філософської антропології. Вона може бути
  2. Додаткова література
    проблеми? - Поліс, 1999. - № 5. Переосмислюючи прийдешнє. Найбільші американські економісти та соціологи про перспективи і протиріччях сучасного розвитку. - МЕіМО, 1998. - № 11. Проблеми глобалізації. - Pro et СоШга, Осінь 1999. Сучасні міжнародні відносини. (Ред. А.В. Торкунов). - М., 1998. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації
  3. хронологічний порядок АНАЛІЗУ ПРЕДМЕТА ДОСЛІДЖЕННЯ
    проблеми. Судження, що міститься в питанні, є недостатнім. Ця недостатність якраз і являє собою причину появи дисертації. Це є те, що називають проблемою. Для її виявлення необхідно пов'язати це судження з різними контекстами, і визначити значення даного судження в цих контекстах. Така зміна контекстів, в яких використовується судження, виявляє
  4. написання дисертації?
    Проблеми, що одним їм не вичерпується роздум, іншими словами, що він не досить багатий. Щоб показати його недостатність, необхідно представити будь-які заперечення, що стосуються цієї тези: - в якому контексті він викладений? - Перевірений він у всіх контекстах? - Чи не призводить він до наслідків, які не підтримуються? - Чи не дає він одностороннього подання
  5. Соколов С.М.. Філософія російського зарубіжжя: євразійство: Монографія. З 594 - Улан-Уде, Вид-во ВСГТУ, 2003
    проблематика євразійства розглядається в контексті російської думки зарубіжжя, виявлена ??ідейна близькість євразійців та інших представників російської філософії. Визначено творчий потенціал євразійського навчання про культуру, державі. Монографія розрахована на викладачів філософії, політології, соціології, культурології, аспірантів і
  6. Аналіз предмета дослідження
    проблеми? Іншими словами, предмет дослідження окреслює вихідне поняття, а у формі питання міститься судження, що стосується цього поняття. Співвідношення між досліджуваним поняттям і судженням про нього - це і є проблема, яку треба вирішити в дисертації: до якої міри дане судження щодо даного поняття може підтримуватися? Які межі цього? Які умови істинності цього
  7. 5.4. Наставництво та консультування
    контекстах і культурах це явище розглядається по-
  8. ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ І МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН РАН. Постіндустріальний світ: ЦЕНТР, ПЕРИФЕРІЯ, РОСІЯ / ЗБІРКА 2. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ І ПЕРИФЕРІЯ, 1999
    контекстах номінація "третій світ" продовжує фігурувати - передусім для вказівки на відмінність між розвиненими і, багатими і бідними (іноді - західними і незахідними) країнами, яке, зрозуміло, не середньоактивних суб'єкт революційного процесу.
  9. Контексту. В якості нового методологічного підходу виділяється необхідність враховувати вплив довготривалих, середньострокових, короткострокових факторів (структур, кон'юнктур і ситуацій) (BC Дякин). У короткострокових процесах альтернативи виникають дуже часто, але нічого принципово не змінюють. Нічого принципово не змінила б перемога Корнілова: при що існувала розстановці політичних сил
    ОУНЮА. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ: ІСТОРІЯ АБО ФІЛОСОФІЯ? Матеріали конференції молодих вчених, 2000
  10. проблемі співвідношення між зазначеними дослідними установками. У першій групі доповідей справжня проблема розглядається в загальному вигляді, в другій - стосовно до тієї чи іншої конкретної історико-філософської теми або
    Короткий зміст глави
  11. проблем і подій глобального масштабу в напрямку розвитку гуманістичних орієнтацій по відношенню до різних культур народів Планети. У контексті глобальної освіти йдеться не просто про передачу вчителем соціокультурного досвіду учням, а про спільне "життєтворчості" всіх суб'єктів освітнього процесу, що забезпечує одночасне їх розвиток, самовдосконалення і
    Контрольні питання по § 3 Розділ 1.
  12. Проблеми сенсу життя людини? 2. Як пов'язана проблема сенсу життя з теоретичної та практичної плідністю філософії? 3. Що таке метафізична аксіоматика? 4. Яке співвідношення раціонального та ірраціонального в проблемі сенсу життя людини? 5. Що означає «трансцендирование до змісту»: його експлікація, розуміння або «буття в
    проблеме смысла жизни человека? 2. Как связана проблема смысла жизни с теоретической и практической плодотворностью философии? 3. Что такое метафизическая аксиоматика? 4. Каково соотношение рационального и иррационального в проблеме смысла жизни человека? 5. Что означает «трансцендирование к смыслу»: его экспликация, понимание или «бытие в