Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

§ 2. ВИРОБНИЦТВО СПРАВИ ПРО РОЗЛУЧЕННЯ 620. ЗВ'ЯЗОК ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИЛ З МАТЕРІАЛЬНО ПРАВОВИМИ НОРМАМИ.

Було б розумно, якби правила про виробництво судових справ про розлучення були поміщені в цивільно-процесуальному кодексі. Приміщення їх 151804 році в цивільному кодексі пояснюється тим, що, на думку законодавця, порядок розгляду справ про розлучення неотривен від істоти інституту в тому сенсі, що цей порядок повинен ускладнювати і здорожувати розлучення і тим самим сприяти його перетворенню в рідкісне в практиці явище. Відновивши розлучення, закон 1884 залишив у силі порядок виробництва судових справ про розлучення, встановлений цивільним кодексом.
Але за кон 18 квітня 1886 глибоко змінив цей порядок з очевидною метою його спрощення. Закон 2 квітня

1941 був виразом протилежної прагнення, пом'якшеного, правда, ордонансом 12 квітня 1945: він знову ускладнив і подовжив виробництво справ про розлучення в цілях уповільнення розірвання шлюбу. Таким чином, порядок провадження справ про розлучення продовжує залишатися спеціальним. Розгляд справи проходить три стадії. 621.

Перша стадія: виробництво справи у голови громадянського трибуналу.

Необхідно розглянути ряд особливостей цієї стадії виробництва. Закон 18 листопада 1953 певною мірою уточнив висновки, до яких давали підставу статті 237 і 238 цивільного кодексу та статті 877 і 878. Цивільно-процесуального кодексу. 622.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. ВИРОБНИЦТВО справи про розлучення 620. Зв'язок процесуальних правил з матеріально правовими нормами. "
  1. 52. Матеріальне і процесуальне право. Співвідношення матеріального і процесуального права в різних правових системах.
    За субординації в правовому регулюванні розрізняють матеріальні і процесуальні галузі права. Матеріальні галузі права (матеріальне право) - прямо регулюють суспільні відносини. До них відносяться конституційне (державне), цивільне, адміністративне, кримінальне та ін право. Процесуальні галузі права (процесуальне право) - визначають процедуру реалізації матеріального права і
  2. 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ СУБ'ЄКТІВ АРБІТРАЖНИХ процесуальногоправовідносини
    Арбітражне процесуальне законодавство визначає і регулює процесуальне становище суб'єктів арбітражного процесуального правовідносини. Кожен із суб'єктів, вступаючи в арбітражні процесуальні правовідносини, переслідує певні цілі, породжувані як особистої (матеріально-правової та / або процесуальної, фактичної), так і суспільної (державної) зацікавленістю. В
  3. § 1. Поняття й основи риси адміністративного процесу
    Управлінська, виконавча діяльність здійснюється в певній послідовності. Ця послідовність вчинення управлінських дій та операцій і складає процес управління. Інакше кажучи, управлінський процес - рух, стадії розвитку дій і відносин, пов'язаних з ним. Порядок вчинення управлінських дій регламентується нормами права і в зв'язку з цим він
  4. 5. Процесуальне співучасть: поняття і види
    Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або одночасно до декількох відповідачів (процесуальна співучасть). При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони в арбітражному процесі виступає самостійно. АПК не містить докладного регламенту процесуального співучасті. В даному випадку всі правила про види співучасті і його класифікації (активне, пасивне і
  5. Заперечення
    - пояснення відповідача, обгрунтовують неправомірність пред'явленого до нього позову, службовці захисту його інтересів . Возраженіямогут стосуватися: 1. правомірності виникнення процесу чи його продовження, тобто можуть бути спрямовані проти самого роз-гляду судом даної справи; 2. проти заявлених позивачем вимог по суті. Виходячи з цього, заперечення можна розділити на процесуальні і
  6. 8.3. Засоби захисту проти позову
    Арбітражний процесуальний закон надає в рівній мірі однакові можливості для захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів як позивачу, так і відповідачу. Основними засобами захисту відповідача проти пред'явленого позивачем позову є різного роду заперечення і зустрічний позов. Заперечення проти іска.Как вже зазначалося вище, позов характеризується двома сторонами:
  7. 6. Матеріальні і процесуальні адміністративно правові норми.
    Матеріальні - закріплюють систему органів держ управління, структуру, права та обов'язки, як органів держ управління так юр і фіз осіб Процесуальні - визначають порядок реалізації норм матеріальних встановлюють процедуру їх здійснення у сфері виконавчої і розпорядчої діяльності. Часто регламентує порядок реалізації матеріальних норм не тільки адміністративного але й
  8. § 2. Класифікація адміністративно-правових відносин за їх характером
    За своїм юридичним характером радянські адміністративно-правові відносини поділяються на матеріальні і процесуальні. Визначення характеру і кола останніх пов'язане з поняттям адміністративного процесу. 1 Див: Положення про органи народного контролю в СРСР (СП СРСР, 1969, № 1, ст. 2). 7 Зак. 51 97> 98> З цього питання висловлено кілька точок зору, які піддані докладному
  9. Галузеве поділ системи права
    У зарубіжному правознавстві загальноприйнято поділ системи права на публічне і приватне право, що з природи відносин між особистістю і державою. Розподіл такого роду проводили давньоримські юристи, які розрізняли в праві приватне і публічне. Римський юрист Ульпіан вважав, що публічне право є те, яке належить до стану держави, приватне - яке відноситься до користі
  10. 5.3. Колізійні проблеми регулювання форми угоди
    Оскільки угода про підсудність в тому чи іншому вигляді містить іноземний елемент, виникає питання: матеріальне право якої держави має застосовуватися? Його рішення (в порівнянні з рішенням аналогічного питання, що стосується порядку укладення угоди) ускладнюється тим обставиною , що процесуальне право встановлює більш-менш докладний регулювання форми угоди.
  11. 2. Учасники арбітражного процесу.
    Це суб'єкти, що не володіють владними повноваженнями при розгляді справи в арбітражному суді . За загальним правилом ці суб'єкти вступають у процесуальні відносини З арбітражним судом при розгляді конкретної арбітражної справи. Їх процесуальне становище, обсяг прав і обов'язків обумовлені їх роллю в арбітражному процесі. Відповідно до ст. 54 АПК РФ, всі учасники арбітражного процесу
  12. Предмет доказування
    Сукупність юридичних фактів, від встановлення яких залежить вирішення справи по суті, називається предметом доказування. До предмета доказування в першу чергу відносяться факти підстави позову, зазначені позивачем в якості підстави позовних вимог. До предмета доказування відносяться також факти підстави заперечень проти позову, зазначені відповідачем. У тих випадках, коли процес ускладнюється
  13. 52. Право на позов у матеріальному і процесуальному сенсі.
    У науці цивільного права виділяють два права на позов: право на позов у процесуальному сенсі і право на позов у матеріальному сенсі. Право на пред'явлення позову, яке часто іменується правом на позов у процесуальному сенсі - це право вимагати від суду розгляду і вирішення спору в певному процесуальному порядку. Таке право у особи є завжди, незалежно від закінчення строку позовної давності.
  14. § 6. Юридичний процес
    Процес буквально перекладається як «рух вперед ». У юридичній практиці він означає порядок здійснення діяльності слідчих, адміністративних, судових органів близьким йому за значенням є термін« процедура »- офіційно встановлений порядок під час обговорення, віданні якого справи. Великий внесок у створення вчення про юридичну процесі як особливої системі забезпечення режиму
© 2014-2022  ibib.ltd.ua