ПРОМІЖНА ГЛАВА I ПЕРША РЕВОЛЮЦІЯ (1905)

Революція 1905 р., в тій мірі, в якій вона була свідомим зусиллям для досягнення певних цілей, була цілком результатом розвитку революційних ідей інтелігенції, в критичний момент підтриманої відмовою імущих класів захищати самодержавство. Але вона залишилася б безплідною, якби не знайшла свою армію в недавно розвиненому класі промислових робітників. Цей клас, у свою чергу, був продуктом розвитку капіталізму в другій половині дев'ятнадцятого століття. Російський капіталізм зародився в епоху реформ Олександра II і стрімко розвивався у вісімдесятих-дев'яностих роках, в основному завдяки протекціоністської політиці держави, втіленої в постаті графа Вітте. Підйом і зростання російського капіталізму з консервативних форм дореформених виробництва і комерції - питання захоплююче цікавий, але ми не можемо тут на ньому зупинятися. Тим часом він не позбавлений рис мальовничій і художньої цінності і був не раз представлений в літературі: з найбільшим успіхом це зробив не хто інший, як Горький (який при всіх своїх марксистських пристрастях явно співчував творчому імпульсу капіталізму). Він зробив це в Хомі Гордєєва і в Нотатках з щоденника (глава про нижегородському мільйонера-старообрядці Бугрова). Великі московські купці зіграли чималу роль в дев'яностих роках і пізніше як покровителі мистецтва і літератури - естетичне відродження у великій мірі фінансувалося ними.

Одне з найперших наслідків капіталізму - розвиток великої щоденної преси. Першим журналістом цього періоду був Олексій Сергійович Суворін (1833-1911), засновник газети Новий час - протягом довгого часу найбільш добре оснащеної з усіх російських газет і єдиною, що мала деякий вплив на уряд. Щоденник Суворіна (нещодавно опублікований радянським урядом) - документ першокласного значення, але взагалі Суворін цікавіше як особистість, ніж як письменник. Тільки відносини з Чеховим і Розановим дають йому почесне місце в російській літературі. Найбільшим поборником російського капіталізму і промисловості в літературі був не хто інший, як великий хімік Дмитро Іванович Менделєєв. Можна сказати, що він був страшно закоханий у продуктивні сили своєї країни і був їх поборником і трубадуром. Звичайно, не можна порівнювати його літературне значення з його науковими досягненнями, але в ньому потужний письменницький темперамент і справжня оригінальність. Його дочка була одружена з Олександром Блоком, і, хоча, звичайно, поета надихали інші ідеї, одного разу він написав вірш, порадів би свекра, якби той ще був живий, - в цьому вірші Блок співає хвалу донецькому вугіллю: «Чорний вугілля, підземний месія ... »(Нова Америка). Граф Вітте, добрий геній російської промисловості, написав три томи чудових мемуарів. Погано скомпоновані і майже безграмотні, мемуари Вітте все-таки дають відчути його могутній темперамент, що і робить їх цікавою книгою, не кажучи вже про їх документальної цінності. До нещастя, в англійському перекладі мемуари були обурливо «виправлені» і «адаптовані»: американський видавець мемуарів пан Ярмолинецький безжально викинув найбільш характерні і пікантні шматки.

Зворотним боком капіталістичної медалі був підйом російського марксизму, що став до 1894 потужним рухом. Немає потреби пояснювати читачеві важливість цього руху для російської історії - досить сказати, що Ленін був одним з перших марксистів дев'яностих років. Але крім ролі марксизму в подіях 1905 і 1917 рр.. - І після цієї дати - марксизм був важливою стадією історії розвитку інтелігенції. У дев'яностих роках марксизм був прогресивною і визвольної силою, тому що приніс із собою звільнення від рутини народництва. Марксизм імпонував російському інтелігентові rerum novarum cupidum (любителю нового) як фундаментальна наукова доктрина. Найбільше його потрясали «діалектичний метод» і концепція історії як процесу, підпорядкованого незмінним і непорушним законам. Марксизм відокремив політику від етики, і, хоча це мало свою погану сторону в розвитку виключно класової моралі (результати ми бачимо в СРСР), спочатку це мало і добру сторону, так як звільнило вивчають політичну науку від шор занадто вузького ідеалізму. Головний представник російського марксизму, його знавець і пророк Георгій Валентинович Плеханов (1852-1918) був людиною старшого покоління; під час війни він був лідером патріотичного соціалізму. Незважаючи на це, комуністи вважають його вчителем марксизму - другим за величиною після самих Маркса й Енгельса. Плеханов всюди вважається мозком російської інтелігенції. У середині дев'яностих років почав свою журналістську діяльність сам Ленін. Але з літературної точки зору найбільш цікавими марксистами була група молодих людей, що називалися «легальними марксистами» (бо вони працювали у легальній, тобто російській пресі). Їх блискучим виразником був Петро Струве (р. 1870), за впливовістю поступався в дев'яностих роках тільки Плеханову. На початку двадцятого століття Струве відійшов від соціалізму і його творчість після 1905 року буде згадано зовсім в іншому зв'язку, тому що він став лідером національного лібералізму, що протистоїть старому агностична ідеалізму російської інтелігенції. Це показує, як важливий був марксизм для звільнення від народницького ідеалізму і яким могутнім важелем незалежної думки він міг би бути.

До кінця дев'яностих років марксистам вдалося закласти основи успішної пропаганди серед робітничого класу і організуватися в Російську соціал-демократичну партію. Народники, наслідуючи марксистам, назвали себе - партія соціал-революціонерів. Так, дві партії, які зіграли найбільшу роль у подіях 1905-1906 рр.. стали відомі як С.-Д. і З.-Р. Есдеки, будучи марксистами, не вірили в дієвість індивідуальної боротьби і відповідно відкидали терор. Вони покладали надії на масовий рух, особливо на страйки. У 1903 р. вони розділилися (по не відносяться до даної роботи причин) на дві фракції: меншовиків і більшовиків (назви відносяться до числа голосів, поданих відповідно при голосуванні з певного питання на партійному з'їзді). Але більшовики стали більш впливові набагато пізніше - тільки під час світової війни, і С.-Д. залишалися по суті єдиною партією. Есери, які вірили - слідом за народниками - у важливість «критично мислячої індивідуума», з 1900 по 1906 рр.. організували ряд політичних вбивств. Це була романтична партія, яка приваблювала гарячі голови - молодь, мріяла про пригоди.

За кілька років до 1905 р. російський лібералізм, завжди тягне жалюгідне існування, раптом зібрав свої сили і кілька років змагався з соціалізмом по активного протистояння уряду. Була сформована революційна організація лібералів - Союз визволення, - і Петро Струве, цінний новобранець, який перейшов в лібералізм від марксизму, виїхав з Росії до Штуттгарт, де заснував непідцензурна ліберальну газету Звільнення, на час ледь не перевершила за популярністю виходив сорок п'ять років тому герценовский Колокол . Невдала війна з Японією (1904-1905) дуже допоміг зростанню опозиції, і три партії - есдеки, есери і Союз визволення - об'єдналися проти уряду. У перший період революції всі три партії йшли рука об руку, і жовтневої страйку 1905

Перша революція була рухом, глибоко проникли і широко поширився. Якийсь час вона панувала над усією російської громадської думкою, і навіть символісти, які принципово трималися осторонь від політики, раптом стали революціонерами і «містичними анархістами». Але за хвилинним збудженням настав спад політичних - особливо радикальних - настроїв. Роки, що послідували за придушенням революції, були часом антиполітичні індивідуалізму, що виразилося, з одного боку, в посиленні естетизму і сексуальної свободи, а з іншого боку, в зростанні виробничих сил капіталізму. Настав глибоке розчарування в радикалізмі та в усіх традиційних інтелігентських ідеях. Воно посилилося, коли Бурцев викрив Азефа (видного і впливового члена партії есерів, що організував кілька політичних убивств) як агента таємної поліції: за цим викриттям послідував далеко зайшов розпад революційних партій. До 1914 р. революційні партії втратили майже весь свій престиж і вплив, і інтелігенція все більше схилялася до патріотизму і імперіалізму.

Важливим результатом революції була відносна (в 1905-1906 рр.. Більш ніж відносна) свобода друку. Зникла цензура і, хоча уряд завжди знаходило кошти притиснути опозиційні газети, стало можливим обговорювати у пресі політичні питання. Це природно зміцнило роль щоденних газет і послабило роль журналів - оплоту інтелігентського ідеалізму. Політика та література стали розходитися. Політика стала більш практичною, а література звільнилася від необхідності служити партійним цілям.

Найважливішим завоюванням революції стало створення парламенту з обмеженими повноваженнями - створення Думи. Але Дума до літератури не мала відношення. На відміну від нових судів, відкриття яких відбулося на сорок років раніше, Дума не відродила ораторського мистецтва. Про ораторів Думи з літературної точки зору багато не скажеш. Кадети були кращими з них. Але їх самий знаменитий оратор - В. А. Маклаков - до приходу в Думу вже був адвокатом з усталеною репутацією. А багато з відвідували засідання Думи стверджували, що кращим оратором, якого вони коли-небудь чули, був зовсім не член Думи, а прем'єр-міністр П. А. Столипін.

Інформація, релевантна " Проміжна глава I ПЕРША РЕВОЛЮЦІЯ (1905) "

1. Перша російська революція 1905 року
   революція 1905
   
2. СУЧАСНА РОСІЙСЬКА ЛІТЕРАТУРА (1881-1925)
   глава I Перша революція (1905) Глава III 1. ХУДОЖНЯ ПРОЗА ПІСЛЯ ЧЕХОВА 2. МАКСИМ ГОРЬКИЙ 3. ХУДОЖНЯ ШКОЛА «ЗНАННЯ» 4. КУПРІН 5. БУНІН 6. ЛЕОНІД АНДРЄЄВ 7. Арцибашев 8. Сергєєв-Ценський 9. ДРУГОРЯДНІ прозаїків 10. ПОЗА ЛІТЕРАТУРНИХ УГРУПОВАНЬ 11. Фейлетоніст і гуморист Глава IV 1. НОВІ РУХУ дев'яностих років 2. Естетична ВІДРОДЖЕННЯ: БЕНУА
   
3. Джерела та література
   революції: маси, партії, влада. - СПб, 1994. Вязьмітінов М.В. Жандарми і армія: Політичний розшук і збройні сили Росії в революції 1905-1907 рр.. / / Військово-історичний журнал. - 1995. - № 2. - С.89-93. Вітте С.Ю. Спогади. - Т.1-3. - М., 1960. Зирянов П.М. Петро Столипін: Політичний портрет. - М., 1993. Історія політичних партій в Росії. - М., 1990. Ігнатьєв А.В. Вітте-дипломат. -
   
4. Контрольні питання
   перша світова війна на внутрішньополітичне життя Росії? 10. Назвіть причини перемоги Лютневої революції 1917 р. Порівняйте її з першої російської
   
5. Розділ сорок перша
   перша і третя фігури. - 197. Глава сорок шоста 1 А іменпо Celarent, Cesare і Caniestres. - 201 * «Див 52 Ь 4-8. -
   
6. Глава перша
     и Див 128 Ь 22 - 23. - 431. 654 Глава друга * Див 129 Ь5
   
7.  Глава 18. Від революції До революції
     революції До
   
8. Глава тридцятих * В
     перша * Див Платон. Софіст, 219 а - 237 а; Політик, 258 b 267 с. - 183. 2 Послідовники Платона. - 183. 3 Див гл. 4-30. - 183. 4 СР «Друга аналітика», 91 b 24-27. - 184, Розділ тридцять другий * Див гл. 2-26. - 185. а Див гл. 27-30. - 185. 8 Див гл. 45. - 185. 4 Посилка становить більшу частину силогізму, ніж термін. - 185. ? У 25 b 32-35; 26 Ь 34-38; 28 а 10-14. -
   
9.  Глава перша.
     перша
   
10. ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ТЕСТІВ
      Глава 1: 1.1 - 1В, 2Б, 3А, 4Б, 5В; 1.2 - 1Г, 2Г, 3Г. Глава 2: 2.1 - 1А, 2Г, 3В, 4В; 2.2 - 1В, 2Г, 3А. Глава 3: 3.1 - 1Б, 2А, 3А; 3.2 - 1Г, 2В, 3В. Глава 4: 4.1 - 1А, 2В, 3Г; 4.3 - 1Б, 2В, 3Б; 4.3 - 1Г, 2Г, 3Г; 4.4. - 1Г, 2Г, 3Г, 4В, 5Б; 4.6 - 1Г, 2Б; 4.7 - 1Г, 2В, 3В, 4А, 5А; 4.8 - 1В, 2Г, 3Г, 4А. Глава 5: 5.1 - 1В, 2Б, 3А; 5.2 - 1Б, 2Г, 3Б, 4Г, 5Г; 5.3 - 1Г, 2В, 3Г.
    
11.  5.2. Росія в 1905 -1917 рр..
      1905 -1917
    
12.  ГЛАВА ПЕРША ПРОБЛЕМА БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ЗНАННЯ У ФІЛОСОФІЇ XVII в.
      Розділ перший ПРОБЛЕМА БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ЗНАННЯ В ФІЛОСОФІЇ XVII
    
13. Підсумки революції.
      перша російська революція 1905-1907 рр.. зайняла своє місце в історії головним, чином як предтеча майбутніх революційних катаклізмів 1917 року. Політичні партії та їх ставлення до революції. Маніфест 17 жовтня 1905 р. створив умови для формування в Росії політичних партій. Відображаючи прагнення і сподівання ряду соціальних груп, вони розрізнялися у своїх програмних установках і,
    
14.  Глава перша «Нове релігійна свідомість». Формування, еволюція, занепад
      перша «Нове релігійна свідомість». Формування, еволюція,
    
15. Книга п'ята (Б) 1
      проміжні состояпія. А «протиріччя є антитеза, в якій самої по собі немає нічого проміжного; одна частина протиріччя є твердження чогось щодо чогось, інша - заперечення» («Друга аналітика» I 2, 72а 12-14). -161. 4 «Іа індукції» - ex epagoffCs. - 161. % 6 Мається на увазі слово metabole (зміна), перша частина якого - meta - означає «після», «слідом»
    
16.  Глава З СЕКУЛЯРИЗАЦІЯ ПРАВОСЛАВНОЇ МІФОЛОГІЇ ВЛАДИ (Кінець XVII - перша чверть XIX ст.)
      перша чверть XIX
    
17. Глава перша
      1 У сенсі definiens. СР «Друга аналітика» II, 10. - 462 # 2 Див 101 b 19 - 22. - 462. Глава друга 1 ср «Друга аналітика», 97 b 37 - 39. - 463. 2 Чи не філософ Платон, а староаттіческій комедіограф (V - IV ст. До н. Е..). - 464. * Див «Поетика», 1 - 3. - 464. 1 ср прим. 15 до гол. 6 кн. III. - 465. 2 Див Платон. Федр, 245 с - тобто ср «Про душу», 408 b 32 - - 409
    
18. Глава перша
      1 ср «Друга аналітика» I 2, 71Ь 33-72а 5; «Фізика» I 1, 184а 16 - b 14. - 94. 2 Тимофій (початок IV в. До н. Е..) - Музикант пз Мілета, один з перших авторів дифірамбів. - 94. 3 Фрінід - афінський поет часів Пелопоннеської війни. - 94. Глава друга 1 Згідно Емнедоклу. - 95. 2 Перша матерія. - 96. 3 Т. е. про виникнення одного з іншого стосовно до першої