Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Промисловий переворот в Росії |
||
промисловий переворот:
Що таке
Поняття «промисловий перево-рот» і «індустріальна революція» настільки ж тісно, наскільки і помилково свя-ни опиняються сучасними істориками з марксистськими побудовами. Отто-го і дослідження на цю тему вважаються немодними і несучасними. Тим часом ми маємо справу з таким великим і самостійним историче-ським явищем, існування якого абсолютно не залежить від тих чи інших історико-філософських побудов. Тим більше що з точки зору, на-приклад, теорії модернізації перехід від традиційного суспільства до інду-стріальному взагалі становить головну особливість XIX в. Інакше як «революція», «переворот» це явище і не назвати - на-стільки різкими і незворотними виявилися зміни в житті спочатку за-падную світу, а слідом Росії та інших переживають модернізацію країн, наприклад Японії. Саме з 60-х рр.. XIX в. в політичний і еко-номический словник входить слово «капіталізм». Отже, промисловий переворот починається з заміни ручної праці ма-шинним, коли замість мануфактур (заснованих на ручній праці, від слова manus - рука) з'являються фабрики з машинним виробництвом; можли-ності людини багаторазово збільшує сила пара, пізніше - електрики. Закінчення перевороту пов'язано з масовим виробництвом машин махай-нами, тобто з появою «важкої промисловості». Крім того, говорять і про інший бік промислового перевороту - зміну соціаль-ної структури. Примусова праця, коли власник кріпосних заставши-лял їх працювати на виробництві або держава «приписувало» селян до мануфактур, змінюється вільним наймом на роботу особисто вільних людей на заздалегідь обговорених умовах.
Поява фабрик і початок машинобудування в Росії Поняття «фабрика» і «верстат» в Росії не обов'язково зв'язуються з наявністю машин. Ручні ткацькі верстати - «стани» - складали основу ткацьких підприємств і в XVIII в. Фабрика, за словником Даля, це таке підприємство, «де вогонь (накалка, плавка, варіння) не займає перше місце», і часто навіть передбачається пре-
189 володіння ручної праці, тоді як «завод», за тим же Далю, це і є «заклад або пристрій для машинної вичинки чого-небудь». Такі визна-поділу були зрозумілі в середині XIX в., Але не прижилися. Фабрика в ни-нинішні побуті - найчастіше оснащене машинами підприємство легкої промисловості, завод - важкої (але енциклопедичний словник кінця XX в. Нагадує: з економічної точки зору між фабрикою та заво-дом немає відмінностей). Промисловий переворот почався з текстильної промисловості: адже тканини і готовий одяг користувалися найбільшим попитом в російському селі. Зростання попиту породжував необхідність у збільшенні виробництва, що найлегше досягалося використанням механізованої праці. Першою в Росії бавовняної фабрикою, на якій було внед-рено машинне виробництво, стала казенна Александровська «Импера-Торська мануфактура для чесання і прядіння на машинах бавовняного паперу і для продукування та складання чисельних і прядильних машин» . Заснована в 1798 р., вона власне і була влаштована заради поширення в Росії машин. Саме тут в 1805 р. з'явився паровий двигун - «вогненна нововинайденого машина Уатта», а в 1808 р. - механічний ткацький ста-нок. Ця фабрика в 1810-1828 рр.. виробляла до 55% всієї вітчизняної пряжі. Перша приватна бавовняна фабрика (знову розуміється підприємство з машинним виробництвом) з'явилася в 1808 р. в Москві. Це було одне з небагатьох доброчинних наслідків континентальної блокади: скорочення ввезення англійського сировини і механізмів спонукало част-них підприємців на придбання в майстерні Олександрівської ма-нуфактури «чисельних і прядильних машин з кінним приводом». До 1812 р. в Москві було вже 11 фабрик з 780 верстатами, причому фабрікан-ти просили уряд обкласти високим митом або, краще, зовсім заборонити ввезення іноземної пряжі. Всі вони були «знищені війною», простіше кажучи, згоріли. Кажуть, дід знаменитого політика А. І. Гучкова, Федір Гучков пишався тим, що першим запропонував палити фабрики, щоб нічого не діставалося «супостату», а потім відбудував все краще колишнього. Саме після московського пожежі і загибелі конкурентів незвичайно пожвавилася текстильна промисловість навколо села Іваново. Проблемою для вітчизняної промисловості залишалася конкуренція з Англією: так-же дешева робоча сила і підвищення мит на ввезену пряжу НЕ ком-компенсувати низької собівартості масового англійського виробництва. Неухильно проведене укрупнення російських бавовняних фабрик і, нарешті, скасування заборони на вивезення машин з Англії (1842) дозволили розвинути вітчизняну бавовняну промисловість до майже пів-
190 ного задоволення потреб внутрішнього ринку. Показовим є той факт, що з 1845 р. ввезення в Росію сировини для бавовняної промисло-лінощів став переважати над ввезенням готової пряжі. Схожий шлях розвитку з деяким запізненням за часом проробили в Росії ситценабивного фабрики. З 1815-1817 рр.., Нихлопотав монопо-Лію на 10 років, машинним виробництвом ситцю зайнялися петербурзькі підприємці Вебер і Битепажа. Машини «набивали» ситець в 100 разів швидше ручного Набивач, а якість при цьому було вище. У 1827 р., після скасування монополії, в Москві виникло відразу 20 конкуруючих фабрик. Ці фабрики жили за рахунок постійного і стійкого попиту на свою продукцію найширших мас, а зростання російського населення пості-пінно підвищував обсяг виробництва протягом всього XIX в. Характер-на історія розвитку підприємства купців Прохорових. Заснована ними У 1799 р. «сітцепечатная» фабрика була відтворена після пожежі Москви 1812 як Трехгорная мануфактура. З 1816 р. при ній існувала ремес-ленна школа для дітей робітників, з 1820 р. - театр, в 30-і рр.. виникла «ле-чебніца». У 1874 р. Іван Якович Прохоров створив «Товариство НРО-Хоровським кип'ятитимемо» (старовинна назва «мануфактура» зберегли тут стосовно до фабриці). Вироби Трехгорки були з-Вестн всій Росії, отримували золоті медалі на міжнародних вистав-ках. Тканина, вироблену за 1874-1914 рр.., Можна б було витягнути на 2 млн верст! Проте в першій половині XIX в. зберігався найважливіший фактор, які гальмували розвиток навіть самої перспективної галузі з широким спро-сом: текстильної. Цим фактором була традиційна структура суспільства, орієнтованого на натуральне виробництво і не охопленого спрагою купувати. Крім того, велика частина російського населення не була мо-більной, оскільки так чи інакше була прив'язана до землі, повязана круго-вої общинної порукою. Як мінімум половина селянства залежала від поміщика (або навіть була «кріпак в квадраті»), і малопроизводителен-ний підневільну працю в промисловості переважав всю першу полови-ну століття. Хитросплетення соціальної структури в промисловості дореформен-ної епохи можна простежити по підприємству Юхима Грачова, колишнього кріпака, що став купцем 1-ї гільдії. Напередодні викупу на волю I ра-чев володів більш ніж 3000 десятин землі, мав 381 душу кріпаків і 455 ткацьких верстатів. Все це було оформлено на поміщика, ко-торому і було віддано (разом з величезною сумою в 135 тис. рублів) «за во-лю» '8 '. Отримавши вільну, Грачов витягнув звідкись «приховані» від ба-рина грошики, купив на аукціоні кріпаків ткачів шовкового фабрікан-та, прикупив поміщицьких селян, найняв вільних і став орендарем сво- їх же фабрик . У 1840-і рр.. подібні Грачову «кріпосні» Шереметєва
191 мали цілі села - по 600-700 власних кріпаків «другої ступеня-ні» (записаних на ім'я графа). Не менш дивні були хитросплетіння виробничої систе-ми. У Іванові (тоді ще селі), наприклад у Гареліни, на фабриках сто-яли потужні, по 20-75 кінських сил, парові машини, працювало 700 - 800 робітників, та ще лунала на будинок ручна робота для 3000 ткачів. При цьому в тих же краях збереглося «традиційне» прагнення громади до рівняння, що демонструє характерний вирок світового сходу 16 травня 1833: «проживає в селі Іванові перш колишньому крестья-нину, а нині купцеві Никандру Іванову Постникову заборонити заводяться їм знову набоєчна машину , так як він почав ону заводити, що не Сірос ні вотчинного правління, ні мирського суспільства, бо ми й без того терпимо крайнє горе від наявних в селі у великому числі машин ». Таким чином, крім кріпосницької системи, ще й «мирське про-суспільством» було контролером і гальмом економічного розвитку приватної промисловості. Зрівняльні прагнення громади встановлювали рам-ки для приватної ініціативи, в ній намагалися зберегти традицію «жити як усі». Звернемося до важкої промисловості. Все, що мала Росія в цій галузі до початку XIX ст., - Це Іжорські адміралтейські заводи в Петербургського передмісті Колпіно. Вони виробляли чудо техніки - самохід-ні парові землечерпалки. Відомо, що російська промисловість в 1800 р. видавала чавуну більше всіх у світі - 200 тис. тонн на рік. Це че-тирехчасовая норма радянських заводів 1980-х рр.. У 1801 р. Петербурзький ливарний і механічний завод (майбутній Пу-тіловського) почав виробляти парові машини для суконних і паперових фабрик, пізніше для пароплавів. З пароплавами Росія познайомилася при Олександрі I: з 1815 р. вони здійснювали рейси по тихій внутрішньої лінії Петербург-Кронштадт. Перший пароплав по Неві пустив підприємцям-тель Берд. Його приватний завод почав роботу в 1804 р. в Санкт-Петербурзі. Завод мав 3 парових двигуна, 70 металообробних верстатів і виробляв до 10 парових машин на рік, що забезпечувало потреби всієї Рос-ці того часу. Англійська прізвище типова для інженера, який працював в Росії першої половини XIX в. До 40-х рр.. замість експорту машин Брі-танія займалася експортом кадрів. Англійські механіки та інженери очолюе не тільки петербурзькі, а й московські, і провінційні за-води (у Луганську, наприклад). У 40-і рр.. англійська техніка склала серйозну конкуренцію англійським ж механікам і загальмувала вітчизняні-дарське виробництво. У 1850 р. імпорт машин перевищував власне їх виробництво в 2,5 рази. У всій «важкої промисловості» докримской Росії було 25 заводів, на яких трудилося 1475 робітників, - і це при населенні близько 60 мільйонів.
192
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Промисловий переворот в Росії" |
||
|