Соціальні зміни: від «влади землі» до «влади грошей»

XIX в. серйозним гальмом розвитку промисловості була відсутність вільних робочих рук. Особиста свобода, отримана майже половиною населення Росії, дала селянинові можливість вибору, нехай поки обмеженого владою патріархальної сім'ї та громади. Однак навіть ці традиційні інститути охороняли насамперед відносний достаток своїх членів, тому вони часто не перешкоджали, а сприяли усиливающемуся відтоку селян. Це необов'язково був безпосередній догляд на фабрику чи завод - поширювалися відхожі промисли, сезонна робота далеко від рідного села. Селянська реформа підштовхнула розвиток кустарного виробництва та ремесел. Виробництво «для себе» стало замінюватися виробництвом товарів для ринку - тих продуктів, які можна було вигідно продати. Гроші були потрібні для викупу власної землі у поміщика, для оренди додаткової землі в тих губерніях, де селянські наділи в порівнянні з дореформений скоротилися, а так-же для сплати виросли податків (зростання податків - це теж ціна реформ), для покупки фабричних товарів, все частіше потрапляли в село і витес-нявшіх домоткані і саморобні предмети побуту.

Традиційна, патріархальна «влада землі», того конкретного обробляли поля, без якого у хлібороба «ні кроку, немає вчинку, немає думки», стала витіснятися «владою грошей». Недарма в російській літературі другої половини XIX в. з'явилася ціла плеяда письменників-«народників» (зараз би сказали «деревенщиков»), що хвилювали душі своїх утворений-них читачів трагічними картинами російської села, що опинилася на переломі епох. Одним з найбільш яскравих і авторитетних був Гліб Успенський.

Чому ж селяни йшли на заробітки? Тому що це було еко-номически вигідно. За підрахунками історика П. Г. Риндзюнского, майже у всій Європейській Росії (за винятком Прибалтики, Донської області і Оренбурзької губернії) до кінця XIX ст. селянська родина в середньому отримувала від свого наділу трохи більше половини тієї кількості про-дукції, яку міг придбати на свою заробітну плату робочий «порів-Передачі великого промислового підприємства» 186. При всьому цьому біль-шість робочих зберігали свої сільські коріння. Наймана праця був нововведенням, і багато залишали для себе шлях до відступу: можливість повернутися в село, до звичного сільськогосподарської праці. Сущест-вовало велика кількість селянських родин, що жили за рахунок двох дже-ників доходу: обробки землі і заробітків одного або кількох її чле-вов «на стороні».

Поява нової соціальної групи - робітничого класу, хай ще не до кінця відірвалася від села, - призвело і до появи нової полі-

193

тичної сили: робітничого руху. З 1870-х рр.. слово «страйк» (тобто перед-ньо змова) все частіше позначає саме змова робочих: чи не вихо-дить па роботу до підвищення заробітної плати. Фабричний світ Росії знайомиться з організованими діями робітників цілих підприємств. Спочатку це були невдоволення, «хвилювання», залишення роботи, биття скла на фабриці, такий своєрідний «обряд», як вивіз неугодного мас-тера на тачці за ворота підприємства. Московський (убернатор Лівен заме-чал, що «і на наших часах підходить стрілка до того моменту, який мо-же прозвучати над нами робочим питанням, питанням антагонізму між працею і капіталом».

У 1878 г . Салтиков-Щедрін кинув яскраву фразу «Замурзаний йде!», і вона стала своєрідним рефреном тих публіцистичних виступів, які стосувалися зростання «нового народу», у тому числі міських робітників. Саме протягом 1870-1880 рр.. робочі, пов'язані з революційними народниками , зробили спроби створення перших таємних робочих орга-нізацій, в тому числі «Південноросійського союзу робітників» (1875-1876) і «Північного союзу російських робітників» (1878). Втім, як зауважував один з організаторів «Південноросійського союзу», «робочий клас ... був тісно і родинно пов'язаний з дрібним міщанством, і пута дрібнобуржуазних ідеалів і міщанського побуту були в ньому ще міцні. І якщо тим не менше вони йшли в союз, то в цьому було багато товариського почуття, смутного протесту і, бути може, безкорисливого пориву до добра і правди людських відношень ». Уряд і поліція боролися з цими спілками не як з рабо-чим рухом, а як з філіями революційно-терористичних орга-нізацій.

В 1877 на одному з народовольчеських процесів («процесі 50-ти») робітник-ткач Петро Алексєєв закінчив свою промову чи то попередженням, чи то пророкуванням майбутнього: «... підніметься мускулиста рука мільйонів робочого люду, і ярмо деспотизму, огороджене багнетами , розлетиться в прах! »Ця мова була переправлена на волю і багаторазово перевидавалася як агітаційний твір. Сам Алексєєв отримав 10 років каторги і в 1891 р. загинув від руки грабіжників десь у Сибіру.

В 1885 відбулася прогриміла на всю Росію Морозівська стачо-ка на Микільській мануфактурі Морозових поблизу Орєхово-Зуєва (приводом стало примус ткачів працювати 7 січня, у свято Різдва). Від цієї страйки ведеться історія самостійного робочого руху в Росії, оскільки це було не тільки масову непокору 8 тис. робітників і ра-ботніц, для упокорення якого довелося викликати армію. Робочі пред'явили свої вимоги безпосередньо влади (губернатору), а не обмежилися, як це було раніше, зверненням до господаря або архаїчним

194

і марним листом спадкоємцю престолу. Влада змогли припинити страйк тільки через 10 днів. А на що відбувся через рік суді над стачеч-никами присяжні засідателі були вражені відкрилися умовами купа на фабриці. Там ширяв небачений свавілля господарів: постійні зниження заробітної плати з відрахуваннями до 50%, зі штрафами за гучний розмова в казармах, спів і гру на гармошці, з обрахуванням і обважуваннями, С тривалістю робочого дня до 17 годин. Присяжні засідателі визнали обвинувачених невинними за всіма пунктами звинувачення. Таких пунктів було 101, і знаменитий публіцист М. Н. Катков назвав цей вер-дикт «сто одним салютаціонним пострілом в честь здався на Русі робочого питання».

За Морозівської страйком пішла ціла хвиля подібних висту-ний , що змусило уряд вжити в 1886 р. спеціальний Фабричев-ний закон, що регулює відносини між фабрикантами і робітниками, що обмежує сваволю роботодавця, але разом з тим встановлює покарання за страйку до восьми місяців тюремного ув'язнення. За ставлення-нями між робітниками і підприємцями повинен був стежити спеці-альний державний чиновник - фабричний інспектор.

Бути може, крім соціальної та технічної сторін промислового перевороту, є ще й сторона психологічна. Бурхливий вторгнення машин і механізмів у повсякденне життя більшості жителів Росії зміни-ло картину світу людини епохи індустріалізації, образний лад його від залучених уявлень, «механізувати» світогляд в цілому. Ось як відобразив це вже на початку XX в. Максиміліан Волошин в сти-хотворении «Машина»:

Машина навчила людини

пристойності мислити, тверезо міркувати.

Вона йому наочно довела,

Що духу немає, а є лише речовина,

Що людина - така ж машина.

Що зоряний космос тільки механізм

Для виробництва часу, що думка

Простий продукт травлення мозку.

Що буття визначає дух,

Що геніальність - збочення, що культура -

Збільшення числа потреб,

Що ідеал -

Благополуччя і ситість.

Що є єдиний світовий шлунок

І немає інших богів крім него.187

195

Інформація, релевантна "Соціальні зміни: від« влади землі »до« влади грошей »"

1. Програмні тези
   - Влада як ключовий момент політики. Різні розуміння влади. Влада як метафора повсякденній мові й як політичне поняття. Зв'язок влади з міццю, впливом, силою, багатством, правами, повноваженнями, нормами і т.п. Види влади. - Сутність політичної влади. Ресурси, функції та ефективність влади. Директивний, функціональний і комунікативний аспекти влади. Примус і добровільність,
   
2. 2. Місце Центрального банку в системі поділу влади
   Основу будь-якої державної влади складає економічна влада, а основу будь-якої економічної влади - влада грошей. Пояснити цю тезу можна таким чином. Гроші породжують систему взаємозалежності між людьми, а стало бути, і залежність від тих, хто концентрує гроші і направляє грошові потоки. Ця економічна (грошова) влада може розглядатися як
   
3. XXVI. Свідомість взагалі
   § 377. Повне розуміння тієї істини, що первинним елементом усього розуму є просто зміна і що всяке складне душевне явище є координована група змін, може бути краще досягнуто шляхом синтетичного розташування результатів, здобутих аналітично. § 378. Синтез показав би, що в вихідний пункт включені материаль тих основних відносин, на які з самого початку вказав
   
4. 4 . Державне управління
   це цілеспрямоване органі-зує подзаконная виконавчо-розпорядча діяльність орга-нів виконавчої влади, що здійснюють функції державного управління в галузях і сферах господарського, соціально-культурного та адміністративно-політичного (пристрої) будівництва. Існує 2 підходи до визначення розуміння державного управління. 1. Широке розуміння - це
   
5. Запитання для семінарського заняття 1.
   У чому полягає відмінність між метафоричним і научнополітіческім тлумаченням влади? 2. Що таке влада? Чи може вона бути піддана науковому аналізу? Чому вчені і звичайні громадяни взагалі повинні цікавитися проблемою влади? 3. Чим політична влада відрізняється від неполітичної? 4. У чому полягає сутність влади? 5. Які властивості директивного, функціонального і
   
6. 77. Виконавча влада та її механізм.
   ІВ - це влада, що володіє правом безпосереднього управління державою. Носієм цієї влади є уряд - КМУ, яке забезпечує виконання законів, відповідально перед законодавчою владою, підпорядковане і підконтрольний їй. Ця влада також здійснює: - займається поточним управлінням; - розпорядча діяльність; - відпрацьовувати шляхи і способи реалізації законів.
   
7. Проблемні питання 1.
   Чим влада відрізняється від панування, впливу, могутності й сили? 2. Чи може влада бути неполітичною? Якщо так, то чим політична влада відрізняється від усіх інших її видів? 3. Які межі влади? Як вона пов'язана з примусом і насильством? 4. Що припускають виразу «мати владу», «придбати владу», «втратити владу»? Чи може влада «переміщатися»? 5. Яким чином влада може бути
   
8. Додаткова література
   Бенвеніст Е. Словник індоєвропейських соціальний термінів. - М., 1995. Власть. Нариси політичної філософії Заходу. - М., 1989. Дегтярьов AA Політична влада як регулятивний механізм соціального спілкування. - Поліс, 1996. - № 3. Ільїн М.В. Слова і смигслиг. Досвід опису ключевигх політичних понять. - М., 1997. Ільїн М.В., Мельвіль А.Ю. Влада. - Поліс, 1997. - № 6. Лєдяєв В.Г. Влада:
   
9. 72. Державна влада. Єдність і поділ влади.
   Державна влада втілена в механізмі держави і поширюється за допомогою законів на всю територію і населення держави. Державна влада - це публічні політичні відносини, що складається між державним апаратом і суб'єктами політичної системи суспільства на основі норми права. Властивості ГВ: - верховенство; - єдність; - універсальність; - загальнообов'язкове
   
10. 1. Форми здійснення виконавчої влади. 2. Поняття і види актів виконавчої власті.3. Вимоги, що пред'являються до актів виконавчої влади та наслідки їх несоблюденія.4. Процес прийняття адміністративних актов.н / а Указ Президента: "Про порядок опублікування і набрання си-лу актів Президента, Уряду РФ та актів органів виконавчої влади ".
    1. Форми здійснення виконавчої власті.2. Поняття і види актів виконавчої власті.3. Вимоги, що пред'являються до актів виконавчої влади та наслідки їх несоблюденія.4. Процес прийняття адміністративних актов.н / а Указ Президента: "Про порядок опублікування і набрання си-лу актів Президента, Уряду РФ та актів органів виконавчої
    
11. Політична влада
    - спосіб управління населенням країни в інтересах пануючого класу за допомогою державного апарату, при якому розпорядження вищого органу обов'язкові для виконання всіма посадовими особами та всім населенням країни. Політична влада має три гілки - законодавчу, виконавчу і судову. Завдання законодавчої влади - видавати закони, виконавчої - керувати суспільством,
    
12. 76. Судова влада та здійснення правосуддя.
      Це незалежна влада, яка охороняє право, відправляє правосуддя. Правосуддя - це форма захисту права судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права. Судова влада здійснюється одноосібно суддею або судовою колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують право на
    
13. 16. ПОЄДНАННЯ ПРЕДСТАВНИЦЬКОЇ І безпосередньої демократії В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ
      Як наголошується в ст. 3 Конституції РФ, багатонаціональний народ Росії, який є єдиним джерелом влади в нашій країні, здійснює свою владу як безпосередньо (через референдум і вільні вибори), так і за допомогою представництва в органах державної влади та місцевого
    
14. Демократія
      - (Влада народу) - форма політичної влади, заснована на визнанні народу як джерела влади, на його праві брати участь у вирішенні державних справ і наділення громадян досить широким колом прав і свобод. У класовому суспільстві демократія як форма держави є вираженням диктатури панівного класу. Відзнаками демократії від інших форм держави є: підпорядкування
    
15. Контрольні питання
      1. У чому полягала об'єктивна необхідність змін у радянському суспільстві? 2. Чому спроби «вдосконалення соціалізму» завершились невдачею? 3. У чому проявлявся перехід до зміни суспільного ладу? Аналіз принципових змін в економіці і політичній системі. 4. Назвіть причини розпаду СРСР. Що знаєте про долі імперій в історії людства? 5. У чому виражалася нова зовнішня політика
    
16.  1. Поняття виконавчої влади, її зміст і прізнакі.2. Основні функції виконавчої власті3. Основні принципи організації та функціонування виконавчої котельної власті.4. Співвідношення понять "державне управління" і "виконавчої-нительная владу".
      1. Поняття виконавчої влади, її зміст і прізнакі.2. Основні функції виконавчої власті3. Основні принципи організації та функціонування виконавчої котельної власті.4. Співвідношення понять "державне управління" і "виконавчої-нительная
    
17. 75. Законодавча влада і її функції.
      ЗВ - це делегована народом своїм представникам у парламенті (ВР України) державна влада, що володіє винятковим правом приймати закони. Згідно ст. 75 Конституції України, єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України. Функції законодавчої влади: - законодавча (правотворчість); - фінансова (затвердження бюджету
    
18. § 3. Економічна, соціальна і морально-ідеологічна основи державної влади
      Державна влада детермінується в кінцевому рахунку владою економічної. У ній в концентрованому вигляді виражаються економічні потреби та інтереси пануючого суб'єкта. Державна влада не тільки спирається на економічний фундамент, але і забезпечує порядок, стійкість економічних відносин, убезпечує їх від свавілля і анархії, охороняє існуючі форми власності.
    
19.  1. Поняття і види органів виконавчої власті.2. Президент і його повноваження у сфері виконавчої власті.3. Федеральні органи виконавчої власті.4. Органи виконавчої суб'єктів РФ.
      1. Поняття і види органів виконавчої власті.2. Президент і його повноваження у сфері виконавчої власті.3. Федеральні органи виконавчої власті.4. Органи виконавчої суб'єктів
    
20. Проблемні питання 1.
      Як народ може реалізувати свою владу? 2. Чи слід визнати будь-яке правління в інтересах народу демократичним? 3. Чи існують межі для прямого самоврядування народу і чи потрібно йому уряд? 4. Наскільки сумісно безпосереднє здійснення влади всіма з встановленням заходи політичного участі кожного в процесах самоврядування? 5. Чи означає делегування влади її