Демократія

Інформація, релевантна " Демократія "

1. 61. Регіональні Міжнародні організації
   демократичний простір; - захист прав людини; - коордінація ДІЯЛЬНОСТІ Заради з іншімі Європейськими державами. Діяльність Рє що сконцентровані на таких основних проблемах: а) правове забезпечення прав людини; б) сприяння усвідомленню и развития європейської культурної самобутності; в) поиск спільніх РІШЕНЬ СОЦІАЛЬНИХ проблем (національні меншини, ксенофобія, нетерпімість, захист НАВКОЛИШНЬОГО
   
2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   демократії. Автори згодні з А.А. Горським, що дружина - це вже заперечення родового поділу суспільства, оскільки обирається і будується за принципом особистої вірності, а не по родовому принципом і відірвана від общинної структури суспільства як соціально, так і територіально. Русский васалітет мав найбільш істотними своїми рисами: ієрархічністю і гарантіями прав і привілеїв панівного
   
3. 4.Питання вивчення народних рухів
   демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, відіграли певну роль у регулюванні суспільних відносин, але у Росії на відміну від країн Заходу не було історичного часу і зовнішніх умов, щоб окремі
   
4. Петро Великий
   демократів. У 1892 р. він опублікував роботу «Державне господарство Росії в першій чверті XVIII століття і реформа Петра Великого ». Як і В. О. Ключевський, П.Н.Милюков вважав, що головною причиною реформ стала Північна війна і пов'язані з нею фінансові труднощі. Ніякого єдиного плану перетворень у царя, на думку цього автора, не було. Більше того, багато реформ представлялися Мілюкову
   
5. 5. Декабристи
   демократії, в тому числі і більшовизму ». У русі декабристів був закладений ціле віяло напрямів суспільно-політичного життя від консервативних до ультрареволюціонних. Та й доля декабристів говорить про те ж. З декабриста Я. І. Ростовцева вийшов великий представник ліберальної бюрократії, який очолив підготовку селянської реформи. А ось М. М. Муравйов став генерал-губернатором, міністром
   
6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
   демократичними силами, з прийдешніми реформами. Таким чином, консерватизм трактується за допомогою негативних визначень, виступаючи як антитеза програмі змін взагалі. Цей підхід зумовлений тим, що консерватизм в цілому ототожнюється лише з однією, притому найбільш примітивною його модифікацією - егоїстичним консерватизмом (або корпоративним), який виражається в реакційності найбільш
   
7. 1.Економіка і соціальна структура
   демократії, в обстановці жорсткого поліцейського терору, масових арештів, заслань і страт. Прав був граф С.Ю. Вітте кажучи, що «індивідуальна власність була введена ... не за добровільною згодою, а примусовим порядком , без виробленого для цих приватних власників-селян правомірного судоустроітельства ». Цей новий селянський закон був просочений поліцейським духом. По-четверте,
   
8. 2. Революція 1905-1907 рр..
   демократичної інтелігенції, опозиційної самодержавству. Особливо слід сказати (тому про це раніше говорили мало) про потужний всеросійському демократичному піднесенні перед революцією, в якому, поряд з пролетаріатом, активно брала участь така важлива сила, як численна демократична інтелігенція і тоді ще прогресивні ліберально-буржуазні прошарки суспільства. Весна 1904 була періодом
   
9. 3. Початок II російської революції. лютого 1917
   демократичний лад, на ті часи самий передовий у світі. «Росія, - писав В.І. Ленін у квітні 1917 року, - зараз найвільніша країна в світі з усіх воюючих країн», з відсутністю насильства над населенням і максимумом легальності. Однак Лютневої революції в радянській історіографії приділялася значно менше уваги , ніж перемогла через вісім місяців Жовтневій. Зазвичай вивчення
   
10. 4. жовтня 1917 (питання методології)
    демократії та соціальної справедливості, але і як велику історичну драму народу , виткану з протиріч, перемог, поразок і трагедій, злетів людського духу і його падінь, теоретичних осяянь ідеологів і вождів революції і їх же грубих помилок і прорахунків. Відхилено уявлення про «запрограмованості» революційного процесу на один переможний результат і поставлено питання про