ГоловнаПолітологіяЗагальні питання політології → 
« Попередня Наступна »
В. А. Ацюковскій, Б. Л. Єрмілов. Короткий політологічний тлумачний словник, 2009 - перейти до змісту підручника

Демократія

- (влада народу) - форма політичної влади, заснована на визнанні народу як джерела влади, на його праві брати участь у вирішенні державних справ і наділення громадян досить широким колом прав і свобод.
У класовому суспільстві демократія як форма держави є вираженням диктатури панівного класу. Відзнаками демократії від інших форм держави є: підпорядкування меншості більшості, рівноправність громадян, наявність широких політичних і соціальних прав і свобод, виборність основних органів державної влади, верховенство закону та ін Буржуазна демократія характеризується явним протиріччям між декларованою "владою народу" і дійсним пануванням експлуататорів . Соціалістична
демократія це протиріччя усуває, однак вона вимагає громадської дисципліни та свідомої самодисципліни трудящих.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Демократія "
  1. 61. Регіональні Міжнародні організації
    демократичний простір; - захист прав людини; - коордінація ДІЯЛЬНОСТІ Заради з іншімі Європейськими державами. Діяльність Рє що сконцентровані на таких основних проблемах: а) правове забезпечення прав людини; б) сприяння усвідомленню и развития європейської культурної самобутності; в) поиск спільніх РІШЕНЬ СОЦІАЛЬНИХ проблем (національні меншини, ксенофобія, нетерпімість, захист НАВКОЛИШНЬОГО
  2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    демократії. Автори згодні з А.А. Горським, що дружина - це вже заперечення родового поділу суспільства, оскільки обирається і будується за принципом особистої вірності, а не по родовому принципом і відірвана від общинної структури суспільства як соціально, так і територіально. Русский васалітет мав найбільш істотними своїми рисами: ієрархічністю і гарантіями прав і привілеїв панівного
  3. 4.Питання вивчення народних рухів
    демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, відіграли певну роль у регулюванні суспільних відносин, але у Росії на відміну від країн Заходу не було історичного часу і зовнішніх умов, щоб окремі
  4. Петро Великий
    демократів. У 1892 р. він опублікував роботу «Державне господарство Росії в першій чверті XVIII століття і реформа Петра Великого ». Як і В. О. Ключевський, П.Н.Милюков вважав, що головною причиною реформ стала Північна війна і пов'язані з нею фінансові труднощі. Ніякого єдиного плану перетворень у царя, на думку цього автора, не було. Більше того, багато реформ представлялися Мілюкову
  5. 5. Декабристи
    демократії, в тому числі і більшовизму ». У русі декабристів був закладений ціле віяло напрямів суспільно-політичного життя від консервативних до ультрареволюціонних. Та й доля декабристів говорить про те ж. З декабриста Я. І. Ростовцева вийшов великий представник ліберальної бюрократії, який очолив підготовку селянської реформи. А ось М. ??М. Муравйов став генерал-губернатором, міністром
  6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    демократичними силами, з прийдешніми реформами. Таким чином, консерватизм трактується за допомогою негативних визначень, виступаючи як антитеза програмі змін взагалі. Цей підхід зумовлений тим, що консерватизм в цілому ототожнюється лише з однією, притому найбільш примітивною його модифікацією - егоїстичним консерватизмом (або корпоративним), який виражається в реакційності найбільш
  7. 1.Економіка і соціальна структура
    демократії, в обстановці жорсткого поліцейського терору, масових арештів, заслань і страт. Прав був граф С.Ю. Вітте кажучи, що «індивідуальна власність була введена ... не за добровільною згодою, а примусовим порядком , без виробленого для цих приватних власників-селян правомірного судоустроітельства ». Цей новий селянський закон був просочений поліцейським духом. По-четверте,
  8. 2. Революція 1905-1907 рр..
    демократичної інтелігенції, опозиційної самодержавству. Особливо слід сказати (тому про це раніше говорили мало) про потужний всеросійському демократичному піднесенні перед революцією, в якому, поряд з пролетаріатом, активно брала участь така важлива сила, як численна демократична інтелігенція і тоді ще прогресивні ліберально-буржуазні прошарки суспільства. Весна 1904 була періодом
  9. 3. Початок II російської революції. лютого 1917
    демократичний лад, на ті часи самий передовий у світі. «Росія, - писав В.І. Ленін у квітні 1917 року, - зараз найвільніша країна в світі з усіх воюючих країн», з відсутністю насильства над населенням і максимумом легальності. Однак Лютневої революції в радянській історіографії приділялася значно менше уваги , ніж перемогла через вісім місяців Жовтневій. Зазвичай вивчення
  10. 4. жовтня 1917 (питання методології)
    демократії та соціальної справедливості, але і як велику історичну драму народу , виткану з протиріч, перемог, поразок і трагедій, злетів людського духу і його падінь, теоретичних осяянь ідеологів і вождів революції і їх же грубих помилок і прорахунків. Відхилено уявлення про «запрограмованості» революційного процесу на один переможний результат і поставлено питання про
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи