2. Процедура прийняття рішень

Чинний закон передбачає певну процедуру прийняття рішень Радою директорів.

Рішення Ради директорів приймаються більшістю голосів від числа присутніх членів Ради директорів при кворумі в сім чоловік з числа присутніх членів Ради директорів і обов'язковій присутності Голови Банку Росії або особи, яка його заміщає.

Протокол засідання Ради директорів підписується головуючим і одним з членів Ради директорів. При прийнятті Радою директорів рішень з питань грошово-кредитної політики думку членів Ради директорів, що опинилися в меншості, заноситься на їх вимогу в протокол.

Для участі у засіданнях Ради директорів можуть запрошуватися керівники територіальних установ Банку Росії.

Рада директорів приймає такі рішення, які впливають на економіку країни в цілому і в підсумку позначаються на фінансовому становищі всіх економічних суб'єктів.

Враховуючи цю обставину, було б доцільно докладніше регламентувати процедуру розгляду питань на засіданні Ради директорів. Суспільство має бути гарантоване від не продумані рішень. У Федеральний закон "Про Центральному банку Російської федерації (Банку Росії)" слід ввести спеціальну главу, яка могла б називатися - "Засідання Ради директорів" і в якій необхідно передбачити норми, детально регламентують процедуру засідань.

Інформація, релевантна " 2. Процедура прийняття рішень "

1. Введення.
   Процедур прийняття рішень відбудеться за умови прийняття нових парламентських
   
2. ВСТУП
   процедур планування, розміщення пакетів прикладних програм по лабораторіях ВЦ з урахуванням специфіки обчислювального центру машинобудівного факультету. Розроблено методику стратегічного планування як необхідного елемента ринкової економіки. У четвертому розділі розроблена схема системи управління організаційно-технічною системою (ОТС) та шляхи її вдосконалення, в яку
   
3. 2. Розміщення залучених коштів фізичних і юридичних осіб у вклади, від свого імені і за свій рахунок
   процедури прийняття рішень з розміщення банком грошових коштів; б) документи визначають розподіл функцій і повноважень між підрозділами і посадовими особами банку , б) документи включають внутрішні правила розміщення коштів, у тому числі правила кредитування клієнтів банку. Їх зміст не повинен суперечити чинному законодавству Російської Федерації, нормативним актам
   
4. Види і стадії адміністративного права
   процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається офіційне письмове передбачається-прежденіе,
   
5. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
   процедура і з'явилася джерелом двоїстої оцінки природи арбітражних комісій: як і органів правосуддя, як органів господарського управління. Широкі повноваження арбітражних комісій в умовах слабкого розвитку механізму госпрозрахунку в початковий період непу, в умовах нерозвиненості договірних відносин, слабкою договірної дисципліни повсюдно приводили до широкого застосування відстрочки або
   
6. Підзаконні акти як джерела арбітражного процесуального права:
   процедурах банкрутства і регулюючому органі, який здійснює контроль за саморегульованими організаціями арбітражних керуючих », в якому встановлено, що уповноваженим органом, що представляє в справах про банкрутство та в процедурах банкрутства вимоги про сплату обов'язкових платежів і вимоги РФ за грошовими зобов'язаннями , є Федеральна служба Росії з фінансового оздоровлення та
   
7. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
   процедур розгляду справи. Принцип поєднання колегіального та одноособового розгляду справ в арбітражних судах являє собою таке правило, відповідно З яким залежно від категорії справи і ряду інших критеріїв розгляд справи в арбітражному судочинстві проводиться суддею арбітражного суду одноосібно або арбітражним судом у колегіальному складі (ст. 17 АПК) . При
   
8. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   процедурою вирішення спорів. Саме по собі наявність таких органів і процедур, в яких вони діють, досить лише для розмежування компетенції між ними, але не забезпечує виконання зазначеної вище, важливішого завдання - забезпечення ефективного захисту порушених прав. Для цього органи, що вирішують спори про право, повинні відповідати принаймні, наступним вимогам: а) розв'язання спорів про
   
9. 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
   процедури отримання від позивача згоди на припинення виробниц-ства у справі на підставі п. 4 ч. 1. ст. 150 АПК РФ. Якщо від позивача не вступить безумовного заяви про відмову від позову, пред'явленого прокурором на його користь, то арбітражний суд повинен продовжувати розгляд справи по суті. Така рекомендація пов'язана З тими процесуальними наслідками, які тягне за собою відмову прокурора від
   
10. 1. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ПОЗОВНОЇ ВИРОБНИЦТВА. ВІДМІНУ ЙОГО ВІД ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ, ЩО ВИНИКАЄ З АДМІНІСТРАТИВНИХ та інших публічних правовідносин І ВІД ВИРОБНИЦТВА в окремих категоріях справ
    процедури їх дозволу. Ця процедура повинна забезпечити «вирівнювання» в положенні сторін через процесуальні гарантії, які включають в себе деякі вилучення і винятки із загальних правил позовного провадження. При розгляді справи в порядку адміністративного судочинства арбітражний суд виконує дві функції: захисту прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та
    
11. 12. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЙОГО ЗМІСТ, ВИКОНАННЯ, ПОРЯДОК І ТЕРМІНИ ОСКАРЖЕННЯ
    процедури врегулює-вання правових спорів. Саратов: СГАП, 2000. С. 38. 17 Див: Шерстюк В.М. Указ. соч. С. 13; Гукасян Р.Є. Проблема інте-Реса в радянському цивільному процесуальному праві. Саратов, 1970. С. 125-146. 18 Див: Гукасян Р.Є. Указ. соч. С. 164-176; Шерстюк В.М. Указ. соч. С.