Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987 - перейти до змісту підручника

Викриття Радянським Союеом агресивної політики США, висування ідеї конструктивного співробітництва

Уряд СРСР не могло залишатися байдужим до сколачіванію агресивних антикомуністичних блоків. Принципова позиція Радянського Союзу була доведена до відома народів Європи і всього світу в Заяві МЗС СРСР від 29

січня 1949 р. в ряді нот урядам держав, запрошених до участі в НАТО, і в меморандумі Уряду СРСР про Північноатлантичному договорі від 31 березня 1949

Хоча в цих документах мова конкретно йшла про плани сколачіванія НАТО, не можна не бачити загальній принциповій спрямованості курсу СРСР проти політики розколу не тільки Європи, а й усього світу, принципового засудження блокової політики імперіалізму в цілому.

Заява МЗС СРСР викривало антирадянський характер блоку НАТО, спрямованого на підрив ООН: «... сколачіванію Північноатлантичного союзу, який очолює цілий ряд відособлених угруповань держав у різних частинах земної кулі, є остаточним розривом теперішній політики США і Великобританії з тією політикою, яка одностайно проводилася урядами США, Великобританії та Радянського Союзу при створенні Організації Об'єднаних Націй, при виробленні та затвердження її Статуту ». «Новий напрямок» в політиці США, як назвали свій курс на сколачивание військових блоків американські керівники, означає по суті повернення до того старому антирадянському курсом зовнішньої політики, що будувалася на проведенні ізоляції СРСР, якого США, Англія і Франція дотримувалися в роки, що передували другій світовій війні, і «який мало не довів цивілізацію Європи до катастрофи» - констатувалося в Заяві.

Підкреслювалося також, що дії західних держав суперечать рішенням Ялтинської та Потсдамської межсоюзнических конференцій та договорами про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу, підписаним СРСР і Англією в 1942 році, а СРСР і Францією - в 1944 році.

За кілька днів до укладення Північноатлантичного пакту уряд СРСР направив меморандум урядам США, Канади та країн Брюссельського пакту, а потім Італії, Норвегії, Данії та Ісландії. У радянському документі решитель але відкидалися фальшиві доводи Заходу на користь створення НАТО. «З великих держав лише Радянський Союз виключений з числа учасників цього договору, - наголошувалося в меморандумі, - що можна пояснити тільки тим, що цей договір спрямований проти Радянського Союзу». Показавши, що Північноатлантичний договір призначений для залякування держав, не згодних підкорятися диктату англо-американського угрупування, Радянський уряд робило висновок, що НАТО не має нічого спільного з цілями самооборони членів блоку.

Одночасно СРСР попереджав, що метою США й тих, хто їх підтримував, є встановлення панування над європейськими народами «аж до використання для цих цілей вчорашнього агресора, що потрапив після закінчення війни в залежне від них положення».

Радянський Союз не тільки засуджував військові приготування імперіалістів, а й активно підкреслював, що у світовій політиці повоєнного часу існує альтернатива конфронтаційним шляху.

Радянський Союз націлював на перспективу конструктивного співробітництва, докладаючи для цього великі дипломатичні зусилля. У вересні 1949 Радянський уряд висунув, зокрема, пропозиція про укладення Пакту світу п'яти великих держав - СРСР, США, Великобританії, Франції та Китаю, - протиставивши його НАТО. Пакт міг би з'явитися серйозним кроком по шляху зміцнення миру та безпеки народів, створення системи справжньої колективної безпеки.

Уряду Сполучених Штатів та їхніх союзників дали негативну відповідь на пропозицію про укладення Пакту світу. Однак мирні ініціативи СРСР отримали схвалення і підтримку широких народних мас в усьому світі і перетвори * лись таким чином у важливий фактор впливу на подальший розвиток міжнародних відносин (див. гл. VIII).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Викриття Радянським Союеом агресивної політики США, висування ідеї конструктивного співробітництва "
  1. Тема 19. Розслідування злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості.
    Викриття інсценування згвалтування. Криміналістична характеристика насильницьких дій сексуального характеру. Обставини, що підлягають встановленню і доведенню. Типові слідчі ситуації і висунення версій. Початкові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи. Контрольні питання: 1. Які особливості порушення кримінальної справи про згвалтування? Які
  2. Джерела та література
    радянської держави по відношенню до Російської Православної церкви в 1920-ті -30 - мм. - М., 1997. Протоієрей Лев Лебедєв. Церква на Голгофі: Роздуми Церковного історика / / Радянська література. - 1990. - № 1. «З нещадною рішучістю ...»: Лист В.І. Леніна т. Молотову для членів Політбюро / / Співрозмовник. - 1990. - №
  3. Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / тому ТРЕТІЙ 1970-1987, 1987

  4. Контрольні питання
    радянському суспільстві? 2. Чому спроби «вдосконалення соціалізму» завершились невдачею? 3. У чому проявлявся перехід до зміни суспільного ладу? Аналіз принципових змін в економіці і політичній системі. 4. Назвіть причини розпаду СРСР. Що знаєте про долі імперій в історії людства? 5. У чому виражалася нова зовнішня політика Горбачова? 6. Назвіть причини краху комуністичних
  5. 7.6. Сумнівна неминучість
    радянського блоку »і країни, що розвиваються). З іншого боку, не можна заперечувати правоту постмодерністів: політика як віра вже неможлива. Кінцева користь від політичної практики XX століття незначна. Зате шкоду перевершив всі прогнози й очікування. Значить, участь в політиці як і раніше необхідно. Але успіх такого підприємства все більш сумнівний. Під таким кутом зору можна розглядати і
  6. III. Політичний клерикалізм і атомпая бомба
    агресивної політики німецького імперіалізму взяти під ідеологічну захист атомне озброєння бундесверу. Вони повинні були з позицій християнства відповісти на питання про те, чи припустимо атомне озброєння або його слід відкинути. Важливим фактором стало рух боротьби проти атомного озброєння, все сильніше захоплююче табір віруючих християн, включаючи деякі видні круги
  7. 2. Виборчі права
    радянських підручниках державного права і в спеціальній літературі слідом за відповідними формулюваннями радянських конституцій пасивне виборче право характеризується як право бути обраним. Однак юридично це не зовсім грамотно, бо праву бути обраним повинна б за логікою кореспондувати обов'язок виборців обрати дана особа. Обов'язки ж такої, зрозуміло, бути не
  8. Тексти
    політики. - М., 1993. Вейнгаст Б. Політичні інститути з позицій концепції раціонального вибору. - Політична наука: нові напрямки. - М., 1999. Гай Пітерс Б., Райт В. Соціальна політика та управління: вчора і сьогодні. - Політична наука: новиге напрямки. - М., 1999. Дойч М. Вирішення конфлікту (Конструктивні та деструктивні процеси). - Політологія: хрестоматія. (Сост.
  9. Радянсько-югославський конфлікт 1948
    радянської Конституції 1936 р.). Югославська федерація копіювала устрій СРСР. У 1947 р. був прийнятий пер-ший п'ятирічний план, який орієнтував на побудову основ соціалізму. Мали місце найвищі в регіоні темпи націоналізації. З іншого боку, складалися передумови для погіршення радянсько-югославських відносин. По-перше, формування і посилення культу особи І. Броз Тіто, що не 4.7. Конструктивне божевілля
  10. політика є мистецтво можливого - навичка втілення моральних ідеалів в політичній сфері. Однак це мистецтво наштовхується на безліч бар'єрів, які звужують соціальний, політичний і економічний вибір. У результаті не залишається місця для втілення ідеалів. На практиці доступно невелике число виборів, які майже не відрізняються один від одного. Тому слід визнати ілюзією
    4.3. Умовно-розділовий (лемматіческій) силогізм
  11. конструктивні та деструктивні. - У простій конструктивній дилемі підстави різні, а наслідок в умовних судженнях одне і те ж. Оскільки в розділовій посилці простий конструктивної дилеми затверджуються підстави умовних суджень, то у висновку стверджується їх загальна слідство. Схема простий конструктивної дилеми: А ^ В З ^ В аус В Приклад: Якщо у хворого болить зуб, рекомендується прийняти
    Тема 7.Політіческіе та правові вчення в країнах Європи в другій половині XIX в.
  12. Політико-правової ідеології. Політико-правові проблеми в соціалістичних навчаннях. Виникнення і розвиток марксистського вчення про державу і право. К. Маркс і Ф. Енгельс про базис і надбудову, про класовий характер держави і права, про їх економічну обумовленості, походження, сутності, етапах розвитку та історичних долях. Обгрунтування ідеї комуністичної революції і диктатури
    Герман Васильович Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986
  13. Проблемні питання 1.

  14. Політика? 2. Як співвідносяться мораль і політика? Чи може політика бути «моральної»? 3. Яка ступінь взаємовпливу політики і економіки? 4. Яким чином можна витлумачити поширене вираз «політика як наука і мистецтво»? 5. Коли виникла політична наука? 6. Яке місце займає політологія в системі соціальних наук? 7. Які прогностичні можливості політології?
    Додаток до глави IV
  15. агресивність, жорстокість
    Сергій Георгійович Кара-Мурза. Опозиція як тіньова влада. М.: Алгоритм. - 171 с. - Таємниці сучасної політики, 2006
  16. Тема 5.Політіческое та правові вчення в період кризи феодалізму (XVIII ст.).

  17. Політико-правові вчення по Франції XVIII в. Ідеї держави і права в «Кодексі природи» Мореллі. Бабеф та інші учасники «Змови в ім'я рівності» про завдання революції, про закони перехідного періоду, про устрій і конституції майбутнього суспільства і держави. Основні напрямки політико-правової ідеології в США в період боротьби за незалежність. А. Гамільтон, Т. Джефферсон, Т. Пейн.
    Новий курс радянської дипломатії.
  18. Радянській зовнішній політиці відбувся суттєвий поворот, що виражався у відході від сприйняття всіх «імперіалістичних» держав як реальних ворогів, гото-352 вих в будь-яку хвилину розпочати війну проти СРСР. Цей поворот був викликаний нової розстановкою політичних сил в Європі, пов'язаної з приходом до влади в Німеччині націонал - соціалістичної партії на чолі з А. Гітлером. Наприкінці 1933
    советской внешней политике произошел существенный поворот, выражавшийся в отходе от восприятия всех «империалистических» государств как реальных врагов, гото- 352 вых в любую минуту начать войну против СССР. Этот поворот был вызван новой расстановкой политических сил в Европе, связанной с приходом к власти в Германии национал - социалистической партии во главе с А. Гитлером. В конце 1933 г.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua