Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987 - перейти до змісту підручника

Агресія США і їх союзників в Кореї та її поразку

Два державних утворення, ство-

Підготовка агресивної Дані на Корейському півострові, в

війни проти КНДР перші ж роки свого існування

продемонстрували діаметрально протилежний підхід до проблеми об'єднання Кореї. КНДР, відновлюючи і розвиваючи свою економіку, прагнула до мирного об'єднання двох частин країни на широкій демократичній основі. Оскільки США ігнорували справедливі вимоги надати корейському народу можливість самостійно вирішувати свою долю, демократичні сили країни почали боротьбу за створення передумов для об'єднання батьківщини.

На початку червня 1949 Трудові партії Північної і Південної Кореї об'єдналися в єдину Трудову партію Кореї (ТПК), а в кінці червня з ініціативи ТПК було створено Єдиний демократичний вітчизняний фронт (ЕДОФ), до складу якого увійшли 72 політичні партії та громадські організації Північної і Південної Кореї. Завданням Фронту було сприяння подоланню розколу Кореї і возз'єднання країни. Установчий з'їзд ЕДОФ виступив 28 червня 1949 з ініціативою провести у вересні того ж року вільні демократичні вибори одночасно в Північній і Південній Кореї за умови негайного виведення американських військ і видалення комісії ООН з Кореї. Рік по тому, в червні 1950 роки, ЕДОФ знову висунув пропозицію про мирне об'єднання країни шляхом проведення на всій її території загальних виборів і створити загальнонаціональний органу влади. Спрямовані до Південної Кореї делегати ЕДОФ для передачі цієї пропозиції представникам громадськості були заарештовані лісинма-Новскі владою. 19 червня 1950 Президія Верховного народного зібрання КНДР запропонував Національним зборам Південної Кореї провести мирне об'єднання країни шляхом злиття цих органів влади Півночі і Півдня в єдиний всекорейскій законодавчий орган. Однак і цього разу в Сеулі і Вашингтоні не послухали розумним пропозиціям КНДР. Південнокорейська влада, підтримувані американської вояччиною, домагалися встановлення свого панування над всім Корейським півостровом, офіційно проголосивши «похід на Північ найважливішою завданням» своєї політики і рішуче відмовившись від мирного об'єднання країни. Конгрес США навіть прийняв спеціальну резолюцію з загрозою припинення південнокорейському режиму всякої допомоги і підтримки «у разі формування у Корейській Республіці коаліційного уряду за участю одного або більше членів комуністичної партії чи партії, яка контролює в даний час північнокорейський уряд». *

Американська вояччина підігрівала експансіоністські плани південнокорейського диктатора. У серпні 1948 генерал Макартур, виступаючи в Сеулі, заявив, що кордон між Північчю і Півднем по 38-й паралелі «повинна бути і буде зруйнована». У лютому 1949 року на спільному засіданні лісинманов-ського кабінету і південнокорейського військового командування за участю начальника групи американських військових радників генерала Робертса було прийнято рішення розпочати вторгнення до Північної Кореї не пізніше середини 1949 року. Готуючись до цієї авантюри, Лі Син Ман провів 15 червня 1949 через Національні збори Південної Кореї закон про загальну військову повинність і довів чисельність армії до 100 тис. осіб. Од новременно Лі Син Ман звернувся до США з проханням про збільшення військової допомоги Південній Кореї. Американський уряд не тільки направило для навчання південнокорейської армії 500 військових радників, а й надало значну допомогу озброєнням і військовим майном (на суму 75 млн. дол в 1949

р. і 110 млн. дол в 1950 р.).

У липні 1949 року, що як і передбачалося планами режиму, була зроблена велика військова операція в районі міста Кесон, яка повинна була послужити початком «походу на Північ». Однак, натрапивши на наполегливий опір Народної Армії КНДР і зазнавши значних втрат, агресори були змушені змінити свої плани. Було поставлено завдання збільшити чисельність армії з 100 тис. до 400 тис. чоловік. Постійно йшло «промацування» збройних сил КНДР в районі 38-ї паралелі: за повідомленням комісії ЕДОФ, тільки з січня 1949 по квітень 1950 було здійснено 1274 нападу на територію КНДР на суші, 133 нападу - з моря і з повітря. Одночасно була розгорнута широка пропагандистська кампанія з метою довести нібито існуючу для Південної Кореї «« комуністичну загрозу »з Півночі.

Активізація мілітаризму, військові приготування на півдні країни викликали законне занепокоєння уряду КНДР. Питання зміцнення її обороноздатності, забезпечення мирної творчої праці її громадян, демократичних завоювань корейського народу були об'єктом невпинної турботи уряду КНДР. Братські соціалістичні країни, в першу чергу Радянський Союз, внесли великий внесок у створення Народної армії Кореї, оснащення її сучасною військовою технікою та озброєнням, навчання її командного і рядового складу. Рівень боєготовності Народної армії постійно недооценивался південнокорейськими та американськими генералами і політиками, неодноразово заявляли про те, що 1950 неодмінно повинен стати роком їх вирішальних перемог.

До війни проти КНДР Лі Син Мана підштовхували і внутрішньополітична обстановка на півдні країни, і США. У Південній Кореї назрівав найглибший політичну кризу. Ширилося партизанський рух, гострі розбіжності роздирали правлячу кліку, окремі представники якої висловлювалися за переговори з КНДР. Режим, незважаючи на жорстокий поліцейський терор, катастрофічно втрачав опору в країні: на минулих в травні 1950 року виборів представництво лісинманов-ської партії в Національних зборах впало з 56 місць до 12. Сам Лі Син Ман зберіг пост президента лише тому, що не закінчився термін його повноважень. Лі Син Ману була потрібна велика зовнішньополітична авантюра, щоб підтримати свій хитаючийся «трон».

Освіта Китайської Народної Республіки додало в очах уряду США особливу значимість «корейському плацдарму». З метою зміцнити військові позиції Південної Кореї 26

січня 1950 було підписано американо-південнокорейське угоду «про взаємну допомогу і оборону», відповідно до якого США надавали Південній Кореї «спорядження, матеріали, послуги та іншу військову допомогу », а лісинмановскім влада зобов'язалися« ефективно використовувати »її. Почастішали контакти військових і політичних діячів США і південнокорейського режиму.

Кульмінацією перевірки готовності Південної Кореї до агресії стала поїздка на Далекий Схід високопоставленої делегації США у складі міністра оборони Джонсона, голови ОКНШ генерала О. Бредлі і радника держдепартаменту Дж. Ф. Даллеса. Останній, здійснюючи візит до Південної Кореї, провів інспекцію лісинмановскім військ, дислокованих уздовж 38-й паралелі, після якої, виступаючи в південнокорейському парламенті 19 червня 1950, заявив: «Погляди вільного

світу звернені до вам. Компроміс з комунізмом з'явився б шляхом до катастрофи ». Лі Син Ман, в свою чергу, заявив про свою готовність стати на шлях військових авантюр.

На світанку 25 червня 1950 частини Розв'язання Імперія-південнокорейської армії вторглися на тер-листической агресії. ритор КНДР на північ від 38-й паралл-

ееСпрікр ° ьітіяЄ АЛЯ чи в районах Кимган, Червон і на захід

міста Хечжу. Сили вторгнення на ряді ділянок проникли в глибину на 1-2 км, але негайно наштовхнулися на опір частин Народної армії. Уряд КНДР закликало агресорів припинити напад, заявивши, що в іншому випадку будуть вжиті рішучі заходи і вся відповідальність за наслідки ляже на південнокорейські влади. Оскільки агресія припинено не було, Народна армія отримала наказ перейти в контрнаступ. Лісинмановскім війська в паніці бігли на південь, залишаючи одне місто за іншим. 28 червня 1950 ними був залишений Сеул, а до початку вересня під контролем південнокорейського режиму залишався лише незначну ділянку території країни на крайньому південному сході півострова, що примикає до міста Пусан.

Просування Народної армії на південь супроводжувалося розвалом лісинмановскім режиму. Трудова партія Кореї і уряд КНДР закликали населення Південної Кореї відновлювати народні комітети - органи народної влади на місцях. Громадянська війна, розв'язана лісинмановскім клікою, наближалася до переможного для корейського народу завершення.

Американська адміністрація, не чекала подібного розвитку подій, була змушена розпочати негайні дії з порятунку своїх південнокорейських маріонеток. 27 червня Президент США Г. Трумен оголосив, що авіації і флоту США відданий наказ надати збройну підтримку лісинмановцам.

Одночасно пропонувалося ввести 7-й флот в Тайванський протоку для «нейтралізації» Тайваню, зміцнити американські гарнізони на Філіппінах, прискорити надання військової допомоги силам Франції в Індокитаї. Іншими словами, США прагнули використовувати почався конфлікт в Кореї для розширення своєї агресії проти всіх соціалістичних країн Азії, включаючи КНР і ДРВ. Як вказувалося в Заяві Радянського уряду від 4 липня 1950 р., «наказ президента Трумена означає, що уряд США порушило мир і перейшло від політики підготовки агресії до прямих актів агресії одночасно в цілому ряді країн Азії».

Прагнучи підкріпити свої односторонні дії авторитетом міжнародної організації, уряд США в терміновому порядку зажадало скликання Ради Безпеки ООН, де 25

червня йому вдалося протягнути резолюцію, звинувачує КНДР у « порушенні миру ». Его звинувачення було побудовано на односторонній і явно тенденційної інформації, отриманої від південнокорейської влади та американського посла в Сеулі. Більш того, представляючи Раді Безпеки депешу свого посла, держдепартамент виключив з неї згадка про те, що той не має в своєму розпорядженні точними даними, якої зі сторін були розпочаті військові дії. Пропозиція Югославії запросити на засідання Ради Безпеки представника КНДР і заслухати його було під натиском США відхилено. 27

червня, вже після наказу Трумена американським військам

про їх вступ у війну проти корейського народу, Радою Безпеки була прийнята ще одна резолюція, схвалювала дії США в Кореї і містила заклик до членів ООН надати допомогу лісинмановскім режиму, виправдовуючи це необхідністю відновлення «міжнародного миру і безпеки». Таким чином, США знову пішли на безсоромний обман міжнародного співтовариства, змусивши Рада Безпеки заднім числом проштемпелювати схвалення вжитих ними агресивних акцій. При голосуванні утрималися Єгипет і Індія, проти резолюції голосувала Югославія.

Обидві резолюції були прийняті в порушення Статуту ООН і не мали законної сили. Для їх прийняття були потрібні голоси семи членів Ради Безпеки при обов'язковий збіг голосів п'яти його постійних членів. Тим часом СРСР не брав участь у роботі Ради Безпеки з 10 січня по 31 липня 1950

р. в знак протесту проти недопущення в ООН Китайської Народної Республіки. Місце ж останньої незаконно займав чанкайшисти. Таким чином був порушений зафіксований Статутом ООН основоположний принцип одноголосності постійних членів Ради Безпеки.

Радянський Союз рішуче засудив вжиті США акції по інтернаціоналізації громадянської війни в Кореї, зая вил, що вважає неприпустимим іноземне втручання в будь-якій формі в справи, що стосуються лише корейського народу. У телеграмі на ім'я генерального секретаря ООН від 29 червня 1950

р. Радянський уряд вказало, що вона не вважає резолюції, прийняті Радою Безпеки 25 і 27 червня, мають законну силу.

Прогресивна громадськість у всіх країнах світу також кваліфікувала дії США як відкритий акт агресії проти народів Кореї та Китаю. 30

червня о Південної Кореї прибули перші великі з'єднання американських сухопутних військ, який 4 липня вступили в бій з частинами Народної армії КНДР. 7 липня уряд США провело в Раді Безпеки рішення про те, щоб іменувати вторглися війська «озброєними силами ООН». Американське командування отримало найменування «об'єднаного командування». Йому було дозволено використовувати прапор ООН. Командувачем «військами ООН» був призначений генерал Макартур.

Більшість держав - членів ООН, проте, утрималося від участі в цій війні. Незважаючи на активні спроби Сполучених Штатів створити видимість широкого колективного виступу, тільки 14 держав, пов'язаних з США спільною участю в блоці НАТО або перебували в сильній залежності від американської військової та економічної допомоги, погодилися направити свої військові контингенти в Корею. У війні проти КНДР крім Південної Кореї і США взяли участь Австралія, Бельгія, Великобританія, Греція, Канада, Колумбія, Люксембург, Нідерланди, Нова Зеландія, Таїланд, Туреччина, Філіппіни, Південно-Африканський Союз і Ефіопія. Фактичним співучасником США у війні була також Японія.

З усіх учасників інтервенції під прапором ООН лише Великобританія, а також Туреччина взяли в ній більш-менш активну участь. Що ж стосується інших, то вони в більшості своїй обмежилися напрямком символічних контингентів. Загальний внесок всіх американських партнерів по інтервенції в сукупну міць "військ ООН" становив: у сухопутних силах - близько 10%, у військово-морських силах - менше 7% і у військово-повітряних силах - близько 1%. Весь тягар військових дій лягла на американські війська, що налічували в Кореї до 450 тис. солдатів і офіцерів, що перевершувало за чисельністю навіть лісинмановскім армію.

 Припинення імперіалістичної агрес-Боротьба соціалістічес-оці Пп0ТІВ корейського народу з перших 

 ких країн за прекраще-0 «г« і " 

 ня агресії днеі воїни стало найважливішим завданням 

 дипломатії соціалістичних країн. 

 4 липня 1950 Радянський уряд опублікувало Заяву, в якій розкривалися справжні причини конфлікту в 

 Кореї, викривалися справжні винуватці агресії проти корейського народу і та непорядна роль, яку в цій справі США змусили зіграти Рада Безпеки ООН. СРСР висловився за негайне припинення військових дій і швидке виведення іноземних військ з Кореї. Радянський уряд засудило також втручання США у внутрішні справи Китаю, зажадало виведення 7-го флоту США з Тайванської протоки та припинення блокади китайського узбережжя. 

 Позиція СРСР отримала одностайну підтримку соціалістичних держав. Уряд КНР 28 червня і 6 липня 1950

 м. виступило із заявами, в яких попереджало, що імперіалістична інтервенція в Кореї «підніме народи Азії на наполегливий і рішучий опір». В ООН позиція СРСР була активно підтримана соціалістичними країнами, які були членами організації. 

 Активну роль у спробах врегулювати конфлікт у Кореї грало уряд Індії. Утримавшись при голосуванні питання про посилку "військ ООН" в Корею, воно виступило з ініціативою якнайшвидшого припинення військових дій і проведення переговорів за участю СРСР, США і КНР. Уряд Китаю 10 липня 1950 висловило підтримку переданої послом Індії в Пекіні ініціативи про проведення таких переговорів. Тоді прем'єр-міністр Індії Дж. Неру звернувся 13 липня до І. В. Сталіну і Г. Трумена з офіційною пропозицією про якнайшвидший початок переговорів з обов'язковою участю в них в тій чи іншій формі уряду КНДР. Пропозиція уряду Індії отримало схвалення з боку СРСР, що виступив за врегулювання корейського питання мирним шляхом через Раду Безпеки за участю представників п'яти великих держав і з обов'язковою участю в його обговоренні представників корейського народу. Проте державний секретар США Д. Ачесон відкинув індійське пропозицію. 

 Радянський Союз активно використовував трибуну ООН для боротьби проти агресії в Кореї. З 1 серпня 1950 радянському представникові в порядку черговості належало зайняти пост голови Ради Безпеки. За рішенням Радянського уряду з 1 серпня було відновлено його участь у роботі цього органу ООН. Прагнучи повернути ООН на позиції захисту миру, Радянський Союз запропонував в Раді Безпеки обширну конкретну програму мирного врегулювання корейського питання і положення на Далекому Сході в цілому. Проте радянські пропозиції були відхилені США і їх союзниками. Війська інтервентів в цей час готувалися до проведення великих військових операцій проти Народної армії КНДР, які, за їх розрахунками, повинні були переломити хід досі несприятливо складалася для них війни в Кореї. 

 15 вересня 1950 була здійснена велика десантна операція інтервентів в Інчхоні (Чемульпо). В операції брало участь 40 тис. солдатів, більше 300 американських і англійських військових судів. Висадку десанту, приблизно в 20 разів переважаючого перебували в цьому районі війська Народної армії, прикривало з повітря близько 800 американських літаків. Народна армія була змушена залишити позиції поблизу міста Пусан і відступити до Північної Кореї. Війська США та їхніх союзників по інтервенції оволоділи всією територією на південь від 38-й паралелі і готувалися до перенесення військових дій на територію КНДР, хоча це суперечило змістом і букві резолюцій Ради Безпеки, на які посилалося командування "військ ООН". 1 жовтня Макартур віддав «військам ООН» наказ перейти 38-у паралель. 

 Відкрилася 19 вересня 1950 в обстановці військових успіхів інтервентів V сесія Генеральної Асамблеї ООН розпочала свою роботу з обговорення положення в Кореї. На її розгляд делегаціями СРСР, УРСР, БРСР, Польщі та Чехословаччини було внесено проект резолюції, що передбачала негайне припинення військових дій, висновок з Кореї іноземних військ, проведення загальнокорейського вільних виборів в Національні збори під наглядом комісії ООН з обов'язковою участю в ній представників межують з Кореєю держав, надання ООН допомоги Кореї у відновленні народного господарства. 

 США наполягли на відхиленні «резолюції п'яти» і підтримали проект, висунутий англійської делегацією від імені восьми залежних від США держав, який виправдовував американську агресію в Кореї і передбачав її подальше розширення для знищення збройних сил КНДР і захоплення її території. 7 жовтня «машина голосування» в ООН, контрольована США, висловилася за «резолюцію восьми», відкривши тим самим шлях до продовження агресії в Кореї. 

 Агресія тим часом велася не тільки під прапором ООН проти Кореї, а й американськими силами самостійно проти Китайської Народної Республіки. Генерал Макартур відвідав Тайвань, де домовився з Чан Кайши про координацію військових дій. Американська авіація все частіше порушувала кордону КНР, піддаючи бомбардуванню китайські населені пункти. Лише у вересні - жовтні 1950 було скоєно 320 нальотів на північно-східні провінції Китаю за участю 1400 літаків. Загроза безпеки КНР особливо зросла з перенесенням інтервентами на початку жовтня 1950 військових дій на територію КНДР. Відходячи на північ під зростаючим тиском переважаючих сил противника, Народна армія Кореї 23 жовтня залишила Пхеньян. Форсуючи просування уздовж транспортних магістралей, інтервенти в ряді пунктів наблизилися до кордону з КНР. 24 жовтня Макартур віддав наказ про генеральний настанні, покликаному завершити кампанію в Кореї. При цьому не робилося секрету з можливості перенесення військових дій і на територію Китаю. 

 Однак розрахунки інтервентів на безкарність своїх дій на території КНДР не виправдалися. Країни соціалізму рішуче виступили на підтримку корейського народу. СРСР на прохання китайського уряду забезпечив надійне прикриття Північно-Східного Китаю з повітря, направивши туди свої авіаційні з'єднання і зенітні частини; п'ять бронетанкових дивізій знаходилися в постійній готовності до відправки в КНДР на випадок погіршення там військової обстановки. Чжоу Еньлай в кінці вересня і початку жовтня 1950 через посла Індії в КНР К. М. Паніккар направив попередження американському уряду, вказавши, що китайський народ в разі потреби не відмовить КНДР у військовій допомозі для захисту її території. 25 жовтня 1950 з'єднання китайських народних добровольців під командуванням маршала Пен Дехуая вступили на територію КНДР. Спільно з частинами Народної Армії Кореї вони в двотижневих боях розгромили лісинма-Новскі та американські війська на північно-західній ділянці фронту в районі міста Анчжу і відкинули агресорів на південь від річки Чончхонган. 24

 Листопад інтервенти, зібравши всі наявні резерви, зробили «вирішальне» контрнаступ з метою завершити військову операцію по захопленню Північної Кореї. Але вже 25 листопада 1950 частини Народної армії Кореї і китайських добровольців завдали інтервентам нищівного удару і звернули їх у втечу. 7 грудня був звільнений Пхеньян, протягом грудня-вся територія КНДР, а 4 січня 1951 р. - і Сеул. Лінія фронту пересунулася на 30-60 км південніше 38-й паралелі. 

 Оскаженілий поразкою генерал Макартур бачив «єдиний» вихід з положення, в застосуванні атомних бомб, якими він, за пізнішим визнанням Трумена, «хотів бомбити Китай, Східну Росію і все підряд». СНБ США розглянув вимога генерала, проте більшість ради висловилося проти. Багато посилалися на те, що військові приготування в Європі ще не закінчені. Як сказав голова ОКНШ генерал Бредлі, стратегія Макартура залучила б США «не в ту війну, не в тому місці, не в той час і не з тим ворогом» - зауваження, що ілюструє глобальні агресивні плани американського імперіалізму. 

 Трумен все ж зробив спробу атомного шантажу, заявивши на прес-конференції 30 листопада, що Сполучені Штати завжди «активно розглядали» можливість застосування проти Китаю атомної бомби. Ця заява викликала обурення світової громадськості та шок серед союзників США по війні в Кореї. Прем'єр-міністр Великобританії Еттлі після консультації з Францією відправився за океан для з'ясування сі туації. Остання була, втім, настільки ясна, що держдепартамент попереджав президента: у разі війни з КНР і СРСР Сполучені Штати можуть опинитися без союзників. У підсумку Трумен запевнив Еттлі, як про це було сказано в спільному комюніке, що у разі «необхідності» застосування атомної зброї США будуть консультуватися зі своїми союзниками. А в квітні 1951 року відсторонив Макартура від посади, призначивши командувачем «військами ООН» генерала Ріджуея. 

 Американському уряду вдалося в той же час нав'язати V сесії Генеральної Асамблеї ООН резолюцію, оголошуємо КНР «агресором». Ця резолюція була прийнята 1

 Лютий 1951 У травні була прийнята ще одна резолюція, яка рекомендувала членам ООН встановити ембарго на поставки зброї, стратегічних і інших матеріалів в КНР і КНДР. Делегації соціалістичних країн в ООН відмовилися брати участь в голосуванні за вказаними резолюціям, заявивши, що пропоновані заходи знаходяться виключно в компетенції Ради Безпеки і що Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй неправомочна обговорювати їх. 

 Внаслідок краху політичних і во-Переговори про перемир'я енних планів США на Далекому Сході в американській зовнішній політиці настав глибоку кризу. За перший рік війни в Кореї втрати США майже на чверть перевершували втрати, понесені американськими військами в перший рік війни проти Японії і склали 70,5 тис. чоловік. Безперспективність військового вирішення проблеми робилася все більш очевидною. 

 Крім того, перед правлячими колами США вимальовувалася перспектива міжнародної ізоляції. Не тільки соціалістичні держави вимагали припинення війни і мирного розв'язання далекосхідних проблем. З цією вимогою виступали багато країн Азії та Африки. І навіть серед союзників США різко посилилися коливання. Вони все рішучіше ухилялися від виконання американських вимог про посилку в Корею додаткових контингентів військ. Питання про припинення війни в Кореї став предметом обговорення на конференції прем'єр-міністрів країн Британської Співдружності Націй в січні 1951 року. Нарешті, війна в Кореї ставала все більш непопулярною і в самих США. У цих умовах уряд США почало шукати можливість виходу з війни допомогою переговорів про світ. 

 З ініціативою проведення переговорів виступило Радянський уряд. Постійний представник СРСР при ООН висунув 23 червня 1951 пропозицію про негайне припинення військових дій і початку переговорів між воюючими країнами про припинення вогню, про перемир'я з взаємним відведенням військ від 38-й паралелі. Радянські пропозиції не зі тримали ніяких попередніх умов. Однак сама формула прямих переговорів між воюючими країнами не дозволяла США використовувати слухняне їм «механічне більшість» в ООН. 

 Уряду КНДР і КНР підтримали пропозицію Радянського Союзу і висловили готовність негайно розпочати переговори. 25 червня президент Трумен заявив про згоду на них Сполучених Штатів. Втім, США йшли на переговори, не маючи намірів припинити інтервенцію. Директива, спрямована 29 червня генералу Ріджуея, припускала можливість зриву переговорів за умови, що провину за їх провал можна буде покласти на корейсько-китайську сторону. 

 Переговори між представниками КНДР і китайських добровольців, з одного боку, і Південної Кореї, США та інших учасників інтервенції - з іншого, відкрилися в місті Кесон, розташованому поблизу 38-й паралелі. Американське командування відразу ж взяло на переговорах ультимативний тон, явно розраховуючи нав'язати такі умови, яких не вдалося добитися шляхом військових дій. На озброєння була також взята тактика затягування і різного роду зволікань. Тільки після десяти засідань, до 26 липня, була погоджено порядок переговорів. 

 На першому етапі переговорів основна дискусія розгорнулася навколо питання про визначення демаркаційної лінії. Враховуючи, що лінія фронту стабілізувалася в районі 38-ї паралелі, представники китайсько-корейської сторони запропонували провести демаркаційну лінію по цій паралелі. США наполягали на проведенні демаркаційної лінії значно північніше, домагаючись відторгнення 13 тис. кв. км території КНДР, зокрема району розташування вольфрамових рудників. Свої домагання США мотивували тим, що їм необхідна «територіальна компенсація» за нібито має місце перевагу в повітрі і на морі. Для підтримки цього абсурдного вимоги американська вояччина знову почала наступальні операції і навіть у порушення загальновизнаних норм міжнародного права здійснила повітряні нальоти на приміщення та персонал корейсько-китайської делегації на переговорах. У цих умовах переговори були перервані. 

 Новий раунд переговорів почався тільки 25 жовтня 1951, після провалу американського наступу, що коштував США близько 75 тис. убитих і поранених. Місцем їх проведення був обраний Паньминьчжон-містечко, розташоване точно на 38-й паралелі. Завдяки конструктивній позиції корейсько-китай-ської сторони досить швидко - до 27 листопада - вдалося узгодити, що демаркаційна лінія проходитиме з границі зіткнення військ на день набрання перемир'я в силу. Це означало, що КНДР здійснює контроль над територією площею 3,6 тис. кв. км південніше 38-й паралелі, а Південна 

 Корея і США - над територією на північ від неї площею 4,6 тис. кв. км. 

 Важче виявилося узгодити інші заходи щодо здійснення перемир'я. Причиною цього було прагнення США нав'язати відверто нерівноправні умови. Американське пропозиція передбачала, наприклад, можливість відвідування військовою комісією зі спостереження за перемир'ям будь-якого району КНДР під виглядом «контролю» за виконанням угоди, «повітряну інспекцію» всій території КНДР, допускало перебування своїх збройних сил в демілітаризованій зоні і т. д. 

 Каменем спотикання, затягнувшись укладення угоди про перемир'я на півтора року, з'явився питання про військовополонених, вкрай тенденційно потрактований американською стороною. 

 Женевська конвенція 1949 року про поводження з військовополоненими передбачає принцип обов'язкової репатріації всіх військовополонених (за винятком що знаходяться під слідством за кримінальні злочини або вже відбувають покарання за них) відразу по припинення бойових дій. Виходячи з положень Женевської конвенції, корейсько-китайська сторона запропонувала після підписання угоди про перемир'я обмінятися усіма військовополоненими, в першу чергу хворими і пораненими. Проте американська делегація в порушення конвенції, під якою стоїть і підпис США, запропонувала здійснити обмін військовополоненими в співвідношенні один до одного. Оскільки в ході свого наступу «війська ООН» захопили більше полонених, ніж корейсько-китайська сторона в ході контрнаступу, це означало б, що США затримують близько 120 тис. полонених солдатів Народної армії і китайських добровольців, яких вони мали намір передати в розпорядження Лі Син Мана і Чан Кайши. 

 Лицемірно посилаючись на міркування «гуманності» і «прав людини», американська делегація наполягала на застосуванні принципу «добровільної репатріації» військовополонених. Про те, що ховалося за цією «добровільністю», красномовно свідчать варварські методи поводження з військовополоненими в таборах з метою отримати від них заяви про «небажання» репатріюватися на батьківщину. Світ став свідком того, як доведені до відчаю військовополонені в таборі на острові Коч-жедо в Корейському протоці (тут знаходилося близько 80 тис. осіб) підняли повстання і захопили коменданта табору в якості заручника, зажадавши припинення тортур, масових вбивств і насильницької відправки їх в розпорядження Лі Син Мана і Чан Кайши. 

 Навмисно затягуючи переговори, США тим часом намагалися ще раз змінити хід війни на свою користь. Їх черговий наступ влітку і восени 1952 року народження, в результаті якого було вбито і поранено близько 170 тис. чоловік, успіху не принесло. 

 Питання про припинення війни в Кореї знаходився в центрі передвиборної кампанії в США 1952 року. Платформи і демократичною, і республіканської партій містили обіцянку домогтися мирного врегулювання в Кореї. На тлі загального невдоволення триваючою війною обіцянки республіканців «привести корейську війну до швидкого і гідного кінця» допомогли обепечіть перемогу їх кандидата - Д. Ейзенхауера. 

 22 лютого 1953 командування "військ ООН" запропонувало корейсько-китайській стороні провести обмін хворими і пораненими військовополоненими. Командування Народної армії і китайських добровольців розцінило цю пропозицію як перший крок, що відкриває шлях до вирішення проблеми військовополонених в цілому, і 28 березня висловило згоду провести обмін. Одночасно воно висловилося за відновлення переговорів про перемир'я. 11 квітня 1953 угоду про обмін хворими і пораненими військовополоненими було підписано, а 26 квітня в Пань-миньчжоне переговори, перервані США 8 жовтня 1952, поновилися. 

 Після вироблення компромісної формули вирішення питання про військовополонених за участю комісії нейтральних країн, під контроль якої надходили полонені, «не бажали» репатріюватися, угоду про перемир'я в Кореї 27 липня 1953 було підписано. 

 Угода передбачала повсюдне припинення військових дій на період, поки не буде здійснено загальне мирне врегулювання в Кореї. Була визначена демаркаційна лінія, як вона була узгоджена в кінці 1951 року народження, і двокілометрова демілітаризована зона. Сторони могли робити заміну особового складу військ в пропорції один до одного, але не більше ніж 35 тис. військовослужбовців на місяць. Заборонялася модернізація озброєння сторін під виглядом заміни старого. Для спостереження за виконанням умов угоди про перемир'я створювалася комісія з представників Польщі, Чехословаччини, Швеції та Швейцарії. Був рекомендований скликання у тримісячний строк після набрання перемир'я в силу політичної конференції для вирішення питань про виведення іноземних військ з Кореї і мирного врегулювання корейської проблеми. 

 Висновок перемир'я в Кореї стало важливою перемогою сил миру і соціалізму. Воно поклало кінець трирічної кровопролитній війні, яка має небезпеку переростанням в глобальний конфлікт, розрядило напруженість на Далекому Сході і в усьому світі. Результат війни виразно продемонстрував безпідставність спроб імперіалізму з допомогою зброї змінити співвідношення сил у світі, з'явився великим провалом агресивної політики США. Він став можливий в результаті спільних дій соціалістичних країн. Активне використання ними різноманітних форм і методів військової, політичної та дипломатичний- ської боротьби, широке всебічне співробітництво, побудоване на принципах соціалістичного інтернаціоналізму, з'явилися основою успіху в боротьбі за мир і міжнародну безпеку проти політики агресії та війни. 

 Після укладення перемир'я перед Корейська питання після корейським народом встали дві неот- 

 закінчення війни помилкові завдання: відновлення разру 

 шенного війною господарства і досягнення остаточного мирного врегулювання. Радянський Союз, інші країни соціалізму надали КНДР всіляку допомогу в справі відновлення економіки. Тільки СРСР надав для цієї мети безоплатно 1 млрд. рублів. Європейські країни народної демократії надали безоплатну допомогу на суму 900 млн. рублів. Уряд КНР виділив в дар корейському народу 800 млн. юанів для відновлення різних галузей народного господарства країни; активне сприяння в цьому надавали частини китайських народних добровольців, що знаходилися в Кореї. 

 18 серпня 1953 на VII сесії Генеральної Асамблеї ООН делегація СРСР внесла узгоджений з урядом КНДР і КНР проект резолюції, що передбачав скликання міжнародної конференції з широким представництвом нейтральних країн, зацікавлених у демократичному вирішенні корейської проблеми. Американська делегація відкинула запропонований СРСР принцип «круглого столу», нав'язавши ООН резолюцію про скликання конференції протиборчих сторін - учасників конфлікту. Одночасно США, прагнучи зміцнити свої позиції в Південній Кореї, підписали 1 жовтня 1953 слі-синмановскім режимом «договір про взаємну оборону», за яким США отримали на невизначений час право утримувати свої війська в Південній Кореї. Договір поширювався також на території, «які можуть у майбутньому опинитися під управлінням» південнокорейської влади, що прямо свідчило про його агресивний характер. 

 Наприкінці жовтня 1953 року в Паньминьчжоне почалися переговори між представниками США і Південної Кореї, з одного боку, КНДР та делегації китайських добровольців - з іншого. На порядку денному знову стояло питання про умови скликання політичній конференції. Після півтора місяців спроб нав'язати своє вирішення проблеми делегат США 12 грудня 1953

 р. покинув переговори. 

 Прагнучи до завершення мирного врегулювання в Кореї, СРСР висунув на Берлінському нараді міністрів закордонних справ чотирьох держав (СРСР, США, Великобританії, Франції) у січні - лютому 1954 (див. гл. VI) пропозиція про скликання на рівні міністрів закордонних справ конференції п'яти великих держав (за участю КНР) для обговорення проблем Далекого Сходу і Південно-Східної Азії. 

 США не прагнули до такого обговорення, однак Великобританія і Франція в силу своїх власних міркувань погодилися з радянським пропозицією, і воно було прийнято. Конференція міністрів закордонних справ п'яти великих держав відкрилася в Женеві 26 квітня 1954 

 На конференції делегація КНДР виступила з конструктивною програмою відновлення національної єдності Кореї, яка включала проведення загальнокорейського виборів і створення для їх підготовки загальнокорейського комісії, невідкладні заходи для економічного і культурного зближення Півночі і Півдня країни, висновок протягом 6 місяців всіх іноземних військ. Пропозиції КНДР були підтримані делегаціями СРСР і КНР. Цією конструктивної лінії США і південнокорейський режим протиставили вимога одностороннього виведення з КНДР китайських добровольців і проведення виборів під контролем ООН (від імені якої здійснювалася інтервенція). 

 Оскільки подібні вимоги були вже раніше відкинуті корейсько-китайської стороною, стало ясно, що американська делегація просто прагне зірвати обговорення в Женеві корейського питання. З її ініціативи представники 16 країн - учасниць інтервенції в Кореї виступили з декларацією, в якій констатувалося, що нарада не прийшло до угоди з корейського питання. Вони висловилися проти ідеї соціалістичних країн про відновлення в подальшому цих переговорів окрім як в рамках ООН. Західні держави як і раніше тримали курс на збереження напруженості на Корейському півострові. 

 Основою цього курсу стали зміцнення американо-південнокорейського військового союзу, прискорена мілітаризація Південної Кореї, постійні порушення угоди про перемир'я. Тут було створено понад 10 великих американських військових баз. Нарощувалася міць південнокорейської армії: з 16 дивізій, мавши 

 шихся на момент підписання перемир'я, вона виросла до кінця 50-х років до 30 дивізій і налічувала 720 тис. чоловік. 

 Влітку 1956 року в порушення ст. 2 угоди про перемир'я на території Південної Кореї в односторонньому порядку було заборонено діяльність інспекційних груп Комісії нейтральних країн зі спостереження за перемир'ям, а 21 червня 1957 «командування військ ООН» в односторонньому порядку оголосило себе вільним від зобов'язань, що забороняють ввезення в Корею нових озброєнь . Уряду КНДР, СРСР і КНР засудили ці дії США, спрямовані на зрив перемир'я в Кореї, і поклали всю відповідальність за їх наслідки на американську і південнокорейську сторону. 

 Зі свого боку, КНДР, інші країни соціалізму послідовно виступали за ослаблення напруженості на Корейському півострові, створення умов для мирного об'єднання 

 Кореї. У 1956 році КНДР запропонувала створити постійний комітет з представників законодавчих органів Півночі і Півдня, урядів, політичних партій та громадських організацій в якості першого кроку до об'єднання країни. 5 лютого 1958 уряд КНДР виступило з новими пропозиціями, спрямованими на об'єднання Кореї. У рамках цих ініціатив було поставлено питання про виведення з території КНДР китайських народних добровольців. До 25 жовтня 1958 останні частини китайських добровольців залишили КНДР. Що стосується США, то вони відмовилися вивести свої війська і продовжували окупацію Півдня Кореї. 2.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Агресія США і їхніх союзників в Кореї та її поразка "
  1. Ключові терміни
      агресія 352 альтруїстична особистість 359 ворожа агресія 383 гіпотеза «фрустрація-агресія» 375 гіпотеза співпереживання-альтруїзму 364 гіпотеза емпатичних задоволення 367 інструментальна агресія 383 когнітивні теорії агресії 372 модель генетичного детермінізму 368 модель полегшення негативного стану 366 модель поведінки типу А 382 модель поведінки типу Б 382 покарання 387
  2. Контрольні питання
      1. Назвіть причини другої світової війни. 2. Чим пояснюється зближення СРСР з фашистською Німеччиною перед війною? 3. Які наслідки для СРСР укладення радянсько-німецького пакту про ненапад і секретних протоколів? 4. У чому причини поразки Червоної Армії в початковий період війни? 5. Охарактеризуйте особливості та значення контрнаступів радянських військ під Москвою, Сталінградом і Курськом
  3.  Глава 10. Спори U Поразки
      Глава 10. Спори U
  4. 3. Оцінка емоційної сфери.
      Емоції - суб'єктивна форма вираження потреб. Вони передують діяльності, спонукаючи і направляючи її. Емоції виражають ставлення до умов, які сприяють або перешкоджають здійсненню діяльності, до конкретних досягнень у ній, до сформованим або можливих ситуацій. Для дослідження та оцінки емоційної сфери можуть бути використані особистісні опитувальники Айзенка (форми А і В) і
  5. Харша
      (Харшавардхана) (590 - бл. 647), видатний правитель династії Пушпабхуті (Пушьябхуті), що правила в 6-7 ст. в Стханешвара (Тханесваре) в нижній течії Гангу. З приходом Харши до влади в 606 пов'язано установа т. н. Ери Харши. Змінив на троні свого старшого брата Раджьявардхану, убитого в битві з царем Гауді Шашанке. Протягом усього періоду правління Харша прагнув підкорити своїх
  6. Передвоєнних МІЖНАРОДНИЙ ПОЛІТИЧНА КРИЗА 1939 РОКУ
      У передвоєнні-листопад 1939 року міжнародні відносини стали набувати все більш напружений характер, і все виразніше на них проявлялася друк міжнародного політичної кризи, розвиток якого завершилося початком другої світової війни. Зовнішня політика держав, насамперед великих держав, а також вся система міжнародних відносин виявилися в той період на переломі: ще малася
  7. Класова боротьба
      - Боротьба між антагоністичними класами, інтереси яких несумісні або суперечать один одному. Класова боротьба являє собою основний зміст і рушійну силу історії всіх класових суспільно-економічних формацій. Джерелом класової боротьби є протиріччя інтересів класів. Антагоністичними є взаємини між експлуататорами і експлуатованими у всіх
  8. 40. * Скласти тезу на запропоновану тему, обгрунтувати його (до 6-7 речень).
      Злочинність. Дружба. Чесність. Благородство. Людяність. Співчуття. Агресія. Справедливість. Носії зла. Відповідальність. Краса. Порядок. Виховання. Суперництво. Співпраця. Екологічна ситуація в місті Улан-Уде. Екологічна культура жителів Бурятії. Люди без певного місця проживання. Безпритульні діти. Мудрість. Фізичне здоров'я. Душевне здоров'я.
  9. § 6. Військово-політичні події другої світової війни в 1943 р.
      Воєнні події 1942 р. у країнах Східної та Південно-Східної Азії, на комунікаціях Атлантичного і Тихого океанів, в Північній і Північно-Західній Африці мали серйозне значення. Однак у стратегічному відношенні долі війни вирішувалися не на цих театрах і фронтах. Жоден з них не вирішував головних завдань, що стоять перед народами і державами, провідними війну проти фашистських агресорів. Ці завдання
  10. Оцінка неврологічного стану
      випробовуваних має важливе допоміжне значення для експертної практики, оскільки дозволяє за допомогою методів неврологічного дослідження виявити ознаки органічного ураження центральної нервової системи, наслідком яких можуть бути органічні психічні розлади. Оскільки органічні психічні розлади є найпоширенішим видом психічної патології в дитячому і
  11. § 5. Зовнішні функції Російської держави
      Глибокі перетворення всієї системи суспільних відносин всередині країни не могли не відбитися на російській зовнішній політиці. Але за останній період невпізнанно змінилася не тільки Росія. Іншим, більш складним і непередбачуваним став увесь світ. Основа зовнішньополітичного курсу Російської держави - загальновизнані принципи і норми міжнародного права. Росія поважає суверенітет,
  12. 10. Спробуйте дати визначення даним поняттям:
      Агресія, помилка; Студент, ввічливість; Лід, злочин; Кінь, вертоліт; Роза, сором; Начальник, благородство; Прямокутник, русалка; Друг, лікар; Ворог, стіл; Стілець; квадрат; Портфель, любов; Олівець, буряк; Поняття, трамвай; Рюкзак, нечесна людина; Математика, крісло; Очі, магнітофон; Телевізор, диван; Двері, кодекс; Сигнал, автобус; Ремонт, виховання. Автомобіль, чоловік; Футбол,
  13. ПРОГРАМА ФОРМУВАННЯ саногенним мислення молодших школярів
      Аналіз теорії саногенного мислення, представлений в I - III главах, дозволяє ставити питання про його цілеспрямованому формуванні у молодших школярів. Про це ж свідчать результати досліджень, проведених в 1995-1996 роках студентами педагогічного факультету Калінінградського державного університету під керівництвом викладачів кафедри педагогіки початкового навчання. Було
  14. Висновки та огляд
      Просоциальное поведінка включає дії з надання допомоги іншим людям, що не мають очевидної вигоди для допомагає людини. Реакція на надзвичайну ситуацію латання і Дарл стверджували, що спостерігач реагує (або не реагує) на надзвичайну подію, попередньо переробивши (часто несвідомо) кілька варіантів вибору. Просоціаль-ний акт поведінки не трапиться, якщо
  15. Закінчення "холодної війни". Розпад радянського блоку
      Радянський Союз програв «холодну війну», оскільки його економіка не витримала колосальних навантажень. Поразка це поставило хрест на ідеї світової революції, якій жило радянське керівництво з 1917 р. Горбачов висунув концепцію «нового політичного мислення» і заявив про «пріоритет загальнолюдських цінностей над класовими». Кремль був змушений відмовитися від прагнення до панування над світом.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua