Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 15. Смертна кара



Смертна кара - одне з найдавніших покарань, відомих людству. Згідно з найпоширенішою в юридичній літературі версії, це покарання виникло із звичаю кровної помсти, в тій чи іншій мірі притаманною в древ-
ності практично всім народам. Російська держава було знайоме з цим покаранням з моменту свого виникнення. Змінювалися лише частота його застосування, способи реалізації і коло злочинів, за які смертна кара могла призначатися.
Руська Правда не передбачала смертної кари, хоча на практиці вона застосовувалася. Перше законодавче згадка про неї міститься в Двінський статутний грамоті 1398 - смертна кара за крадіжку, вчинену з посаду втретє. Псковська судна грамота 1467 дозволяла призначити смертну кару вже за п'ять злочинів. Лише в Судебник 1496, прийнятому за Івана III, встановили страту за вбивство. Надалі коло злочинних діянь, караних смертю, розширювався, диференціювалися і способи страти: проста (відсікання голови, повішення і утоплення) і кваліфікована (спалення, залиті горла розплавленим металом, четвертування, колесування, закопування в землю по плечі, посаджені на кіл, підвішування на гак за ребро і т. п.). Смертна кара зазвичай відбувалася публічно при великому скупченні народу. Подібне посилення способів страти і зростання злочинів, караних цим покаранням, тривали до часів Петра 1.
З середини XVIII в. в законодавстві поступово переважає інша тенденція: зникають кваліфіковані види страти, скорочується публічність, кількість смертних вироків і число злочинів, за які вона призначається. Так, Єлизавета Петрівна формально навіть скасувала смертну кару як вид покарання. Але по суті це був лицемірний хід, тому що замість страти ввели жорстоке покарання батогом з такою кількістю ударів, що це часто завершувалося смертю. При Олександрі 1, за 25 років його правління, за вироком судів було страчено лише 84 людини.
Неоднозначним був підхід радянської влади до досліджуваної міри покарання. 26 жовтня 1917 II З'їзд Рад скасував смертну кару. Але з початком громадянської війни вона була відновлена ??- перший смертний вирок винесено 21 червня 1918 революційним трибуналом ВЦВК колишньому начальнику морських сил Балтійського флоту контрадміралу А. М. Щастному. Законодавчо смертна кара s вигляді розстрілу була закріплена в Керівних засадах з кримінального права РРФСР 1919 р. і вважалася тимчасової, виняткової і надзвичайним заходом. 17 січня 1920 її
знову (на дуже нетривалий період) виключають. 26 травня 1947 смертну кару скасовують на період мирного часу, але 12 січня 1951 вводять знову. З тих пір цей вид покарання існує в російському кримінальному законодавстві по сьогоднішній день.
Кримінальні кодекси 1922, 1926, 1960 рр.. вважали смертну кару винятковою мірою впливу і не вводили в систему покарань. Чинний Кримінальний кодекс РФ включив (ст. 44) це покарання в загальну систему, але як і раніше іменує її винятковою мірою. Термін "виняткова міра покарання" - не порожній звук. Дійсно, смертна кара - це унікальна міра державного примусу, що має більше десятка відмінностей від інших заходів. Насамперед, вона зачіпає перший з природних прав людини - право на життя. Смертна кара - єдина необоротна міра, тому помилки, допущені при винесенні смертних вироків, непоправні. На жаль, судова практика всіх країн світу знає випадки таких помилок. Американські автори X. Біда і М. Рейдлет в 1987р. підрахували, що в США помилково було винесено 349 смертних вироків, 23 з них приведені у виконання. За такими сумними прикладами далеко ходити не треба. Широку популярність здобули два помилкових смертних вироки, приведених у виконання в 70-80-ті роки у справах про вбивства і згвалтуваннях. Через кілька років після їх виконання встановлені справжні вбивці - Міхасевіч і Чикатило. Сумно в цих випадках не тільки те, що страчений невинний чоловік - більше стало ще однією жертвою, внесеної до загального мартиролог людства; значно поповнилися лави вбивць. Адже і слідчий, і оперативні працівники, і прокурор, і суддя та народні засідателі, і судовий виконавець є співучасниками цього неправомірного позбавлення життя.
Частина 2 ст. 20 Конституції РФ говорить: "Смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів". Отже, наявність в санкції статті Особливої ??частини Кримінального кодексу смертної кари дає підсудному право вимагати розгляду його справи за участю присяжних засідателів. Російське держава проголосила, що прагне до скасування смертної кари. Більш того, в січні 1996 р. Російська Федерація
була прийнята в Раду Європи з умовою: адаптувати внутрішнє законодавство до європейських норм, в тому числі - виключити страту з арсеналу заходів державного впливу на особистість.
Порядок застосування смертної кари регулюється нормами не тільки внутрішнього, а й міжнародного права. 15 грудня 1989 Генеральною Асамблеєю ООН було прийнято Другий Факультативний Протокол до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, в якому проголошено: "Скасування смертної кари сприяє зміцненню людської гідності та прогресивному розвитку прав людини". 8 грудня 1977 Генеральна Асамблея ООН в резолюції 32/61 зафіксувала, що "смертна кара не може бути введена в державах, що скасували її". З 1991 р. існує організація "Міжнародна амністія", яка бореться за скасування даного виду покарання.
У страти немає мети виправлення, вона не має градації залежно від ступеня тяжкості скоєного, а також не породжує особливого правового наслідки - судимості. Якщо питання про общепревентівное значенні страти виявляєте ^ дуже дискусійним, то необхідно відзначити, що у цієї міри покарання, на відміну від всіх інших, стовідсоткова приватна превенція.
Смертна кара може встановлюватися лише за особливо тяжкі злочини, що посягають на життя. У санкціях статей Особливої ??частини Кримінального кодексу РФ ця міра альтернативна довічного ув'язнення. У порядку помилування вона може бути замінена довічним позбавленням волі або позбавленням волі на двадцять п'ять років, тобто покаранням, яке не може бути призначено судом.
Смертна кара може бути застосована тільки до чоловіків у віці від вісімнадцяти до шестітесяті п'яти років і тільки за вчинення закінчених злочинних актів, якщо присяжні засідателі не визнали, що винний заслуговує поблажливості. Справи про злочини, за які передбачена смертна кара, розглядаються обласними або верховними судами.
Відповідно до ст. 78 КК РФ строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, які караються стратою, становить 15 років. Але застосування цього терміну є лише право суду. Якщо ж суд не визнає за можливе застосувати термін давності, то, виносячи вирок, він не має права призначити смертну кару йди довічне позбавлення волі.
Аналогічним чином вирішується питання про 15-річному терміні давності виконання обвинувального смертного вироку: якщо суд не застосує даного терміну, то він зобов'язаний замінити смертну кару на позбавлення волі строком до 20 років.
Всі перераховані властивості смертної кари свідчать про її унікальність, винятковості. Незважаючи на гадану ефективність позбавлення життя за вироком суду, що розглядає міра має суттєві негативні сторони. Так, людина, що зробила злочин, каране смертною карою, але уникнув правосуддя, може вважати, що йому втрачати нічого, в результаті - нова серія не менш жорстоких злочинів, в тому числі і усунення можливих свідків. Загроза стратою може збурити, але практично ніколи - зупинити злочинця: він завжди сподівається її уникнути.
За словами міністра юстиції Франції Р. Бадінбера, "історія та сучасні події в світі спростовують спрощене уявлення про те, що смертна кара в змозі зупинити терористів. Ніколи в історії загроза смертної кари не зупиняла тероризму чи політичні злочину. Навпаки, якщо й існував тип чоловіків або жінок, яких загроза смертної кари не в змозі налякати, то це - терористи, часто ризикують життям. Смерть для терориста володіє дивною привабливою силою, будь це смерть іншого від його рук чи небезпека власної смерті. Яку б ідеологію не сповідувала терорист, його гаслом є фашистське "Хай живе смерть!".
Смертна кара від імені держави підриває основу моральності - представлення про недоторканність людського життя. "Наявність інституту смертної кари де-гуманізує товариство "(А. Д. Сахаров). Тому багато видних діячів політики, науки, культури виступали і виступають проти існування даної міри покарання. До лав противників смертної кари входять Ч. Діккенс, В. Гюго, Ч. Беккаріа, Т. Мор, Н. Бердяєв, Л. М. Толстой, А. Камю, В. Розанов, Н. С. Таганцев, Т. Кампанелла, Марат, Пестель, М. Н. Гернет, М. Волошин та ін
До негативних аспектів смертної кари і існування інституту катів - узаконених убивць, і можливість судових помилок. "Та й не існуй їх (помилок) зовсім, однієї їх можливості було б достатньо для заперечення проти того, щоб прості смертні, наділені здатністю лише до обмежених минущим судженням,
на підставі доказів, що допускають різне тлумачення, призначали крайню і непоправну міру "(Ч. Діккенс).
Одним з найбільш емоційних аргументів проти смертної кари є слова англійського поета XVII століття Джона Дона: "... смерть кожної людини зменшує і мене, бо я єдиний з усім людством, а тому ніколи не питай, по кому дзвонить Дзвін: він дзвонить по тобі ".
Класик в галузі кримінального права Ч. Беккаріа, який розділяв теорію договірного заснування держави, стверджував, що смертна кара не спирається ні на яке законне право, тому що людина, вступаючи в суспільство, не поступався йому права на своє життя. Життя дарована людині не державою, а тому держава і не має законного права забирати її .
Прихильниками існування смертної кари були засновники абсолютних теорій Кант і Гегель. Вони вважали її основною ланкою теорії справедливої ??відплати. І все ж противників даної міри покарання в світі стає все більше і більше, в тому числі і серед законодавців. Все більше число держав скасовує смертну кару, оголошує мораторій на її застосування або не призначить фактично. Першої територією, що скасувала страту в 1846 р., був штат Мічиган. Цього ж року смертна кара була скасована у Венесуелі. В 1973 г . смертна кара була скасована в Норвегії, але фактично в останній раз її застосовували в 1876 р. В останні 10 років смертна кара була виключена із законодавства Чехословаччини (тоді ще єдиної держави), Угорщині, Мозамбіку, Намібії. У жовтні 1995 р. Україна оголосила мораторій на застосування смертної кари. Ймовірно, недалеко той час, коли збудуться слова російського юриста Н. С. Таганцева про те, що "страта зникне з кримінальних кодексів, і для наших нащадків самий спір про її доцільність буде здаватися настільки ж дивним, яким представляється тепер для нас суперечка про необхідність і справедливості колесування або спалення злочинців ".
Список літератури
1. Берні? А. Ф. Підручник кримінального права: Частини Загальна та Особлива. СПб., 1865.
2. Сергієвський І. Д. Покарання у російській праві XVII століття. СПб., 1888.
3. Познишев С. В . Основні початку науки кримінального права. М., 1912.
4. Піонтковський А. А. Основні аспекти теорії покарання / / Рад. держава і право, 1969, № 7.
5. Шаргородський М. Д. Поняття і цілі покарання. Курс радянського кримінального права: У 5-ти т. Т. 2. Л., 1970.
6. Ocimoe П. К. Теоретичні основи побудови та застосування кримінально-правових санкцій. Л., 1976.
7. Бєляєв Н. А. Цілі покарання та засоби їх досягнення у виправно-трудових установах. Л., 1963.
8. Карпець І. І. Покарання: соціальні, правові та кримінологічні проблеми. М "1973.
9. Ной І. С. Сутність і функції кримінального покарання в радянській державі. Саратов, 1973.
 10. Чуча А. І. Цілі покарання в радянському кримінальному праві. М., 1989.
 II. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми покарання. Алма-Ата, 1983.
 12. Новосьолов Г. П. Критерії визначення судом міри кримінального покарання. Свердловськ, 1984.
 13. Погосян Т. Ю. Штраф як міра кримінального покарання. Свердловськ, 1989. 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 15. Смертна кара"
  1.  19. Правопорушення
      смертна кара Адміністративно-правові - штраф, конфіскація, виправні роботи, депортація Дисциплінарні - зауваження, догана, звільнення Цивільно-правові - відшкодування збитків, штраф,
  2.  5 складів при-однаковому тяжкі наслідки - смерті потерпілого:
      кара. 2. Умисне вбивство, вчинене без обтяжуючих обставин, зазначених у ст. 102. Це злочин передбачено ст. 103 КК РРФСР і тягне за собою міру покарання - позбавлення волі від 3 до 10 років. 3. Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, викликаного потерпілим, передбачено ст. 104 КК РРФСР і тягне міру покарання - позбавлення волі до 5 років. 4.
  3.  ЗМІСТ
      страту 465 Глава 15. Призначення покарання 473 § 1. Загальні початку призначення покарання 473 § 2. Роль санкції статті кримінального закону при призначенні покарання 485 § 3. Суспільна небезпека злочину і особу винного як загальні початку призначення покарання 493 § 4. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність 502 § 5. "Особливі" пом'якшувальні обставини 513 § 6. "Особливі" обтяжуючі
  4.  § 5. Структура кримінально-правової норми
      смертна кара або довічне позбавлення волі "). Коли види покарань мають в альтернативній санкції мінімальні та / або максимальні межі, вона стає комбінованою (альтернативної та відносно-визначеній). Абсолютно-невизначена санкція не містить вказівки ні на вигляд, ні на розмір покарання. У чинному КК даний вид відсутній, але багато міжнародні договори, присвячені
  5.  § 2. Види злочинів
      смертна кара, каторга або посилання на поселення, б) злочини, за які встановлювалося в якості найбільш суворого покарання висновок у виправний будинок, фортеця або у в'язницю, в) проступки, що тягнуть за собою покарання, найсуворіше з ко-торих - арешт або грошова пеня. КК 1922 р. розрізняв дві категорії злочинів: "а) спрямовані проти встановлених робітничо-селянською владою
  6.  § 2. Вік як ознака суб'єкта злочину
      смертна кара і довічне ув'язнення не застосовуються до чоловіків, які досягли до моменту винесення вироку 65 років, а обов'язкові роботи і обмеження свободи не застосовуються до жінок старше 50 і чоловікам - 60 років. Крім-того, їх вік може бути врахований судом як пом'якшувальну обставину при обранні виду та розміру
  7.  § 1. Поняття стадій умисного злочину
      кара і довічне позбавлення волі за готування і замах не призначаються (ч. 4 ст. 66
  8.  § 3. Система і види покарань
      смертна кара. Суд може і повинен обрати индивидуализированную міру покарання, найбільш повно враховує як характер скоєного, так і ступінь суспільної небезпеки самого діяча. Перелік видів покарань, визначених законом, є вичерпним. Суд може застосувати до засудженого лише ту міру, яка передбачена кримінальним законом. Конкретні види покарань утворюють в сукупності
  9.  § 14. Позбавлення волі
      страту. Воно не призначається жінкам а також особам, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, і чоловікам, які досягли до моменту винесення судом вироку шістдесяти п'яти років. Позбавлення волі - основна міра кримінального покарання, що призначається: 1) у випадках, коли вона як міра кримінального покарання (самостійно або в альтернативі з іншими ме-'Див: Туманов В. А.
  10.  § 6. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності
      смертною карою або довічним позбавленням волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе звільнити зазначена особа від кримінальної відповідальності у цій підставі, то смертна кара і довічне позбавлення волі не застосовуються. Початковий момент обчислення строків давності - день скоєння злочину. Раніше, до прийняття нового Кримінального кодексу, з питання про початковому і кінцевому моментах