Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право ( шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 3. Система і види покарань



Чинне кримінальне законодавство передбачає найрізноманітніші види покарань: штраф; позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород; обов'язкові роботи ; виправні роботи; обмеження для військовослужбовців; конфіскація майна; обмеження волі; арешт; вміст у дисциплінарної військової частини; позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі; страта.
Суд може і повинен обрати индивидуализированную міру покарання, найбільш повно враховує як характер скоєного, так і ступінь суспільної небезпеки самого діяча.
Перелік видів покарань, визначених законом, є вичерпним. Суд може застосувати до засудженого лише ту міру, яка передбачена кримінальним законом. Конкретні види покарань утворюють в сукупності їх систему. Система покарань - це встановлений законом, обов'язковий і вичерпний перелік кримінально-правових заходів примусу, розташований за ступенем їх порівняльної тяжкості.
Всі види покарань мають ряд як загальних, так і специфічних рис, що дозволяють класифікувати їх за різними підставами. Питання про класифікацію - один з найважливіших в проблемі покарання: по-перше, для науки це прийом, який не тільки вносить у вивчення систему і порядок, а й зумовлює повноту і правильність висновків вивчення, по-друге, це суттєво для розробки проблем кримінально- виконавчого права і застосування положень педагогіки, психології та економічної науки в процесі виконання покарання та ефективного досягнення цілей. На жаль, чинне кримінальне законодавство, як і колишнє, не дає єдиної класифікації існуючих покарань, а в юридичній літературі це питання дискутується вже багато років. Ряд авторів класифікує покарання: а) за способом поєднання покарань - на основні та додаткові, б) по особливості суб'єктів-на загальні, призначувані будь-яким особам і спеціальні,
призначувані певного кола осіб; в) по близькості змісту - на пов'язані з виправно-трудовим впливом і не пов'язані з ним.
Відповідно до іншого напрямку кримінальні покарання слід розрізняти відповідно до правових, психологічними та педагогічними критеріями. У відповідності з правовими критеріями покарання слід розрізняти залежно від ступеня важливості та порядку їх призначення; ступеня суворості режимних обмежень, які настають для засуджених під час виконання покарань; особливостей суб'єктів, яким вони призначаються; можливості їх заміни іншими покараннями або іншими заходами правового впливу; можливості умовних покарань, можливості призначення їх на певний термін. З точки зору психологічних критеріїв: обмежують або повністю позбавляють засудженого можливості здійснювати свої політичні права і свободи, громадянські, трудові та інші права і привілеї; спрямовані на життя засудженого або на фізичну свободу його пересування. І, нарешті, з точки зору педагогічних критеріїв: покарання, яким супроводжує державний вплив; покарання, які виконуються одночасно і з державним виховним впливом, і з громадським; покарання, за призначенням яких має слідувати громадське вплив.
Існують й інші пропозиції класифікації, але більшість з них або кілька обмежені, як перший, або хороші лише в теоретичному плані, як друге. З точки ж зору практичної значущості другий градація занадто громіздка і незручна, оскільки не дає ні юристам, ні просто громадянам чіткого поняття суті того чи іншого виду покарання. Додамо, що подібну класифікацію не можна, або принаймні скрутно, провести в чинному законодавстві, що також знижує її практичну цінність.
Ми вважаємо, що оптимальна як в теоретичному, так і практичному сенсі градація по: 1) правовому аспекту та обсягом карального впливу - на покарання, пов'язані і не пов'язані з позбавленням волі; 2) юридичній змістом - на покарання, пов'язані і не пов'язані з виправно-трудовим впливом, 3) по порядку призначення та їх юридичної значимості - на основні, додаткові і заходи, що застосовуються як в якості основних, так і додаткових. Подібна класифікація існує
в кримінальному законодавстві деяких західних країн і, думається, цілком обгрунтовано було б ввести її в кримінальну систему покарань нашого законодавства.
Перша підстава класифікації - по правовому аспекту та обсягом карального впливу має багату історію. Ще кримінальне законодавство XVIII в. поділяє всі заходи кримінальної репресії на дві групи: 1) покарання, які не перебувають у позбавленні волі - смертна кара, тілесні покарання, ураження честі та прав; 2) покарання, що складаються в позбавленні свободи - вигнання, заслання, тюремне ув'язнення.
Стосовно до чинним кримінальним законодавством до покарань, пов'язаних з позбавленням волі, відносяться арешт, позбавлення волі на певний строк і довічно. Серед решти заходів покарання є ті, які свободу лише обмежують. Обсяг карального впливу, притаманний цим покаранням, різко відокремлює їх від усіх інших. В ряду обширного числа заходів, не пов'язаних з позбавленням волі, особливе місце займають у даний час майнові санкції і покарання, пов'язані з виправно-трудовим впливом. Дані покарання в силу економічності їх реалізації, досягнення цілей виправлення без ізоляції від суспільства, а значить, і без розриву соціально-корисних зв'язків засудженого із суспільством, сім'єю можуть надати в деяких випадках більш ефективний вплив, ніж покарання, пов'язані з позбавленням волі.
Важливе значення має градація покарань за юридичним змістом. На жаль, в літературі немає єдиного поняття виправно-трудового впливу. Не заглиблюючись в перерахування і аналіз кожного з визначень, зауважимо, що, на наш погляд, під виправно-трудовим впливом слід розуміти особливий процес впливу, що поєднує методи переконання і примусу, обов'язковою ознакою якого є постійний, тривалий працю як основа виправлення.
До покаранням, що з виправно-трудовим впливом (в рамках наведеного визначення), за чинним кримінальним законодавством відносяться: обов'язкові роботи; виправні роботи; обмеження волі; позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі. Саме ці заходи кримінального покарання пов'язані з особливим виховно-трудовим впливом тривалого, безперервного характеру. Інші міри покарання не пов'язані з таким процесом, оскільки вони або є
одноактними, або хоча і розраховані на тривалий час, але не пов'язані із застосуванням до засудженого особливих методів переконання і примусу, обов'язково включають працю.
По порядку призначення та їх юридичної значимості покарання діляться на основні, додаткові і заходи, що застосовуються як в якості основних, так і додаткових. Наведений поділ є сьогодні єдиним прямо передбаченим у кримінальному законі.
Згідно ст. 45 КК до основних видів покарань відносяться обов'язкові роботи, виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, арешт, вміст у дисциплінарної військовій частині, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі, страта. До додаткових - позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, конфіскація майна. Штраф та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю можуть застосовуватися як в якості основних, так і додаткових покарань.
Розподіл по даному класифікаційною ознакою було притаманне багатьом каральним системам російського кримінального законодавства. Градація покарань на основні та додаткові має цінність для правильного поєднання різноманітних за каральної і виховної спрямованості заходів. Використовуючи філософські категорії, можна сказати, що, застосовуючи основну міру, суд вважає її необхідною для виправлення засудженого, додаючи ж додаткову, приходить до висновку про її достатність.
Основні покарання призначаються самостійно і не можуть ні приєднуватися до іншого покарання, ні поєднуватися один з одним. Додаткове ж покарання застосовується тільки в поєднанні з основним. При цьому, виходячи з вспомо-. готельних характеру, воно не може бути суворішим основного, а за характером правообмежень має відрізнятися від нього.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Система і види покарань "
  1. Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
    системі та реєстрації громадян. З-н від 25 червня 93 р. "Про право на свободу пересування, вибору місця проживання і перебування в межах РФ" скасовує інститут про-писки та виписки громадян, замінивши його реєстраційним обліком. Головна відмінність прописки від реєстрації полягає в тому. що про-писку носила характер дозвільний, а реєстрація несе чисто повівши-мітельную функцію. Гр-н, який змінив місце
  2. 2. Проблеми науки і культури
    системі, яка уніфікувала думка і вела до омертвіння суспільства ». Дисидентство було двох типів: добровільне і вимушене. Дер - дарства вислало з країни приблизно 170 осіб, позбавивши їх громадянських прав, а тисячі виїхали самі. Серед них Віктор Некрасов, Ернст Невідомий, Ілля Кабаков, Михайло Шемякін, Юрій Любимов, Галина Вишневська, Мстислав Ростропович, Дмитро Прігов, Фелікс
  3. 18. Основні політичні права і свобо-ди.
    Системі суспільних відносин, виникають-щих в процесі здійснення державної влади. Сучасні конституції визнають за всіма громадянами рівний політичний статус, що знайшло своє вираження в принципі «равенст-у всіх перед законом». Громадяни наділяються широким колом політичних прав і свобод. Найважливішим політичним правом є виборча правосуб'єктність громадянина, що складається
  4. Страхування ризику кримінальної економічної діяльності
    системою. Найважливішим напрямом запобігання і мінімізації збитку є вдосконалення норм, правил поведінки в організації та співтоваристві, забезпечення дисципліни, мотивація діяльності, здійснення охоронної, розвідувальної, контррозвідувальної діяльності, застосування насильства і поширення інформації про його ефективному застосуванні. Організаційні витрати виконують фактично
  5. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
    Системи. Це визначення відображає найбільш загальне розуміння контролю і фіксує дві його основні цілі - попередження та боротьбу з 55 економічною злочинністю. Державний фінансовий контроль над організованою економічною злочинністю в Росії Державний фінансовий контроль здійснюється федеральними органами законодавчої влади, федеральними органами виконавчої влади, в
  6. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    системі будівництва оновлених Збройних Сил Російської Федерації є найважливішим інститутом, який встановлює та регулює правовідносини військовослужбовця з державою. У зв'язку з тим, що оборона і безпека віднесені Конституцією до ведення РФ (п. «м» ст. 71) і військова служба є видом федеральної державної служби, можна сказати, що безпосередньо ці правовідносини
  7. Поняття вікової неосудності.
    Системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: ??а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні установки щодо соціальної, правової, кримінально-правової
  8. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    системи соціалістичних суспільних відносин. Ступінь суспільної небезпеки конкретного злочинного діяння визначає суд, коли призначає покарання засудженому в рамках санкції кримінального закону, керуючись своїм соціалістичним правосвідомістю »'. 1 А. А. Піонтковський. Вчення про злочин, стор 156-157. - 86 Немає сумніву, що тут все говориться правильно .. Тільки зі сказаного ще
  9.  ЗМІСТ
      системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції кримінального права, предмет і метод кримінально-правового регулювання 22 § 7. Завдання кримінально-правового регулювання 29 § 8. Принципи кримінально-правового регулювання 31 Глава 2. Кримінальний закон 34 § 1. Поняття кримінального закону і його ознаки 34 § 3. Структура кримінального закону 43 § 4. Кримінально-правова норма 44
  10.  § 3. Система кримінального права
      систему, що володіє безліччю власних (властивих тільки системі) елементів: інститут (сукупність однорідних норм), окрема норма, гіпотеза, диспозиція, санкція норми і т. д.; як автономна, вона взаємодіє з іншими системними утвореннями (кримінально-процесуальним, цивільним, адміністративним правом, мораллю, психологією, статистикою і т. д.); для системи кримінального права