ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Ш.М.Мунчаев, В.М.Устінов. Історія Росії. - Видавнича група ИНФРА - НОРМА. 592с., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 1. Соціально-економічні та політичні наслідки революції 1905-1907 рр.. Росія і Перша світова війна

Незважаючи на поразку революції, трудящі класи придбали певні економічні та політичні завоювання. Робітничому класу вдалося домогтися скорочення тривалості робочого дня до 9-10 годин, підвищення заробітної плати, зниження тарифів. Була введена система колективних договорів робітників з підприємцями, регламентовано порядок організації роботи та відпочинку. Селяни домоглися скасування викупних платежів. Розпочата П.А. Столипіним аграрна реформа дозволяла селянам вихід із громади з правом передачі землі в особисту власність. Це відкривало простір буржуазного підприємництва на селі, формування значного шару сільській буржуазії.

Найважливішим політичним підсумком 1905 стало створення в Росії першого представницького законодавчого установи - Державної думи.

Державна дума проіснувала близько 12 років, аж до падіння самодержавства і мала чотири скликання. У всіх чотирьох Державних думах переважна становище серед депутатів займали представники помісного дворянства, верхів міської інтелігенції і селянства. Першим головою думи став професор Московського університету, фахівець з римським правом кадет С.А. Муромцев, головами думи в різний час були кадет Ф.А. Головін, Н.А. Хомяков, лідер "октябристів" А.І. Гучков. З 1911 р. до падіння самодержавства думою керував "октябрист" М.В. Родзянко.

Найважливішою частиною діяльності думи була робота над законопроектами. Законопроекти надходили на обговорення думи, якщо пропозиція виходила не менше ніж від 30 її членів. Законопроекти обговорювалися в думі надзвичайно повільно і часто застрявали в комісіях.

Так, уряд П.А. Столипіна розробило серію буржуазних реформ, але законопроекти вносилися в думу занадто повільно. Лише в 1909 р. з думи почали виходити перші великі проекти. І тільки законопроекти про земельну реформу встигли пройти через верхню палату-Державна рада. 14 червня 1910 він отримав силу закону. Решта проектів після того, як був убитий Столипін, були провалені Державною радою.

Однією зі сфер думської діяльності була участь в установі державної розпису видатків та контроль за її виконанням. Проте повноваження думи в галузі бюджету були обмежені. Частиною повсякденної діяльності думи були і запити до уряду з приводу незаконних дій влади. Але вони були недостатньо дієвими в результаті невиконання їх урядовими органами.

Зі створенням Державної думи проблема дійсної модернізації політичного ладу країни вирішена не була. Після революції 1905-1907 рр.. в Росії склався цілий спектр політичних партій, які відображали інтереси самих різних соціальних груп. Характерною рисою було створення безлічі партій, які часто мало відрізнялися один від одного і швидко розпадалися. У 1906 р. в країні існувало до 50 партій, в 1917 р. - більше 70, а всього з кінця XIX в. і до закінчення громадянської війни (1920) - близько 90 (Спірін Л.М. Крах поміщицьких і буржуазних партій в Росії. М., 1977. С. 32). Революція привела до виникнення Рад, широкому розвитку профспілкового руху, кооперативних, страхових, культурно-просвітніх товариств, був створений Всеросійський селянський союз.

Після революції 1905-1907 рр.. Росія активно розвивалася в бік демократії, засвоювала європейський досвід: усе більш владно заявляло про себе складалася громадянське суспільство, формувалися партійні структури широкого політичного спектру, поступово вироблялися елементи парламентаризму. Але, на жаль, в діяльність такого роду була залучена на практиці лише незначна, в основному освічена частина суспільства.

Революція 1905-1907 рр.. не вирішила основних проблем політичного та соціально-економічного розвитку Росії. Після третьеиюньского перевороту 1907 р. в Росії настає період реакції у всіх сферах розвитку суспільства. В умовах приходу реакції обмеженість демократизації, невирішеність найважливіших соціально-економічних проблем, пов'язаних з рівнем життя основної маси населення, не залишали іншого виходу, крім спроб їх вирішення революційним шляхом. Саме тому вже в 1910 р. з'являються перші ознаки наростання революції, а в 1912 р. після кривавих подій на Ленських золотих копальнях в Сибіру, ??де 4 квітня 1912 були розстріляні страйкуючі робітники, почався революційний підйом. Порівняно з 1905 р. ступінь організованості всіх опозиційних уряду сил була вище, а форми зростаючого протистояння різноманітніше.

Тон революційному процесу як і раніше задавали дії пролетаріату і селянства. У 1912 р. загальне число страйкарів склало близько 730 тис. осіб, з них 550 тис. брали участь у політичних страйках. У 1913 р. кількість політичних страйків зменшилася. Проте загальне число страйкарів зросло до 890 тис. Помітно посилився рух до 1914

Активізуються в ці роки і ліберальна буржуазія, і ділові торгово-промислові кола Росії. Причиною їх зростаючої опозиційності стало наступ уряду на ліберальну пресу, його спроби обмежити права Державної думи, підкреслення другорядності торгово-промислового стану в російській соціальній ієрархії.

Напередодні першої світової війни деякі лідери торгово-промислової буржуазії визнавали, що при збереженні в країні існуючого політичного режиму швидке і гарантоване поліпшення умов торгово-промислового розвитку неможливо.

8 червня 1913 про це прямо заявив А.І. Коновалов - один з найактивніших ліберальних політиків і лідерів утворилася в листопаді 1912 опозиційної молодої партії "прогресистів", що домагалася здійснення обіцянок, даних царем в Маніфесті 17 жовтня 1905

До літа 1914 політичний криза в країні досягла своєї критичної точки. Розпочата в липні 1914 р. перша світова війна лише на час відтягнула революційний вибух.

Війна різко загострила становище в країні: посилився революційний рух, заглибився "криза верхів". Криза царизму проявився і в опозиційних настроях буржуазії.

У серпні 1915 р. дві третини депутатів Державної думи об'єдналися в прогресивний блок, що складався з октябристів, кадетів, прогресистів

Прогресивний блок виставляв вимоги, спрямовані на формування нового уряду ("уряду довіри"), відновлення свободи друку, профспілок, часткову політичну амністію і т.д.

Цар відмовився від виконання цих вимог і розпустив думу. Уряд знову відмовилося від реформи. У цих умовах розвиток революційних подій ставало неминучим.

Криза самодержавства, що проявився в першої російської революції, був посилений першою світовою війною, що почалася в червні 1914 р. і охопила 38 держав Європи, Азії та Африки. Війна велася на великій території, яка становила 4 млн. квадратних кілометрів. У неї було залучено понад півтора мільярда чоловік, тобто більше 3/4 населення земної кулі.

Трагічний постріл у Сараєво, в результаті якого почалися військові дії, був лише приводом до війни.

Що ж спричинило пожежу першої світової війни і хто був головним її ініціатором?

В основі війни 1914-1918 рр.. лежали наростаючі протягом ряду десятиліть протиріччя між групами капіталістичних держав, боротьба за сфери впливу, ринки збуту, що вело до переділу світу. З одного боку це були Німеччина, Австро-Угорщина, Італія, що оформилися в Потрійний союз. З іншого боку - Англія, Франція і Росія, що склала Антанту.

Не вдаючись у подробиці військових подій періоду першої світової війни, зупинимося лише коротко на ролі Східного фронту і вплив війни на поглиблення кризи самодержавства в Росії.

Основні битви російською (Східному) театрі військових дій на початку війни розгорнулися на північно-західному (проти Німеччини) і південно-західному (проти Австро-Угорщини) напрямках. Війна для Росії почалася настанням Російських армій у Східній Пруссії та Галичини. Східно-прусська операція (4 серпня - 2 вересня 1914 р.) закінчилася серйозною невдачею для російської армії, але зробила великий вплив на хід операцій на Західному фронті: німецьке командування було змушене перекинути на схід великі сили. Це стало однією з причин провалу німецького наступу на Париж і успіху англо-французьких військ у битві на річці Марна.

Галицька битва (10 серпня - 11 вересня) призвела до значної військово-стратегічної перемоги Росії: російська армія просунулася на 280-300 км, зайнявши Галичину і її древню столицю Львів.

У ході послідували потім боїв у Польщі (жовтень - листопад 1914 р.) німецька армія відбила спроби просування російських військ у межі своєї території, але завдати російським арміям поразку їй не вдалося.

Слід зазначити, що російським солдатам і офіцерам доводилося битися у винятково складних умовах. Непідготовленість Росії до війни проявилася особливо гостро в поганому постачанні армії боєприпасами. Член Державної думи В.В. Шульгін, який побував на фронті незабаром після початку військових дій, згадував: "Наші позиції німці крили ураганним вогнем, а ми у відповідь мовчали. Наприклад, у тій артилерійської частини, де я працював, було наказано витрачати в день не більше семи снарядів на одне польове ... знаряддя "(Шульгін В.В. Роки - Дні - 1920. М., 1990. С. 274). У такій ситуації фронт утримувався значною мірою за рахунок мужності і майстерності солдатів і офіцерів.

Складна обстановка на Східному фронті змусила Німеччину вжити ряд кроків щодо стримування активності Росії. У жовтні 1914 р. їй вдалося втягнути у війну з Росією Туреччину. Але перша ж велика операція російської армії на Кавказькому фронті в грудні 1914 призвела до поразки турецької армії.

Активні дії російської армії змусили німецьке командування в 1915 р. радикально переглянути свої початкові плани; замість оборони на сході і наступу на заході був прийнятий інший план дії. Тепер центр ваги у війні перемістився на Східний фронт і конкретно проти Росії. Наступ почався в квітні 1915 проривом оборони російських військ в Галичині. До осені німецька армія зайняла більшу частину Галичини, Польщі, частину Прибалтики та Білорусії. Однак основне завдання - повний розгром російських збройних сил і висновок Росії з війни - німецьким командуванням вирішена не була.

До кінця 1915 р. війна на всіх фронтах прийняла позиційний характер, що було вкрай невигідно Німеччини. Прагнучи швидше добитися перемоги і не маючи можливості здійснити широкий наступ російською фронті, німецьке командування знову вирішило перенести свої зусилля на Західний фронт, здійснивши прорив у районі французької фортеці Верден.

І знову, як і в 1914 р., союзники звернулися до Росії, наполягаючи на наступі на Східному, тобто російською, фронті. Влітку 1916 р. війська Південно-Західного фронту під командуванням генерала AA Брусилова * перейшли в наступ, в результаті якого російські війська оволоділи Буковиною і Південною Галичиною.

В результаті "Брусиловського прориву" німці змушені були зняти з Західного фронту 11 дивізій і направити їх на допомогу австрійським військам. Тоді ж ряд перемог було здобуто і на Кавказькому фронті, де російська армія заглибилася на територію Туреччини на 250-300 км.

* Олексій Олексійович Брусилов (1853-1926) - російський генерал. Його життєвий шлях був складний. Будучи кадровим військовим (у світову війну командував 8-й армією, з 1916 р. - головком Південно-Західного фронту. У складній ситуації 1917 (травень-червень) виявився на посту командувача військами Тимчасового уряду. Після Жовтневої революції у військово-політичній діяльності активно не брав участь, проте з 1920 по 1924 р. служив у Червоній Армії в якості військового інспектора кавалерії.

Таким чином, в 1914-1916 рр.. російської армії довелося прийняти на себе потужні удари ворожих сил . Недоліки озброєння та спорядження знижували боєздатність армії і значно збільшували її жертви. У ці роки всі великі капіталістичні держави, що брали участь у війні, встигли мобілізувати свою економіку на потреби війни. Цей же процес був характерний і для Росії, хоча почався він пізніше, ніж на Заході. З осені 1915 р. поруч із широким залученням до роботи на військові потреби приватної промисловості в країні посилюється система державно-монополістичного регулювання економіки. У цих цілях ще в серпні 1915 р. були засновані Особливі наради з оборони, палива, перевезень і продовольства. Певну роль у мобілізації господарства на потреби фронту зіграли військово-промислові комітети, створені навесні 1915 р. Вони повинні були організувати отримання військових замовлень і розподіл їх між підприємствами. В результаті збільшилося виробництво озброєння, гвинтівок, патронів і артилерійських снарядів.

Ставлення до війни у ??різних політичних партій Росії, особливо у партій соціалістичної орієнтації було різне. Серед них були і прихильники активної підтримки уряду у веденні їм війни. Головний їхній аргумент - захист, оборона Вітчизни. У меншовиків таку позицію займав Г. В. Плеханов, у есерів - Борис Савінков, у трудовиків - А.Ф. Керенський.

 Інакше ставилися до цього більшовики. В цілому вони виступали проти мілітаризму правлячих кіл Росії, залишалися вірними противоєнним рішенням, прийнятим міжнародної соціал-демократією на її конгресах в 1907, 1910 і 1912 рр.. Проте головне, що визначило їх тактику, - це жорстка ув'язка антивоєнних і революційних питань. Вони вважали, що розвиток капіталізму наближається до заходу, що в міжнародному масштабі дозріли умови для перемоги пролетарських революцій в усьому світі. Тому їх гаслами в ці роки були: поразка царського уряду, перетворення війни імперіалістичної у війну громадянську, союз міжнародного пролетаріату для соціалістичної революції. 

 У 1915-1916 рр.. відмінність позицій по відношенню до війни посилюється. Це багато в чому пов'язано з наростанням в країні соціально-економічних труднощів. Разом з тим виявилася і різка диспропорція у розвитку галузей народного господарства. 

 Розгортання військового виробництва відбувалося за рахунок спаду розвитку громадянських, мирних галузей промисловості. Криза залізничного транспорту, металургійної, паливної промисловості посилився занепадом сільського господарства, переробних його галузей. Болісний характер носили продовольча, паливна та фінансова кризи. 

 Війна вимагала колосальних витрат. Бюджетні витрати в 1916 р. перевищували доходи на 76%. Були різко збільшені податки. Уряд вдався також до випуску внутрішніх позик, пішов на масовий випуск паперових грошей без золотого забезпечення. Це призвело до падіння цінності рубля, порушення всієї фінансової системи в державі, незвичайним росту дорожнечі. 

 Продовольчі труднощі, що виникли в результаті загального розвалу економіки, змусили царський уряд в 1916 р. піти на введення примусової хлібної розверстки. Але ця спроба не дала результатів, оскільки поміщики саботували укази уряду, ховали хліб, щоб пізніше продати його за високою ціною. Селяни також не хотіли продавати хліб за знецінені паперові гроші. 

 З осені 1916 р. постачання продовольства в Петроград, наприклад, становили лише половину його потреб. Через нестачу палива вже в грудні 1916 р. в місті було зупинено роботу близько 80 підприємств. 

 Господарські труднощі зростали також політичною кризою, що виражався у розвалі урядової влади. 

 Антивоєнний настрій все більше охоплювало армію, у свідомості солдатів руху проти війни і проти самодержавства, ввергшего країну в неї, перепліталися. Ставлення солдатських мас до революції багато в чому було підготовлено війною. 

 Весь період 1916 - початок 1917 рр.. в політичних колах Росії йшла вперта боротьба між прихильниками сепаратного миру з Німеччиною і прихильниками участі Росії у війні на боці Антанти *. 

 * На Західному фронті військові дії тривали до осені 1918 р., коли 11 листопада 1918 р. у Комп'єнському лісі (Франція) було підписано перемир'я між переможцями (країни Антанти) і потерпілої поразку Німеччиною. Остаточний підсумок першої світової війни був підведений на Паризькій мирній конференції 1919-1920 рр.. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 1. Соціально-економічні та політичні наслідки революції 1905-1907 рр.. Росія і Перша світова війна"
  1.  8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
      соціальних катастроф та історії «пригноблених» класів, тому й консерватизм розглядався як ідеологія правлячих класів, чужа «всього передового людству». Тим часом, в російської зарубіжної історичної та філософської думки в 20-30-х рр.. з'явився ряд дуже глибоких і значних робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в СРСР був опублікований ряд
  2.  2. Революція 1905-1907 рр..
      соціальної структур, а також основних систем цінностей, які склалися в суспільстві. Тільки революції, на відміну від змов, бунтів, путчів, палацових переворотів, призводять до глобальної зламу старих підвалин. Події, що сталися в Росії протягом 12 років (з 1905 по 1917 рр..) Три революції цілком підходять до наведеного визначенням. І вони давно визнані у всьому світі справжніми революціями, а не бунтами
  3.  3. Початок II російської революції. Лютий 1917
      соціальних проблем і конфліктів, зупинити і подолати назріваючу кризу на грунті незавершених буржуазно-демократичних завдань, що не вирішених першої російської революцією. Як і раніше не було вирішене вічний аграрне питання, як і раніше самодержавство залишалося в кращому випадку полуконстітуціонним при збереженні поліцейського режиму і бюрократії. Не було вирішено національне питання. І все це
  4.  4. Жовтень 1917 (питання методології)
      соціальної справедливості, але і як велику історичну драму народу, виткану з протиріч, перемог, поразок і трагедій, злетів людського духу і його падінь, теоретичних осяянь ідеологів і вождів революції і їх же грубих помилок і прорахунків. Відкинуто уявлення про «запрограмованості» революційного процесу на один переможний результат і поставлено питання про альтернативність
  5.  8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
      соціальних катастроф та історії «пригноблених» класів, тому й консерватизм розглядався як ідеологія пра-вящих класів, чужа «всього передового людству». Тим часом, в російської зарубіжної історичної та філософської думки в 20-30-х рр.. з'явився ряд дуже глибоких і значних робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в СРСР був опублікований ряд
  6.  3. Початок II російської революції. Лютий 1917
      соціальних проблем і конфліктів, зупинити і подолати назріваючу кризу на грунті незавершених буржуазно-демократичних завдань, що не вирішених першої російської революцією. Як і раніше не було вирішене вічний аграрне питання, як і раніше самодержавство залишалося в кращому випадку полуконстітуціонним при збереженні поліцейського режиму і бюрократії. Не було вирішено національне питання. І все це
  7.  1. Буржуазно-демократична революція в Росії (1905-1907 рр..) Та її наслідки
      соціально-економічних і політичних чинників. Незважаючи на те, що російська промисловість зробила в епоху імперіалізму безсумнівні кроки по шляху економічного прогресу, в господарстві імперії накопичилися очевидні протиріччя і диспропорції. Реформа 1861 р. започаткувала руйнування старої економічної системи. Перекачка коштів із села, а також зростання числа найманих робітників у результаті скасування
  8.  § 1. Основні напрями економічної політики самодержавства. Реформи С.Ю. Вітте і П. А. Столипіна
      соціального інструменту стабілізації політичної обстановки. Політика індустріалізації, розроблена Вітте, вимагала значних капіталовкладень з бюджету. Перспективною її метою було протягом приблизно десяти років наздогнати промислово розвинені країни Заходу, міцно зміцнитися на ринках Близького, Середнього і Далекого Сходу. Одним із джерел отримання капіталу було введення
  9.  4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
      соціальних груп від аристократії (С. Перов-ська, П. Кропоткін) до робітників (С. Халтуріна, Д. Рогачов). Інша назва цього етапу - «революційно-демократичний» - звужує його зміст і рушійні сили, бо окрім революціонерів за перетворення Росії боролися багато представників інших напрямків суспільного життя. З точки зору цілей цей етап переважніше назвати етапом боротьби за
  10.  1.Економіка і соціальна структура
      соціально-економічними, політичними і правовими буржуазно-інформаційними передумовами. Становлення буржуазних структур в Росії проходило в більш стислі терміни з інтенсивним участю іноземного капіталу. Все це вело суспільство до великому і тривалому соціального напруження, перманентним протиріччям і конфліктів. Історична наука накопичила величезний фактичний та історіографічний матеріал