Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня
А.В. ВЛАСОВА. СТРУКТУРА суб'єктивних цивільних прав, 2000 - перейти до змісту підручника

Список використаної літератури



Агарков М.М. Зобов'язання по радянському цивільному праву. М., 1940.
Агарков М.М. Основи банкового права. Вчення про цінні папери. М "1994.
Александров Н.Г. Законність і правовідносини у радянському суспільстві. М., 1955.
Алексєєв С.С. Предмет радянського соціалістичного цивільного права / / Уч. праці Свердловського юрид. инта. Сер. "Цивільне право". Свердловськ, 1959. Т. 1.
Алексєєв С.С. Загальна теорія соціалістичного права. Свердловськ, 1964. Вип. 2.
Алексєєв С.С. Односторонні угоди в механізмі цивільно-правового регулювання / / Збірник наукових праць. Свердловськ, 1970. Вип. 13.
Алексєєв С.С. Проблеми теорії права. Свердловськ, 1972. Т. 1.
Алексєєв С.С. Загальна теорія права. М., 1982. Т. II. Ананьєва Ж. Про класифікацію цивільних правовідносин / / Учений. зап. Тартуського ун-та. Тарту, 1972. Вип. 298.
Анненков К. Система російського цивільного права. Спб., 1910. Т. 1.
Асмус В.Ф. Логіка. М., 1947.
Барон Ю. Система римського цивільного права. Вип. II. Кн. III. Речове право. Київ, 1888.
Боуффал Б. Досвід юридичної конструкції прострочення верителя (mora accipiendi) в римському праві. Спб., 1895.
Братусь С.Н. Про співвідношення цивільної правоздатності і суб'єктивних цивільних прав / / Радянська держава і право. 1949. № 8.
Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права. М., 1950.
Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М "1963.
Бутнев В.В. Поняття суб'єктивного права / / Філософські проблеми суб'єктивного права. Ярославль, 1990.
Бутнев В.В. До поняття цивільного правопорушення / / Проблеми вдосконалення цивільного законодавства Росії. Ярославль, 1993.
Варул П.А. Про деякі теоретичних питаннях захисту суб'єктивних цивільних прав / / Проблеми понятійного апарату наук цивільного та цивільного процесуального права. Ярославль, 1987.
Варул П.А. До проблеми охоронних цивільних правовідносин / / Проблеми вдосконалення законодавства про захист суб'єктивних цивільних прав. Ярославль, 1988.
Венедиктов А.В. Державна соціалістична власність. М.; Л "1948.
Вільнянський С.І. Лекції по радянському цивільному праву. Харків, 1958. Ч. 1.
Вольфсон Ф. Підручник цивільного права РРФСР. 1 М "1925.
Гамбаров Ю.С. Цивільне право. Частина особлива. Речове право. М "1896 - 1897.
Гегель. Наука логіки. Т. П / / Соч. М "1939. Т. VI.
Генкін Д.М. Право власності як абсолютне суб'єктивне право / / Радянська держава і право. 1958. 1 № 6.
ГенкінД.М. Деякі питання теорії права власності / / Учений. зап. ВИЮН. М "1959. Вип. 9.
Генкін Д.М. Право власності в СРСР. М., 1961.
Гольмстен А.X. 06 щодо цивільного судочинства до цивільного права / / Юридичні дослідження та статті. Спб., 1894. Т. 1.
Цивільне право / Под ред. М.М.Агаркова і Д.М. Генкина. М., 1944. Т. 1.
Цивільне право / Под ред. П.Є. Орловського і С.М. Корнєєва. М., 1969. Т. 1.
Цивільне право / Под ред. Е.А. Суханова. М "1993. Т. 1.
Цивільне право / Под ред. Е.А. Суханова. М.) 1993. Т. II.
Цивільне право / Под ред. Ю.К. Толстого і А.П. Сергєєва. Спб., 1996. Ч. 1.
Цивільне право / Под ред. А.П. Сергєєва та Ю. К. Толстого. М., 1997. Ч. 2.
Цивільне укладення. Проект / Под ред. І.М. Ткярюмова. Спб., 1910. Т. 2.
Гревцов Ю.І. Проблеми теорії правового відношення. Л, 1981.
Грибанов В.П. Право на захист як одна з правомочностей суб'єктивного цивільного права / / Вісник МГУ. Серія XII. Право. 1968. № 3.
Грибанов В.П. Межі здійснення і захисту цивільних прав. М "1972.
Грімм Д.Д. Лекції по догми римського права. Спб., 1907. Вип. 1.
Гуляєв А.М. Російське громадянське право. Спб., 1911. Гурвич М.А. Право навскіс. М.; Л., 1949.
Гурвич М.А. Лекції по радянському цивільному процесу. М., 1950.
Гурвич М.А. Судове рішення. Теоретичні проблеми. М "1976.
Гурвич М.А. Правонаіск. М., 1978. Дернбург Г. Пандекти. Зобов'язальне право. М., 1900.
Дернбург Г. Пандекти. Т. III. Зобов'язальне право. М., 1904.
Добровольський А.А. Позовна форма захисту права. М., 1965.
Єгоров Н.Д. Про поняття суб'єктивного права / / правосубьектность з цивільного та господарського права. Л., 1983.
Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання економічних відносин. Л "1986.
Елісейкін П.Ф. Про поняття і місце охоронних відносин у механізмі правового регулювання / / Юрвдіческіе гарантії застосування права і режим соціалістичної законності в СРСР. Ярославль, 1975. Вип. 1.
Зейдер Н.Б. Судове рішення по цивільній справі. М., 1966.
Іванов А.А. Речове право / / Правознавство. 1992. № 1.
Іоффе О.С. Правовідносини по радянському цивільному праву. Л., 1949.
Іоффе О.С. Спірні питання вчення про правовідносинах / / Нариси з цивільного права. Л., 1957.
Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Л "1958.
Іоффе О.С., Шаргородський М.Д. Питання теорії права. М "1961.
Іоффе О.С. Радянське цивільне право. М "1967. Іоффе О.С., Мусін В.А. Основи римського цивільного права. Л "1974.
Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М "1975. Іоффе О.С. Розвиток цивілістичної думки в СРСР. Л "1978. Ч. II.
Кечекьян С.Ф. Правовідносини в соціалістичному суспільстві. М "1958.
Коментар до ГК РРФСР / Под ред. ЕА. Флейшиц та О.С. Іоффе. М "1970.
Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. М "1995.
Кондаков Н.І. Логічний словник-довідник. М "1975.
Коркунов Н.М. Лекції з загальної теорії права. М., 1914.
Красавчиков О.А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. М "1958.
Крашенинников Е.А. Структура суб'єктивного права і право на захист / / Проблема захисту суб'єктивних прав і радянське цивільне судочинство. Ярославль, 1979. Вип. 4.
Крашенинников Е.А. До питання про структуру суб'єктивного права / / Актуальні філософські проблеми сучасної науки і техніки. Ярославль, 1986.
Крашенинников Е.А., Бутнев В.В. Кученей про право на позов / / Методологічні питання теорії правовідносин. Ярославль, 1986.
Крашенинников Е.А. Право на захист / / Методологічні питання теорії правовідносин. Ярославль, 1986.
Крашенинников Е.А. До вчення про позовну давність / / Матеріально-правові та процесуальні засоби охорони та захисту прав і інтересів господарюючих суб'єктів. Калінін, 1987. С. 55.
Крашенинников Е.А. До вчення про гражданск правові обов'язки / / Питання теорії юридичних про занностей. Воронеж, 1988.
Крашенинников Е.А. Зауваження за статтею 83 Г РРФСР / / Проблеми вдосконалення законодавства правозастосовчої діяльності. Владивосток, 1988.
Крашенинников Е.А. Право на позов / / Проблем вдосконалення законодавства про захист суб'єктивних цивільних прав. Ярославль, 1988.
Крашенинников Е.А. Цивільно-правові ПР1 тязанія / / Питання вдосконалення правопріменітел1 ної практики цивільного та трудового законодательстк Вільнюс, 1989.
Крашенинников Е.А., Шевченко А.С. Охра вальні правовідносини і захист цивільних пра / / Суб'єктивне право: проблеми здійснення і захисту Владивосток, 1989.
Крашенинников Е.А. Структура субьектівнол права / / Побудова правової держави: питання теорії) практики. Ярославль, 1990.
Крашенинников Е.А. Цессія віндікаціонноп домагання / / Побудова правової держави: ВОПР теорії і практики. Ярославль, 1990.
Крашенинников Е.А. Виндикационное домагання і право власності / / Тенденції та перспективи розвитку права і зміцнення соціалістичної законності. Мінськ, 1990. Вип. 4.
Крашенинников Е.А. Зміст відносних суб'єктивних прав / / Проблеми підвищення якості та ефективності правової діяльності. Омськ, 1990.
Крашеніініков Е.А., Лісова Т.Н. Питання теорії суб'єктивних прав / / Філософські проблеми суб'єктивного права. Ярославль, 1990.
Крашенинников Е.А. Охоронюваний законом інтерес та засоби його захисту / / Питання теорії охоронних правовідносин. Ярославль, 1991.
Крашенинников Е.А. Регламентація захисту цивільних прав у проекті Цивільного кодексу Російської Федерації. Ярославль, 1993.
Крашенинников Е.А. Захист цивільних прав за проектом Цивільного кодексу РФ / / Проблеми здійснений-
ствования цивільного законодавства Росії. Ярославль, 1993.
Крашенинников Е.А. До теорії права на позов. Ярославль, 1995.
Крашенинников Е.А. Цінні папери на пред'явника. Ярославль, 1995.
Крашеніініков Е.А. Поняття і предмет позовної давності. Ярославль, 1997.
Кротов М.В. Зобов'язальне право / / Правознавство. 1992. № 1.
Кури лев С. В. Про структуру юридичної норми / / Тр. Іркутського ун-ту. Іркутськ, 1958. Т. XXVII. Сер. юрид. Вип. 4.
Магазині? Я.М. Радянське господарське право. Л.. 1928.
Маковський А.Л. Про концепцію першої частини Цивільного кодексу / / Вісник Вищого арбітражного суду РФ. 1995. № 4.
Мінасян А.М. Діалектичний матеріалізм. Ростов н / Д, 1972.
Михайлівський І. В. Нариси філософії права. Томськ, 1914. Т. 1.
Мозолин В.П. Право власності в Російській Федерації в період переходу до ринкової економіки. М., 1992.
Мотовіловкер Є.Я. Право вимоги і інтерес / / Побудова правової держави: питання теорії і практики. Ярославль, 1990.
Мусін В.А. До питання про співвідношення цивільної правоздатності і суб'єктивних прав / / Вісник ЛДУ. 1964. № 17. Вип. 3.
На філософському семінарі юридичного факультету Ленінградського університету / / Правознавство. 1958. № 2.
Новицький І.Б. Участь кредитора у виконанні договірного зобов'язання / / Радянська держава і право. 1947. № 7.
Новицький І.Б., Лунц Л.А. Загальне вчення про зобов'язання. М., 1950.
Новицький І.Б. Солідарність інтересів в радянському цивільному праві. М "1951.
Новицький І.Б. Римське право. М "1993.
Певзнер А.Г. Поняття цивільних правовідносин та деякі питання теорії суб'єктивних цивільних прав / / Учений. зап. ВЮЗИ. М., 1958. Вип. V.
Певзнер А.Г. Поняття і види суб'єктивних цивільних прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1961.
Петражицкий Л.І. Нариси філософії права. Спб., 1900. Вип. 1.
Покровський І.А. Історія римського права. Спб., 1913.
Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. Пг "1917.
Попондопуло В.Ф. Про поняття зобов'язань по радянському цивільному праву / / Проблеми понятійного апарату наук цивільного та цивільного процесуального права. Ярославль, 1987.
Пухта Г.Ф. Курс римського цивільного права. М., 1874. Т. 1.
Райхер В.К. Абсолютні і відносні права / / Известия економічного факультету Ленінградського політехнічного інституту. Л., 1928. Вип. 1.
Райхер В.К. Нова роль кредитора в радянському соціалістичному праві / / Нариси з цивільного права. Л., 1957.
Райхер В.К. Правові питання договірної дисципліни в СРСР. Л., 1958.
Римське приватне право / Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. М., 1994.
Сават Р. Теорія зобов'язань. Юридичний та економічний нарис. М "1972.
Садиков О.Н. Участь кредитора у виконанні договірного зобов'язання між державними підприємствами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953.
Сальківський К. Інституції. Основи системи та історії римського цивільного права. Київ, 1910.
Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в Російській Федерації. М "1996.
Сімолін А.А. Про відплатою відчуженні та придбанні речей у власність / / Збірник статей з цивільного та торговельного права. М "1915.
Синайський В.І. Російське громадянське право. Київ, 1914. Вип. 1.
 Синайський В.І. Російське громадянське право. Київ, 1914. Вип. 2.
 Смирнов В.Т., Собчак А.А. Загальне вчення про деліктних зобов'язаннях в радянському цивільному праві. Л "
 1983. Суханов Е.А. Лекції про право власності. М "
 1991. Тархов В.А. Цивільне правове. Уфа. 1993.
 Тархов В.А. Цивільне право. Загальна частина. Чебоксари, 1997.
 Толстой B.C. Виконання зобов'язань. М "1973.
 Толстой B.C. Проблеми виконання зобов'язань по радянському цивільному праву: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. М "1976.
 Толстой Ю.К. Зміст і цивільно-правовий захист права власності в СРСР. Л "1955.
 Толстой Ю.К. До теорії правовідносини. Л., 1959.
 Толстой Ю.К. Поняття права власності / / Проблеми цивільного та адміністративного права. Л "1962.
 Трепіцин І.М. Цивільне право губерній царства Польського і російське у зв'язку з проектом Цивільного уложення. Загальна частина зобов'язального права. Варшава, 1914.
 Флейшиц Е.А. "Абсолютна" природа права власності / / Проблеми цивільного та адміністративного права. Л "1962.
 Фрезі Б. Нариси греко-єгипетського права. Ярославль,
 1912. Ч. 1.
 Хвостов В.М. Історія римського права. М "1919.
 Цибуленко 3-І. Співпраця соціалістичних підприємств при виконанні господарських зобов'язань. Саратов, 1988.
 Чечот Д.М. Суб'єктивне право і форми його захисту. Л "1968.
 Черепахін Б.Б. Правонаступництво за радянським цивільному праву. М "1962.
 Чіларж К. Підручник інституції римського права. М "1906.
 Чичерін Б.М. Філософія права. М "1900.
 Шевченко А.С. Про підстави виникнення цивільних охоронних правовідносин / / Методологічні проблеми теорії юридичних фактів. Ярославль, 1988. Шершеневич Г.Ф. Загальна теорія права. М. "1912.
 Вип. 3. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського
 права, 10-е вид. М "1912. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського
 права (з видання 1907 р.). М., 1995.
 Еннекцерус Л. Курс німецького цивільного права. М., 1949. Т. 1, напівтім 1.
 Еннекцерус Л. Курс німецького цивільного права. М "1950. Т. 1, напівтім 2. Явіч Л.С. Загальна теорія права. Л., 1976. Яковлєв В.Ф. Структура тражданскіх правовідносин / / Цивільні правовідносини та їх структурні особливості. Свердловськ, 1975. Alias ??З h. Le droit civil. Paris, 1984. Aubry C., Rau C. Cours de droit civil fran ^ ais. Paris,
 1869. Bierling E.R. Zur Kritik derjuristischen Grondbegriffe.
 Gotha, 1883. Teil II.
 Carbonnier J. Droit civil. Paris, 1955. Т. 1. Colin A., Capitant H. Cours elementaire de droit
 civil francais. Paris, 1923. Т. 1.
 Dernburg H. Pandekten. Berlin, 1886. Bd. II. Dupichot J. Le droit des obligations. Paris, 1978. Enneccerus L., Kipp Th., Wolff M. Lehrbuch
 des bu ^ gerlichen Rechts. Marbuig, 1926. Bd. 1. Abt. 1. Flour J., Aubert. J-L. Droit civil. Les obligations.
 Paris, 1975. Т. 1.
 Gierke 0. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1895. Bd. 1. Kohler 1. Annahme und Annahmeveizug / / Jahrinicher fin-die Dogmatik des heutigen romischen und deutschen Privatrechts.
 1879. Bd. XVII. Kohler 1. Lehibuchdes Burgerlichen Rechts. Berlin, 1906.
 Bd +. 1. Leonhard F. AUgemeines Schuldrecht des BGB.
 Munchen und Leipzig, 1929. Bd. 1. Medicus D. AUgemeiner Teil des BGB. Ein Lehrbuch.
 Heidelbeig, 1988.
 Oertmann P. Zur Struktur der subjektiven Privatrechte / / Archiv йг die Civilistische Praxis. 1924. Bd. CXXIII. Planiol M. Traite elementaire de droit civil. Paris, 1948.
 Т. 1.
 Regelsberger F. Pandekten. Leipzig, 1893. Bd. 1. Schemer K.0. BGB-AUgemeiner Teil. Munchen, 1995. S ohm R. Der Begriff des Forderungsrechts / / Zeitschrift fur
 das Privat-und Offentliche Recht der Gegenwart. 1877. Bd. IV. S ohm R. Die subjektiven Rechte im deutschen Burgerlichen
 Gesetzbuch / / Jahrbucher fur die Dogmatik des burgerlichen
 Rechts. 1923. Bd. LXXIII. Tuhr A. Der AUgemeine Teil des deutschen burgerlichen
 Rechts. Leipzig, 1910. Bd. 1. Windscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts. Frankfurt
 a. M., 1891. Bd. 1. 
 « Попередня
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Список використаної літератури"
  1.  Список використаної літератури.
      1. Аслаханов А, Максимов С. Організована злочинність і корупція у сфері економіки: стан і прогноз розвитку / / Кримінальний вісник 1995 № 12 С.4. Актуальні проблеми теорії та практики боротьби з організованою злочинністю в Росії: Мат-ли наук. - Практ. конф. 17-18 травня 1994 року, - Вип. 1. -М.: НДІ РІО МЮИ МВС Росії, 1994. - 264 С. Айдинян Н.Р, Гилинский Я.І. Функціональна теорії
  2.  МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО НАПИСАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ
      Виконання курсової роботи з криміналістики - одна з форм самостійного вивчення цієї дисципліни, вироблення навичок роботи з літературою, нормативними актами та узагальнення слідчої та експертної практики. Курсова робота виконується за однією з запропонованих тем з чотирьох розділів криміналістики. Враховуючи їх особливості, дано приблизний план однієї з робіт по кожному розділу. Приступаючи до
  3.  Список використаної літератури
      Алексєєва М. М. Планування діяльності фірми. - М.: Фінанси і статистика, 1997. - 248 с. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - М.: "ДІС", НГАЕіУ і У, 1997 р. - 385 с. Балабанов І.Т. Основи фінансового менеджменту. / / Навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 1997 р. - 478 с. Басапов М.І. Аналіз господарської деятельности.-М.: Економіка, 1990 г. Большаков С.В.
  4.  6. Архіпелаг ГУЛАГ
      Жовтнева революція одній зі своїх кінцевих цілей ставила повну ліквідацію насильства. Як писав В.І. Ленін: «... в нашому ідеалі немає місця насильству над людьми ...», «... Весь розвиток йде до знищення насильницького панування однієї частини суспільства над іншою» (Повне зібрання. Соч. Т. 30. С. 122 ). Проте теорія відразу ж стала розходитися з практикою. Вже в 1918 р. терор оголошується по суті
  5.  § 2. Класифікація об'єктів злочину
      Як відомо, всяка класифікація повинна проводитися на основі певного роду правил. Стосовно до класифікації об'єктів злочину найбільш актуальні наступні чотири вимоги. 1. Класифікуючи об'єкти злочину, потрібно перш за все розрізняти поділ того, що в загальнотеоретичному плані іменують ознаками та його носіями (річчю). На відміну від носія, ознака, представляючи собою
  6.  § 8. Поняття помилки та її правове значення
      Здійснюючи злочин, винний не завжди може точно уявити собі розвиток події злочину, причинний зв'язок між діянням і наслідком, а також інші обставини злочину. Не завжди він знає про караності злочину, кваліфікації і терміни покарання. Принцип відповідальності за провину (суб'єктивне поставлення) вимагає оцінки не тільки істинних, але і помилкових уявлень особи про
  7.  § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
      Умовне засудження. Ідея про умовне засудження, в результаті якого вирок, що набрав законної сили, не міг бути негайно приведений у виконання або коли виконувався зовсім, була відома ще раннього законодавством багатьох держав, серед яких Росія - не виняток. Суть умовності невиконання вироку суду спочатку полягала або в наданні засудженим доказів
  8.  Г. Об'єкти патентування
      Угодою з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності розширюються межі об'єкта патентування. До прийняття Угоди деякі країни мали у себе обмежений список типів патентоздатних винаходів. Багато країн не включали в такі списки винаходи фармацевтичного і біотехнологічного характеру. У ряді країн охороноздатність не поширюється на сферу
  9.  Список використаної літератури
      1. Кемпбелл Р. Макконел,, Стенлі Л. Брю - "Економікс", 2т., М.: Республіка, 1992 2. Самуельсон П. - "Економіка", 2т., М.: Справа, 1991 3. Мескон М., Альберт М., Хедоурі Ф. - "Основи менеджменту", М.: Справа, 1992 4. Короткий Економічний Словник под. ред .. Ю.А.Беліка, М., Видавництво політичної літератури, 1989 5. Пол Хейне - "Економічний спосіб мислення", М.: Справа,
  10.  2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
      Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань