Становлення абсолютизму в Пруссії.

Влада курфюрста не могла зазнати суттєвих правових змін: її статус зумовлювався традиціями і законами, загальними для Німецької імперії, основні суверенні права були закріплені ще в Золотий буллі і в Аугсбургском трактаті 1555 Зберігалася загальнополітичне вплив імперії на справи князівства. Курфюрст Бранденбурзький, крім усього, вважався постійним почесним імперським скарбником. Після Вестфальського миру 1648 р. за Бранденбургом, як і за іншими німецькими землями, було повністю визнано право на суверенну зовнішню політику і ув'язнення політичних союзів. На початку XVII в. курфюрсти затвердили династичну нероздільність володінь (Герскій домениального договір 1603). Це стало найважливішою передумовою політичного піднесення князівства.

На першу половину XVII в. довелося становлення центральної адміністрації князівства. До цього уряд Бранденбурга було практично неорганізовано. Існували тільки вищий апеляційний суд (Судова палата) і орган загального фінансового контролю за становими інститутами збору податків і мит (чиновних палата). Адміністрація курфюрста була представлена кількома радниками, найважливішим з яких вважався канцлер. Він, зокрема, представляв уряд на ландтагах. Крім цього, реальна адміністрація перебувала в руках нових місцевих властей. Землі старих володінь були поділені спочатку на 3, потім на 2 особливих старшинства. Вони управлялися радниками-чиновниками, там були свої суди та фінансові органи. На чолі т. н. Нової марки, крім того, стояв призначений курфюрстом штатгальтер з усією повнотою військової, поліцейської та адміністративної влади. Своя адміністрація почала встановлюватися і в нових областях.

У 1603 р. для централізованого керівництва володіннями був створений Таємний рада з 9 членів - вищих посадових осіб, призначених курфюрстом. Спочатку Рада утворювався тільки для «подачі рад» правителю, для «кращого ведення справ». Однак незабаром він зосередив у себе всі нитки реального державного управління. Поза полем його діяльності залишалися тільки Судова палата і церква. Рада стала вищим фінансовим органом країни, мав у своєму розпорядженні прямими поліцейськими, господарськими, правовими повноваженнями. Засідала Рада двічі на тиждень, причому курфюрст в його роботі практично не брав участь, тільки стверджував регулярно його рішення. Створення нового органу було розривом з колишнім принципом станової адміністрації. Статус Ради та її діяльність неодноразово регламентувалися спеціальними статутами. З 1616, за новим статутом, йому був поставлений нагляд і за Судовою палатою, а потім і церквою.

У 1651 р. Таємна рада був підрозділі на 19 департаментів. Це була практично перша відома в Європі спроба поєднати вищі урядові повноваження з відомчим управлінням. Департаменти будувалися і по відомчому, і за територіальним принципом (так, 4 з них завідували новими землями, декільком доручалися міжнародні справи по окремих країнах, декільком - різні сфери відносин з імперією). Рада був розширений. Його офіційно очолив директор як голова колегії.

Другою стороною зростання значення державності в князівстві, а з нею і влади курфюрста став розвиток військової організації. До XVII в. армія була невелика і складалася в основному з феодально-станового ополчення від лицарства (до 7,5 тис. кінноти) і міст (до 10 тис. піхоти). У XVI в. почалося будівництво потужних фортець, розміщення там постійних гарнізонів. Протягом XVII в. в Бранденбурзі було здійснено перехід до рекрутської-найманої системі формування (перший набір - в 1620 р., з службою всього на три місяці, повний перехід на нову систему - в 1693 р.). Набори здійснювали самі полки, для чого виділялися спеціальні мисливці-офіцери. Фінансова сторона рекрутчини була покладена на спеціальних окремих комісарів. Рекрутчина зруйнувало станово-привілейований характер армії: з 1703 р. набирати їх почали і з кріпаків. Це стала цілком абсолютистская армія нового підпорядкування і регулярного ладу.

Перехід до нової армії викликав, по-перше, введення нових податків-повсюдних і загальних - контрибуції, а потім і акцизу.

Правова політика влади в другій половині XVII в. була спрямована також на відмову від старого станового ладу. У 1653 р. зібрався останній ландтаг повного складу. Втратило значення станове фінансове управління у зв'язку з введенням постійних і незмінних, що збираються тільки з волі влади податків. Дворянство стало перетворюватися на замкнутий стан: заборонялося недворянам набувати лицарські маєтки, обмежувалося право одружуватися з недворянам.

Завдяки майстерною дипломатичній грі курфюршества вдалося придбати новий державно-політичний статус. Оскільки статус самого Бранденбурга в рамках імперії не міг піддаватися змінам, герцогство Прусське (найбільше з новопридбаних областей) було оголошено королівством. Це отримало визнання європейських держав (1701). Курфюрсти Бранденбурга отримали титул прусських королів, а малонаселена і економічно відстала Пруссія стала політичним центром реформованого держави, в якій склався особливий, військово-бюрократичний абсолютизм.

Інформація, релевантна " Становлення абсолютизму в Пруссії. "

1. 1. Європа на шляху модернізації суспільного і духовного життя. Характерні риси епохи Просвітництва
   XV-XVII ст. в Західній Європі називаються епохою Відродження. Для цього є певні підстави, про які йшлося у попередній темі. Однак об'єктивно цю епоху слід було б характеризувати як епоху Перехода, тому що вона є мостом до системи суспільних відносин і культурі Нового часу. Саме в цю епоху закладаються передумови буржуазних суспільних відносин, змінюється
   
2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
   
3. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
   
4. Розділ 1 РОЛЬ І МІСЦЕ ПРОКУРАТУРИ В СУСПІЛЬСТВІ ЯК Суб'єкта КОНТРОЛЬНО-Наглядової ВЛАДІ
   Суспільні Перетворення в сучасній Україні відбуваються Вкрай непросто и мают суперечлівій характер. Становище ще більш ускладнюється тоді, коли робляться СПРОБА перенести на вітчизняний грунт Безумовно Позитивні здобуткі Світової и європейської по-літіко-правової думки, без урахування СУЧАСНИХ реалій України. Це Твердження ПОВНЕ мірою можна застосуваті до реалізації принципу поділу ДЕРЖАВНОЇ
   
5. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
   Первісне суспільство. Влада в первісному суспільстві, організація та форми її здійснення. Перехід від присвоює до виробляє економіці («неолітична революція») як фактор соціального розшарування суспільства, появи класів, власності, держави. Закономірності виникнення держави. Міста-держави. Держава як соціальний інститут, що забезпечує виробляє економіку.
   
6. Література:
   Абсолютизм в Росії (XVII - XVIII ст.). М., 1964 Альшиц Д.Н. Початок самодержавства в Росії: держава Івана Грозного. Л., 1988. Вернадський Г.В. Московське царство. Ч. II. М., 1997. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. М., 1992. Демидова Н.Ф. Служива бюрократія в Росії XVII ст. і її роль у формуванні абсолютизму. М., 1987. Зимін А. А. Реформи Івана Грозного. М., 1960. Зимін А. А. Опричнина Івана
   
7. ТЕМИ І ПЛАНИ семінарських занять
   Семінар № 1. Предмет історії політичних і правових вчень. Питання для обговорення: Поняття політико-правової доктрини. Зв'язок історії політичних і правових вчень з іншими юридичними науками, її місце в системі наук. Соціальні функції політичних і правових вчень, їх роль у розвитку суспільства. Різні підходи до періодизації історії політичних і правових вчень. ЛІТЕРАТУРА: Алексєєв
   
8. питання до заліку (ІСПИТУ)
   Предмет історії політичних і правових вчень. Поняття і структура політико-правового вчення. Методологія історії політичних і правових вчень. Періодизація курсу. Становлення і розвиток політико-правової ідеології як специфічної форми суспільної свідомості. Зародження політико-правової думки. Руйнування міфологічних уявлень про устрій суспільства в період розкладу родового
   
9. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Проблема держави, форми політичної влади, харак- тер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
   
10. Література
    Алексєєв Ю.Г. Псковська судна грамота і її час. - Л., 1980. Алексєєв Ю.Г. «До Москві хочемо». Захід боярської республіки в Новгороді. - Л., 1991. Алексєєв Ю.Г. Государ всієї Русі. - Новосибірськ, 1991. Альшиц Д.Н. Початок самодержавства в Росії. - Л., 1988. Анісімов Є.В. Час петровських реформ. - Л., 1989. Багер Х. Реформи Петра Великого: Огляд досліджень. -М., 1985. Буганов В. І., Медушевский