Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансовий право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
ОНЮА. Контрольна робота з історії держави і права 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

2.2. Сутність основних теорій походження держави.



Ще в глибоку давнину люди стали замислюватися над питаннями про причини і шляхи виникнення держави. Створювалися найрізноманітніші теорії, по-різному відповідальні такі запитання. Множинність цих теорій пояснюється відмінностями історичних і соціальних умов, в яких жили їх автори, розмаїтістю ідеологічних і філософських позицій, які вони займали. У даному розділі роботи необхідно зупинитися на деяких теоріях походження держави.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.2. Сутність основних теорій походження держави. "
  1. § 1. Поняття юридичної особи
    сутність ними не досліджувалась, але ідеєю розширити коло суб'єктів приватного права за рахунок особливих організацій, спілок громадян ми, безсумнівно, зобов'язані римському праву. У Середні століття уявлення про юридичних осіб все ще відчували сильний вплив догматів римського права. Глоссатори і постглоссатори обмежувалися коментуванням античних текстів, намагаючись пристосувати їх до потреб
  2. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    сутності царського самодержавства як диктатури кріпосників ». Таким чином Дубровський заперечував проти тези про те, що Іван IV діяв в «загальнонаціональних інтересах, інтересах всієї країни». Остання заява Дубровського викликало дискусію. Багато істориків справедливо зауважували, що до всякої проблеми треба підходити конкретно-історично і що на певному етапі розвитку суспільства
  3. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Сутності ведуться широкі дискусії, під ним розуміють спосіб мислення, стиль поведінки, його трактують як соціально-політичний та ідеологічний процес. Громадську думку у Росії другої половини XIX століття дуже складно виразно класифікувати. Найчастіше погляди і теорії того чи іншого філософа, публіциста були полі-фонічни і багатоаспектний, тому і сьогодні дослідники не прийшли до єдиної
  4. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    основному стосується Президії Вищого Арбітражного Суду РФ, склад якого утворюється в порядку, встановленому ст. 15 ФКЗ «Про арбітражних судах Російській Федерації». При колегіальному розгляді справи питання, що виникають при розгляді справи, вирішуються суддями більшістю голосів. Ніхто із суддів не має права утриматися від голосування. При цьому головуючий у засіданні голосує
  5. 28. Держава і суспільство: протистояння і співпраця
    сутність держави і, отже, взаємини між державою і суспільством. Одна з них, класова, вважає думка, що держава є насамперед знаряддя класового насильства. Панівний клас бере держава в свої руки і застосовує його апарат до всіх неугодним. Звичайно, про співпрацю з суспільством в такій державі мови йти не може. Така ситуація, дійсно, може
  6. 5. Співвідношення права і гос-ва. Етатистського і правове гос-во.
    Сутність Гіп: соц.-екон., Идеол., Религиозн., Культурн. та ін; 3) спільність соціального призначення - полягає в забезпеченні регулювання гро. Відносин (право - засіб, гос-во - механізм регулювання). Держава і право невід'ємно пов'язані один з одним. 2. Відмінності - 1) якщо гос-во виступає як полит.-територіальної орг. суспільства, то право явл-ся системою регулювання
  7. Поняття вікової неосудності.
    Сутність його виражена, як відомо, в ст. 21 КК РФ. Вона пов'язана з "нездатністю під час вчинення злочину усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними". Та ж формулювання міститься в ст. 20.3 КК РФ. Різниця лише полягає в тому, що згідно ст. 21 КК РФ особа не здатне усвідомлювати і керувати діями повною мірою, а в ст. 20 КК
  8. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    сутності ціле злочин, внаслідок чого вина втрачає характер елемента складу злочину. Основний недолік широкого розуміння провини складався ще й у тому, що автори його, виходячи з правильної посилки - висновок про винність особи може бути заснований лише на розгляді та оцінці всіх обставин справи в сукупності, - безпідставно ототожнювали провину з цієї сукупністю обставин,
  9. § 8. Принципи кримінально-правового регулювання
    основну соціально-моральну та організаційно-правову місію, коли керується принципами, виробленими багатовікової життєвою мудрістю сотень попередніх поколінь. Очевидно, кримінальним правом притаманні такі основні принципи. Принцип законності, який випливає з положень Загальної декларації прав людини: ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і
  10. § 1. Поняття злочину
    сутність злочину - протиправність, караність ... Ознаки ці, взяті "самі по собі" ізольовано, відірвано від основної ознаки - суспільної небезпеки, могли б привести до формального юридичного визначення поняття злочину. Але взяті у поєднанні з суспільною небезпекою, що розглядаються як похідні від неї, вони дозволяють радянським юристам найбільш повно розкрити