§ 5. Свідчення свідків 261. Історичні відомості. Загальні положення.

Довгий час цей вид доказів був улюбленим. Свідки усувають письмена, - свідчила у Франції одна з найстаріших юридичних приказок. Вона означала, що свідченням свідків чинився більшу довіру, ніж документам. Тим часом свідчення свідків - крихке доказ, бо свідки можуть впасти в помилку, можуть виявитися підкупленими. Юристи вказували на недоліки цього виду доказів. З іншого боку, покладання на осіб, що вступають у договір, обов'язки викладати його на листі, є засіб скорочення числа судових спорів. Виходячи з цього, ордонанс Мулен в 1566 році встановив (ст. 54): 1) що будь-яка угода на суму понад 100 ліврів повинна здійснюватися у письмовій формі 2) що навіть у суперечках про меншу суму показань свідків не можна спростовувати зміст документів.

1 бирку користуються при дрібних поставках (ст. 1333 цивільного кодексу). Бірки являють собою два шматки дерева, зроблені з одного бруска, розколотого уздовж. Один шматок зберігається у постачальника, другий-у покупця. При кожній здачі товару обидва шматки складаються і на обох робиться надріз. Число надрізів засвідчує число сдачпріемок товару. - Прим, перекл.

13 Зак. 3188.

190

Закон і його застосування

Застосування закону судами

191

А. Перш за все потрібно, щоб порок, отягчающий угоду, відпав до моменту, коли відбувається її підтвердження. Бо, звичайно, якби це було інакше, то підтвердження було б так само недосконале, як угода, яка вимагає зміцнення.

Б. Потрібно, щоб підтверджує діяв з повним знанням справи, тобто точно знав про порок, що вимагає усунення, і з наміром усунути цей порок.

Інформація, релевантна " § 5. Свідчення свідків 261. Історичні відомості. Загальні положення. "

1. Свідчення свідків.
   За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка особу,
   
2. Свідчення свідків
   За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі (ст. 88 АПК). Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка
   
3. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
   Особливістю поведінки свідків у попередньому слідстві (і на суді) є їх процесуально регламентується-анная обов'язок дати показання, що мають значення для рас-криття і розслідування злочинів. 372 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого Взаємодіючи зі свідками, слідчий повинен враховувати, що спрямованість сприйняття події і його зміст
   
4. § 9. Психологія допиту свідків
   Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів. У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини
   
5. Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
   Поняття, суть і завдання перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми
   
6. Організація юстиції.
   Судова система імперії була побудована виключно за територіальним принципом і на основі мусульманської традиції. Основною фігурою судочинства був професійний суддя - каді (хакім). Судова система в цілому відповідала адміністративно-територіальним поділом. Але були великі міста, особливо пов'язані з морською торгівлею, де число судових округів було більше. У період
   
7. 9. Наслідки недотримання простої письмової форми угоди
   Загальним наслідком недотримання простої письмової форми угоди є позбавлення сторін у разі спору права посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків. У цих випадках суб'єкти зберігають право приводити письмові (листи, розписки, квитанції тощо) та інші докази (п. 1 ст. 162 ЦК). З наведеного загального правила в деяких випадках закон робить виключення
   
8. § 2. Використання знань про закономірності відчуттів у слідчій практиці
   Знання закономірностей відчуттів сприяє більш кваліфікованому розслідуванню злочинів. Наприклад, проводячи слідчий експеримент, оцінюючи показання свідків, слідчий повинен враховувати, що чутливість людини залежить від ряду факторів (від тривалості перебування в даній обстановці, від впливу ряду подразників, від досвіду людини і його фізіологічного стану).
   
9. Допіті хабародавця
   віявляються суперечності в его показань, Які ВІН Дає з метою пом'якшення своєї відповідальності або уникнення ее. У сприятливі сітуаціях хабародавець, бажаючих досягті зазначеної мети, может давати правдіві показання, что спріяє вікриття хабарник. Тактовно прийомов перевіркі правдивості показань хабародавця, что візнає свою провину, є детальний допит его про місце передачі хабара або місце
   
10. 3. ІМУНІТЕТ від давання показань
    Цім видом імунітету корістуються ті Самі особини, что мают ІМУНІТЕТ від крімінальної юрісдікції.Воні: чи не зобов'язані давати показання як свідки або потерпілі; у разі Згоди давати Такі свідчення не зобов ' язані з'являтися дослідчіх органів, прокурора и суду. Виклик, вручень Цім особам, що не может містіті Попередження про! Застосування ЗАХОДІВ процесуального примусу. Главу консульської установи та других
    
11. § 3. Умови дійсності угод
    Для того щоб угода породила той результат, який бажаний її учаснику (учасникам) і на який вона спрямована, угода повинна відповідати определеннйм вимогам, умовам. Ці вимоги (умови) дійсності встановлені цивільним законодавством, іншими нормативними актами і поділяються на чотири групи. До першої групи відносяться умови, пропоновані до учасників