| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Умови дійсності угод |
||
|
Для того щоб угода породила той результат, який бажаний її учаснику (учасникам) і на який вона спрямована, угода повинна відповідати определеннйм вимогам, умовам. Ці вимоги (умови) дійсності встановлені цивільним законодавством, іншими нормативними актами і поділяються на чотири групи. До першої групи відносяться умови, пропоновані до учасників угоди. Як правило, угоди можуть відбуватися і відбуваються особами, що володіють право-і дієздатністю. Правоздатність виходить на перший план при здійсненні операцій юридичними особами, державою, державними і муніципальними утвореннями в силу того, що вона може бути обмежена як законом, так і засновниками юридичних осіб. Крім того, окремими видами діяльності юридичні особи можуть займатися тільки на підставі ліцензій (спеціальних дозволів). Що стосується громадян, то тут треба виходити з правила, що здійснювати операції можуть тільки повністю дієздатні особи. З цього правила є винятки для окремих категорій громадян залежно від наявного у них обсягу дієздатності (ст. 26, 28-30 ЦК). Це дозволяє їм здійснювати ряд угод самостійно, тоді як інші угоди повинні бути вчинені або санкціоновані їх законними представниками. Друга група - вимоги, що висуваються до змісту угоди. Це означає, що для дійсності угоди необхідно, щоб вона, по-перше, не була заборонена законом, іншим правовим актом, статутом, положенням, якої правової нормою. І, по-друге, дана особа (особи) має бути управомоч здійснювати операцію. У цьому аспекті діє правило: "ніхто не може розпоряджатися правами, йому не належать". Наприклад, визнається недійсною угода, укладена одним з співвласників за розпорядженням усім об'єктом права спільної власності без згоди інших. Третю групу складають вимоги єдності волі і волевиявлення в угоді. У випадках, коли цього єдності немає, коли виявляється вольова "порочність" угоди, вона може бути визнана недійсною за рішенням суду, якщо це оспоримая угода, або незалежно від такого рішення, якщо це нікчемний правочин. Вольова "порочність" угоди може проявитися в тому, що в наявності тільки одне волевиявлення при відсутності внутрішньої волі (при насильстві, загрозу або здійсненні угоди громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними); що волевиявлення правильно відображає внутрішню волю, але сформувалася вона (воля) під впливом чинників, що порушують нормальний процес під-леобразованія (при омані, обмані або вчиненні правочину внаслідок збігу тяжких обставин); що волевиявлення неправильно відображає внутрішню волю (при здійсненні операції за допомогою зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною) і ін Четверта група умов стосується дотримання форми угоди. Вимоги, що пред'являються до форми угоди, були викладені вище (див. § 2 цієї глави). Що стосується наслідків її недотримання, то вони відповідно до ст. 162 і 165 ГК наступні. За загальним правилом (п. 1 ст. 162 ГК РФ), недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити будь-які інші докази, передбачені цивільним процесуальним законодавством (письмові, речові та ін.) Заборона використання показань свідків відноситься тільки до випадків заперечування фактів здійснення угод і їх змісту, але не стосується фактів їх виконання (невиконання). Затвердження боку типу "гроші брав, але віддав" можна оскаржити в суді, використовуючи будь-які докази, в тому числі і показання свідків. У випадках, прямо зазначених у законі або в угоді сторін, недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність (п. 2 ст. 162 ГК РФ). Так, згідно з тією ж ст. 162 ЦК (п. 3) це відноситься до зовнішньоекономічних операціях. Якщо закон не містить прямих вказівок на недійсність угоди за недотримання простої письмової форми, то застосовуються наслідки, передбачені п. 1 ст. 162 ГК РФ (недопущення показань свідків). Недотримання нотаріальної форми угоди, а у випадках, встановлених законом, - вимог про державну реєстрацію тягне її недійсність. Така угода вважається незначною. Пункти 2 і 3 ст. 165 ЦК РФ містять винятки з наведеного правила. Так, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша ухиляється від такого посвідчення, суд вправі, на вимогу виконала угоду сторони, визнати її дійсною. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення угоди не потрібно. Якщо угода здійснена в належній формі, але одна із сторін ухиляється від її реєстрації, суд вправі за вимогою іншої сторони винести рішення про реєстрацію угоди. У цьому випадку угода реєструється відповідно до рішення суду. В обох випадках сторона, необгрунтовано ухиляється від нотаріального посвідчення або державної реєстрації угоди, повинна відшкодувати іншій стороні спричинені цим збитки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Умови дійсності угод " |
||
|
||