| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Вільні і обов'язкові договори. |
||
|
За підставами укладення всі договори поділяються на вільні та обов'язкові. Вільні - це такі договори, укладення яких цілком залежить від розсуду сторін. Висновок же обов'язкових договорів, як це випливає з самого їх назви, є обов'язковим для однієї або обох сторін. Більшість договорів носить вільний характер. Вони полягають за бажанням обох сторін, що цілком відповідає потребам розвитку ринкової економіки. Однак в умовах економічно розвиненого суспільства зустрічаються й обов'язкові договори. Обов'язок укладання договору може випливати з самого нормативного акта. Наприклад, в силу прямої вказівки закону банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, що звернулися з пропозицією відкрити рахунок (п. 2 ст. 846 ЦК). Юридична обов'язок укласти договір може випливати і з адміністративного акта. Так, видача місцевою адміністрацією ордера на житлове приміщення зобов'язує житлово-експлуатаційну організацію укласти договір соціального житлового найму з тим громадянином, якому виданий ордер. Серед обов'язкових договорів особливе значення мають публічні договори. Вперше в нашому законодавстві публічний договір був передбачений ст. 426 ГК. Відповідно до зазначеної статті публічний договір характеризується наступними ознаками: 1. Обов'язковою учасником публічного договору є комерційна організація. 2. Зазначена комерційна організація повинна здійснювати діяльність з продажу товарів, виконання робіт або надання послуг. 3. Дана діяльність повинна здійснюватися комерційною організацією щодо кожного, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, енергопостачання, медичне, готельне обслуговування тощо). 4. Предметом договору має бути здійснення комерційної організацією діяльності, зазначеної у пп. 2 і 3. При відсутності хоча б одного із зазначених ознак договір не є публічним і розглядається як вільний договір. Так, якщо підприємство роздрібної торгівлі укладає з громадянином договір купівлі-продажу канцелярських товарів, якими торгує це підприємство, то даний договір є публічним. Якщо ж підприємство роздрібної торгівлі укладає договір з іншим підприємством про продаж останньому зайвого торговельного обладнання, то це - вільний договір, оскільки його предметом перестав діяльність комерційної організації з продажу товарів, здійснюється у відношенні кожного, хто до неї звернеться. Практичне значення виділення публічних договорів полягає в тому, що до публічних договорів застосовуються правила, відмінні від загальних норм договірного права. До числа таких спеціальних правил, що застосовуються до публічних договорів, належать такі: 1. Комерційна організація не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності можливості надати споживачеві відповідні товари, послуги, виконати для нього відповідні роботи. При вирішенні спорів за позовами споживачів про спонукання комерційної організації до укладання публічного договору необхідно враховувати, що тягар доказування відсутності можливості передати споживачеві товари, виконати відповідні роботи, надати послуги покладено на комерційну організацію. § 4 цієї глави). 3. Комерційна організація не має права надавати перевагу одній особі перед іншим щодо укладення публічного договору, крім випадків, коли законом або іншими правовими актами допускається надання пільг для окремих категорій споживачів. Так, автотранспортне підприємство, що здійснює перевезення пасажирів, не має права відмовити в перевезенні одного з пасажирів тільки з тієї причини, що працівник цього автотранспортного підприємства обіцяв своєму знайомому залишити для нього місце в автобусі. Однак таке перевагу допускається, якщо це передбачено законом або іншим правовим актом. Наприклад, відповідно сост. 15 Закону РФ "Про ветеранів" інваліди Великої Вітчизняної війни користуються переважним правом установки за місцем їх проживання телефонного апарату. 4. Ціна товарів, робіт і послуг, а також інші умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, за винятком випадків, коли законом і іншими правовими актами допускається надання пільг для окремих категорій споживачів. Так, енергопостачальна організація не може відпускати електроенергію одним споживачам за однією ціною, а іншим - за іншою. Виняток становлять ті споживачі, яким пільги з оплати електроенергії встановлені законом або іншим правовим актом. Наприклад, відповідно до Указу Президента Російської Федерації від 5.05.92 р. № 431 "Про заходи щодо соціальної підтримки багатодітних сімей" багатодітним сім'ям надано знижку в оплаті комунальних послуг не нижче 30%. Розбіжності сторін за окремими умовами публічного договору можуть бути передані споживачем на розгляд суду незалежно від згоди на це комерційної організації. 5. У випадках, передбачених законом, Уряд Російської Федерації може видавати правила, обов'язкові для сторін при укладенні та виконанні публічних договорів (типові договори, положення тощо). 6. Умови публічного договору, які не відповідають вимогам пп. 4 або 5, є нікчемною. Взаємоузгоджені договори і договори приєднання. Зазначені договори різняться в залежності від способу їх укладення. При укладанні взаємоузгоджених договорів їх умови встановлюються усіма сторонами, що у договорі. При укладанні ж договорів приєднання їх умови встановлюються тільки однієї зі сторін. Інша сторона позбавлена можливості доповнювати або змінювати їх і може укласти такий договір тільки погодившись з цими умовами (приєднавшись до цих умов). Відповідно до п. 1 ст. 428 ЦК договором приєднання визнається договір, умови якого визначені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і могли бути прийняті іншою стороною не інакше як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. Прикладом договорів приєднання можуть служити договори перевезення, укладаються залізницею з клієнтами, договори прокату, договори побутового підряду і т.д. Інші правові наслідки настають у випадках, якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законом і якщо угоду укладено до настання обставин, що тягнуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання (п. 2 ст . 400 ЦК). У цих випадках, коли договір приєднання укладено громадянином і в договорі є угода про виключення або обмеження відповідальності боржника - комерційної організації за порушення зобов'язання, така угода є нікчемною. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Вільні і обов'язкові договори. " |
||
|
||