§ 3 - Техніка складання судових рішень

Вимоги, що пред'являються до змісту і форми судових рішень в різних видах судової юрисдикції, встановлюються галузевим процесуальним законодавством.

Так, згідно зі ст. 13 ЦПК РФ, суди приймають судові постанови у формі судових наказів, рішень, ухвал суду. Набрали законної сили, судові постанови, а також законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та звернення судів є обов'язковими для всіх без 1

Огляд судової практики розгляду кримінальних справ з участю присяжних засідателів / / БВС РФ. 2002. № 7. С. 20. 2

Основні принципи незалежності судових органів / / Міжнародні акти про права людини: Зб. документів. С. 168.

Винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, громадян, організацій і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації.

Стаття 15 АПК РФ встановлює, що арбітражний суд приймає судові акти у формі рішення, постанови, ухвали. Судовий акт, прийнятий арбітражним судом першої інстанції при розгляді справи по суті, іменується рішенням. Судові акти, прийняті арбітражними судами апеляційної та касаційної інстанцій за результатами розгляду апеляційних та касаційних скарг, а також судові акти, прийняті Президією Вищого Арбітражного Суду РФ за результатами перегляду судових актів у порядку нагляду, іменуються постановами. Всі інші судові акти арбітражних судів, що приймаються в ході здійснення судочинства, іменуються визначеннями.

При винесенні рішення в порядку цивільного судочинства суд: -

оцінює докази і доводи, наведені особами, що у справі, в обгрунтування своїх вимог і заперечень; -

визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені і які обставини не встановлені; -

визначає, які закони й інші нормативні правові акти слід застосувати по даній справі; -

встановлює права та обов'язки осіб, що у справі; -

вирішує, чи підлягає позов задоволенню; -

вирішує інші питання, коло яких встановлено законом,

Рішення викладається в письмовому вигляді, складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин і має бути законним, обгрунтованим і вмотивованим. При вирішенні спору по суті рішення виноситься ім'ям Російської Федерації.

Стосовно до кримінального судочинства закон також передбачає виключне правомочність суду вирішувати цілий ряд питань, що виникають не тільки в ході судового розгляду, а й в досудових стадіях (ст. 29 КПК РФ). Зокрема, сюди відносяться такі види рішень: -

про визнання особи винною у вчиненні злочину і призначення йому покарання; -

про застосування до особи примусових заходів медичного характеру (гл, 51 КПК РФ) або виховного впливу (гол, 50 КПК України); -

про скасування або зміну рішення, прийнятого нижчестоящим судом; -

про обрання запобіжного захід у вигляді взяття під варту, домашнього арешту; -

про продовження терміну утримання під вартою; -

про виробництво огляду житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб; -

про виробництво виїмки предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки в банках та інших кредитних організаціях; -

про накладення арешту на кореспонденцію і виїмку її в установах зв'язку ; -

про контроль і записи телефонних та інших переговорів.

Крім того, суд виносить ухвали або постанови з інших питань, які вирішуються судом під час судового засідання (ст. 256 КПК України).

Особливі вимоги пред'являються до вироку (ст. 296-310 КПК України). Значення судового вироку як найважливішого акта правосуддя визначається конституційним положенням про те, що кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено встуила-півшім1 законної сили вироком суду. Вирок ухвалюється іменем Російської Федерації, викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин.

В описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладаються: -

істота пред'явленого обвинувачення; -

обставини кримінальної справи, встановлені судом; -

підстави виправдання підсудного і докази, що їх підтверджують; -

мотиви, з яких суд відкидає докази, представлені стороною обвинувачення; -

мотиви рішення щодо цивільного позову.

Описово-мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити: -

опис злочинного діяння, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу його вчинення, форми вини, мотивів , цілей і наслідків злочину; -

докази, на яких грунтуються висновки суду щодо підсудного, і мотиви, з яких суд відкинув інші докази; -

вказівку на обставини , що пом'якшують і обтяжують покарання, а в разі визнання звинувачення в якій-небудь частині необгрунтованим або встановлення неправильної кваліфікації злочину - підстави і мотиви зміни обвинувачення; -

мотиви рішення всіх питань, які стосуються призначенню кримінального покарання, звільненню від нього або його відбування, застосування інших заходів впливу; -

обгрунтування прийнятих рішень з інших питань, зазначених у КПК РФ.

Вирок визнається законним, обгрунтованим і справедливим, якщо він постановлено відповідно до вимог КПК України і заснований на правильному застосуванні кримінального закону.

При здійсненні конституційного судочинства також приймаються судові рішення, види яких встановлені ст. 71 Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд Російської Федерації». Підсумкове рішення Конституційного Суду РФ по суті будь-якого з вхідних в його компетенцію питань іменується постановою. Постанов-лення виносяться ім'ям Російської Федерації. Підсумкове рішення Конституційного Суду РФ по суті запиту про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину виноситься у формі укладення. Всі інші рішення Конституційного Суду РФ, приймаються в ході здійснення конституційного судочинства, іменуються визначеннями.

Конституційний Суд РФ приймає рішення по справі, оцінюючи як буквальний зміст розглянутого акта, так і сенс, надавав йому офіційним і іншим тлумаченням або склалася правозастосовча практика, а також виходячи з його місця в системі правових актів,

Залежно від характеру розглянутого питання в рішенні Конституційного Суду РФ містяться різні відомості, в тому числі: -

формулювання розглянутого питання, приводи і підстави до його розгляду; -

вимоги, що містяться у зверненні; -

фактичні та інші обставини, встановлені Конституційним Судом РФ; -

норми Конституції РФ і Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд Російської Федерації якими керувався Конституційний Суд РФ при ухваленні рішення; -

доводи на користь прийнятого Конституційним Судом РФ рішення, а при необхідності також доводи, що спростовують твердження сторін; -

формулювання рішення.

Рішення Конституційного Суду РФ остаточно, не підлягає оскарженню і набирає чинності негайно після його проголошення. Рішення Конституційного Суду РФ діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими особами (ст. 79 Федерального конституційного закону? Про Конституційний Суд Російської Федерації »).

Таким чином, чинне російське законодавство передбачає досить широке разнооб-разіе судових рішень за формою і змістом, а також залежно від виду судочинства-Проте по словесним технологіям судові рішення характеризуються загальними параметрами.

Теорія і практика виходять з того, що кожне судове рішення має бути написано в ясних і зрозумілих висловах. У них неприпустимі неточні, двозначні формулювання, використання незрозумілих скорочень слів, не прийнятих в офіційних документах. Згадуються в рішенні терміни, вирази місцевого діалекту і жаргонізми повинні бути раз'яснени1. Під мистецтвом складання судових рішень передбачає чітке і ясне виклад розглянутого питання, його фактичні і юридичні підстави, ясність аргументації, бездоганність мови і стилю ізложенія2.

Це необхідно в першу чергу тому, що судові рішення мають досить широке коло адресатів, в тому числі і незнайомих з юридичною термінологією і змістом правових приписів. Кожне судове рішення є актом, який визначає права, обов'язки, відповідальність фізичних і юридичних осіб. Для них судове рішення повинно бути не тільки зрозуміло, але й переконливо як в частині доведеності чи недоведеність фактичних обставин справи, так і в їх правової оценке3.

Крім цього, право на судовий захист передбачає охорону прав і законних інтересів громадянина не тільки від свавілля законодавчої та виконавчої влади, а й від помилкових рішень суду. Ефективною гарантією такого захисту є можливість перегляду справи вищим судом, яка в тих чи інших формах (з урахуванням особливостей кожного виду судочинства) повинна бути забез-1

Див »наприклад: Про судовий вирок: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29 квітня 1996 р. № 1 / / Відомості Верховної Ради. 1996. № 7. С. 5. 2

Див: Лупинская П. Судові рішення: зміст і форма It Відомості Верховної Ради. 2001. № 11. С. 58. 3

Там же. С. 57.

Чена державою. Висновок про правильність або помилковість судового рішення може бути зроблений не інакше як через ознайомлення з його текстом. Чим ясніше буде викладено такий текст, тим вище в результаті виявляться гарантії судового захисту.

Необхідно пам'ятати, що стиль викладу судових рішень формується під впливом декількох взаємопов'язаних факторів. У їх числі; 1)

статус офіційного документа; 2)

письмова форма викладу; 3)

вид судочинства; 4)

категорія справ; 5)

склад суду (одноосібно суддя, колегіальний склад, склад з участю присяжних); 6)

стадія судочинства; 7)

коло питань, які підлягають вирішенню на даній стадії.

Крім того, на стиль судових рішень значною мірою впливають сформовані в професійному співтоваристві традиції. Пишуть так, як? Завжди писали »,« зазвичай у нас пишуть »,« прийнято писати ». Це раціональний і правильний підхід, якби не одна обставина, а на жаль, багато з міцно увійшли в практику стереотипів не в усьому відповідають як мовним, так і процесуальним нормам.

Типовим прикладом такого роду може бути наступний фрагмент вироку:

Вина підсудної доведена також матеріалами справи: протоколом проведення перевірочної закупівлі (л.

 З точки зору мовних норм небажаний настільки громіздкий перелік у складі одного речення. 

 З процесуальної ж точки зору неприпустимо, що докази у вироку не наводяться, суд обмежується лише вказівкою відповідних аркушів справи. 

 Тим часом, як відомо, в силу вимог ст. 307 КПК РФ суд зобов'язаний зазначити в обвинувальному вироку докази, на яких грунтуються висновки суду щодо підсудного, і мотиви, з яких суд відкинув інші докази. «Посилаючись у вироку на показання допитаних у справі осіб, висновок експерта, протоколи слідчих і судових дій та інші документи, що підтверджують, на думку суду, ті чи інші фактичні обставини, необхідно розкрити їх зміст. Наприклад, не тільки перерахувати прізвища потерпілих, свідків, а й викласти істота їх свідчень * \ 

 Для порівняння: 

 Вина підсудної доведена також довідкою експерта та укладенням фізико-хімічної експертизи, згідно з якими представлений на дослідження порошок є наркотичною речовиною - діацетілморфіна (героїном) загальною масою 0,052 г (л. д. 20, 48). 

 Форма і зміст судового рішення настільки взаємопов'язані, що мовні помилки неминуче відображають ті чи інші порушення вимог законності, обгрунтованості і вмотивованості, виявляють недостатній рівень професіоналізму суддів. Поширене переконання, нібито слова можуть бути якими завгодно - аби по суті рішення було правильним, невірно. Це поверхневий погляд, якась деформація свідомості, що виникла внаслідок непомірно високих навантажень, коли суддя діє скоріше на рівні автоматизму, ніж осмислених логічних операцій. 

 Так, розпливчастість мовних формулювань, використання слів з широким, невизначеним значе- 

 1 Про судовий вирок: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ. С. 5 - ням може бути ознакою недосліджене ™ обставин справи. Наприклад, вирок, за яким Н, був засуджений за ч, 2 ст. 264 КК РФ. Суд неконкретно виклав обставини події дорожньо-транспортної пригоди. Замість того щоб вказати, яке саме перешкоду виникло на дорозі, суд обмежився самою загальною фразою побачив на дорозі перешкоду, не вносить ясності у опис цієї перешкоди. 

 Тим часом в ході попереднього слідства і судового розгляду Н. показував, що причиною виїзду його автомобіля на зустрічну смугу стала людина, що несподівано з'явився на дорозі (особистість його не встановлена). Суд дійшов висновку про достовірність цих свідчень, але у вироку не конкретизував даний факт, який може мати істотне значення для висновку про винність або невинність Н., - не виключено, що Н, діяв в стані крайньої необхідності. Президія обласного суду, скасувавши вирок і ухвалу касаційної інстанції, направив справу на новий судовий рассмотреніе1. 

 Як і всяке словесне творчість, складання судового рішення не піддається уніфікації-Уявімо собі навчальну ситуацію, коли 30, 40 і більше суддів, що мають однаковий стаж роботи і приблизно рівну кваліфікацію, отримують одні й ті ж «матеріали справи *, з тим щоб« винести »підсумкове рішення - в даному випадку не важливо, у кримінальній або по цивільній справі. У результаті виявиться: однакових рішень немає. Судді, звичайно, керуються загальними для всіх нормами закону і виступають знеособлено, від імені держави, і проте кожен суддя вносить до складений ним документ щось індивідуальне. Така специфіка людського розуму, що відрізняє його від штучного інтелекту. 

 1 Постанова президії Тамбовського обласного суду від 5 жовтня 2000 / / ВВС РФ. 2002. № 7. С. 17. 

 Тому технологія складання судових рішень в принципі не може бути розкрита у всіх подробицях, у вигляді словника-довідника у справах всіх категорій і по всіх видах судочинства-Існують і піддаються опису лише найзагальніші закономірності побудови письмової мови, які необхідно враховувати при винесенні судових рішень у будь правозастосовчої ситуації. 

 Отже, письмова мова дає можливість зафіксувати звучить слово і тим самим подолати просторові і тимчасові перепони у спілкуванні. Письмовий виклад думок змушує більш уважно ставитися до мовним фактам, а це добре дисциплінує розум і привчає його до систематичної роботи. Як правило, пише людина ретельніше обмірковує кожне висловлювання і не раз повертається до тексту, виправляючи колишні варіанти. Тим самим хід думки коригується, змінюється на новий, більш ефективний. Письмова мова істотно впливає на структуру мислення і на світогляд людини. 

 Сенс правильно побудованої письмової мови утворюється в лінійній послідовності - по логіко-фактологячеекой ланцюжку. Одна думка обгрунтовується за допомогою іншої думки, елементи змісту попередніх пропозицій переходять у наступні, вступають у нові граматичні та смислові відносини, забезпечуючи тим самим розвиток теми і подальше розуміння тексту. Зв'язність досягається за рахунок узгодження часових форм дієслова (план минулого, теперішнього, майбутнього), а також займенникових слів і союзів. 

 У письмовій мові вживаються різні типи складних речень із спілками, що виражають сполучні, протиставні, приєднувальні, причинно-наслідкові, умовні, означальні та інші смислові відносини. Прості пропозиції у письмовій мові часто ускладнені причетними і дієприслівниковими оборотами. Для синтаксичного ладу письмової мови характерно також велика кількість іменників зі складними приводами. 

 Перераховані властивості письмової мови по-раз ному проявляються залежно від сфери її використання. У процесі здійснення правосуддя особливості письмової мови з найбільшою повнотою представлені в актах, що вирішують справу по суті. Цими рішеннями суду визначаються правовідносини сторін чи інші правові обставини, усувається спірність, забезпечуються можливість безперешкодної реалізації права і охороняється законом інтересу, а також захист порушених чи оскаржених матеріальних прав, 

 В актах, які дозволяють справу по суті, суд встановлює дійсне матеріально-правове по-ложение сторін, застосовує норми права до того чи іншого конкретного випадку в суперечці про право. Внаслідок цього спосіб викладу рішення повинен бути максимально наближений до нормативної конструкції і в той же час досить повно відображати обстоя * тва справи, тобто мовна форма рішення повинна відповідати фактичним і юридичних підстав рішення в їх єдності-Наприклад: 

 Е. з листопада 1997 р. по грудень 1998 з метою отри-ня доходу незаконно здійснював підприємницьку діяльність без реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії): надавав платні послуги ВАТ «Малоархательскій Райхарчкомбінат» з автоперевезення вантажів, виконанню погрузочноразгрузоч них робіт за договором оренди транспортного засобу від 3 січня 1998 р. (підписаним від імені адміністрації ВАТ генеральним директором Гриньовою і дружиною підприємця Є. - І.) і за названий період часу отримав дохід у сумі 22168 руб. Для порівняння - текст ч. 1 ст. 171 КК РФ: Здійснення підприємницької діяльності без реєстрації або з порушенням правил реєстрації, а також подання до органу, який здійснює державну реєстрацію юридичних осіб, документів, які містять завідомо неправдиві відомості, або здійснення підприємницької діяльно * сти без спеціального дозволу (ліцензії) у випадках, коли такий дозвіл (ліцензія) обов'язково, або з порушенням умов ліцензування, якщо це діяння заподіяло великий збиток громадянам, організаціям або державі або пов'язане з отриманням доходу у великому розмірі ... 

 Як видно із зіставлення нормативного та правозастосовчого тексту, слова з ст. 171 КК РФ використовуються в судовому рішенні в якості опорних (з метою отримання доходу незаконно здійснював підприємницьку діяльність без реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії). Далі вживаються звичайні фрази, побудовані за правилами офіційно-ділового стилю мови, - мовні конструкції, що конкретизують норму стосовно до обставинам справи (чинив платні послуги з до говору оренди транспортного засобу? отримав дохід у сумі 22168 руб.) * 

 Типова мовна помилка в цьому прикладі - надлишкове поєднання за названий період часу. Правильний варіант - за названий період (варіанти: впродовж зазначеного періоду * протягом названого часу). 

 Слід підкреслити, що з альтернативних формулювань диспозиції ч. 1 ст. 171 КК РФ в судовому рішенні правильно використана тільки та з них, яка відноситься до фактичних обставин справи. Однак на практиці нерідко зустрічаються помилкові варіанти, коли в судовому рішенні механічно відтворюється весь текст відповідної норми. Це може бути як наслідком недбалості, так і показником неповного дослідження обставин справи. 

 Так, суд, кваліфікувавши дії О. як замах на шахрайство, вказав у вироку альтернативні формулювання ст. 159 КК РФ - замах на розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою. Судова колегія у кримінальних справах обласного суду вирок в частині засудження О. за п. 4 (6 »ч. 3 ст. 159 КК РФ скасувала і справу в цій частині направила на новий судовий рассмотреніе1. 

 1 Постанова президії Тамбовського обласного суду від 5 жовтня 2000 / / ВВС РФ. 2002. № 7. С. 16. 

 Як показує практика, найбільш типові помилки в рішеннях судів пов'язані з тим, що судові акти не відповідають вимогам законності й обгрунтованості не дають досить переконливої відповіді по суті спору. 

 У цивільному судочинстві це виражається, зокрема, в тому, що іноді в рішеннях неповно відображаються обставини справи, нечітко формулюються вимоги позивача, заперечення відповідача і пояснення інших осіб, що у справі, не рас-, кривается характер правовідносин сторін, відсутній аналіз доказів, їх оцінка та юридична кваліфікація встановлених фактів, У ряді випадків не вказується закон, яким керувався суд, висновки суду не завжди відповідають обставинам справи, зазначеним у рішенні, а його резолютивна частина викладається так, що викликає труднощі при виконанні, 

 У кримінальному судочинстві найбільш типові помилки пов'язані з тим, що не дотримуються вимоги кримінально-процесуального закону, які пред'являються до вироку. Так, наприклад, суди не враховують, що описова частина вироку є обгрунтуванням рішень суду, що викладаються в резолютивній частині. Чи не конкретизуються дії обвинуваченого і потерпілого, не розкривається зміст показань свідків, не дана їх оцінка - суд обмежується лише посиланнями на аркуші справи з протоколами допитів.

 Процесуальні вимоги, пропоновані до судових рішень, з лінгвістичної точки зору належать до окремих текстовим фрагментам, які повинні бути строго витримані в певному стилі викладу, з використанням мовних засобів, що сприяють легкому і неспотвореному сприйняттю сенсу висловлювань. Стійкість вибору самих фактів, які підлягають опису, і їх ком- 

 т Див, наприклад: Огляд касаційної практики Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ за 2001 рік / / ВВС РФ. 2002. № 9. С. 14-24. 

 позиційне впорядкування (а типові елементи змісту і структура судових рішень задані законом) сприяють відтворенню ряду мовних одиниць і в кінцевому рахунку створення мовного стереотипу. 

 Текст судового рішення будується за кількома логіко-синтаксичним схемами, кожній з яких відповідає певний типовий набір словесних конструкцій: 1)

 перерахування (вступна частина судового рішення); 2)

 розповідь, опис, міркування, альтернатива, спростування (описово-мотивувальна частина судового рішення); 3)

 припис (резолютивна частина судового рішення). 

 Перерахування, що приводиться у вступній частині судового рішення, вимагає уваги до узгодження відмінків {... розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за звинуваченням Корабльової Олени Миколаївни, 26.11.65 року народження, уродженки м. Казані, російської, освіта середня, вдовиР до арештів не працює, проживає в м. Казані по вул. Хіміків, д. 45-а, кв. 1/5, прописаної по вул. Поперечно Базарній, д. 70, кв. 11, не судимої ...). Крім того, якщо судове рішення виготовляється за допомогою технічних засобів, важливо простежити, щоб у шаблон документа, збережений у комп'ютері, не потрапили які-небудь елементи змісту іншого рішення, з іншими прізвищами та анкетними даними. 

 Логіко-синтаксичні схеми описово-мотивувальної частини судового рішення призначені для того, щоб забезпечити чіткий поступальний хід думки, навести переконливі і достатні підстави, в силу яких має бути прийняте обгрунтовується положення, що дозволяє правовий спір по суті. 

 При цьому логіко-синтаксичні схеми повинні бути конкретними. Слід привести істота тих чи інших доводів і показати, чому вони залишені без задоволення. Загальні фрази неприйнятні. Наприклад: 

 Адвокат Кссилаясь на незаконність і необгрунтованість вироку, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, призначення Максименкова надмірно суворого покарання> просить вирок скасувати і справу направити на новий розгляд. 

 У резолютивній частині викладається авторитетна позиція суду як результат певного тлумачення події, його оцінки з правової точки зору. 

 Судове рішення в цілому повинно володіти єдністю і внутрішньою логікою розвитку, що забезпечується, зокрема, за рахунок типових синтаксичних конструкцій. Наприклад: досліджені судом докази свідчать про те, чтопрі ука занних обставин не можна погодитися з доводамів відповідно до вимог наведених правових норм **.; Доводу про те, що ... не може бути прийнятий у вніманіес цим доводом погодитися нельзякак випливає з наведених законоположе ний в їх нормативному єдності ..,; ... в відсутність іншого закону, що регулює спірні правовідносини, на них повною мірою поширюються положення .. ^ довід ... не може бути визнаний мають юридичне значення ... 

 При викладі фактичних обставин справи в їх хронологічній і причинно-наслідкового залежності необхідно вибирати мовні засоби таким чином, щоб відомості були сприйняті як завідомо відомі, вже встановлені і що підлягають лише оцінкою, визначеному тлумаченню їх судом. З цієї точки зору суд як би переосмислює зазначені події в контексті діючих правових норм, 

 У процесі обгрунтування судових рішень використовуються численні і різноманітні прийоми, що відображають індивідуальну манеру мислення і письмовій мові судді. Проте є кілька загальних правил, дотримання яких сприяє більш чіткому опису досліджуваних судом фактів і підвищенню рівня обгрунтованості судового рішення. 1,

 Опорна слово в кожному реченні - дієслово. Він фіксує основну інформацію, надає висловом динамізм і легко утворює різні поєднання зі словами інших частин мови, за допомогою яких можна передати подія у всіх деталях, а в необхідних випадках перейти до узагальнень. За допомогою дієслівних форм забезпечується також смислова градація: більш важливі компоненти дії позначаються особистими формами, а додаткові або другорядні дії - неособовими дієслівними формами, тобто дієприслівниками або дієприкметниками. Слід особливо відзначити, що за допомогою коротких пасивних дієприкметників (тобто слів типу вирішене, побудований, виданий) підкреслюється значення результату дії. Наприклад: 

 А та М. за попередньою змовою між собою вирішили викрасти чуже майно. Вибравши будинок і вважаючи, що в ньому нікого з мешканців немає, вони проникли в літню кухню, де виявилася господиня дому. А зажадав від неї лягти на підлогу, після чого принесеним з собою металевим предметом завдав їй ударів по плечу й голові і пов'язав? Потім А і М-увійшли в житлове приміщення будинку і викрали різне майно. 

 Ще один приклад: 

 Вони звернулися до суду з позовами про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, вказавши, що підприємство до теперішнього часу не ліквідовано, цех, в якому вони працювали, діє, після їх звільнення туди прийняті інші працівники. 2.

 Поширюють синтаксичні групи, тобто залежні від дієслова окремі слова або сполучення слів, використовуються для того, щоб внести у вислів елементи нової інформації різного ступеня важливості і складності. Нерідко саме на поширюють синтаксичні групи переноситься основний смисловий акцент фрази. А »С. та інші громадяни звернулися до суду з позовом до підприємства та місцевої адміністрації про призна нии згорілого будинку, в якому вони проживали, жилим приміщенням і надання їм іншого житла, мотивуючи вимоги тим, що будинок, що був їх єдиним житлом, в результаті пожежі прийшов в непридатність. Інший приклад: 

 Ш \ визнана винною в тому, що вона, працюючи на посаді професора кафедри іноземних мов державного педагогічного університету, неодноразово брала від студентів в якості хабарів гроші або продукти харчування за виставлення їм у залікових книжках заліків та екзаменаційних оцінок без процедури їх прийому, 

 3, Чим коротша дистанція між головним компонентом висловлювання і залежними від нього словами, тим легше зрозуміти сенс цього вислову-Дистанція, що перевищує дев'ять мовних одиниць, істотно ускладнює розуміння. Прикладом правильно обраної дистанції може бути наступна фраза: 

 Числиться за даними бюро технічної інвен ризації (БТІ) як адміністративна будівля, цей будинок тривалий час з відома і згоди балансоутримувача використовувався як житло. 

 У даному випадку дистанція між виділеними словами складає сім слів, це припустимо. Для порівняння - та ж фраза, в якій порядок слів змінено, відповідно дистанція збільшується на десять слів, що погіршує можливості сприйняття фрази: 

 Цей будинок, що числиться за даними бюро технічної інвентаризації (БТІ) як адміністративне зданіеt тривалий час з відома і згоди балансоутримувача використовувався як житло, 

 Перший варіант видається більш вдалим в стилістичному відношенні також і тому, що причетний оборот числиться за даними бюро технічної інвентаризації (БТІ) як адміністративна будівля, поставлений перед визначеним словом будинок, набуває додатковий смисловий відтінок протиставлення, що сприяє більш точної передачі особливостей даної правозастосовчої си- туації (будинок хоча і числився нежитловим, його використовували в якості житлового). 

 4. Складне по синтаксичній структурі висловлення може містити в своєму складі достатньо велику кількість простих речень, ускладнених, в свою чергу, причетними і дієприслівниковими оборотами, відокремленими членами та іншими уточнюючими конструкціями. Це прийнятно для текстів судових рішень, однак за однієї обов'язкової умови: синтаксичні зв'язки повинні бути чіткими - такими, щоб було абсолютно ясно, яка думка випливає з іншої думки, як одне положення обгрунтовується шляхом посилання на інше. Наприклад: 

 Кваліфікуючи дії К. за ч. 1 і 2 ст. 105 КК РФ, суд не врахував положення ч. 3 ст. 16 КК РФ, на підставі якої в случаяхf коли неодноразовість злочинів передбачена Кримінальним кодексом як обставини, що тягне за собою більш суворе покарання, вчинені особою дії кваліфікуються за відповідною частиною статті Кримінального кодексу, що передбачає покарання за неодноразовість злочинів. 

 Ще один приклад: 

 Про толі, що позивачі НЕ самовільно пристосували під житло будівлю контори, а користувалися ним як жилим приміщенням з відома і згоди власника, свідчать наявні в матеріалах справи документи та листування (у частності3 адресовані мешканцям спірного будинку листи, підписані ру ником підприємства, про підготовку проекту газопостачання та технічного паспорта житлового будинку, квитанції про внесення мешканцями плати за квартіруt електроенергію, опалення it інші матеріали) * 

 У кожному з цих прикладів спеціально виділені слова - покажчики правильно побудованих синтаксичних зв'язків. Незважаючи на те що пропозиції мають ускладнену структуру, їх неоднозначне розуміння виключено. 

 Якщо ж синтаксичні зв'язки побудовані неправильно, це заважає ясності викладу навіть у тому випадку, якщо пропозиція порівняно невелика за об'ємом: Хоча документальні докази цьому суду представлені не були, дана обставина підтверджується показаннями свідка Ніколаєвої А Я "пояснив суду, що років десять тому вони разом з сусідкою Комлєвим В. Д. їздили до Чехословаччини і купили однакові килими, не довіряти ко менту, котрим у суду підстав не мається, 

 У даному випадку порушено узгодження (правильно: докази цього) і підрядне речення неправильно приєднано до головного (в результаті вийшло - немає підстав не довіряти килимах, а не показаннями). 

 5. Не слід відтворювати в судовому рішенні мовні помилки, допущені в інших матеріалах справи, які використані для обгрунтування рішення. Наприклад, замість дослівного передпокій меблі або набір корпусних меблів 1988 року народження слід писати: передпокій, набір корпусних меблів 1988 виготовлення. 

 Отже, в актах судової влади знаходить своє вираження воля держави вирішити справу, віднесене до відання суду. Приймаючи рішення відповідно до закону, суд здійснює правосуддя і тим самим забезпечує права і свободи як безпосередньо діючі. Відповідно і стиль викладу судових рішень повинен в дохідливій формі, зрозуміло для громадян уявити авторитетну думку суду. Мовні якості Судових рішень - важливий показник професіоналізму суддів. 

 Інформація, релевантна "§ 3 - Техніка складання судових рішень"

1. 3. Зміна, скасування та виконання заповіту
     складеного та посвідченого раніше заповіту. Зміна заповіту відбувається шляхом складання нового заповіту, в якому заповідач вказує, які зміни вносяться їм в раніше зроблені заповідальні розпорядження. Якщо ж він цього не зробить, то слід керуватися законодавчо встановленим правилом, згідно з яким заповіт, складений пізніше, скасовує попередній
   
2. МЕДИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ КЛІНІКО-ФАРМАКОЛОГІЧНИХ ДЕФЕКТІВ ЛІКУВАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ В УЯВЛЕННЯХ СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТІВ Удмуртія (порезультатам анкетування)
     складанні та підписанні висновків судово-медичними експертами та експертами-клініцистами, як і питання про компетентність судово-медичних експертів у «клінічних» питаннях. На воп-264 ріс «Чи слід проводити експертизи дефектів лікувальної допомоги комісійно?» Отримані такі відповіді (відмінності статистично достовірні,
   
3. Тема 3. Загальні положення криміналістичної техніки.
     техніки. Роль криміналістичної техніки у розкритті та розслідуванні злочинів. Засоби та методи збирання слідів злочинів при проведенні слідчих дій. Засоби і методи експертного дослідження слідів злочину та інших речових доказів. Контрольні питання: Яка система криміналістичної техніки? Назвіть завдання і об'єкти вивчення криміналістичної техніки.
   
4. 4.1. Поняття про педагогічні діях і техніці їх виконання Загальна характеристика
     техніці дій педагога схоже з театральною дією, бо завжди потрібно вміти привернути увагу аудиторії, спонукати її слухати і розуміти, утримувати увагу, стимулювати емоції, допомогти аудиторії зробити корисні висновки. Тому в педагогічній техніці корисно використовувати елементи театральної педагогіки. Разом з тим педагогічна техніка - це безперервний і безперервний творчий
   
5. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
     судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті. Для Верх Суду касаційною інстанцією виступає касаційна палата Верх Суду. Наглядова інстанція (а також розглянути-ие
   
6. С. Судові патентні суперечки
     техніки. З причини браку економічних можливостей для діяльності патентних відомств експерт, що займається конкретною заявкою, може відвести на її експертизу лише певну кількість часу. У більшості країн фінансування патентних відомств йде більше за рахунок збору патентних зборів, ніж за рахунок бюджетних коштів. Відповідач за позовом може найняти кілька патентних експертів
   
7. 76. Судова влада та здійснення правосуддя.
     судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права. Судова влада здійснюється одноосібно суддею або судовою колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують право на звернення до суду, а також принципами права. Функції СВ: - охоронна - охорона прав; - правосуддя - захист,
   
8. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ПО криміналістики.
     техніка. 1. Сучасна криміналістична техніка і форми її використання в слідчій і судовій практиці. Перспективи розвитку засобів і методів криміналістичної техніки. Наукові основи вчення про сліди (трасології). Криміналістичне дослідження слідів людини (АНТРОПОСКОПИЯ). 5. Мікрооб'єкти і сліди запаху людини як джерела криміналістичної ідентифікації.
   
9. 44. Юридична практика: поняття і види.
     техніці підготовки, прийняття та опублікування нормативно-правових актів, вирішення процедурних законодавчих питань. Все це разом узяте - показник рівня правотворчої (в тому числі законодавчої) культури; б) рівня судової, правоохоронної діяльності і стан правозастосовної практики - виражається в якості роботи правозастосовних, судових, правоохоронних та інших
   
10. Синтез-технологія і психотерапія
      техніки? Навчає Чи цим технікам Синтез-технологія? Так, використовує. Так, навчає. Однак знайомство з обраними психотерапевтичними техніками і прийомами ні в якому разі не ставить метою зробити з когось скоростиглих психотерапевтів і провокувати їх на проведення не цілком відповідальної професійно психотерапевтичної роботи. Синтез-технологія виходить з того, що психотерапія
    
11. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
      судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок
    
12. Загальні вимоги, що пред'являються до вивчення курсу «Криміналістика»
      техніка; визначення місця комп'ютерів в структурі коштів криміналістичної техніки і методи вирішення криміналістичних завдань з їх використанням; методи криміналістичного дослідження різних матеріалів, речовин і слідів, які не є об'єктами вивчення традиційних криміналістичних експертиз (КЕМВІ, запахових слідів, акустичних, звуко-та відеоінформації та ін .); трасології; судова
    
13. Тема 6. Криміналістичне дослідження документів.
      техніко-криміналістичному дослідженні реквізитів документів. Автореф. дис. ... Канд.юрід. наук. Саратов, 1999. Воробйова І.Б., Маланьін Н.І. Розпізнавання підробки документів. Техніко-криміналістичний аспект: Навчальний посібник / За ред. В.В. Степанова. Саратов, 1999. Вул С.М. Судово-авторознавча експертиза / / Соц. Законність. 1979, № 2. Вул С.М. Теоретичні та методичні питання
    
14. Наумов А.В.. Практика застосування Кримінального кодексу Російської Федерації: коментар судової практики і доктринальне тлумачення. - Волтерс Клувер., 2005
      судовому та доктринальному (науковому) його тлумаченні У коментарі наведено численні приклади, при цьому судова практика представлена як підсумок змагального кримінального процесу, судового "поєдинку" звинувачення і захисту. Доктринальне (наукове) тлумачення змісту кримінально-правових норм та їх застосування дається тоді, коли з тих чи інших питань судове тлумачення відсутній або
    
15. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
      складання висновку, відомості про експерта, правова підстава проведення експертизи, назва вихідного процесуального документа. Тут же вказуються питання, поставлені перед експертизою (без зміни можливих неточностей і термінологічних помилок). У дослідницькій частині описуються всі використані діагностичні методи, методики і процедури, додаються протоколи їх
    
16. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      судову владу. 2. Які значення має поняття "суд"? 3. Назвіть систему федеральних судів. 4. Які існують ланки в судовій системі РФ? 5. Що означає поняття "судова інстанція"? 6. У чому полягають характерні риси правосуддя? 7. За допомогою яких видів судочинства здійснюється судова влада? 8. Перерахуйте конституційні
    
17. 51. Повне зібрання законів Російської імперії.
      складено в хронологічному порядку і включало близько 330 000 актів, які були об'єднані в 40 томів, також було 5 томів додатків. Крім узаконений, в Повне зібрання законів Російської імперії включалися ті судові рішення, які стали судовими прецедентами або тлумаченням до прийнятих законів, а також приватні рішення, які виявилися "важливі в історичному
    
18. Контрольні питання і завдання
      судова влада і в чому її призначення? 2. Які взаємини судової влади з іншими гілками влади? 3. Чим пояснити полисистемность судової влади в багатьох країнах? 4. Що таке магістратура? Чи відповідний інститут у Росії? 5. Чим відрізняється по структурі судової влади Росія від США та зарубіжної Європи? 6. Що являють собою вищі ради магістратури та
    
19. Тема 14. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ
      судових актів у порядку нагляду. Порядок нагляд-ного виробництва. Вимоги до звернення у ВАС РФ. При-нятие заяви чи подання до виробництва. Повер-щення заяви чи подання. Відгук на заяву або подання. Зупинення виконання судового акта ВАС РФ. Розгляд заяви або подання. Зміст ухвали про передачу справи до Президії ВАС РФ.