Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 4. Теорії походження держави |
||
Розглянемо деякі теорії походження держави, які не менш різноманітні, ніж теорії походження права. Теологічна теорія. Творці даної теорії вважали, що держава вічно існує в силу божественної волі, а тому кожен зобов'язаний змиритися перед цією волею, підкорятися їй у всьому. Так, в законах царя Хам-Мурапі (древній Вавилон) говорилося про божественне походження влади царя: Боги поставили Хаммурапі правити «чорноголовими», «Людина є тінню бога, раб є тінню людини, а цар дорівнює богу» (тобто богоподібний) . У стародавньому Китаї імператор іменувався сином неба. Християнство розвивало ці положення таким чином: «Нехай кожна людина кориться вищій владі, - йдеться в посланні апостола Павла до римлян, - бо немає влади не від бога, існуючі влади від Бога встановлені». Згідно теологічної теорії, творець всього сущого на Землі, в тому числі і держави, - Бог, проникнути ж у таємницю божественного задуму, збагнути природу і сутність держави неможливо. Теологічна теорія не відкидала необхідності створення і функціонування земної держави, забезпечення необхідного правопорядку. Надаючи державі та державної влади божественний характер, вона властивими їй засобами піднімала їх престиж, суворо засуджувала злочинність, сприяла утвердженню в суспільстві взаєморозуміння і розумного порядку. Патріархальна теорія була широко поширена в Стародавній Греції і рабовласницькому Римі, отримала друге дихання в період середньовічного абсолютизму, і сьогодні вона має своїх прихильників. Біля її витоків стояв Аристотель, який вважав, що держава являє собою природну форму людського життя, що поза державою спілкування людини з собі подібними неможливо. Як істоти суспільні люди прагнуть до об'єднання, до утворення пат 31 Тема 2. Походження права і держави ріархальной сім'ї. А збільшення числа цих сімей та їх об'єднання призводять до утворення держави. Аристотель стверджував, що державна влада є продовження і розвиток батьківської влади. У середні століття, обгрунтовуючи існування в Англії абсолютизму, Р. Фільмер в роботі «Патріархія, або захист природного права королів» (1642) з посиланнями на патріархальну теорію доводив, що спочатку Бог дарував королівську владу Адаму , який тому є не тільки батьком людського роду, але і його володарем. У Росії ці ідеї розвивав теоретик народництва Н.К. Михайлівський. Історик М.Н. Покровський вважав, що найдавніший тип державної влади розвинувся безпосередньо з влади батьківською. Своєрідним відлунням даної теорії є віра в доброго царя, батька народу, вождя, суперособистість, спроможну вирішувати всі питання. Теорія договірного походження держави також виникла в глибині століть. 32 Теорії походження держави 2 Правознавство 33 ників цієї волі. Суверенітет належить народу в цілому, а правителі - це уповноважені народу, зобов'язані звітувати перед ним і змінювані з його волі. Вчення про державу Гегеля. Своєрідну теорію походження держави і права створив Гегель (17701831 рр..) Він стверджував, що в основі всіх явищ природи і суспільства, а, отже, держави і права лежить абсолютне духовне і розумне початок - «абсолютна ідея» («світовий розум», « світовий дух »). Гегель доводив неспроможність основних положень договірної теорії походження держави. У своєму творі «Філософія права» Гегель визнає заслугу Руссо в тому, що той бачив основу держави в загальній волі. На його думку, помилка Руссо полягає у висновку загальної волі з волі окремих особистостей, між тим: як воля держави є щось об'єктивне, розумне початок, незалежне у своїй підставі від визнання волі окремих осіб. Гегель вважав, що держава не служить окремим особам і не може бути їх творінням. Держава є вища форма реалізації моральності. Воно не служить чиїмось інтересам, а є абсолютною самоціллю. Інакше кажучи, держава не служить, а панує, воно не засіб, а мета, мета в собі, вища з усіх цілей. Держава має вище право у відношенні особистості, а вища обов'язок останньої - бути гідним членом держави. Гегель відкидає народний суверенітет і витікаючу з нього ідею демократії. Верховна влада, за Гегелем, не може виражати інтереси народу, бо народ не тільки не знає, чого хоче «розумна воля», але не знає навіть, чого він сам хоче. Таким чином, вчення Гегеля було спрямоване проти теорії договірного походження права, природних і невідчужуваних прав людини. Теорія насильства (завоювання) виникла і набула поширення в кінці XIX - початку XX вв. Її основоположники (Л. Гумпіловіч, К. Каутський, Е. Дюрінг та ін.) спиралися на відомі історичні факти виникнення німецьких і угорських держав. Мати дер- Тема 2. Походження права і держави дарства, стверджують прихильники цієї теорії - війна і завоювання. Так, Гумпіловіч писав: «Історія не пред'явить нам жодного прикладу, де б держава виникала не за допомогою акта насильства одного племені над іншим, воно виражалося в завоюванні і поневоленні більш сильним чужим плем'ям більш слабкого, вже осілого населення». Гумпіловіч переносить закон життя тварин на людське суспільство, ніж біологізірует соціальні явища. За його словами, над діями диких орд, суспільств, держав панує складний закон природи. К. Каутський стверджував, що класи і держава з'являються разом як продукти війни та завоювання. «Держава і класи, - писав він, - починають своє існування одночасно. Плем'я переможців підкоряє собі плем'я переможених, привласнює собі всі їхні землі і потім примушує переможене плем'я систематично працювати на переможців, платити їм данину чи податі. Ф. Енгельс критикував цю теорію, яка гіпертрофована роль насильства й ігнорувала соціально-економічні фактори. Щоб виникла держава, необхідний такий рівень економічного розвитку, який дозволив би містити державний апарат і виробляти відповідне військове озброєння. Якщо подібних економічних умов немає, ніяке насильство саме по собі не може привести до виникнення держави. Разом з тим безперечно, що насильство відігравало важливу роль у державотворчій процесі. Воно не було причиною утворення держави, але служило потужним каталізатором цього процесу. Марксистська теорія походження держави найбільш повно відображена в роботі Ф. Енгельса «Походження сім'ї, приватної власності і держави». Для марксистської теорії характерний послідовний матеріалістичний підхід. Вона пов'язує виникнення держави з приватною власністю, розколом суспільства на класи, класовим антагонізмом. Суть даної теорії виражається словами: «Держава є продукт і прояв непримиренних класових протиріч». 34 Теорії походження держави 35 Контрольні питання Яка з теорій походження права Вам видається найбільш переконливою і чому? Які етапи у становленні права Ви можете назвати? Які форми регулювання суспільних відносин первіснообщинного суспільства Вам відомі? Яка з теорій походження держави здається Вам найбільш переконливою і чому? Яка роль права в оформленні державної влади? |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Теорії походження держави " |
||
|