Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
ОНЮА. Контрольна робота з історії держави і права 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

Органічна теорія.


Ця теорія виникла в19 в. у зв'язку з успіхами природознавства, хоча деякі подібні ідеї висловлювалися значно раніше. Так, деякі давньогрецькі мислителі, у тому числі Платон порівняли держава з організмом, а закони держави - із процесами людської психіки.
Поява дарвінізму привело до того, що багато юристів, соціологів стали поширювати біологічні закономірності на соціальні процеси. Відповідно до органічної теорії саме людство виникає як результат еволюції тваринного світу від нижчого до вищого. «Некоректність органічної теорії походження держави і визначається наступним:« Усе, що існує має різні рівні прояву, буття і життєдіяльності. Розвиток кожного рівня визначається властивими цьому рівню законами. І так само, як не можна пояснити еволюцію тваринного світу виходячи лише з законів фізики і хімії, так неможливо поширювати біологічні закони на розвиток людського суспільства »».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Органічна теорія. "
  1. 2. Основні теорії сутності юридичної особи
    теорія "цільового майна", автором якої був А. ф. Брінц5. Він доводив, що права і обов'язки можуть як належати конкретній людині (суб'єкту), так і служити лише певної мети (об'єкту). У цьому другому випадку суб'єкт права взагалі не потрібно, тому що його роль виконує відокремлений з цією метою майно (в тому числі відповідає за борги, зроблені для досягнення відповідної
  2. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості становища та менталітету
    органічний зв'язок між господарським укладом і світоглядом селян, відзначаючи, що новації не повинні були руйнувати світоглядне ядро ??селянської культури, відвойованої та захищеною в зіткненнях XVII-XVIII ст. «Суттю цього світогляду була принципова космоцентрічного, прагнення будь-який новий порядок речей і будь-яке технічне нововведення приводити у відповідність з моделлю
  3. 1. Національний характер
    органічно поєднувалася з общинним ладом життя, виховує в російській людині колективізм, почуття товариства , взаємопідтримки і взаємовиручки. Однак перебільшувати цю обставину не слід, так як зворотним боком общинних порядків було придушення індивідуальності, споконвіку теж притаманною росіянину. Суперечливість російського характеру, про яку ще пройде мова попереду, позначилася і
  4. 8 . Російський консерватизм другої половини X IX в.
    органічна частина російського життя. «Русскому царю дано особливе відміну від інших володарів світу. Він не тільки государ своєї країни, і вождь свого народу. Він Богом поставлений охоронцем і охоронцем православної церкви. Російський цар не тільки спадкоємець своїх предків, він - наступник кесарів », - пише Катков, продовжуючи думку про Божественне походження царської влади. Треба відзначити, що цю
  5. 1.Економіка і соціальна структура
    органічному переплетенні капіталістичних і напівфеодальних відносин ». наявності був соціальний дуалізм поміщиків, що були одночасно капіталістами-аграріями та полукрепостнікамі. Нині вчені-історики сходяться на тому, що процес капіталістичного розвитку в пореформеної російському селі , безумовно, йшов, але повільно, як в поміщицькому, так і в селянській господарствах,
  6. 27. Основні теорії демократії.
    органічними частинами і не можуть існувати одне без одного. Вищий шар складає динамічне ядро ??еліти. Нижчий шар еліти, незрівнянно більш численний, служить опорою для вищого шару (сполучна ланка, посередник між елітою і суспільством з усіма витікаючими звідси наслідками). Нижчий шар - це резервуар, з якого поповнює ряди ядро ??еліти . Нижчий шар - бюрократія. Елітарні
  7. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    органічній єдності. Ця єдність випливає з взаємозв'язку цих двох призна ков злочину, які ставляться як форма і зміст.: 90 На нашу думку, тут перш за все потрібно мати на увазі наступне: питання про встановлення складу злочину завжди пов'язаний з фактом заподіяння соціальної шкоди суспільним відносинам - посяганням на охоронюваний законом об'єкт. Тому
  8. § 2. Цілі покарання
    органічною єдністю його призначення і виконання. Покарання має бути справедливим, відповідним тяжкості вчиненого і суспільної небезпеки винного. Тільки тоді воно буде максимально сприяти досягненню поставлених перед ним цілей. Глава 14. Покарання: поняття, мети, система, види Разом в тим, не менш значуще і належне виконання призначеного
  9. § 1. Поняття юридичної особи
    органічної теорії "Гіркеуподоблял юридичну особу людській особистості, розуміючи його як якусь союзну особистість, соціальний організм, відмінний від суми беруть участь у союзі людей. Саллейль, що розробив "реалістичну теорію" юридичної особи, також заявляв про реальність існування юридичних осіб як особливих суб'єктів права, незвідних до суми індивідів, зумівши уникнути при цьому деякої
  10. Список використаної літератури
    Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Фінансовий аналіз - М.: ДІС, 1997. Баканов М. І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу - М.: Фінанси і статистика, 1993. Бандурка О.М., Коробов М.Я. та ін. Фінансова діяльність ПІДПРИЄМСТВА - К.: ЛИБІДЬ, 1998. Білик М. Державні ПІДПРИЄМСТВА як об'єкт фінансового управління в умів переходу до рінкової ЕКОНОМІКИ / / Український журнал "Економіст" - 1999. № 1.