Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративное право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальний процес → 
« Попередня Наступна »
Лобойко Л.М.. Кримінально - процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. - К.; Істина,2005. - 456 с., 2005 - перейти до змісту підручника

2.2. Учасники судового розгляду


Усіх учасників судового розгляду залежно від виконуваних у цій стадії функцій поділяють на чотири групи, а саме на тих, що виконують:
юрисдикційну функцію (функцію вирішення справи, функціюправосуддя у кримінальній справі);
функцію обвинувачення (сторона обвинувачення);
функцію захисту (сторона захисту);
допоміжну функцію.
До першої групи належить суд. Судді, що входять до складу суду, мають однакові повноваження. Однак залежно від того, є суддя головуючим у судовому засіданні чи суддею, професійним суддею чи народним засідателем, їх наділено окремими специфічними Функціями для реалізації своїх повноважень. Зокрема, головуючий суддя:
керує засіданням;
підтримує порядок у судовому засіданні.
Якщо хтось із учасників судового розгляду заперечує проти дій головуючого, то це заперечення вносять до протоколу засідання. Суд має право:
288
289
поставити питання перед прокурором про порушення кримінальної справи щодо підсудного за новим обвинуваченням (ст. 276КПК) або щодо нової особи (ст. 278 КПК);
поставити питання перед прокурором про порушення кримінальної справи щодо свідка, потерпілого, експерта або перекладача за завідомо неправдиві показання, висновок чи неправдивийпереклад (ст. 279 КПК);
досліджувати докази, маючи при цьому активну позицію(наприклад, згідно зі ст. 300 КПК допит підсудного починає головуючий у судовому засіданні, а вже потім підсудного допитуютьпрокурор та захисник);
обрати або скасувати запобіжний захід щодо підсудного(ст. 274 КПК);
застосувати примусові заходи щодо учасників судового розгляду,які порушують розпорядок судового засідання (див. вище);
ухвалювати кінцеві рішення у кримінальній справі (про поста-новлення вироку; про закриття справи; про направлення її надодаткове розслідування).
Усі питання, що виникають під час судового розгляду справи, суд вирішує після з'ясування думки його учасників.
До тих, що виконують функцію обвинувачення (сторони обвинувачення) належать такі учасники судового розгляду.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "2.2. Учасники судового розгляду"
  1. § 1. Поняття криміналістичної техніки та її галузі
    учасниками судового розгляду. Виділення таких форм використання криміналістичної техніки пов'язано із суб'єктом, який її застосовує. Криміналістична техніка розвивається в трьох основних напрямах: оперативно-слідча, науково-дослідна, профілактична. Кожний з напрямів передбачає розробку не лише відповідних приладів, пристосувань, інструментів, матеріалів, а й найефективніших прийомів, методів
  2. § 9. Тактика очної ставки. Перехресний допит
    учасника (який може мати злочинний характер) впливає на добросовісного. Складні психологічні стосунки можуть виникати при очній ставці потерпілого і обвинуваченого. Якщо є симптоми нестійкості потерпілого, очну ставку проводити не слід. Тактика очної ставки має певну специфіку, яка пов'язана з розширеним складом її учасників; ускладненим інформаційним обміном; сильним психологічним впливом
  3. 7. Принцип гласності судового розгляду справи та його повного фіксування технічними засобами.
    учасники судового процесу (сторони).Закон спеціально регламентує порядок вручення повісток про виклик до суду підсудному та іншим учасникам (ч. 1 ст. 254 КПК). Ґрунтовно регламентується і порядок оповіщення учасників процесу про день перегляду судового рішення. Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб, надсилаючи відповідні
  4. 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ СУБ'ЄКТІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    учасники судового розгляду" - ст. 261 КПК; "учасники процесу" - глава З КПК. Звідси - різноманітність термінів і в теорії: "суб'єкти кримінально-процесуального права", "учасники кримінально-процесуальної діяльності", "суб'єкти кримінального процесу" та багато інших із використанням слів "судочинство", "правосуддя". 1 Однією із сторін кримінально-процесуальних відносин обов'язково є державний
  5. 2.2. Коло учасників стадії
    учасники: 1) суддя, який діє одноособово. В цій стадії він: головує під час попереднього розгляду справи; вислуховує доповідь прокурора щодо можливості призначеннясправи до судового розгляду; вислуховує думки інших учасників судового розгляду; вирішує клопотання, заявлені учасниками судового розгляду; - приймає рішення за результатами попереднього розглядусправи; 2) прокурор: доповідає про
  6. 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
    учасників з метою економії часу закон у справі,для розгляду якої потрібен значний час, передбачає можливістьвиклику запасного народного засідателя. Він перебуває в залі судового засідання з початку розгляду справи і в разі вибуття народногозасідателя із складу суду заміняє його. Розгляд справи в цьому разіможе бути продовжено лише за умови, що запасний засідатель, якийвступив у справу замість
  7. 3. Усність дослідження доказів
    учасники судового розгляду спілкуються із судом усно; - письмові матеріали обов'язково оголошують.Положення щодо усності дослідження доказів винятків не
  8. 5. Розпорядок судового засідання (ст. 271 КПК)
    учасники судового розгляду звертаються до суду,дають свої пояснення і роблять заяви стоячи, за винятком тих випадків, коли головуючий дозволив відхилитися від цього правила, -ст. 271 КПК). За порушення зазначених правил настає юридична відповідальність двох видів: 1) кримінально-процесуальна: щодо підсудного у вигляді: 1) попередження головуючим пронедопустимість порушення розпорядку судового
  9. 3. Цивільний позивач і його представник
    учасниківсудового розгляду; давати пояснення; брати участь у дослідженні доказів; брати участь у судових дебатах щодо доведеності вчиненнязлочину і його цивільно-правових наслідків. До тих, що виконують функцію захисту (сторони захисту), належать такі учасники судового
  10. 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії
    учасникам судового розгляду; ознайомлення заінтересованих учасників із матеріалами кримінальної справи; відкриття судового засідання; перевірка явкиучасників судового розгляду; видалення свідків із зали судового засідання; встановлення особи підсудного і часу вручення йому копіїобвинувального висновку тощо); процесуальні рішення (про відкладення розгляду справи; прообрання запобіжного заходу