Розбіжності, що виникають при укладенні договору, можуть бути передані на розгляд суду у двох випадках, якщо є угода сторін про передачу виник або що може виникнути спору на вирішення арбітражного суду або така передача передбачена законодавством (ст. 446 ЦК).
Угода сторін про передачу розбіжностей, що виникли при укладенні договору, на вирішення суду може бути досягнуто шляхом обміну листами, телеграмами. Можливий і такий варіант, коли умова про передачу розбіжностей на вирішення суду включається однією із сторін у проект договору, а друга сторона в протоколі розбіжностей не висловлює зауважень за відповідним умовою проекту договору. Не виключена можливість прийняття судом до свого провадження спорів, що підлягають передачі до суду за угодою сторін, навіть якщо відсутня письмова угода, однак контрагентом сторони, що звернулася до суду, здійснений ряд дій, що свідчать про те, що він не заперечує проти розгляду конкретного спору в суді .
Законодавством передбачається розгляд переддоговірних спорів судом у двох випадках.
По-перше, коли безпосередньо в законі або іншому правовому акті передбачена процедура врегулювання розбіжностей за договором, що включає і передачу цих розбіжностей на розгляд суду. Такі норми містяться, наприклад, у транспортних статутах і кодексах і виданих відповідно до них правила перевезення вантажів (договори на експлуатацію під'їзних колій, на подачу та забирання вагонів та ін.)
По-друге, коли відповідно до закону укладання окремих видів договорів обов'язково для однієї зі сторін.
Правилам ст. 446 ГК про судовий розгляд розбіжностей сторін, що виникли при укладенні договору, кореспондує положення про те, що цивільні права та обов'язки можуть виникнути із судового рішення, що встановив їх (пп. 3 ч. 2 п. 1 ст. 8 ЦК).
|
- 3. Укладення договору поставки
врегулювання розбіжностей сторін на той випадок, якщо на стадії укладання договору поставки між постачальником і покупцем виникають такі розбіжності щодо окремих умов договору. Сторона, яка запропонувала укласти договір (постачальник або покупець) і яка від іншої сторони акцепт на інших умовах, повинна протягом тридцяти днів з дня отримання такого акцепту (якщо інший термін не
- 4. Укладення договору енергопостачання
врегулювання розбіжностей. Представляється, що в цьому випадку можливе застосування за аналогією правил ст. 507 ГК, що відносяться до поставке3. Простіший порядок встановлено для укладення договору з громадянином, які використовують енергію для побутового споживання: такий договір згідно п. 1 ст. 540 ЦК вважається укладеним з моменту першого фактичного підключення абонента в установленому порядку до
- 3. судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
розбіжностей по договору. Усне початок розгляду справи в арбітражному суді характеризується усною формою ведення судового засідання, дослідженням доказів в усній формі, веденням протоколу з фіксацією в ньому ряду процесуальних дій, скоєних в усній формі, і доказової інформації, отриманої усно (усних заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі, показань
- Висновок експерта
розбіжностей кожен з експертів, що брали участь у проведенні експертизи, дає окремий висновок з питань, які викликали розбіжності експертів. Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних спеціальностей (ст. 85 АПК) У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен
- 2. АРБІТРАЖНА УГОДА
розбіжності або вимоги, що виникають з цього договору (угоди) або у зв'язку з ним, у тому числі що стосуються його виконання, порушення, припинення або недей-ствительности, підлягають вирішенню в МКАС при ТПП РФ відповідно до його Регламентом » . У наведеному прикладі застереження не включає таких положень як місце проведення розгляду, мову і застосовне матеріальне право. Це
- 3. судопроізводственних принципи арбітражного процесуального права
розбіжностей по договору. Усне початок розгляду справи в арбітражному суді характеризується усною формою ведення судового засідання, дослідженням доказів в усній формі, веденням протоколу з фіксацією в ньому ряду процесуальних дій, скоєних в усній формі, і доказової інформації, отриманої усно (усних заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі, показань
- Висновок експерта.
розбіжностей кожен з експертів, що брали участь у проведенні експертизи, дає окремий висновок з питань, які викликали розбіжності експертів. Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних спеціальностей. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт,
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
врегулювання зовнішньоекономічних спорів цивільно-правового характеру поряд із судовою процедурою 1. Більш того, в порівнянні з судовим розглядом міжнародних комерційних спорів арбітраж має цілий ряд переваг, які неодноразово підкреслювалися як в зарубіжній, так і у вітчизняній юридичній літературі. По-перше, використовуючи арбітражну процедуру розгляду спору,
- 2. Арбітражна угода
врегулюванню відповідно до Ар-арбітражного регламенту Міжнародної Торгової палати, одним або декількома арбітрами, призначеними відповідно до цього регламенту. Основне значення арбітражної угоди полягає в тому, що саме воно наділяє міжнародний ком-мерческій арбітраж компетенцією, тобто правомочием розглядати спір, що виникає з правовідносин певного виду.
- 47. Використання в зовнішньоекономічних контрактах правил ІНКОТЕРМС
розбіжностям і зверненнями до суду, наслідком чого стає втрата і коштів, і часу. З метою вирішення цієї проблеми Міжнародна торгова палата в 1936 році видала звід Міжнародних правил по інтерпретації комерційних термінів, названих "ІНКОТЕРМС". Згодом, в 1953,1967, 1976,1980, 1990 і 2000 роках, в нього вносилися зміни та доповнення. Нині в Україні застосовується
|