Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

4. Відновлення авторських прав:


ст. 18 Бернської конвенції
У ст. 18 Бернської конвенції міститься важливе положення, що зачіпає країни,
порівняно недавно приєдналися до Конвенції (такі, як Китай, Росія і США). Цим
становищем передбачається охорона творів, які "до моменту вступу її (т. Е.
Конвенції) в силу не стали ще загальним надбанням у країні походження внаслідок закінчення. строку охорони ". Угодою ТРІПС від країн-учасниць вимагається повна відповідність ст. 18 в
якості умови вступу до Світової організації торгівлі. Сказане можна розглянути
на наступному прикладі. Пол Маккартні і Джон Леннон з групи "Бітлз" написали пісню "Хочу
тримати тебе за руку" близько 1963 року. Джон Леннон помер, його співавтор Пол Маккартні здравствует.
Термін охорони авторським правом у Великобританії закінчиться через 70 років після смерті Маккартні.
Тепер припустимо, що між державою "X" і Великобританією до 1998 не було
укладено договору про охорону авторських прав, і тому пісня "Хочу тримати тебе за руку" була
загальним надбанням в державі "X". Якщо це держава вступила в Бернську конвенцію в
1998, то в ньому, в повній відповідності з Конвенцією, встановлюється режим охорони пісні,
який триватиме ще 50 років після смерті Пола Маккартні. Введення закону із зворотного
силою дії може викликати проблеми для звукозаписних компаній у країні "X", які
до вступу країни в Конвенцію тиражували запису пісні "Хочу тримати тебе за руку ". У ст.
28 Бернської конвенції говориться: "Відповідні країни визначають кожна для себе умови
застосування цього принципу". Дане положення допускає деякі відхилення від принципу
зворотної сили при відновленні охорони авторських прав. Тому в наведеному прикладі в
країні "X" можуть бути зроблені виключення для звукозаписних компаній, які на той
момент вже мали запаси зроблених записів.
Припустимо, що Пол Маккартні передав свої права на пісню "Хочу тримати тебе за руку"
компанії звукозапису. Кому перейдуть відновлені права? У Бернської конвенції з цього
приводу нічого не говориться. Відповідно до ст. 18 країни за своїм розсудом вирішують питання
вибору між першим правовласником і правонаступником. Законодавство США з цього
питання у повному Відповідно до Бернської конвенції вирішує питання на користь первісного
правовласника.
Питання про так звану зворотну силу Бернської конвенції є досить складним і
продовжує викликати суперечки серед фахівців. Оскільки Російська Федерація
приєдналася до Бернської конвенції лише в 1995, дане питання набуло особливої ??
актуальність. Здавалося б, в п. 1 ст. 18 Бернської конвенції міститься достатньо ясне рішення,
а саме вказується на те, що положення Конвенції мають застосовуватися до всіх
творам, які до моменту її вступу в силу для країни , що приєднується до
Конвенції, ще не стали загальним надбанням у країні походження внаслідок закінчення терміну
охорони. Зазначене правило не викликало ніяких питань і різночитань до тих пір, поки до
Бернської конвенції не буде приєдналися США, які заявили про незастосування правила про зворотну
силі. У подальшому зазначена застереження була США знята, проте прецедент можливого відходу
від принципу зворотної сили Бернської конвенції був створений. При приєднання Росії до
Бернської конвенції Урядом РФ було заявлено, що дія даної Конвенції не
поширюється на твори, які на дату її вступу в силу для Російської
Федерації (13 березня 1995р.) вже з'являлись на її території суспільним надбанням. На наш
погляд, подібна заява розходиться з вимогами п. 1 ст. 30 Бернської конвенції, які
припускають робити застереження лише в суворо визначених в ньому випадках. Оскільки ст. 18
Конвенції цими випадками неохоплюється, будь застереження про незастосування зворотної сили
Бернської конвенції не мають необхідної правової бази. Тому, на наш погляд, на території
Росії повинні охоронятися всі твори іноземних авторів з країн Бернського союзу, якщо
тільки вони ще не перейшли в суспільне надбання внаслідок закінчення строків охорони в самих
цих країнах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Відновлення авторських прав: "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    авторських прав Б. Міжнародні договори про охорону авторських прав 1. Бернська конвенція 2. Всесвітня конвенція про авторське право 3 Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності та охорона авторських прав 4. Договір ВОІВ з авторських прав У. Охорона авторських прав на регіональному рівні Г. Умови правової охорони творів 1. Вимога об'єктивної форми вираження
  2. 102. Підстави виникнення зобов'язань.
    Відновлення порушеного майнового стану особи, потерпілого від неправомірних дій, і називаються охоронними зобов'язаннями. До числа юридичних фактів, здатних послужити підставами виникнення цивільних правовідносин, в цілому, і зобов'язань, зокрема, ст. 4 ГК відносить також інші дії громадян і організацій. Маються на увазі односторонні дії як правомірною,
  3. 86. Відповідальність за порушення законодавства про рекламу
    відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (позитивний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа повинна була б отримати, якби його право не було порушене ( упущена вигода). Відповідальність також встановлена ??у вигляді штрафів на суб'єктів підприємницької діяльності: - за розповсюдження реклами щодо продукції, виробництво або
  4. 2. Використання патенту без згоди патентовласника
    відновленням в Росії патентної форми охорони винаходів як єдино можливої ??виникло питання про правовий режим тих розробок,. Які охоронялися за допомогою авторських свідоцтв Kajj відомо, подібні розробки могли вільно використовуватися всіма державними, кооперативними, громадськими та іншими організаціями, які повинні були лише виплачувати авторам винагороду,
  5. Е. Термін охорони прав авторів
    відновлення його охорони у зв'язку із збільшенням Основами терміну охорони авторських прав не передбачалося. Саме таким чином зазвичай вирішується дане питання при зміні законодавства. Дане рішення було, зокрема, реалізовано при введенні в дію Патентного закону РФ, який збільшив термін дії патентів на винаходи і промислові зразки. При введенні в дію Закону
  6. 1. Введення
    відновлення справжнього змісту поняття винятковості авторських прав. Закон визнає, що тільки сам володар авторського права може вирішувати всі питання, пов'язані із здійсненням авторських правомочностей, і насамперед з використанням твору. Чинне законодавство закріплює за творцями творів досить багато правових можливостей. У різних статтях Закону РФ "Про
  7. Право авторства характеризується такими рисами:
    відновлення (для вже оприлюдненого твору) правового режиму неоприлюдненого твору. Твір може бути знову доведено до відома публіки тільки самим автором або з його згоди, на нього не поширюються жодні вилучення зі сфери авторського права і т. п. На відміну від інших особистих немайнових прав автора, право на оприлюднення здатне переходити до інших осіб
  8. М. Цивільно-правовий захист авторських прав
    відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника. Російське авторське законодавство надає потерпілим досить широкий вибір способів захисту, ряд з яких передбачений законодавством вперше. В Відповідно до ст. 49
  9. РФ "Про авторське право і суміжні права"
    відновлення становища, яке існувало до порушення права; 3) припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; 4) відшкодування збитків; 5) стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення авторських і суміжних прав; 6) виплати компенсації у визначених законом межах. Зазначені способи захисту не вичерпують собою всіх можливих заходів, до яких
  10. 2. Доведення порушення права авторства
    відновленню. Так, якщо видавництво, яке опублікувало твір, помилково приписав авторство на нього іншій особі, воно повинне виправити свою помилку адекватним способом