Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

Л. Заперечення проти заявки



У ряді країн в період між публікацією інформації про заявку і до моменту прийняття
рішення про видачу патенту зацікавлені треті особи можуть виступити з формальними
запереченнями проти видачі патенту. Іноді допускається висування заперечень і в короткий
період часу після видачі патенту. Як правило, такі заперечення обгрунтовуються низьким
рівнем інформаційного пошуку з визначення рівня техніки, що необхідно для оцінки в.ізобретеніі новизни, як чинника, який не був у достатній мірі враховано при експертизі.
Процедура прийняття заперечень корисна для тих патентних відомств, у яких бідний бюджет і
слабкі пошукові можливості, оскільки заперечувала сторона безкоштовно дає інформацію, і,
як правило, це роблять добре фінансовані опоненти заявника. Однак процедури
прийняття заперечень мають і свої тіньові сторони. По-перше, це означає, що можливі
конкуренти на використання заявленої технології будуть змушені вивчати інші патентні
заявки (тому що інформація про них публікується), щоб зрозуміти, наскільки резонні заперечення. По -
другий, подолання заперечень може стати занадто дорогою процедурою для невеликої
компанії або незалежного винахідника. Великі, багаті фірми можуть собі дозволити
вдаватися до процедур висунення заперечень з тим, щоб підняти вартість отримання
патенту їх більш слабкими малими конкурентами.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Л. Заперечення проти заявки "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    проти заявки М. Термін дії патентної охорони Н. Права патентовласника 1. Права на продукт 2. Права на спосіб виготовлення О. Обмеження прав патентовласника 1. Вільне використання запатентованих об'єктів 2. Використання патенту без згоди патентовласника П. Питання патентної охорони у відносинах між працівником і роботодавцем Р. Патентні ліцензії С. Судові патентні
  2. 3. Винахідницький рівень
    заперечення проти заявки, опонент також може їх обгрунтовувати очевидністю винаходи. Правда, патентна служба може відкинути подібні заперечення. У будь-якому з таких випадків мірою захисту буде спочатку апеляція до місцевих органів патентної охорони, а потім вже до вищестоящого суду спеціальної або загальної юрисдикції в столиці тієї держави, де знаходиться патентна служба. І оскільки
  3. Ж. Попередня експертиза патентної заявки
    заперечення до Апеляційної палати Патентного відомства протягом двох місяців з дати його отримання заявником. За подання заперечення стягується особлива мито. Заперечення має бути розглянуто Апеляційною палатою протягом двох місяців з дати його надходження. Рішення Апеляційної палати, в свою чергу, може бути оскаржено у Вищу патентну палату Роспатенту. У процесі формальної
  4. 3. Опублікування, опротестування, скасування реєстрації товарних знаків
    заперечень проти реєстрації товарного знака ". Після опублікування інформації про заявку на реєстрацію товарного знака вона розміщується приватними інформаційними службами в їх комп'ютеризованих базах даних (наприклад, в такій широко відомої базі). За певну плату ці служби можуть повідомляти зацікавлені компанії про спроби зареєструвати подібні знаки. Затіяти процедури подачі
  5. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    заперечення з боку молодих публіцистів, які стали згодом декабристами. М. Муравйов, М. Лунін, К. Рилєєв засуджували Івана IV не стільки за особисту жорстокість та інші душевні якості, скільки саме за посилення самодержавства, втілення «царського деспотизму». До середини XIX в. в російській історіографії склалося напрямок, відбивало погляди розвивалася буржуазії. Одним з яскравих його
  6. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
    заперечення викликає зараз і теза про тому, що реформи XIX століття були результатом (побічним продуктом - по В.І. Леніну) класової боротьби. Безумовно, вона зіграла свою роль у тому, щоб підштовхнути уряд до реформ, особливо - до селянської. Але справа тут не в революційної ситуації, а в цілому комплексі обставин: і в економічних труднощах, і в наслідках Кримської, а потім і
  7. Оборонні операції
    противника 15 жовтня була прорвана московська лінія оборони (300 км від Москви). До кінця жовтня фронт стабілізувався. Дата нового наступу ворога - 15 листопада - стала відома штабу Західного фронту. Сталін запропонував зірвати задум ворога випереджувальним контрударом в районі Волоколамська і Серпухова. Заперечення Г. К. Жукова про недостатність сил для нанесення удару не були прийняті до уваги.
  8. 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову
    заперечення проти позову і зустрічний
  9. Заперечення
    заперечення можна розділити на процесуальні і матеріально-правові. Процесуальними запереченнями називаються пояснення, спрямовані проти розгляду судом справи, мотивовані неправомірністю виникнення процесу або його продовження. Процесуальні заперечення можуть полягати у вказівці суду на порушення позивачем порядку пред'явлення позову (наприклад, на непідсудність справи даному суду) або
  10. Предмет доказування
    заперечень проти позову, зазначені відповідачем. У тих випадках, коли процес ускладнюється вступом до нього третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги, або пред'явленням зустрічного позову, в предмет доказування у справі включаються також факти підстави таких позовів. При визначенні того, які з фактів, зазначених сторонами, мають юридичне значення і які факти треба встановити,