ГоловнаCоціологіяПершоджерела з соціології → 
« Попередня Наступна »
Спенсер Герберт. Синтетична філософія: Пер. з англ. - К.: Ніка-Центр. - 512 c. - (Серій "ПІЗНАННЯ"; Вип.2). , 1997 - перейти до змісту підручника

XII. Огляд і Обмеження

§ 268. Хто обере предметом спеціального вивчення аналогію між індивідуальною організацією та організацією громадської, той може продовжувати своє дослідження далеко і по різних напрямах. Однак ми залишимо це порівняння на тому, до чого дійшли в попередніх розділах.

§ 269. Тут ми ще раз виразно повторимо, що між живим тілом і тілом політичним не існує інших аналогій, крім тих, що є необхідним наслідком тієї взаємної залежності частин, яка властива їм обом. Хоча в передували розділах кілька разів проводилося порівняння громадських будівель і відправлень з будівлями та відправленнями людського тіла, однак це робилося лише тому, що будови і відправлення людського тіла є загальновідомими прикладами будов і відправлень взагалі.

Спільність основних принципів організації є єдина затверджувана нами спільність.

§ 270. Порівняння товариств в їх висхідних щаблях виявили деякі основні факти щодо їх росту, будов і відправлень - факти щодо систем будівель (живильної, розподільної та регулятивної), з яких вони складені; щодо відносин цих будов до навколишніх умов і пануючим формам громадських діяльностей і щодо метаморфоз типів, що обумовлюються змінами в деятельностях. Наведення, до яких ми прийшли, створюючи грубий нарис Емпіричною Соціології, показують, що серед соціальних явищ існує загальний порядок співіснування і послідовності і що тому соціальні явища дають матеріал для науки, здатної, принаймні до певної міри, досягти дедуктивної форми.

§ 271. Безліч розглянутих нами фактів згідно доводять, що соціальна еволюція складає частину еволюції взагалі, бо тут існує прогрес у напрямку до досягнення більшого обсягу, більшою зв'язності, більшого різноманіття і більшої визначеності. Тому, керуючись законом еволюції взагалі і, в згоді з ним, вищевказаними індукції, ми є достатньо підготовленими, щоб вивчити синтез соціальних явищ. Почнемо з найпростіших явищ, що представляються еволюцією родини.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " XII. Огляд і Обмеження "
  1. Глава 2 ОГЛЯД РОСІЙСЬКОЇ геополітичної думки
    Глава 2 ОГЛЯД російської геополітичної
  2. 11. Вільне використання об'єктів суміжних прав
    огляд про поточні події невеликих уривків з виконань, постановок, фонограм і передач. За умови вільного використання виплата винагороди потрібно тільки при цитуванні в інформаційних цілях організацією мовлення фонограми, опублікованої в комерційних
  3. О. Обмеження прав патентовласника
    обмеження прав патентовласника, що мають загальний і спеціальний характер. У ст. 30 йдеться про обмеження загального характеру. До обмежень спеціального характеру стаття відносить використання патенту в державних цілях і обов'язкове ліцензування в певних випадках. Згадувана вище доктрина вичерпання патентних прав також часто є обмеженням в їх використанні
  4. 5.4. Наставництво та консультування
    огляд літератури показує, що в різних контекстах і культурах це явище розглядається по-
  5. 27. Невтішний висновок
    огляду інтуїтивного, або асимптотического, підходу до проблеми відносин між теоріями буде розчаровує. Асимптотичне ставлення строго не проаналізовано, а між тим воно виявляється набагато складнішим, ніж це зазвичай передбачається, і, що набагато гірше, воно аж ніяк не встановлено саме в тих випадках, коли з погляду популярної літератури все йде якнайкраще.
  6. 5. Похідні і складові твори
    огляди, інсценівки, аранжування та інші переробки творів науки, літератури і мистецтва. Крім похідних творів до об'єктів авторського права також відносяться збірники (енциклопедії, антології, бази даних) та інші складові твори, представляють собою результат творчої праці за добором або розташуванню
  7. 4. Невідчужуваність дієздатності та неможливість її обмеження
    обмеження з волі громадянина Що стосується можливості примусового обмеження дієздатності, то згідно з п. 1 ст. 22 ГК ніхто не може бути обмежений у дієздатності інакше, як у випадках і в порядку, встановлених законом. Прикладом може служити норма ст. 30 ЦК, яка передбачає обмеження дієздатності громадян, що зловживають спиртними напоями або наркотичними
  8. Використана література
    огляд ідей і фактів / / 3нание-сила. 1995. № 8. 23. Трубецкой Н. С. Результат Сходом / / Шляхи Євразії. Російська інтелігенція і долі Росії. М., 1992. 24. Туровський Р. Ф. Політична географія. М.; Смоленськ, 1999. 25. Федотов Г. П. Доля і Росії. СПб.; Софія, 1995. Т. 1. 26. Фуше М. Європейська республіка. Історичні та географічні контури: Есе. М, 1999. 27. Хронологія
  9. Обмеження третього поняття
    Обмеження третього поняття - це така форма безпосереднього умовиводу, яка дозволяє з судження виду SarP, де а - будь-яка з констант А, Е , I, О, виводити судження виду oSaoP,
  10. 6. Невідчужуваність правоздатності та неможливість її обмеження
    обмеження правоздатності, є нікчемною. Громадянин має право з дотриманням встановлених законом вимозі розпоряджатися суб'єктивними правами (продати або подарувати належну йому річ і т. д.), але не може зменшити свою правоздатність. Однак допускається обмеження правоздатності у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 1 ст. 22 ЦК). Обмеження правоздатності можливо, в
  11. Введення
    огляд існуючих на сьогоднішній день моделей ітеративного навчання, запропонованих різними авторами в різні роки (нижче розглядаються більше тридцяти таких моделей), в тому числі - автором цієї роботи. по-друге, на підставі аналізу описуваних моделей спробувати виявити і пояснити найважливіші загальні закономірності та механізми ітеративного навчання, а також визначити можливості
  12. Вивчення історії держави і права в Росії.
    Оглядом загальної історії законодавства у зв'язку з філософією права став 2-й том «Енциклопедії законознавства» К. А. Неволіна (1840). Історія законів від давнини до XIX в. була представлена ??в дусі філософії Гегеля, як розкриття духу правди. Загальна історія державних установ не розглядалася як предмет з самостійними пізнавальними завданнями: в історії державного
  13. Завдання 8: Обмежити та узагальнити поняття:
    Теорія: Обмеження - перехід від даного родового до видового. Узагальнення - перехід від даного видового до родового. Приклад: «юридична особа». Рішення: Обмеження - «іноземна юридична особа». Узагальнення -
  14. Додаткова література
    огляд. - Політична наука в Росії: інтелектуальний пошук і реальність. - М., 2000. Матц У. Поняття влади. - Технологія влади (філософсько-політичний аналіз). - М., 1995. Фуко М. Воля до істини: по той бік знання, влади та сексуальності. Работиг різний років. - М., 1996. Шабо Ж.-Л. Основні типи легітимності. - Поліс. 1993. - № 5. Barnes B. The Nature of Power. - Camb., 1988.
  15. Література
    Алексєєв Ю.Г. Псковська судна грамота і її час. - Л., 1980. Алексєєв Ю.Г. «До Москві хочемо». Захід боярської республіки в Новгороді. - Л., 1991. Алексєєв Ю.Г. Государ всієї Русі. - Новосибірськ, 1991. Альшиц Д.Н. Початок самодержавства в Росії. - Л., 1988. Анісімов Є.В. Час петровських реформ. - Л., 1989. Багер Х. Реформи Петра Великого: Огляд досліджень. -М., 1985. Буганов В. І., Медушевский
  16. 1.2.10. Проблема кордонів соціально-історичних організмів
    обмежена система відносин, існуюча поряд з іншими такими ж обмеженими системами. Цілком зрозуміло, що воно включає в себе обмежене число людей, які живуть знову-таки на обмеженій території. Найважливішою є проблема відмежування людей, що складають один соці-оісторіческій організм, від людей, що входять до складу інших, тобто проблема соціорную кордону. Як уже
  17. § 11. Обмеження свободи
    обмеження свободи полягає в тому, що працездатне особа, яка досягла до моменту винесення судом вироку вісімнадцяти років, направляється в спеціальну установу, яке визначається органами, які відають виконанням вироку, з метою притягнення його до праці в умовах нагляду, але без ізоляції від суспільства (ст. 53 КК). Обмеження волі може бути призначено: особам, засудженим за умисні злочини
  18. 8. Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх
    обмежена ". Видається, що обмежити можна те, що вже є у суб'єкта права. Якщо ж закон визнає за неповнолітнім дієздатність не в повному обсязі, то в цьому не можна угледіти обмеження , бо він великим обсягом дієздатності до цього не володів. Не випадково Основи, ГК РРФСР і чинний ЦК РФ поняттям "обмежена дієздатність неповнолітніх" не користуються. У законі
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи