§ 244. Більш-менш неправильна форма Інфузорій, очевидно, залежить від дії сторонніх сил, бо їх руху дуже різноманітні і невизначені, внаслідок чого у них немає двох або більше сторін, які відчували б приблизно однакові впливу. § 245. В агрегатів другого порядку, як і у агрегатів першого порядку, ми бачимо, що серед тих, які володіють якою-небудь певною формою, нижчі типи Сферичність або сфероїдальну. § 246. Лучистая симетрія звичайна серед тих агрегатів другого порядку, у яких частини досить диференційовані і інтегровані, щоб додати індивідуальність ним як цілим; такі Кишковопорожнинні (Coelenterata). У звичайної Медузи, яка рухається у воді за допомогою ритмічного скорочення свого диска, механічні реакції однакові з усіх боків, а так як, внаслідок різних причин, кожна частина краю диска потрапляє за часами наверх, то ніяка частина не знаходиться постійно в умовах, несхожих з рештою частинами. Тому промениста форма зберігається. § 247. Розглядаючи той же тип, але переходячи на вищий щабель додавання, ми зустрічаємо більш повні і різноманітні ілюстрації цих загальних законів. У таких складних кишковопорожнинних, як деревовидні коралові полипняки, не тільки прикріплені кінці відрізняються від вільних кінців, подібно до того як це буває у рослин, але, крім того, правильні і неправильні гілки, очевидно, ставляться до оточуючих впливам аналогічно тому, як ставляться до них і гілки рослин. § 248.
Ми не зустрічаємо протиріччя вишеустановленним законам і у відносинах між формами і силами у Моллюскообразних, чи будуть пні простими індивідами, тобто агрегатами другого порядку, або товариствами, тобто третинними агрегатами, утвореними з'єднанням перших.§ 249. Хороші приклади співвідношень між формами і силами зустрічаємо ми у Суставчатовідних (Annuloida) де ми знову починаємо з простих агрегатів другого порядку і йдемо до агрегатів, за якими є підстава визнавати додавання вищого порядку. Иглокожие (Echinoder-mata) представляють повчальні приклади; повчальні тому, що серед близько споріднених типів зустрічаються відмінності форми, відповідні ясно вираженим неподібність у відносинах до навколишнього середовища. § 250. Вельми визначені і порівняно одноманітні відносини між формами і умовами у суглобистими (Annuloida), включаючи сюди кільчастих (Annelida) і членистими (Articulata). Як збіги, так і розбіжності однаково повчальні. Мухи, жуки, омари, багатоніжки, павуки та кліщі мають ті загальні ознаки, що передній їх кінець відрізняється від заднього, верхня поверхня - від нижньої, а обидві бічні сторони схожі один на одного; це всім відомі речі, і вони мільйони разів ілюструють доказуваний нами закон. Суглобисті тварини стають несиметричними, коли їх частини несиметричного ставляться до навколишнього середовища; прикладом може служити неподібність сторін у краба-відлюдника. § 251. У Молюсків ми зустрічаємо більш різноманітні відносини між формами і обставинами.
Пластінчатожаберних (Lamellibran-chiata) представляють різні форми, відповідно різним образам життя. У прісноводної черепашки, яка часто перевертається, стулки двосторонньо симетричні. У устриці обидві стулки стають несхожі, тому що одна її стулка постійно звернена вниз, тобто до поверхні прикріплення, а інша - вгору, тобто до навколишнього воді.§ 252. Хребетні знову дають приклади, що підтверджують істини, які ми відзначали на суглобистими; так як вони літають по повітрю, плавають по воді і рухаються по землі, то вони, подібно суглобистими, мають несхожі передні і задні кінці, спинні і черевні поверхні, але однакові боки . Проста двостороння симетрія постійно зберігається при всіх, навіть самих крайніх, змінах форми. Тут потрібно відзначити один менше очевидний факт, а саме: у той час, як нижчі хребетні форми тільки злегка відхиляються від потрійної двосторонньої симетрії, це відхилення стає великим, коли ми переходимо до вищих форм. § 253. Отже, ключем до пояснення явищ морфологічної дифференции є той основний принцип, що зростання кожного організму буває однаковим в тих напрямках, в яких дії зовнішніх сил однакові. Залишаючи без розгляду диференціацію гомологічних сегментів і внутрішню будову тварин, ми перейдемо до тих будовам, які, хоча і є внутрішніми, мають достатньо прямі відносини до оточуючих силам і, отже, підкоряються у своїх формах розподілу цих сил.
|
- 7. Одухотворені і неживі речі
загальні правила про майно (речах), з яких законом або іншими правовими актами можуть бути зроблені виключення (ст. 137 ЦК). Останні, зокрема, стосуються заборони жорстокого, негуманного поводження з тваринами з боку їх власників (ч. 2 ст. 137, п. 2 ст. 231, ст. 241 ЦК). Все це дозволяє говорити про виділення в цивільному праві особливої категорії одушевлених
- 3. Породи тварин
форми охорони нових порід тварин, подібні з описаними вище схемами охорони нових сортів рослин. Є й такі країни, де дозволяється н.патентная охорона, і використання особливих форм. У міру розвитку генної інженерії вчені у все більшій мірі контролюють генні коди тварин, використовуючи цілком надійні процеси з передбачуваними результатами Саме це значно полегшує вирішення
- § 2. Економічна поведінка тварин
тварин. Природа економна і марнотратна. Економіку природи вивчає екологія, але її більше цікавлять взаємодії між собою і з навколишнім середовищем. Етологія - наука про поведінку тварин - описує оптимізують стратегії, які застосовують різні види в боротьбі за продовження
- полісіллогізм
тварини теплокровних Всі вовки - ссавці тварини Вовки - теплокровних Всі вовки - теплокровні тварини Всі вовки - хижаки Деякі хижаки - теплокровні тварини В регресивному полісіллогізм висновок просіллогізма стає меншою посилкою епісіллогізма. Наприклад: Всі теплокровні - тварини Леви - теплокровні Леви - тварини Всі тварини - організми Леви - тварини Леви -
- Доместикация і штучний відбір.
Форми і розмірів тіла і його окремих частин, забарвлення і характеру вовняного покриву і т. д. Основна причина такого розмаїття ознак у домашніх тварин - зменшення преса природного відбору, який в природі постійно елімінує ознаки, відмінні від стабільного фенотипу. При виникненні таких ознак у одомашнювати тварин людина всіляко намагається закріпити їх шляхом
- Загальна постановка задачі
тварини і птахи: лось, кабан, бобер, глухар, тетерев. Потрібно: Визначити величину запобігання шкоди біоресурсів. Вихідні дані: 1. Площа заказника S == 1500 га; 2. Чисельність (N тварин, птахів, ялинових дерев на території, прим.: 40; лось - 40; кабан - 170; бобер - 30; глухар - тетерев - 70; ялина - 1000 3. Щільність (Ре,) проживання тварин, птахів, дерев на одиницю
- Введення
загальні закономірності та механізми ітеративного навчання, а також визначити можливості математичного моделювання як методу дослідження ітеративного
- 3.8. Оцінка збитків біоресурсів
тварин і рослин: N i = 1 (3.32) де: УПР1 - оцінка в грошовій формі величини збитку біоресурсів, тис.руб / рік.; i = 1, 2, 3, ..., N - кількість видів наземних хребетних тварин і рослин, прим.; Noi - загальне число тварин або рослин i-го виду, що мешкають на всій території, прим.; Hi - такса за шкоду i-му виду враховуються тварин або рослин , руб. (дод. 37,
- 1. Загальні принципи
тварин (виняток становлять пункти про мікроорганізмах) На практиці в багатьох країнах не існує права інтелектуальної власності щодо виведених порід тварин, але при цьому є один або два види охорони нових сортів рослин. Хоча селекція як цілеспрямована діяльність людей з перетворення об'єктів живої природи є одним з найбільш ранніх досягнень людства,
- В. Сорти рослин і породи тварин
тварин
- ЩО ВІДЧУВАЄ
форми, але належить даній масі матерії Уявіть собі кілька абсолютно однакових людей: один і той же вага, об'єм, форма, однакові органи та однакові мозкові (психічні) властивості. Одним словом, люди нічим не відрізняються один від одного: ні анатом, ні простий спостерігач не знайдуть між ними ніякої різниці. Однак коли один з них страждає, то інші нічого не відчувають.
- ФІЛОСОФСЬКІ ПЕРЕДУМОВИ ОДНОГО З ТЕКСТІВ Декарта?
тваринами. Бо не існує абсолютно людей, наскільки б тупими і безглуздими вони не були, що не були здатними скласти разом різні слова, а з них - мова. І навпаки, немає такої тварини, яким би досконалим воно не було і як би щасливо воно ні з'явилося на світ, щоб йому вдалося подібне. Це відбувається не від того, що у тварин немає яких -то органів: сороки і папуги можуть
- Новиков Д. А.. Закономірності ітеративного навчання. М.: Інститут проблем управління РАН, 1998. - 77 с., 1998
тварини, искусст-ються системи - кількісних закономірностей ітеративного навчання (що розуміється як багаторазове повторення навченою системою дій, проб, спроб і т.д. для досягнення фіксованої мети при постійних зовнішніх умовах). Основним методом дослідження є математичне моделювання. Робота орієнтована на фахівців з педагогіки, психології і фізіології
|