§ 254. Якщо дерев'яна смуга, підперта на двох своїх кінцях, повинна підтримувати в своєму центрі якусь тяжкість, то її нижня частина приходить у стан розтягування, а верхня - в стан стиснення. Між цими крайніми точками є таке місце (положення якого змінюється залежно від речовини), в якому фібри не розтягнуто і не стиснуті, - «нейтральна вісь». Звідси випливає, що речовина, у якого сила опору стиску не дорівнює силі опору розтягуванню, не може піддатися переміжним боковим давлениям без того, щоб умови її центральної частини не диференціювалися від умов зовнішніх частин, а отже, щоб не диференціювалося і її будову. Якщо ми станемо згинати товсту смугу свинцю з боку в бік, поки вона не зламається, то на поверхні зламу легко буде помітити неподібність будови внутрішніх і зовнішніх частин. § 255. Ця, мабуть, що не відноситься до справи істина має для нас, насправді, основне значення. Якщо припустити, що тварина, ще більш просте, ніж Ланцетник (Amphioxus), має деяку здатність рухатися у воді внаслідок хвилеподібних рухів свого тіла, то звичайні перемежовуються згинання будуть прагнути зробити внутрішню частину не схожою на зовнішню; а це зміна буде підхоплено, підтримане і розвинене природним відбором. Бо існування подібної внутрішньої опірному маси буде корисно, щоб запобігти осіданню всього тіла під впливом діяльності зовнішніх мускульних фібр. Хоча й існують труднощі для зображення всього цього процесу в подробицях, однак впоратися з цими утрудненнями набагато легше, ніж це здається з першого погляду. Сегментація бічних м'язових мас у хребетних також випливає з цієї механічної гіпотези, тому певні ділення, утворені згинаннями, будуть поглиблюватися у міру розвитку зовнішнього шару; таким способом утворюються ряди м'язових пучків. § 256. Зважаючи звичайне освіту більш щільних тканин в тих частинах організму, які схильні до найбільшого напрузі, ми маємо право при дослідженні еволюції хребетної осі очікувати, що знайдемо, як дійсно ми і знаходимо, що в міру того як м'язова сила стає більшою, виникають великі і твердіші маси тканини, що служить точкою опори для москалів; вони виникають насамперед у тих місцях, де тиск буває найбільшим. Хребетна сегментація повинна, подібно мускульної, початися зовні і йти всередину. § 257. Тепер ми можемо зрозуміти процес остаточної сегментації в спинний осі. факти підтверджують наше припущення про утворення більш щільної речовини в тих місцях спинний струни, які схильні до найбільшого напрузі; в той же час очевидно, що постійні згинання запобіжать можливість утворення безперервної маси. Якщо під час безперервних згинань відкладається речовина, що не піддається кожному сгибанию, то ці згинання будуть сприяти збереженню деяких точок, що порушують безперервність відкладення, точок, в яких сконцентрується все напругу. Таким чином виникне прагнення до утворення сегментів твердої тканини, здатної до великого опору стисненню, і проміжків між цими сегментами, наповнених еластичною тканиною, здатної до великого опору розтягуванню, тобто до утворення хребетного стовпа. Прогрес окостеніння підтверджує цей погляд. § 258. Протягом еволюції як у Хребетних взагалі, так і в кожного хребетного зародка три скелета змінюють один одного - перетинчастий, хрящової і кістяний. Механічна гіпотеза показує, чому протягом еволюції слабо опирається Перетинчасті будова замінюється сильніше чинять опір хрящовим будовою, а це останнє - ще сильніше чинять опір кістяним будовою і чому в хребетному зародку ці, мабуть, абсолютно зайві стадії слідують один за одним. § 259. Звичайно, на все вищесказане потрібно дивитися як на загальний нарис процесу, за допомогою якого хребетна будова могло виникнути внаслідок постійної дії відомих нам агентів. Дане нами пояснення вказує на відомі нам причини як на викликають такі слідства, які вони свідомо здатні викликати, і, таким чином, асимілюють явища хребетного розвитку з набагато більш великим класом морфологічних явищ.
|
- 3.8. Оцінка збитків біоресурсів
Оцінка збитків біоресурсів здійснюється за двома основними категоріями: - в цілому по біоресурсного комплексу території; - по окремих видах або групах екологічно і систематично близьких видів тварин і рослин: N i = 1 (3.32) де: УПР1 - оцінка в грошовій формі величини збитку біоресурсів, тис.руб / рік.; i = 1, 2, 3, ..., N - кількість видів наземних хребетних
- За даним вивідній судженню побудуйте простий категоричний силогізм.
Ця людина рідко застуджується. Деякі бюрократи чесні люди. П. не може бути присяжним у цій справі. К. буде складно отримати залік. Ст не буде чемпіоном. С. - недисциплінований студент. Всі кішки - хребетні. Агресія шкідлива для здоров'я. Цей вчинок заслуговує на повагу. Сучасна молодь мало читає. Конфуцій - великий філософ. Ц. повинен бути заохочений. Горобці взимку не відлітають
- 12. Визначте, чи має місце логічне (таксономічне) поділ поняття або розчленування предмета на частини (мереологічного поділ):
Поділу бувають двох типів: таксономічні і мереологічні. Розрізняють дихотомічні поділу і ділення по зміні видообразующего ознаки. Тварини діляться на хребетних і безхребетних. Рівноправні суб'єкти Російської федерації - це республіки, краю і т.д. Федеральне Збори складається з двох палат: Ради Федерації та Державної Думи. Будинки діляться на одноповерхові і багатоповерхові.
- XIV. Загальні форми тварин
§ 244. Більш-менш неправильна форма Інфузорій, очевидно, залежить від дії сторонніх сил, бо їх руху дуже різноманітні і невизначені, внаслідок чого у них немає двох або більше сторін, які відчували б приблизно однакові впливу. § 245. В агрегатів другого порядку, як і у агрегатів першого порядку, ми бачимо, що серед тих, які володіють якою-небудь
- * Побудуйте пряме і непряме доказ тези, використовуючи як демонстрації дедукцію, а потім індукцію
. М. Ломоносов був всебічно розвиненою людиною. У цьому журналі публікуються різноманітні статті. Сучасна молодь мало читає класичної художньої літератури. Будь-яка наука заслуговує поваги. Любові всі віки покірні. У багатьох молодих людей немає можливості навчатися у вузі. Екологічний стан міст плачевно. Сучасна молодь багато розважається. Росіяни стали жити краще.
- II. Розвиток, або зростання будови
§ 50. Загальне поняття Розвитку може бути з'ясовано класифікацією його видів. Розвиток насамперед центрально. Всі органічні форми, повна історія яких відома, починають з симетричної розташування частин навколо центру. Дивлячись по тому, чи розвивається зародок симетрично навколо одного центру або ж у підпорядкуванні багатьох центрам, він стає одноцентральним, що буває рідко, або
- I. Нервова система
§ 1. Нижчих тварин слід розглядати як істот, що породжують вельми незначні кількості дійсного або потенційного руху, а вищих тварин - як таких, що породжують порівняно великі кількості його. § 2. З якими внутрішніми відмінностями пов'язані ці відмінності зовнішнього прояву? Хоча породження руху знаходиться в непрямій залежності від будівель:
- § 1. Сутність проблемного завдання
У попередньому розділі ми говорили про те, що одночасно з дослідженнями проблемної ситуації йшли пошуки дидактичних засобів, що дозволяють з достатньою ймовірністю створювати проблемні ситуації в реальному процесі навчання. Одним з таких засобів стала проблемна задача. Вона і буде предметом обговорення в даній главі. Розглянемо кілька прикладів. У 3-му класі на уроках природознавства
- ГЛАВА VI. ФОРМИ ПРАВЛІННЯ І ДЕРЖАВНІ РЕЖИМИ В ЗАРУБІЖНИХ КРАЇНАХ § 1. ПОНЯТТЯ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ І ДЕРЖАВНОГО РЕЖИМУ
ГЛАВА VI. ФОРМИ ПРАВЛІННЯ І ДЕРЖАВНІ РЕЖИМИ В ЗАРУБІЖНИХ КРАЇНАХ § 1. ПОНЯТТЯ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ І ДЕРЖАВНОГО
- III. Зростання Товариства
§ 224 Товариства, подібно живим тілам, починаються у формах зародків вони беруть початок з таких мас, величина яких зовсім незначна порівняно з тими масами, до яких деякі з них доходять § 225. Величина, якої досягають агрегати різних класів, буває вкрай різноманітна. У тваринному царстві ми помічаємо це, розглядаючи Простейшіхі Хребетних, а серед товариств - спостерігаючи
- 6.6. Форми централістичні і скелетні
Продуктом системного розбіжності є в ряду інших два характерних типи систем. Перший «всього більше концентрує активності, створює можливості максимального їх накопичення в одній системі». Другий «але перевазі фіксує активності, закріплює їх в даній формі, яка зумовлює максимальну міцність системи». Перший тип можна назвати «централістичного», другий - «скелетним». Але обидва
- Ми захоплюємося Лізою АБО сміємося над НЕЮ?
Отже, американський антиинтеллектуализм поширений, але не повсеместен. Так само як і багато інших аспектів сучасного суспільства, ця тема служить в серіалі «Сімпсони» їжею для сатири. У сім'ї Сімпсонів тільки Лізу можна назвати інтелектуалом, але при цьому малюється не цілком ідилічний її портрет. На відміну від свого безнадійно неосвіченого батька, вона часто знає вірне рішення проблеми, або
- 7. Справедливість пропозицій геометрії
Тепер ми на час залишимо суто математичні міркування і поставимо питання, яке існує співвідношення між геометрією та досвідом. Те, що ми довели до цих пір, не має до досвіду ніякого відношення. Ми тільки показали, що якщо трикутники задовольняють евклідовій аксіомі, то подібні трикутники існують. Якщо ж трикутники задовольняють аксіомі геометрії Лобачевського, то подібних
- Програмні тези
- Становлення поняття політичного інституту в теорії. Нормативно-юридичний підхід Т. Гоббса. Соціологічний підхід Е. Дюркгейма і М. Вебера. - Держава як політичний інститут. Різні підходи до осмислення сутності держави. Внутрішні і зовнішні функції держави. Унітарна, федеративна і конфедеративная форми державного устрою. - Форми державного правління.
- 72. Форми власності.
Стаття 86. Право власності Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. Власність в Україні виступає в таких формах: приватна, колективна, державна. Всі форми власності
- Завдання 26-30. Тема «Простий категоричний силогізм».
Теорія: Простий категоричний силогізм (ПКС) - це умовивід, в якому обидві посилки і висновок є простими категоричними судженнями. Силогізм від гр. Syllogismos - міркування, що складається з двох суджень (посилок), з яких випливає третє судження - висновок. Приклад 1: М Р Всі адвокати - юристи. S М Петров - адвокат. S Р Значить, Петров - юрист. Структура ПКС: В ПКС розрізняють три
|