|
Отже, американський антиинтеллектуализм поширений, але не повсеместен. Так само як і багато інших аспектів сучасного суспільства, ця тема служить в серіалі «Сімпсони» їжею для сатири. У сім'ї Сімпсонів тільки Лізу можна назвати інтелектуалом, але при цьому малюється не цілком ідилічний її портрет. На відміну від свого безнадійно неосвіченого батька, вона часто знає вірне рішення проблеми, або більше проникливо аналізує ситуацію (наприклад, коли викриває політичну коррупцію24), або відмовляється від мрії мати поні, щоб Гомеру не довелося трудитися на трьох работах25. Коли Ліза виявляє правду і розвінчує міф про спрингфилдские Джебедіі, багато їй не вірять, проте Гомер визнає: «У таких питаннях ти завжди права» 26. У серії Homer's Triple Bypass [70] Ліза вмовляє доктора Ніка провести операцію на серці, рятуючи тим самим життя батька. Але підчас її інтелектуалізм сам стає мішенню для жартів, як ніби Ліза «занадто» розумна або просто схильна до збудування. Наприклад, її принципова вегетаріанство обличается як догматичне і непоследовательное27; вона використовує Барта в науковому експерименті без його ведома28, вказав крайню самовпевненість, як і доктора в горезвісному дослідженні Інституту Таскеджі29. Вона набуває футбольну команду, але потім виявляється, що для неї важливіше висловлювати свою думку, ніж іграть30.
Таким чином, хоча іноді її мудрість дійсно цінна, в деяких випадках вона здається святенницької або снобістської. Популісти часто критикують інтелектуалів, стверджуючи, що ті «нітрохи не краще за всіх нас». Задум цього нападу: якщо мені вдасться показати, що передбачуваний мудрець «насправді» сама звичайна людина, то мені необов'язково поважати його думку. Звідси і прислів'я: «Гей, він одягає штани так само, як і ми - кожну штанину по черзі». Значення цього алогічного виведення очевидно: «Він проста людина, як ми з тобою, так чому потрібно тремтіти перед його так званої компетентністю?» Відносно Лізи нам показують, що їй властиві багато дитячі слабкості: вона розважається разом зі своїм братом, що не відрізняються розумовим розвитком, переглядом безглуздо жорстокого мультика «Короста і Сверблячка» 31, поклоняється ідолу підлітків Корі, грає зі спрингфилдские аналогом ляльки Барбі - Малібу Стейсі. Так що у нас є можливість бачити в Лізі у багатьох відношеннях звичайну дівчинку, що дає підставу не брати її інтелектуалізм всерйоз. Зрозуміло, вона маленька дитина, і можна стверджувати, що це типове для дівчаток поведінку, але оскільки вона часто виявляє себе не просто вундеркіндом, а винятковою мудрості людиною, то її пристрасть до «короста і Сверблячка» і Корі здається підкресленою спеціально, набуває більшого значення .
Ліза постає втіленням логіки і мудрості, але при тому обожнює Корі, а це означає, що вона «не кращий за інших». У серії Lisa the Skeptic [186] вона залишається єдиним голосом розуму в місті, всі жителі якого переконані, що виявлений «скелет ангела» (тоді як це містифікація), але коли скелет, як усім здалося, заговорив, Ліза злякалася не менше за інших.Ставлення Лізи до Малібу Стейсі стає центральною темою одного з епізодов32, і навіть у ньому на передній план виступає двоїсте сприйняття суспільством раціоналізму. З часом Ліза розуміє, що лялька не дає дівчаткам позитивного зразка для наслідування, і вимагає (навіть допомагає) розробити іншу ляльку, яка б надихала дівчаток на навчання і розвиток. Однак виробники Малібу Стейсі відповідають новою версією своєї ляльки, яка домагається величезного успіху на ринку іграшок. Той факт, що, незважаючи на розумні доводи Лізи, всі воліють «менш інтелектуальну» ляльку, служить прикладом відступу раціонального на задній план під натиском бажань «веселитися» і «наслідувати моду». Барбі, як і Малібу Стейсі, постійно піддається критиці, але залишається популярною, і взагалі інтелектуальна критика на адресу іграшок часто відкидається як «недоречна» або «елітарна» 33.
|
- ХАРАКТЕР ГОМЕРА РІДКІСНИЙ БЛИСК ЙОГО «Ухти!»
Захоплює. Наприклад, як це не парадоксально, він часом забуває 0 існуванні Меггі, хоча на його робочому місці повно її фотографій - тих, що він сам приклеїв на стіну з любові до неї (And Maggie Makes Three [116]). Крім того, Гомер ніколи свідомо не зраджує дружині, хоча у нього були можливості зробити це (Colonel Homer [55] і The Last Temptation of Homer [90]) 1. Крім того, він часто
- СТАЄ ГІРШЕ
або зміцнення позицій Республіканської партії. Тут, як і при капіталізмі, будь-яка опозиція і критика абсорбуються. У «Сімпсонах» все виставляється на посміховисько, а при капіталізмі все виставляється на продаж. Якщо визнати, що в даному шоу проявляється капіталістична ідеологія, тоді неоднозначне зображення робітників у «Сімпсонах» може бути викликане двоїстим ставленням до
- Середньовіччя і античність: наступність культур.
Захоплюватися зауваженням Аристотеля про те, що в Космосі немає нічого незв'язного, як буває в поганий трагедії (Гумбольдт, 1851). Учень Аристотеля натураліст і філософ Теофраст (372-287 рр.. До н.е.) одну з книг присвятив лісовим деревам. Серед написаних ним понад 200 праць є також з мінералогії. В античній Греції і Римі велося опис грунтів і прийомів їх використання. Більше за інших
- ХАРАКТЕРИ ВИСНОВОК: ЯК ВАЖЛИВО БУТИ Гомера
захоплює Гомер, саме по собі не є чеснотою. Справа не в тому, що його немає в списку Аристотеля, а в тому, що, як усім відомо, без належного контролю така якість може виявитися небезпечним як для оточуючих, так і для самого носія (що, як мені здається, має місце у випадку Гомера). Подібно честолюбству, воно є позитивною, гідною захоплення рисою, і якщо людина не
- Накопичення емпіричного матеріалу.
Захоплювалися Конфуцієм і вважали конфуціанство мало не зразком «природної релігії». Не менший інтерес у наукової громадськості викликала книга Ж. Лафіт «Порядки диких американців, порівняні з вдачами первісних часів» (1723). При написанні цієї книги автор спирався не тільки на власні спостереження, а й на свідоцтва єзуїтських місіонерів про життя ірокезів і алгонкинов, які
- 6.2. Про призначення і завданнях тектологии
захоплює інший оптимізм Богданова, коли він говорить про майбутнє тектологии, так про загальної природної науці, яка «ще тільки зароджується, але так як їй належить весь організаційний досвід людства, то її розвиток повинен стати стрімко-швидким, революційним, як вона сама революційна за своєю природою. Повний розквіт її буде виражати свідоме панування людей як над природою
- СУМ І САКСОФОН
або перешкоджає реалізації цих можливостей, душевні страждання Лізи вириваються назовні крізь розтруб саксофона. Завдяки персонажу Лізи комедія «Сімпсони» не дозволяє нам забути про глибини трагедії. В епізоді Moaning Lisa [6] у Лізи виникають проблеми через традиційного патріотизму. На уроці музики замість простенької пісеньки My Country 'Т, is of Thee' Ліза імпровізує і видає
- ЛЮБОВ ДО БАТЬКІВЩИНИ - ЦЕ, зрештою, ЛЮБОВ ДО БОГА
захоплюємося ним як героєм. Саме тому Данила Бодров, герой «Брата 2» - сучасне кінематографічне уособлення традиційної російської справедливості, уособлення правди, так сильно «зачіпляє» нашу душу. Наприкінці кінофільму, звертаючись до американського злочинцеві, він каже: «От скажи мені, американець: У чому сила? Хіба в грошах? .. У тебе багато грошей - і чого? .. Я от думаю, що
- чеснот і ХАРАКТЕР
ілітарізм, етика Канта та інші сучасні моральні філософські вчення, як правило, досліджують властивості, що роблять вчинок правильним, увагу древніх греків частіше зосереджувалась на рисах характеру, які роблять людину хорошим 46. «Нікомахова етика» Арістотеля є найважливішим внеском в цю традицію. У цьому трактаті Аристотель не тільки наводить довгий список доброчесних
- ГОМЕР МІЖ МО І Фландерс
або зовсім немає справи до якогось там морального боргу. Гомер ж, навпаки, часом сумнівається і роздумує про те, чи правильно він надходить. Він радиться з «совістю», яка приймає форму ментального образу його дружини Мардж, промовистим з ним. «Мардж», сміючись, впевнено говорить йому, що його обов'язок - знищити машину Мо, щоб той отримав страховку. Заспокоївши таким чином свою «совість», Гомер
- КОЛИ НАМ СТАЄ ВИГІДНО НЕ ВІРИТИ В БОГА?
Захоплюються. Так тривало досить довго. Батьки любили його, були задоволені його поведінкою, дарували іграшки ... Хлопчик ріс і, нарешті, увійшов в такий вік, коли йому захотілося мати велосипед. У той час велосипеди коштували дорого, а його батьки, хоч і не були достатньо багаті, щоб відразу купити велосипед, сказали: «Що ж, починай збирати гроші. Для цього ми тобі будемо давати
- ЩО НАЗИВАЄТЬСЯ мислення?
Захоплювався я ними, наскільки б мало ні думав я про те, щоб як-небудь заперечувати проти них; я абсолютно не користуюся чим-небудь прийнятим в них. Я не скористаюся ні одним-єдиним з належних до таких наук положень ... до тих пір, поки вони розуміються такими, якими вони даються в цих науках, - як істини про дійсний в цьому світі. Я можу прийняти будь-яке положення лише після того, як
- 3. Як народилася наука в сучасному розумінні слова
захоплювався їх творами. Бо, якщо нам подобається якесьнебудь витвір мистецтва, то з цього ще не випливає, що творець його гідний нашої наслідування »10, Ми бачили, що діячі мистецтв, які створили неминущу славу Греції, люди, на зразок Фідія і Анакреона,« нехтували »їх сучасниками за те, що вони не присвятили себе виключно «більш благородним заняттям», тобто політиці і
- Франкська держава при Каролингах
захоплювала дійсно неабияка особистість Карла, його невтомна енергія, прагнення вникати у всі деталі управління великим державою, у справи військові, дипломатичні, розвивати освіту і культуру (див. гл. 21), його успіхи у військових походах. Їм імпонувала і зовнішність імператора: його високий зріст, міцна статура, благообразний лик, - і його відносна освіченість, інтерес до
- Хочете бути маріонеткою?
Захоплюватися, а ти даєш себе експлуатувати! Що сталося між Танею і Петром, я точно не знаю, але, схоже, мужик отримав тієї самої сковорідкою по чолу, оскільки Яна розповідала, що бачила їх разом в Пітері, причому Тетяна йшла з букетом квітів, а друг серцевий, судячи з піжонський увазі , явно вів подругу в ресторан. Ось вам і Зена - королева воїнів. А всього-варто сказати собі: «Я -
- В гостях у соціоніки
захоплювати, вміє ж таке, чого у тебе чи погано, або дивно, або взагалі незрозуміло як. А потім створюється враження, ніби він навмисне хоче тебе зачепити, хоча зрозуміло, що не навмисне. На жарти твої (слова, дії) часто реагує не так, як ти чекаєш (може образитися, де інший би розсміявся і т. д.). У підсумку, відчуваєш себе повним дурнем, злишся, дратуєшся (і на себе, і на нього).
|