У визначенні її почасти про це вже сказано. Сам Богданов представляв більш широкі її функції. У соціальній сфері передбачалося за допомогою нової науки подолання всіх форм неорганізованносгей і криз, пов'язаних з поділом праці, розширюється спеціалізацією, та обгрунтуванням методу побудови нового суспільства. У пізнанні ж ставилася мета подолання нерівномірності розвинена його в різних науках шляхом розвитку моністичного науково-організаційного мислення. Тектологія була наукою, загальною для всіх приватних наук, і це пояснювалося тим, що об'єктом її вивчення були се процеси самоорганізації навколишнього світу: у природі, суспільстві і пізнанні. Розвиток її визначалося розвитком усіх наук, але насамперед передових. У свою чергу вона могла надати допомогу в розвитку іншим, особливо відсталим наукам. Завдання тектологии - систематизувати організаційний досвід усіх наук. Вона має з'ясувати, такі способи самоорганізації спостерігаються в природі і в людській діяльності. Потім вона повинна узагальнити і систематизувати ці способи, пояснивши їх при цьому, виявити закономірності. При узагальненні досвіду доведеться рахуватися з фактами нескінченно різноманітними, часто належать до найбільш далеким одна від іншої областям, відшукувати єдність організаційних прийомів там, де воно маскується крайнім відмінностями елементів, до яких вони застосовуються. Доведеться при цьому долати і «глибоко вкорінені забобони спеціалізації, для якої зіставлення і порівняння різнорідного представляються або логічним стрибком, або безплідною грою уяви» [там же, с.
127-128]. Як тут не зауважити, що поради та попередження Богданова залишаються актуальними і в наш час.Актуальна і критика його, коли він зазначає що «всього ближче організаційна точка зору, здавалося б, повинна бути науки біологічним і суспільним, які трактують про організми і організаціях. Однак вона там мається на далеко не усвідомленому вигляді, застосовується не цілісно і не планомірно. Тому в багатьох випадках достатньо її рішучого і ясного застосування до тієї чи іншої задачі, щоб відразу вийшло нове освітлення всіх раніше відомих фактів, а потім і нові висновки, іноді глибоко відрізняються від колишніх рішень ». У всіх взаєминах тсктологіі з іншими науками слід враховувати два істотні моменти. «По-перше, всякий наукове питання можливо ставити і вирішувати з організаційної точки зору, чого спеціальні науки або не роблять, або роблять несистематично, напівсвідомо і лише як виняток. По-друге, організаційна точка зору змушує ставити і нові наукові питання, яких не здатні намітити і визначити, а тим більше вирішити нинішні спеціальні науки »[там же, с. 134-135]. У загальному випадку відношення тектологии до спеціальних наук можна назвати як «об'єднуюче і контролююче». Оскільки весь їх матеріал і всі здобуті ними результати законно належать тсктологіі як основа її роботи. Всі узагальнення і висновки приватних наук підлягають її перевірці на предмет точності і повноти.
Текгологію, незважаючи на спільність її і чільну роль над усіма приватними науками, не можна змішувати з філософією. Філософські ідеї відрізняються від наукових тем, що не підлягають дослідної перевірки. Тоді як для тсктологіі - науки емпіричної - постійна перевірка сс висновків па досвіді обов'язкове. Відзначаючи, що багато філософські ідеї та концепції (діалектика, вчення Спенсера про еволюцію) входять або увійдуть з часом в текгологію, Богданов робить помилковий висновок про те, що нібито «у міру свого розвитку тсктологія повинна робити зайвої філософію». Нас захоплює інший оптимізм Богданова, коли він говорить про майбутнє тектологии, так про загальної природної науці, яка «ще тільки зароджується, але так як їй належить весь організаційний досвід людства, то її розвиток повинен стати стрімко -швидким, революційним, як вона сама революційна за своєю природою. Повний розквіт її буде виражати свідоме панування людей як над природою зовнішньої, так і над природою соціальною. Бо кожне завдання практики і теорії зводиться до текгологіческому питання: як найбільш доцільно організувати деяку сукупність елементів - реальних і ідеальних »[там же, с. 142].
|
- Теоретичні методи.
Призначення.
- Адміністративні стягнення
призначення лікаря, за порушення правил дорожнього руху, за появу в громадських місцях підлітка до 18 років у п'яному вигляді, за розпивання спиртних напоїв. На батьків може бути накладено штраф. Оплатне вилучення та конфіскація предметів і адміністративне видворення можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення. Інші адміністративні
- Адміністративний процес
призначення лікаря. Ст. 44 Конституції про адміністративні правопорушення (неза-кінне придбання або зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах чи вживання наркотичних засобів без призначення лікаря) передбачає відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі до 100 руб. 1 МРОТ або виправні роботи на строк від 1 до 2 місяців з утримання 20% заробітку, а в
- Види і стадії адміністративного права
призначене для цієї мети установа ОВС (спеціальні приймачі, ізолятори). 2. Зміст особи, щодо якої винесено поста-ня про накладення даного адміністративного стягнення під вартою в те-чення терміну, визначеного в постанові судді в умовах спеці-ного правового режиму. 3. Застосування до особи, щодо якої винесено постанов-лення про накладення даного
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Призначення, яке у службі за державним справі », солідаризуючись у цьому з багатьма проектами відновлення станових привілеїв дворянства. На сторінках його видань розцвів корпоративний консерватизм, саме у Каткова в 1885 р. з'являється знаменита стаття А. Д. Пазухина (1841-1891) «Сучасний стан Росії і становий питання», де автор, визнаючи «сучасний стан Росії
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
призначений термін, і всі основні рішення Другого з'їзду Рад приймалися «аж до скликання Установчих зборів». Цим підкреслювався його пріоритет. Ведучи посилену передвиборну кампанію в Установчі збори, партія, природно, повинна була поставити практично питання про взаємовідносини Рад з Установчими зборами, і в середині листопада було визначено, що Установчі збори
- 6. Архіпелаг ГУЛАГ
призначення ОГПУ (У 1936 р. табори перейменовані в Соловецьку тюрму особливого призначення - СТОН). Восени 1926 прийнятий декрет ВЦВК, в якому говорилося, що тепер можна тримати злочинців без конвою. Перекувати, вони будуть повертатися в радянську здорову трудову сім'ю. Було переконання, що праця і тільки праця перетворює особистість і що нора покінчити з тюрмами - цим мерзенним спадщиною
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
призначення яких полягало в примирливому і, у всякому разі, скороченому, чужому будь-якого формалізму, виробництві спірних справ », - писав російський дослідник Г. Барац. Згодом дії суду визначалися Судного статтями та грамотами. Як приклад можна привести Статутну Білозерську грамоту 1488, статутну грамоту князя Олександра, цю Смоленської землі в 1505 році, Статутну
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
призначення , наприклад, експертизи у справі кореспондує обов'язок суду дати відповідь на це клопотання у своєму визначенні. Таким чином, арбітражний процес являє собою єдність процесуальних дій, процесуальних прав і обов'язків арбітражного суду, сторін та інших учасників процесу. Основні риси арбітражної процесуальної форми: 1) арбітражний суд і учасники арбітражного
- 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, необхідності огляду на місці письмових і речових доказів, а також приймає інші заходи для представлення сторонами доказів; за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє
- Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
призначення яких полягало в примирливому і, у всякому разі, скороченому, чужому будь-якого формалізму, виробництві спірних справ », - писав російський дослідник Г. Барац. Згодом дії суду визначалися Судного статтями та грамотами. Як приклад можна привести Статутну Білозерську грамоту 1488, статутну грамоту князя Олександра, цю Смоленської землі в 1505 році, Статутну
- 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
призначення, наприклад, експертизи у справі кореспондує обов'язок суду дати відповідь на це клопотання у своєму визначенні. Таким чином, арбітражний процес являє собою єдність процесуальних дій, процесуальних прав і обов'язків арбітражного суду, сторін та інших учасників процесу. Основні риси арбітражної процесуальної форми: 1) арбітражний суд і учасники арбітражного
- 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
призначення в системі права, що характеризують зміст правозастосування та правореалізаціонной процесу в цілому. Такі основні початку галузі права, об'єктивувалися і відбиті у змісті її норм, отримали назву принципів права. Принципи будь-якої галузі права мають найважливіше значення для побудови нормативної основи будь-якої галузі і її застосування. Вони виступають в якості своєрідного
- 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
призначені в установленому законом порядку. Судові повноваження здійснюють також арбітражні засідателі. Правове становище арбітражного суду серед учасників арбітражного процесу відрізняється рядом особливостей. Арбітражний суд наділений владними повноваженнями з ведення процесу і керівництву судовим розглядом, які пов'язані із здійсненням ним функцій судового керівництва.
- 3. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення
призначеного як експерта. Адек-ватность сприйняття може залежати і від психофізіологічних особливостей особи, яка притягається, зокрема, в якості свідка, або від фізичних властивостей предмета, використовуваного як речовий доказ, і т. п. Важливе значення має вивчення здатності джерела до збереження інформації (повноти, тривалості), зокрема речового
- Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання. Призупинення провадження у справі. Залишення позовної заяви без розгляду.
- 3. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду.
Призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, необхідності огляду на місці письмових і речових доказів, а також приймає інші заходи для представлення сторонами доказів; за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову , про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання Призупинення провадження у справі Залишення позовної заяви без розгляду
- 8. Державне управління як об'єкт адміністративно-правових відносин: поняття, структура, функції.
Призначенням здійснення виконавчої влади і включає всі три названих елементу. Державний характер такого управління полягає в тому, що в його процесі реалізуються завдання, функції та інтереси держави. Для його здійснення створюються спеціальні органи (засновуються посади), що діють в рамках закону і в межах своїх повноважень. Виконавча діяльність є основним
- 28. Форми управлінської діяльності: поняття, види, характеристика, взаємозв'язок з функцією державного управління.
призначення чи обрання осіб на посади, атестації, семінари. Одна і таж форма управлінської діяльності служить засобом реалізації багатьох або всіх управлінських функцій. Прийняття правових актів є формою для здійснення функцій управління, тобто зміст управлінської функції відповідає на питання що потрібно робити, а форма на питання як робити. Основна вимога до форми
|