§ 1. Завдання та повноваження арбітражних судів

Система арбітражних судів виникла з прийняттям Закону "Про арбітражний суд" від 4 липня 1991 р. Порядок діяльності та компетенція арбітражного суду регулюються також Арбітражним процесуальним кодексом РФ, чинним з 15 квітня 1992 р. Відповідно до ст. 127 Конституції РФ арбітражні суди являють собою самостійну гілку судової влади, що входить в судову систему Російської Федерації. На них покладено здійснення правосуддя при вирішенні справ про економічні суперечках і в деяких інших, визначених законом випадках.

Організація і діяльність арбітражних судів регулюється як загальними судовими законами - Законом "Про статус суддів в РФ", Законом "Про судову систему РФ", так і спеціальними - Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації ", Арбітражним процесуальним кодексом РФ.

Завданнями арбітражних судів є захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

Згідно Арбітражному процесуальному кодексу (ст. 22) арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам, які виникають з цивільних, адміністративних та інших відносин:

1) між юридичними особами, громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку;

2) між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерації.

Арбітражні суди найчастіше вирішують спори про розбіжності за договором, неналежному виконанні зобов'язань, порушення прав власника та відшкодування збитків, про оскарження відмови в державній реєстрації, про неспроможність (банкрутство) організацій і громадян.

Арбітражні суди утворюють централізовану систему, очолювану Вищим Арбітражним Судом РФ. Арбітражні суди, які мають однаковою структурою і мають рівну компетенцію, утворюють ланки. Середня ланка складають федеральні арбітражні суди округів, третій (нижче) ланка - арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області і автономних округів (ці суди для стислості іменуються арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації).

Інформація, релевантна " § 1. Завдання і повноваження арбітражних судів "

1. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
   завданням через слабке знання специфіки господарських спорів, відсутності можливостей оперативного дозволу заявлених вимог. Через 16 днів після ліквідації арбітражної системи відбулося повернення до неї у кілька перетвореному вигляді. У 1934 році Держарбітраж при РНК СРСР за дорученням Уряду СРСР затвердив Правила розгляду та вирішення майнових спорів органами Держарбітражу.
   
2. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   завдання з'явився інститут підвідомчості юридичних справ ». Органи, що займаються дозволом цивільних справ, як і форми вирішення їх, різні. Залежно від природи юрисдикційних органів Ю. Осипов виділяв державну, громадську, змішану і третейську форми вирішення юридичних справ. Державну він у свою чергу поділяв на адміністративну, арбітражну та судову;
   
3. Права та обов'язки суду
   задач, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість (ст. 9 АПК РФ) : керувати всім ходом процесу; усувати з процесу все, що не відноситься до даної справи; роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки; допомагати особам, бере участі у справі, належним чином використовувати надані їм законом права; попереджати про наслідки вчинення або
   
4. 3. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ СУДОВИХ АКТІВ, що набрали законної сили. ПОСТАНОВА ПРЕЗИДІЇ ВАС РФ, ЙОГО ЗМІСТ І набранням законної сили
   задачам арбітражного судочинства, зазначеним у ст. 2 АПК, і завданням перевірочної діяльності суду наглядової інстанції. Зміст ст. 304 АПК РФ суперечить принципам змагальності та диспозитивності в арбітражному судочинстві, а так їжак ст.292, 294, 296, частинам 3, 4 ст. 305 АПК РФ. Застосування статті 304 АПК РФ може призвести до порушення прав громадян і організацій. За результатами
   
5. ЗМІСТ
   завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА 212. Система арбітражних судів у РФ. Стадії арбітражного процесу 25 СИСТЕМА арбітражних судів У РФ 25СТАДІІ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ 28ГЛАВА 3.
   
6. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
   завданням через слабке знання специфіки господарських спорів, відсутності можливостей оперативного дозволу заявлених вимог. Через 16 днів після ліквідації арбітражної системи відбулося повернення до неї у кілька перетвореному вигляді. У 1934 році Держарбітраж при РНК СРСР за дорученням Уряду СРСР затвердив Правила розгляду та вирішення майнових спорів органами Держарбітражу.
   
7. 2. Поняття підвідомчості, її види
   завдання з'явився інститут підвідомчості юридичних справ »6. Органи, що займаються дозволом цивільних справ, як і форми вирішення їх, різні. Залежно від природи юрисдикційних органів Ю. Осипов виділяв державну, громадську, змішану і третейську форми вирішення юридичних справ. Державну він у свою чергу поділяв на адміністративну, арбітражну та судову;
   
8. 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
   задача за його дозволом. Сторони мають рівні можли-ності з правового захисту своїх прав та законних інтересів. Треті особи вступають у вже розпочатий процес і залежно від характеру своєї зацікавленості, зв'язку зі спірним матеріальним правовідносинами і сторонами поділяються на два види: треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, і треті особи, які не заявляють на
   
9. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
   повноважень суду. Дана позиція в принципі правильна, але найкраще включати вид винищили-емой судового захисту безпосередньо у зміст такого елемента позову як його предмет. Адже предмет і включає в себе вимогу позивача до відповідача про присудження, визнання права і т. д. Значення виділення елементів позову полягає в наступному: Елементи позову - головний критерій при визначенні тотожності позовів,
   
10. КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика. Значення і порядок доарбітражного врегулювання спорів. Поняття
    
11. Білет № 14. 1.Понятие органів держ. влади.
    Завдання та функції. Так, Президент Російської Федерації, згідно з Конституцією РФ (ст. 80), є гарантом Конституції РФ, прав і свобод людини і громадянина. Він вживає заходів з охорони суверенітету РФ, її незалежності та державної цілісності, забезпечує узгоджене функціонування і взаємодію органів державної влади. Уряд Російської Федерації відповідно до
    
12. Н. Судові спори
    завдання, створений працівником у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків або отриманого від роботодавця конкретного завдання, якщо договором між ними не передбачено інше. Якщо, незважаючи на прийняття роботодавцем у встановлений законом термін саме цього варіанту охорони своїх прав, працівник зробить спробу подачі заявки на видачу патенту або іншим чином буде готовий розкрити
    
13. Н. Адміністративні санкції за порушення авторських прав шляхом імпорту піратської продукції
    задач "попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції" (п. 1 ст. 11.Закон) і наділені повноваженнями давати господарюючим суб'єктам обов'язкові для виконання приписи про припинення порушень антимонопольного законодавства та (або) про усунення їх наслідків та "приймати рішення про накладення штрафів на комерційні та
    
14. Глава V. Дивіденди товариства
    завдання полягає у продажу акцій таких товариств за вигідною для них ціною або ж в отриманні дивідендів, поки суспільство в змозі їх виплачувати, хоча і ведучи себе цим самим до банкрутства. Виплата товариствами, що відповідають ознакам банкрутства, дивідендів прийняла такого розмаху, що, судячи з усього, вийшла зпід контролю правоохоронних органів. Знадобилися радикальні заходи, щоб
    
15. 1. Рада директорів
    повноважень ради директорів. Виявляється, що в його компетенцію входить вирішення питань загального керівництва товариства, але не здійснення такого керівництва. Визначення компетенції ради директорів, наведене у статті 65, дозволяє чітко, грунтуючись на Законі, визначити механізм його діяльності. Керуючись колом питань, визначених статтею 65, рада директорів і повинен