715. 2. Оспорювання шляхом простого заяви.

вправі оскаржити походження від нього дитину, зачату під час шлюбу, якщо в період зачаття дитини він складався в роздільному проживанні з матір'ю або рішенням суду був звільнений від обов'язку спільного проживання з дружиною. Це випливає з положень, введених до статті 313 законами 6 грудня 1850, 18 квітня 1886 і 19 лютого 1933: У випадку судового рішення або хоча б заявленої вимоги про розлучення або про роздільне жительстве чоловік може відмовитися від визнання своїм дитини, яка народилася через 300 днів після розпорядження, передбаченого статтею 236 цього кодексу та статтею 878 цивільно-процесуального кодексу, і менш ніж через 180 днів після остаточного відхилення позову або після примирення .. Позов про невизнання дитини не приймається, якщо подружжя знову фактично зійшлися.

Взаємне положення сторін у цих випадках протилежно тому, яке вони займають у випадках оспорювання батьківства шляхом. Подання доказу фактів, що виключають батьківство. Чоловікові доводити нічого. Йому досить відмовитися визнати дитину своєю. Дитина повинна спростувати цей вирішальний

506 Сімейний стан: відносини між батьками та дітьми

відмова, довівши, що, незважаючи а обставини, що існували в період його зачаття, подружжя зійшлися .

Треба зауважити, що стаття 313 в частині, включеної в неї (в 1850 році, не повинна розумітися буквально. При буквальному її тлумаченні вона повинна застосовуватися без всяких відмінностей як до розлучення, так і до Роздольне жительству . Тим часом це можливо тільки у випадках, коли передбачуваний період зачаття відпадає з проміжком часу між розпорядженням, що дозволяє роздільне проживання подружжя, н винесенням судового рішення. Але якщо період зачаття припадає на час після розлучення, то ясно, що чоловікові немає чого відмовлятися від визнання дитини , бо дитина зачата жінкою, яка не перебуває у шлюбі.

716. П. Оспорювання батьківства у випадках зачаття дитини до шлюбу. Якщо дитина народилася менш ніж через 180 днів після укладення шлюбу, так що ясно, що він був зачатий, коли шлюб іще не була, то, як уже сказано, судовою практикою ця дитина визнається законним дитиною. Однак стаття 314 дає чоловікові право відмовитися визнати його обом дитиною, довівши тільки факт його народження раніше закінчення, 180 днів з дня укладення шлюбу . Його відмова має вирішальне значення, бо стаття 314 встановлює, що чоловік не може оспорити походження від нього дитину, народжену раніше 180 днів після здійснення шлюбу, в наступних випадках: 1) якщо він знав про вагітність дружини 2) якщо він брав участь B складанні свідоцтва про народження дитини, або підписав це свідчення, або © їли воно містить його заяву, що він не вміє підписатися.

507

Встановлення законного походження

гих випадках чоловік може заявити вирішальний відмова від визнання свого батьківства, зробивши просте про це заяву.

Інформація, релевантна " 715. 2. Оспорювання шляхом простого заяви. "

1. 3. Проблеми заперечування мирової угоди
   3. Проблеми заперечування світового
   
2. Тема 11. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА В арбітражному суді за окремими категоріями справ
   Запитання Підстави та порядок розгляду справ у порядку спрощений-ного виробництва. Порядок оскарження такого рішення. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок
   
3. 13.4. Розгляд справ про адміністративні правопорушення
   Адміністративні правопорушення припускають можливість залучення до адміністративної відповідальності, а також оспорювання рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності. Тому в структурі АПК РФ в гол. 25 виділяються процесуальні особливості розгляду зазначених видів справ. Розгляд справ про притягнення до адміністративної
   
4. 13.3. Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб
   Правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання ненормативних правових актів недійсними, рішень і дій (бездіяльності) незаконними володіють громадяни, організації та інші особи, якщо вважають, що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дія (бездіяльність) не відповідають закону або іншому нормативному правовому акту і порушують їх права та законні інтереси у
   
5. 2. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ
   Оспорювання в арбітражному суді рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, прийнятих на території Російської Федерації (третейські суди) по спорах, що виникають з цивільних правовідносин при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, може бути здійснено особами, що у третейському розгляді, шляхом подачі заяви до арбітражного
   
6. 13.2. Розгляд справ про оскарження нормативних правових актів
   Справи про оскарження нормативних правових актів, які зачіпають права і законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження, з особливостями, встановленими в гол. 23 АПК РФ. Арбітражні суди наділені правом розгляду справ про оскарження нормативних правових актів як невідповідних
   
7. 10. Додаткове рішення. Роз'яснення решенія.Ісправленіе описок, помилок, арифметичних помилок. Вступ рішення в законну силу. Оскарження рішення. Виконання рішення
   Арбітражний суд, який прийняв рішення, до набрання чинності цим рішенням законної сили за своєю ініціативою або за заявою особи, що у справі, має право прийняти додаткове рішення у випадку, якщо: по якомусь вимогу , щодо якої особи, що у справі, представили докази, судом не було прийнято рішення; суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні розмір
   
8. 11. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ. РОЗ'ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ. ВИПРАВЛЕННЯ описок, помилок, арифметичних помилок. ВСТУП рішенням законної сили. ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ. ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
   Арбітражний суд, який прийняв рішення, до набрання чинності цим рішенням законної сили за своєю ініціативою або за заявою особи, що у справі, має право прийняти додаткове рішення у випадку, якщо (ст. 178 АПК) : з якого-небудь вимогу, щодо якої особи, що у справі, представили докази, судом не було прийнято рішення; суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні
   
9. 20.6. Оскарження дій судового пристава? Виконавця
   Відповідно до п. 1 ст. 90 Закону «Про виконавче провадження» на дії судового пристава? Виконавця з виконання виконавчого документа, виданого арбітражним судом, або на відмову у вчиненні зазначених дій, у тому числі на відмову у відводі судового пристава? Виконавця, стягувачем або боржником може бути подана скарга до арбітражного суду за місцем знаходження судового
   
10. 2. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви
    Арбітражний суд, встановивши при розгляді питання про прийняття позовної заяви до провадження, що воно подано з порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення заяви без руху. У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для залишення позовної заяви без руху і строк, протягом якого позивач повинен усунути обставини, що послужили
    
11. 21.3. Виробництво по справах про оскарження рішень третейських судів
    Тимчасове положення про третейські суди для розгляду економічних суперечок від 27 червня 1992 р. не передбачало оскарження рішення третейського суду за результатами розгляду економічного спору. Рішення третейського суду було остаточно, набирало чинності у строк, встановлений третейським судом, або негайно і ставало обов'язковим для сторін. За чинним Федеральним законом
    
12. Стаття 23. Захист прав юридичних осіб, індивідуальних підприємців при здійсненні державного контролю (нагляду), муніципального контролю
    Коментар до статті 23 січня. Захист прав юридичних осіб, індивідуальних підприємців при проведенні державного контролю (нагляду), муніципального контролю здійснюється в адміністративному і (або) судовому порядку відповідно до законодавства Російської Федерації. Дане питання регулюється Арбітражним процесуальним кодексом РФ від 24 липня 2002 р. N 95-ФЗ (ред. від 3 грудня
    
13. 6.1. Процесуальні терміни
    Правильне і своєчасний розгляд і дозвіл арбітражним судом справ є першорядним завданням арбітражного судочинства. Тому разом з іншими процесуальними засобами терміни покликані служити даній задачі. Дотримання термінів - найважливіший засіб впливу на недобросовісних учасників, які перегороджують шлях до правосуддя, і покликаний сприяти стійкості, ясності і
    
14. 9.3. Наслідки порушення порядку пред'явлення позовної заяви
    Крім передумов права на пред'явлення позову, перевіряються ще умови, за наявності яких суддя приймає позовну заяву (заяву) до провадження суду. Існують підстави, за наявності яких суддя не приймає позовну заяву (заяву) і залишає позовну заяву (заяву) без руху; повертає позовну заяву (заяву). Відповідно до ст. 128 АПК РФ
    
15. 4. Поняття підсудності, її види
    Якщо підвідомчість встановлює коло справ, віднесених до розгляду і вирішенню арбітражних судів як окремої системи юрисдикційних органів, то інститут підсудності в арбітражному процесі дозволяє розподілити справи, підвідомчі арбітражним судам, між різними ланками арбітражно-судової системи. Залежно від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу:
    
16. 3. залишення позовної заяви без РУХУ. повернення позовної заяви
    АПК РФ 2002 вводить новий інститут - залишення позовної заяви без руху (ст. 128). Даний інститут можна розглядати як додаткових-ву гарантію захисту прав позивача в арбітражному суді і реалізації принципів змагальності та диспозитивності в арбітражному судочинстві, оскільки повернення позовної заяви при незначних помилках, допущених при його підготовці, може призвести до
    
17. Тема 14. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ
    Запитання 1. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Порядок нагляд-ного виробництва. Вимоги до звернення до ВАС РФ. При-нятие заяви чи подання до виробництва. Повер-щення заяви чи подання. Відгук на заяву або подання. Зупинення виконання судового акта ВАС РФ. Розгляд заяви або подання. Зміст ухвали про передачу справи до
    
18. 3. Підвідомчість справ арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної деятельності.Спеціальная підвідомчість справ арбітражним судам
    Арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницькою та іншої економічної діяльності . Арбітражні суди вирішують економічні суперечки і розглядають інші справи за участю організацій, що є юридичними особами, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи і мають статус