АНАЛІЗ ПАТОМОРФОЛОГІЧНИХ ОЗНАК У ДОСЛІДЖУВАНІЙ ГРУПІ

Табліца11

КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «легенів збільшена обсягом» Групи дослідження Відсутність ознаки Наявність ознаки Підсумок по ряду Перша 15 лютого 17 відсотків по ряду 88,2% 11,8 % 100,0% Підсумковий відсоток 19,0% 2,5% 21,5% Вторая 1 19 20 Відсоток по ряду 5,0% 95,0% 100,0% Підсумковий відсоток 1,3% 24,1% 25, 3% Третя 14 серпня 22 Відсоток по ряду 36,4% 63,6% 100,0% Підсумковий відсоток 10,1% 17,7% 27,8% Четверта 10 жовтня 20 відсотків по ряду 50,0% 50,0% 100,0% Підсумковий відсоток 12,7% 12,7% 25,3% Підсумок по стовпцях 34 45 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 43,0% 57,0% 100,0%

Як відомо, вивчення легких проводиться шляхом оцінки їх загального вигляду, розташування, обсягу, щільності або розм'якшення. У подальшому вивчають легкі шляхом їх розсічення до рівня 3-4 порядку. Розподіл ознаки «легкі збільшені в обсязі» в групах представлено таблиці 11. Частота ознаки «легкі збільшені в обсязі» вище була в другій і третій групах 95,0% і 63,6%. Статистично достовірні відмінності підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 26,7).

Таблиця 12 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «ЛЕГКІ ЩІЛЬНІ» відсутність про Налі Групи дослід ствие чие Підсумок по вання ознаки ознаки ряду Перша 13 квітня 17 відсотків по ряду 76,5% 23,5% 100,0% Підсумковий відсоток 16,5% 5,1% 21,5% Друга 0 20 20 Відсоток по ряду 0,0 100,0% 100,0% Підсумковий відсоток 0,0 25,3% 25,3% Третя 18 квітня 22 відсотків по ряду 81,8% 18,2% 100,0% Підсумковий відсоток 22,8% 5,1% 27,8% Четверта 14 червня 20 відсотків по ряду 70,0% 30,0% 100,0% Підсумковий відсоток 17,7 % 7,6% 25,3% Підсумок по стовпцях 45 34 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 57,0% 43,0% 100,0%

У таблиці 12 представлено розподіл ознаки «легкі щільні» . Ознака статистично достовірно був рідше в першій, третій і четвертій групах, відповідно 23,5%, 18,2% і 30,0% (Pearson Chi-Square = 36,0). Навпаки, у другій групі ознака «легкі щільні» зустрічався в 100%.

Таблиця 13

КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «НА РОЗРІЗІ

З легко стікати пінистої рідини» Групи дослідження Відсутність ознаки Наявність ознаки Підсумок по

ряду Перша 15 лютого 17 відсотків по ряду 88,2% 11,8% 100,0% Підсумковий відсоток 19,0% 2,5% 21,5% Друга 0 20 20 Відсоток по ряду 0, 0 100,0% 100,0% Підсумковий відсоток 0,0 25,3% 25,3% Третя 16 червня 22 Відсоток по ряду 27,3% 72,7% 100,0% Підсумковий відсоток 7,6% 20,3 % 27,8% Четверта 10 жовтня 20 відсотків по ряду 50,0% 50,0% 100,0% Підсумковий відсоток 12,7% 12,7% 25,3% Підсумок по стовпцях 31 48 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 39, 2% 60,8% 100,0% У таблиці 13 показано розподіл ознаки «на

розрізі з легких стікає піниста рідина», що виявляється при дослідженні трупів в групах. Даний

ознака статистично достовірно був рідше в першій і

317

четвертій групах, відповідно 11,8% і 50,0% . Навпаки, частоти даної ознаки найбільшими були у другій і третій групах, 100,0% і 72,7%. Статистично достовірні відмінності підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 32,3).

Таблиця 14

КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «м'якої мозкової оболонки соковитими» відсутність про Налі Групи дослід-ствие чие Підсумок по вання ознаки ознаки ряду Перша 7 10 17 Відсоток по ряду 41, 2% 58,9% 100,0% Підсумковий відсоток 8,9% 12,8% 21,6% другий 5 15 20 Відсоток по ряду 25,0% 75,0% 100,0% Підсумковий відсоток 6,3% 19 , 0% 25,3% Третя 14 серпня 22 Відсоток по ряду 36,4% 63,6% 100,0% Підсумковий відсоток 10,1% 17,7% 27,8% Четверта 9 11 20 Відсоток по ряду 45,0 % 55,0% 100,0% Підсумковий відсоток 11,4% 13,9% 25,3% Підсумок по стовпцях 29 50 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 36,7% 63,3% 100,0% Частоти ознаки «м'яка мозкова оболонка соковита »в

різних групах представлені в таблиці 14. Ця ознака виражений в групах, відповідно 58,9%, 75,0%, 63,6%, 55,0%. Однак, відмінності в групах даної ознаки не підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 1,9). 318 Частоти ознаки «м'які мозкові оболонки потовщені» представлені в таблиці 15. Ця ознака був рідше в першій і другій групах, відповідно 29,4%, 30,0%. Навпаки, частота ознаки вище була в третій і четвертій групах 500% і 55,0%. Однак статистично достовірні відмінності не підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 4,3).

Таблиця 15

КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «м'якої мозкової оболонки потовщені» відсутність про Налі Групи дослід-ствие чие Підсумок по вання ознаки ознаки ряду Перша 12 5 17 Відсоток по ряду 70, 6% 29,4% 100,0% Підсумковий відсоток 15,2% 6,3% 21,5% Друга 14 червня 20 відсотків по ряду 70,0% 30,0% 100,0% Підсумковий відсоток 17,7% 7 , 6% 25,3% Третя 11 11 22 Відсоток по ряду 50,0% 50,0% 100,0% Підсумковий відсоток 13,9% 13,9% 27,8% Четверта 9 11 20 Відсоток по ряду 45,0 % 55,0% 100,0% Підсумковий відсоток 11,4% 13,9% 25,3% Підсумок по стовпцях 46 33 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 58,2% 41,8% 100,0% Ознака «мозок липне до ножу »характеризує ад-

гезівние властивості при розрізанні мозку секційним

ножем, відображаючи набряк і набухання мозку.

показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 11,3).

Таблиця 16 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «МОЗОК липне до ножа» Групи дослідження Відсутність ознаки Наявність ознаки Підсумок по

ряду Перша 8 9 17 Відсоток по ряду 47,1% 52, 9% 100,0% Підсумковий відсоток 10,1% 11,4% 21,5% Друга 17 березня 20 Відсоток по ряду 15,0% 85,0% 100,0% Підсумковий відсоток 3,8% 21,5% 25 , 3% Третья 1 21 22 Відсоток по ряду 4,5% 95,5% 100,0% Підсумковий відсоток 1,3% 26,6% 27,8% Четверта 16 квітня 20 Відсоток по ряду 20,0% 80,0 % 100,0% Підсумковий відсоток 5,1% 20,3% 25,3% Підсумок по стовпцях 16 63 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 20,3% 79,7% 100,0% Ознака «малюнок звивин мозку згладжений» описує

ється в таблиці 17. Ця ознака статистично достовірно був вищим у другій групі в 80,0%; рідше в першу, третин і четвертій групах, відповідно 41,2%, 320 27,3%, 30,0%. Статистично достовірні відмінності підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 14,6).

Таблиця 17 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «МАЛЮНОК звивини МОЗКУ згладжені» Групи дослідження Відсутність ознаки Наявність ознаки Підсумок по ряду Перша 10 7 17 Відсоток по ряду 58,8% 41,2% 100,0% Підсумковий відсоток 12 , 7% 8,9% 21,5% Друга 16 квітня 20 Відсоток по ряду 20,0% 80,0% 100,0% Підсумковий відсоток 5,1% 20,3% 25,3% Третя 16 червня 22 відсотків по ряду 72,7% 27,3% 100,0% Підсумковий відсоток 20,3% 7,6% 27,8% Четверта 14 червня 20 відсотків по ряду 70,0% 30,0% 100,0% Підсумковий відсоток 17, 7% 7,6% 25,3% Підсумок по стовпцях 44 35 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 55,7% 44,3% 100,0% Ознака «збільшену кількість рідини в ж-

лудочков мозку »представлено в таблиці 18. Ця ознака був частіше у другій групі - 65,0%. У першій, третій і четвертій групах спостерігався рідше, відповідно 41,2%, 36,4%, 30,0%. Статистично достовірні відмінності не підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 5,7). Таблиця 18 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «Збільшення кількості рідини у шлуночках мозку» відсутність про Налі Групи дослід-ствие чие Підсумок по вання ознаки ознаки ряду Перша 10 7 17 Відсоток по ряду 58,8% 41,2% 100,0% Підсумковий відсоток 12,7% 8,9% 21,5% Друга 13 липня 20 Відсоток по ряду 35,0% 65,0% 100,0% Підсумковий відсоток 8,9% 16,5% 25,3% Третя 14 серпня 22 відсотків по ряду 63, 6% 36,4% 100,0% Підсумковий відсоток 17,7% 10,1% 27,8% Четверта 14 червня 20 відсотків по ряду 70,0% 30,0% 100,0% Підсумковий відсоток 17,7% 7 , 6% 25,3% Підсумок по стовпцях 45 34 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 57,0% 43,0% 100,0% Ознака «наявність вільної рідини в порожнинах тіла» описаний таблиці 19. Наявність зайвої рідини (крові, ексудату і ін) характерно для травми супроводжується крововтратою (Тимофєєв І.В., 1999). Так в першій групі частота ознаки склала 29,4% в обсязі до 0,3 л і 29,4% в обсязі понад 0,3 л. У другій групі, відповідно, 20,0% і 15,0%. У третій групі - 13,6% і 0%. У четвертій групі ознака був відсутній. Статистично достовірні відмінності підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 21,5). 322

Таблиця 19

КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «НАЯВНІСТЬ ВІЛЬНОЇ рідини в порожнині ТІЛА» Групи дослідження Відсутність ознаки Наявність ознаки, до 0.3 л Рідини понад 0,3 л Підсумок по ряду Перша 5 Липня 17 травня Відсоток по ряду 41,2% 29,4% 29,4% 100,0% Підсумковий відсоток 8,9% 6,3% 6,3% 21,5% Друга 13 квітня 20 березня Відсоток по ряду 65,0% 20,0% 15,0% 100,0% Підсумковий відсоток 16,5% 5,1% 3,8% 25,3% Третя 19 3 0 22 Відсоток по ряду 86,4% 13,6% 0,0 100,0% Підсумковий відсоток 24,1% 3,8% 0,0 27,8% Четверта 20 0 0 20 Відсоток по ряду 100,0% 0,0 0,0 100,0% Підсумковий відсоток 25, 3% 0,0 0,0 25,3% Підсумок по стовпцях 59 8 грудня 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 74,7% 15,2% 10,1% 100% Ознака «бліді шкірні покриви» за даними

І.В.Тімофеева (1999) є характерним для кро-

вопотері. У таблиці 20 представлено розподіл

ознаки в групах. Статистично достовірно частіше

ознака був у першій групі, відповідно 88,2%.

323

Частота ознаки рідше відзначалася в другій, третин і

четвертій групах, відповідно 15,0%, 13,6% , 20,0%.

Статистично достовірні відмінності підтверджуються

показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 32,3).

Таблиця 20

КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «БЛІДІ шкірних покривів» В РІЗНИХ ГРУПАХ відсутність про Налі Групи дослід-ствие чие Підсумок по вання ознаки ознаки ряду Перша 15 лютого 17 Відсоток по ряду 11,8% 88,2% 100,0% Підсумковий відсоток 2,5% 19,0% 21,5% Друга 17 березня 20 відсотків по ряду 85,0% 15,0% 100,0% Підсумковий відсоток 21,5 % 3,8% 25,3% Третя 19 березня 22 відсотків по ряду 86,4% 13,6% 100,0% Підсумковий відсоток 24,1% 3,8% 27,8% Четверта 16 квітня 20 відсотків по ряду 80 , 0% 20,0% 100,0% Підсумковий відсоток 20,3% 5,1% 25,3% Підсумок по стовпцях 54 25 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 68,4% 31,6% 100,0% Ознака «странгуляціонная борозна »представлено в таблиці 21. Статистично достовірно частіше ознака була в третій групі (100,0%). У першій групі ознака зустрічався в 5,9%. У другій, четвертій групах дана ознака був відсутній. Статистично достовірні відмінності підтверджуються показником ХІ-квадрат

 (Pearson Chi-Square = 74,4). 324 

 Таблиця 21 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «странгуляційної борозен» Відсутність про Нали Групи дослід- ствие чие Підсумок по вання ознаки ознаки ряду Перша 16 1 17 Відсоток по ряду 94,1% 5,9% 100,0% Підсумковий відсоток 20,3% 1,3% 21,5% Друга 20 0 20 Відсоток по ряду 100,0% 0,0 100,0% Підсумковий відсоток 25,3% 0,0 25,3% Третя 0 22 22 Відсоток по ряду 0,0 100,0% 100,0% Підсумковий відсоток 0,0 27,8% 27,8% Четверта 20 0 20 Відсоток по ряду 100,0% 0,0 100,0% Підсумковий відсоток 25,3% 0,0 25,3% Підсумок по стовпцях 56 23 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 70,9% 29,1% 100,0% Отже, при проведенні частотного аналізу 11 мор 

 фологіческіх ознак в групах з танатологических різними причинами смерті, виявлені статистично достовірні відмінності восьми з них.

 З урахуванням викладеного нами об'єднані ознаки, що характеризують набряк легенів і мозку. Набряк легень оцінювався як 2 бали за наявності одночасно 3 ознак: «на розрізі з легких стікає піниста рідина», «легкі щільні», «легкі збільшені в обсязі», 1 бал -

 одного з них, 0 балів - їх відсутність (Табл. 22). Набряк легень в першій групі за наявності одночасно трьох ознак не зустрічався двох ознак - в 47,1%. У 52,9% набряк легенів нами не виявлено. Набряк легень за трьома ознаками зафіксований у другій групі (95,0%); за двома ознаками - в 5,0%. У третій групі набряк легенів зустрічався частіше за двома ознаками - в 81,8%, за трьома - В 4,5%. Набряк легень був відсутній в 13,6%. У четвертій групі набряк легенів виявлено за трьома ознаками в 30,0%, 326 по одному - двом - також у 30,0%. Отже, у другій групі ознака набряку легенів відзначався в сукупності трьох ознак в 95,1%. Найбільша кількість випадків, де був відсутній набряк легенів, зазначалося в першій і четвертій групах, відповідно, 52,9% і 40,0%. Статистично достовірні відмінності підтверджуються 

 показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 63,2). 

 Таблиця 22 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «НАБРЯК ЛЕГКИХ» Групи дослідження Відсутність ознаки 1-2 ознаки 3 

 ознаки Підсумок по ряду Перша 9 8 0 17 Відсоток по ряду 52,9% 47,1% 0,0 100,0% Підсумковий відсоток 11,4% 10,1% 0,0 21,5% Друга 0 1 19 20 Відсоток по ряду 0,0 5,0% 95,0% 100,0% Підсумковий відсоток 0,0 1,3% 24,1% 25,3% Третя 3 18 1 22 Відсоток по ряду 13,6% 81,8% 4,5% 100,0% Підсумковий відсоток 3,8% 22,8% 1,3% 27,8% Четверта 8 6 6 20 Відсоток по ряду 40,0% 30,0% 30,0% 100,0% Підсумковий відсоток 10,1% 7,6% 7,6% 25,3% Підсумок по стовпцях 20 33 26 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 25,3% 41,8% 32,9% 100% 

 Таблиця 23 

 КРОССТАБУЛЯЦІЯ ОЗНАКИ «НАБРЯК МОЗКУ» 

  Групи дослідження Відсутність ознаки 1-3 ознаки 4 

 ознаки Підсумок по ряду Перша 4 12 1 17 Відсоток по ряду 23,5% 70,6% 5,9% 100,0% Підсумковий відсоток 5,1% 15,2% 1,3% 21,5% Друга 1 16 3 20 Відсоток по ряду 5,0% 80,0% 15,0% 100,0% Підсумковий відсоток 1,3% 20,3% 3,8% 25,3% Третя 1 20 1 22 Відсоток по ряду 4,5% 90,9% 4,5% 100,0% Підсумковий відсоток 1,3% 25,3% 1,3 27,8% Четверта 4 11 5 20 Відсоток по ряду 20,0% 55,0% 25,0% 100,0% Підсумковий відсоток 5,1% 13,9% 6,3% 25,3% Підсумок по стовпцях 10 59 10 79 Підсумковий відсоток по стовпцях 12,7% 74,7% 12,7% 100% Набряк мозку вважався як 2 бали при одночасному 

 присутності 4 ознак: «м'яка мозкова оболонка соковита», «м'які мозкові оболонки потовщені», «малюнок звивин мозку згладжений», «мозок липне до ножа»; 1 бал - одного з ознак, 0 балів - їх відсутність (Табл. 23). У першій групі набряк мозку зафіксований по 1-3 ознаками в 70,6%, по 4 ознаками - в 5,9%. У 23,5% набряк мозку не зустрічався. У другій групі набряк мозку відзначений по 1-3 ознаками в 80,0%, по 4 ознаками - в 15,0%. Набряку мозку не помічалося в 5,0%. У третій групі відсоток по ряду набряку мозку склав по 1-3 ознаками в 90,9%, по 4 ознаками - в 4,5%. Набряк мозку не зустрічається в 4,5%. У четвертій групі набряк мозку відзначений по 1-3 ознаками в 55,0%, по 4 ознаками - в 25,0%. Набряку мозку не було в 20,0%. Отже, по 4 ознаками набряк мозку зустрічався частіше в четвертій групі при смерті від гострої коронарної недостатності (25,0%); по 1-3 ознаками - в третій і другій групах (90,9% і 80,0%). Статистично достовірні відмінності підтверджуються показником ХІ-квадрат (Pearson Chi-Square = 10,7). 

 Отже, патоморфологічні ознаки набряку легенів і мозку є значущими для оцінки низки причин смерті. Патоморфологічні ознаки у пацієнтів з крововтратою другий і осіб першої групи мають статистично достовірні відмінності, що вимагає вивчення якості проведеного лікування в ВРІТ. 

 Інформація, релевантна "АНАЛІЗ ПАТОМОРФОЛОГІЧНИХ ОЗНАК У досліджуваній групі "

1. Методи юридичної психології
     аналізу, природного експерименту, включеного спостереження, дослідження документів, контент-аналіз і інтерв'ювання. Метод структурного аналізу спрямований на виявлення структурно-функціональних залежностей в досліджуваному явищі. Цей метод є провідним у вивченні психічних якостей різних суб'єктів права, особистості злочинця, психології різних видів юридичної діяльності.
   
2. Методи встановлення причинного зв'язку
     аналізу порівнюваних випадків настання досліджуваного явища, тобто для того, щоб забезпечити достовірність висновку за методом відмінності, необхідно лише точно встановити обставини, при яких відбувається досліджуване явище, а також достовірно переконатися в тому, що порівнянні випадки цього явища різняться лише в одному обставині або в певній сукупності обставин. 3.
   
3. Свідчення свідків.
     досліджуваного судом як письмовий доказ, або у створенні або зміні предмета, досліджуваного судом як ве-громадської доказ. Свідок повідомляє відомі йому дані усно. За пропозицією суду свідок може викласти показання, дані усно, у письмовій формі. Показання свідка, викладені у письмовій формі, залучаються до матеріалів справи. Не є доказами
   
4. Свідчення свідків
     досліджуваного судом як письмовий доказ, або у створенні або зміні предмета, досліджуваного судом як речовий доказ. Свідок повідомляє відомі йому дані усно. За пропозицією суду свідок може викласти показання, дані усно, у письмовій формі. Показання свідка, викладені у письмовій формі, залучаються до матеріалів справи. Не є доказами
   
5. 2. Методологія юридичної науки. Основні методи ТГП.
     аналізу і синтезу, абстрагування, системного і структурного підходів, методи підведення менш загального поняття по більш загальні, сходження від абстрактного до конкретного та інші; в) Спеціальні методи - математичні, статистичні, психологічні, конкретно-соціологічні та ін; г) Приватні методи - методи вироблення правових рішень, методи тлумачення норм права, формально-юридичний метод
   
6. § 5. "Особливі" пом'якшуючі обставини
     ознака, дозволяючи об'єднати "особливі" обставини в спеціальну групу, одночасно є і тим, що найбільшою мірою розкриває особливості обліку окремих обставин, що включаються в цю групу. Виходячи з такої ознаки в ній можна виділити три різновиди "особливих" обставин: а) обставини, що зумовлюють вибір покарання нижче верхньої межі, встановленого статтею
   
7. 3. Судово-медична експертиза речових доказів
     ознаками? 7. Якого кольору дані волосся і не піддав-лись вони штучної забарвленні чи знебарвлення? 8. Чи не піддавалися волосся завивці? 9. Яким способом або яким предметом відділень-лени волосся? Якщо волосся зрізані, то як давно? 10. Чи немає на волоссі слідів їх ушкоджень, і якщо так, то який характер цих ушкоджень і яким предметом вони
   
8. 1. Предмет науки "Теорія держави і права"
     аналіз і систематизація об'єктивної інформації. Наукові знання - впорядковані, організовані в певну систему знання, взаємопов'язані і логічно викладені, обгрунтовані, доведені. Об'єкт науки - сукупність досліджуваних явищ. Бувають природні, які вивчають природні явища - астрономія, біологія, хімія та гуманітарні, які вивчають явища соціального життя (історія, філософія,
   
9. Групи зобов'язань.
     ознаками характеризуються певними відмінностями, що припускають їх подальшу класифікацію. Залежно від економічного змісту в межах однієї і тієї ж групи розрізняються окремі види зобов'язань. Так, до групи зобов'язань з виконання робіт входять зобов'язання підряду, побутового підряду, будівельного підряду, підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт та
   
10. Ставлення протилежності
      ознаки, а інше - ознаки, несумісні з ним. Наприклад, відносини між поняттями «високий» (А) і «низький» (В) (рис. 6). Пунктиром і суцільний кривої зображено родове поняття «зростання». Поняття В містить ознаки, несумісні з ознаками поняття А. Рис.
    
11. 3.1. Правова система і правова сім'я
      ознаки. При цьому одні правові системи мають більше таких ознак, ніж інші. Для позначення окремих груп правових систем на основі спільності їх ознак використовується поняття «правова сім'я». Кожна правова система і правова сім'я складалися під впливом традицій, правосвідомості, способу мислення і культурного рівня людей і т. п. Проте основним критерієм класифікації
    
12. Психологія перевірки показань на місці
      ознаками. Можливі й помилкове впізнавання, сумлінне оману. У вкрай стомленому, психічно напруженому стані перевіряти особу може відчувати ілюзію повторного бачення тих обставин, які насправді сприймаються вперше. Багато людей не володіють розвиненою просторовою (топографічної) орієнтацією. Їх орієнтаційні труднощі не можуть бути витлумачені як