Англосаксонські закони.

Тому стародавні англосаксонські закони, незважаючи на численність записів, вузькі за змістом. У них в основному регулювалися становище і привілеї церкви, прерогативи, що випливають з королівського покровительства, в тому числі в наділенні земельними володіннями. У головному ж закони містили переліки санкціонованих королівською владою штрафів та викупів за окремі злочини і правопорушення - без будь-якої певної систематики і дотримуючись типового для варварських правд казусний принципу. Дуже рідко і випадково в законах було щось зачіпає сімейний побут, сімейні майнові відносини, спадщини.

Одними з найдавніших були Закони короля Етельберта (початок VII ст.), Складання яких було взаємопов'язане з утвердженням в Британії католицького християнства. На першому місці тому в цих законах (всього в них 90 статей) стояло переслідування порушень «церковного миру» і зазіхань на церковне майно: за цей належало багаторазове відшкодування залежно від важливості потерпілого і вартості вкраденого (максимально в 11 разів). Королівська влада ще не користувалася, за законами, публічними привілеями. Злочини проти неї (крадіжка королівського майна, посягання на королівських людей, порушення миру в присутності короля і т. д.) каралися штрафами вдвічі або втричі проти звичайного в якості «відшкодування пану».

Життя, гідність і майно людей охоронялися залежно від того, під чиїм «заступництвом» вони знаходилися: короля, ерлов або Керлі. Відповідно збільшувалися штрафи за вбивство, згвалтування служниць, зв'язування і т. п. Основою для обчислення значущості злочину був встановлений за вбивство вільної людини викуп - вергельд в 50 шилінгів (ціна хорошого стада або лицарського озброєння). За злочини щодо напіввільних (летов) або рабів викуп зменшувався, за більш тяжкий злочин (вбивство на чужому дворі при розбої) збільшувався вдвічі. Крім відшкодування родичам потерпілого або йому самому, в деяких випадках ще особливий штраф йшов королю. Каралися також членоушкодження, порушення недоторканності чужого володіння, псування чужого майна. Особливістю древнього права англосаксів було те, що передбачалася специфічна відповідальність для жінок «за бесчестящіе її вчинки» і що за розміром штрафу жінки прирівнювалися до чоловіків за злочини в їх відношенні. Закони спеціально обумовлювали майнові права жінки в сім'ї, при народженні дітей, передбачалася навіть можливість піти з сім'ї чоловіка з дітьми, забравши половину майна.

Найбільш розвиненими і докладними були Закони короля Альфреда (IX ст.), При складанні яких були використані попередні судебники, в тому числі стародавні закони короля Уессекса Іне (VII ст.). Закони починалися особливим введенням з Біблії, і взагалі в них було чимало посилань на справедливість і церковні вимоги. Церква за цими законами володіла особливими привілеями: визнавалося недоторканне право притулку в церкві, захист церкви в разі непередбачених прямо в законах злочинів зменшувала покарання, злочини, взаємопов'язані з порушенням церковних правил, навпаки, каралися вдвічі суворіше.

У покарання за злочини основою визначення відповідальності залишалася давня композиція (викуп). Поряд з нею закони передбачали і смертну кару (якщо вбачалося посягання на права короля), і членовредітельние покарання (за крадіжку в церкві). Найзначніше стали розміри відшкодування (англосаксонське право відрізнялося в цьому відношенні від континентального): залежно від станової приналежності штрафи за вбивство становили 1200, 600, 200 (за рядових Керлі) шилінгів.

У законах Альфреда регулювалися вже і ситуації, пов'язані з феодальними відносинами. Перехід в заступництво іншого пана вимагав дозволу елдормена графства, недозволений прийом чужих людей розцінювався як значне злочин. Васал зобов'язувався битися на боці пана, але і пану ставилося в законний обов'язок виступати на боці своїх людей проти чужих. Заборонялося піднімати зброю проти свого пана. Для вільних людей встановлювалося до 30 днів у році, коли заборонялося працювати (у церковних свят), для невільних - до 4 днів по постах, щоб вони могли вшанувати святих на свій розсуд.

Ще однією особливістю англосаксонських законів було те, що в них майже не регулювалося судочинство. Суди (сотні і графства) керувалися в головному традиціями і звичайним правом, а також загальною думкою зборів танов (які й вершили суд). У королівський суд можна було звертатися тільки у виняткових випадках: «Ніхто так не йде до короля з тяжби, крім тих випадків, коли їй відмовлено в суді або коли він не може домогтися свого права».

Інформація, релевантна " Англосаксонські закони. "

1. Оформлення писаного права німецьких народів.
   Англосаксонських законів (див. § 25) і записи ісландських, скандинавських, данських правових звичаїв. Всі варварські правди склалися під значним впливом інститутів і принципів римського права (крім ранніх - Вестготськой і Бургундської). Це вплив головним чином відбилося на регулюванні нових соціальних відносин, рабства, зобов'язань, а також відносин між королівською владою і
   
2. Становий лад.
   Англосаксонська, вона була заснована на феодальної військово-службової ієрархії і взаємопов'язаності із земельною власністю. Однак у період станової монархії не менше істотними стали різні імунітети і привілеї, що надаються державною владою. Вище стан перів (рівних) було вельми нечисленним; це було однією з особливостей соціальної структури, сформованої
   
3. 3. Джерела конст.права зар.стран.
   Англосаксонських, а також у країнах, що сприйняли основи англосаксонської правової системи, найважливіші питання державного життя регулюються звичаями (у літературі вони називаються конституційні-ми угодами або конвенційними нормами). Значне місце в державного-венном праві зарубіжних країн займають судові прецеденти, тобто раніше винесені рішення судів, прийняті за обов'язковий
   
4. 48.Хар-ка і зміст нормоуст. діяльності прав-в.
   Англосаксонських країнах - «скелетним законодавством». Уряд таким чином отримує уповноваження на видання нормативних актів з предметів правового регулювання, належать до виключної компетенції парламенту. Парламент в даному випадку делегує уряду свої повноваження прямо або побічно. 3. Уряд видає нормативні акти, що містять в собі загальні правила поведінки
   
5. 47. Судовий контроль за законністю діяльності виконавчої влади.
   Закону. Судовий контроль не прямий т.к. контролюється законність не законом, а актів заснованих на законі. Законність дій держ службовців. Відмінність від англосаксонського де суд здійснює законодавчу діяльність. Суд здійснює контроль в 2-х формах: Діяльність суду з розгляду адміністративних справ. Ця діяльність з перевірки законності актів управління за зверненнями
   
6. 21. Романо-германська, англосаксонська, мусульманська правова сім'я
   англосаксонського права - судовий прецедент. Суддя - суб'єкт правотворчості. Сила прецеденту визначається місцем суду в ієрархії судової влади, нижчі суди прецедентів не створюють. При цьому кожен суддя формально пов'язаний рішеннями вищестоящих і аналогічних судів. Для англосаксонського права характерний не нормативний, а казуальний тип юридичної свідомості - факт тут порівнюється ні з
   
7. 4. Система приватного права в зарубіжних правопорядках
   англосаксонського права, що відрізняють його від континентальної європейської системи (в рамках якої, в основному на базі її германської гілки, традиційно розвивалося російське приватне право). Згодом ця система була рецепірованного (запозичена) США, Канадою, Австралією і низкою інших англомовних країн Нині і в англо-американському правопорядок фактично проводиться різниця між
   
8. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
   англосаксонську, мусульманську системи). Така теорія, зрозуміло, враховує (зобов'язана враховувати) загальправові закономірності, але повинна приділяти основну увагу особливостям правових систем, трансформації їх у відповідних суспільствах. Для таких спеціальних теорій є вельми важливим вивчення культурних, навіть побутових пластів, особливостей життєдіяльності народів, товариств, що надають
   
9. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
   англосаксонську правові системи, оскільки в першому основну роль грає статутне право, закони, а судді, але образним висловом, це всього лише говорять уста закону. У англосаксонській правовій системі як стверджується в теорії, основна роль тривалий час належала до прецедентного права. Але слід враховувати, що останнім часом відбувається своєрідне зближення цих правових систем: в
   
10. 1. Джерела конституційного права (загальна характеристика).
    Англосаксонському праві) - рішення судів високих інстанцій, опубліковані ними і стають основою для прийняття іншими судами аналогічних рішень у подібних справах; в деяких країнах судові прецеденти не визнаються джерелами права, тобто, по суті не є прецедентами. У Франції Цивільний кодекс забороняє судам формулювати норми права, але вони роблять це, особливо в області
    
11. 1. Судовий прецедент у конституційному праві.
    Англосаксонських країн) - рішення судів загальної юрисдикції, опубліковані ними і володіють загальнообов'язкової нормативної силою, тобто службовці прецедентом, обов'язковим для прийняття іншими судами аналогічних рішень у подібних справах; в країнах англосаксонської правової сім'ї прецеденти, які утворюють так зване загальне право, відіграють важливу роль в однаковості на всій території держави судової
    
12. 1. Конституційний звичай.
    Англосаксонського права, в діяльності парламенту і уряду Великобританії, Новій Зеландії, де немає писаних конституцій, і в ряді звільнилися
    
13. самовозрастанієм помсти.
    Англосаксонському кодексу Генріха, "у разі перевищення при виконанні помсти належного числа людей противна сторона отомщает зайва кількість своїх убитих". Месники брали до уваги ступінь фізичного і морального збитку, стать, вік, суспільний статус потерпілого і об'єкта помсти. Старалися вбити тим же способом, яким він занапастив свою жертву. Було потрібно вбити ворога, рівного за
    
14. 3. Судовий прецедент. Судова практика
      англосаксонській правовій системі, не визнаються формами права, рівними законом або звичаєм. Суд у таких системах не чинить право, а застосовує вже існуюче в інших формах до приватних фактами життя. Найбільш близький до прецеденту механізм заповнення пробілу в праві шляхом аналогії. Разом з тим це не прецедент у його класичному вигляді. По-перше, суд і тут керується нормами вже наявного,
    
15. 1. Класифікація правових систем сучасності
      англосаксонська. Релігійні, традиционалистские і ідеологізовані складові систем права в сучасному світі виступають як значущі явища, що визначають специфіку права тієї чи іншої держави. Проте всі держави змушені як основ своїх правових систем використовувати механізми, властиві двом провідним правовим сім'ям. Навіть радянське право, будучи найбільш яскравим
    
16. 2. Загальна характеристика окремих правових систем
      англосаксонська, соціалістична, релігійна і традиційна. Класифікація К. Цвайгерта має підставою правової стиль, що враховує такі фактори: 1) походження і еволюцію правової системи; 2) своєрідність юридичного мислення; 3) специфічні правові інститути; 4) природа джерел права і способи їх тлумачення; 5) ідеологічні чинники. Види: романська, германська,
    
17. § 2. Типологія сучасних правових систем
      англосаксонська, соціалістична, релігійна і традиційна. Класифікація К. Цвайгерта має підставою правової стиль, що враховує такі фактори: 1) походження і еволюція правової системи; 2) своеобра Тема 8. Правові системи сучасності зие юридичного мислення; 3) специфічні правові інститути; 4) природа джерел права і способи їх тлумачення; 5) ідеологічні
    
18. 7. Джерела конституційного права
      англосаксонську систему права. У цих країнах суддями створена ціла система норм, яка іменується загальним правом на відміну від статутного права, тобто законів, прийнятих парламентами. Норми прецедентного конституційного права дуже численні і різноманітні. Вони значною мірою визначають правове становище громадян і громадських об'єднань, а також взаємини між органами
    
19. 3. Мова і стиль конституцій
      англосаксонської правової системою. Причина не тільки в тому, що зазначена система включає ряд інститутів, які не мають аналогів у європейському континентальному праві, але й у специфічній стилістиці нормативних актів. Для таких конституцій досить характерні деталізоване виклад норм з включенням безлічі параграфів, пунктів і підпунктів, розтягнутість викладу, майже завжди обов'язкове
    
20. 3. Права і свободи
      англосаксонської правової системи законодавець у конституціях зазвичай не вдається до формулювання позитивних суб'єктивних прав або вдається до цього в обмеженій формі, вважаючи за краще гарантувати свободи. Типовий приклад дають багато поправки до Конституції США 1787 року. * Конституційне право зарубіжних країн. Підручник для вузів. М.: Норма - Инфра. М, 1999. С.