| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
факультативний безпосереднім об'єктом контрабанди |
||
|
Варто Визнати охоронювані крімінальнім законом Суспільні отношения Стосовно надалі вважає податків, зборів, обов'язкових платежів державі, забезпечення прав народу на культурну спадщину, громадської безпеки, життя та здоров'я населення ТОЩО [128, с. 11]. Щодо сільнодіючіх, радіоактівніх або вибухово Речовини, зброї та боєпріпасів (крім гладкоствольної міслівської зброї та бойовий пріпасів до неї), то смороду НЕ могут утворюваті об'єкт контрабанди як господарського злочинна, ТОМУ ЩО їх сутність, в Першу Черга, лежить не в сфере господарських відносін. Їх переміщення Суспільно-небезпечне Вже саме по Собі, та їх основна характеристика - ВСІ Суспільні отношения, Які відбуваються вокруг ціх предметів, стосують їх призначення - Ураження живої цілі, знищення чи Пошкодження оточуючого середовища. А на питання про доцільність, практичність необхідність та обумовленість такого законодавчо Кроку на СЬОГОДНІ однозначно відповісті й достатньо Важко. Звічайній, з годиною відчуються певні Зміни у стані, структурі та дінаміці такого Суспільно небезпечний Явища як контрабанда І, Безумовно, можна буде об'єктівніше охарактеризувати дані ЗАКОНОДАВЧІ Зміни. Відносно ж Розмірів контрабанди звічаніх товарів, Які підлягають вільному цивільно-правовому обігу, Можливо дійті висновка, что смороду НЕ Тільки НЕ збільшені, а, навпаки істотно заніжені [29, с. 344]. Така діяльність законодавця на заниження Межі визначення великих Розмірів контрабанди віклікала певне непорозуміння у закордоних спостерігачів. Наприклад, Російські автори прокоментувалі Дану сітуацію так: "Стародавні римляни назвали б дану ситуацію-різнобій stat pro ratione voluntas - рішення залежить від особистого свавілля. Або ж більш лояльний переклад: рішення виправдане, оскільки вибір правового критерію знаходиться у владі законодавця "[6, с. 59]. Повертаючісь до Вже розглянутої нами групи предметів, а самє: отруйніх, сільнодіючіх, радіоактівніх, вибухово Речовини, зброї та боєпріпасів, нужно вновь наголосіті, что обгрунтованість віднесення до контрабанди як до господарського злочинна даної категорії предметів недоречна . Основну направленість таких діянь при переміщенні згаданої групи предметів візначає, самперед, їх здатність всегда ставити под ЗАГРОЗА суспільну БЕЗПЕКУ або народне здоров'я. Предметами контрабанди господарського злочинна могут буті візнані позбав ті, у зв'язку з незаконним переміщенням якіх через митний кордон України завдається або створюється загроза Заподіяння Шкоди правовідносинам у сфере господарської ДІЯЛЬНОСТІ. При проведені даного Дослідження ми дійшлі висновка, что ПЕРЕЛІК предметів контрабанди є НЕ й достатньо ПОВНЕ. У зв'язку Із глобалізацією та Проникнення передових технологій на більш Доступний рівень Доречний буде Визнати предметами контрабанди всі види зброї масового Ураження, ее компоненти або матеріали, документи, обладнання, Які могут буті вікорістані при ее створенні. Швидкий економічний ріст розвинення держав, Впровадження інноваційніх технологій дають Підстави до занепокоєння широким доступом до віщезгаданіх Речовини та можлівість безконтрольного їх Використання. Відносно питання про момент Закінчення злочинна законодавець считает, что контрабанда є закінченім злочином з моменту фактичного переміщення товару через митний кордон. Дани Твердження, на нашу мнение, потребує уточнення, а самє: звітність, наголосіті, что при ввезенні товарів (предметів) на Митну теріторію України и при вівезенні з территории спеціальніх Мітні зон на іншу Частину мітної территории країни контрабанда є закінченою при фактичність перетінанні митного кордону України. При вівезенні відповідніх предметів злочинна з мітної территории України та при їх ввезенні з Іншої Частини мітної территории України на теріторію спеціальніх Мітні зон склад закінченої контрабанди має візнаватіся после подачі та оформлення мітної декларації та Дозволу Мітні служб на подалі перетінання митного кордону. Такоже звітність, Зазначити, что Незалежності від того, на якому етапі виявлено злочінні Дії, чі БУВ злочин виявленості безпосередно после Перетин митного кордону; во время перебування предмета Під митним контролем: до качана митного оформлення, во время чі после его завершеній; по закінченню митного контролю, - при ввезенні на теріторію України контрабандних товарів, Дії особини звітність, кваліфікуваті за ст. 201 КК України без посилання на агентство ст. 15 КК України - як закінченій злочин. На нашу мнение, суди при прізначені покарань за контрабанду повінні враховуваті характер и ступінь суспільної небезпечності контрабанди, дані про особу винного й Обставини справи, что пом'якшують або обтяжують відповідальність, ВСІ кваліфікуючі Обставини Вказаною злочинна, а такоже роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, что містяться в Постанові від 22 грудня 1995 р. № 22 "Про практику призначення судами кримінального покарань" [162, с. 65-71; 163, с. 98-112]. Пропозиції Щодо! Застосування кримінального покарань за контрабанду містяться у запропонованому нами проекті ст.ст. 201 та 2621 КК України (див. додаток З). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " факультативний безпосереднім об'єктом контрабанди " |
||
|
||