|
З кінця VII в. формування держави у франків почалося практично заново, і пішло воно іншим політичним шляхом. Хоча склався апарат королівського двору і королівського управління створював безсумнівну історичну основу для цього процесу. Після тривалої боротьби між різними гілками франкської знаті реальне управління країною перейшло до майордомом Австразії. У 687 р. майордом Піпін Герістальський був проголошений майордомом всього умовно об'єднаного королівства. Влада, по суті, королівського призначенця придбала самостійний характер по відношенню до королівської. Посада майордома королівства стала спадковою, і це не було оскаржено ні королями, ні знаттю. З рубежу VII - VIII ст. спадкування окремих управлінських посад стало взагалі державної традицією. До початку VIII в. в землях франкського королівства чітко проявився процес формування нових соціальних сил. З одного боку, це - великі землевласники галло-римського походження і, менше, німецького (володіння яких в більшості були сформовані за рахунок королівських подарували і охоронялися імунітетами). З іншого боку - непоодинокі категорія залежних селян, вільновідпущеників, що вступили в кабалу або під заступництво крупних землевласників і що придбали статус зразок римських колонів. Найбільші земельні володіння сконцентрувалися у католицької церкви, яка стала грати майже державно-політичну роль в королівстві. Об'єктивною завданням нової держави було пов'язати нову соціальну структуру з політичними інститутами - без такого зв'язку будь-яка державність не вийшла б за межі королівських палаців. Рішення такої історичного завдання було здійснено в ході реформи Карла Мартелла (перша половина VIII ст.), Наступника Пітана. Сутність її полягала в тому, що земельні подарували королів (по суті, майордомов) військово-служилим верствам ставали не повною і незалежною, а умовної власністю.
Перші такі пожалування - бенефіції відомі взагалі з 730-х рр.. в церковних володіннях. Це відповідним чином перебудовувати і військову організацію, в чому також наполягла особлива потреба, оскільки Франкская монархія вела активні війни з арабами в Іспанії, з непокірними німецькими племенами і напівдержавою на Сході і з власними бунтівними магнатами. Від імені короля значний за розмірами (але недостатній для того, щоб стати самовладним) ділянку землі скаржився в «благодіяння» (benefidum). Скаржився він в довічне користування на умовах виконання бенефіціарієм певних служб - раніше всього військової, але і деяких адміністративних функцій на місцях. У разі смерті бенефіціарія володіння могло бути закріплено за його спадкоємцем на тих же умовах; при невиконанні службових обов'язків земля могла бути відібрана королем, передана іншій особі. Землі для численних пожалувань були конфісковані у бунтівних магнатів, а пізніше була проведена часткова секуляризація церковних земель.Найближчі наслідки реформи були значними. Завдяки їй вдалося створити численне кінне військо, яке тоді вийшло на передній план, у веденні війни - лицарство. Але що більш важливо, між монархією і основною масою привілейованого і вільного населення встановилася реальна служило-політичний зв'язок, заснована на ієрархії земельної власності, - феодальна у вузькому сенсі. При сина і наступника Карла Піпіне Короткому здійснився інший істотний для держави політичний переворот. Спираючись на підтримку церкви (відносини з якою вдалося врегулювати, після того як майордоми визнали за нею номінальні власницькі права на раніше секуляризовані землі), Піпін Короткий скинув останнього з Меровінгів і проголосив себе офіційним королем франків. Ідейно-правову основу для такого перевороту заклав офіційна відповідь римського папи: «Заслуговує кликати королем того, хто має владу, ніж того, хто її не має, з тим щоб порядок не був розхитаний».
«Асамблея всіх франків», а по суті, збори знаті (відроджена майордомами з 730 р. замість «березневих полів»), підтвердила обрання. З тим щоб надати нової монархії особливий священний характер, Піпін коронувався через особливу процедуру миропомазання (в 672 р. символічне помазання на владу особливо освяченим маслом - миром запозичили у стародавніх євреїв вестготи, а від них - франки). Новий статус королівської влади, нова військова організація та соціально-поземельна система, особливі відносини правового й ідейно-політичного плану з церквою стали основами нової франкської монархії Каролінгів (751 - 987 рр..), Що отримала назву по самому знаменитому її представникові Карлу Великому.У правління Карла Великого (768 - 814 рр..) Територія королівства значно збільшилася за рахунок успішних завоювань. Володіння Каролінгів охопили більшу частину Європи: від Центральної Іспанії до Балтійського моря і від Північної Франції до Центральної Італії та Адріатичного узбережжя; столицею був обраний р. Ахен (сучасна Німеччина). Таке розростання держави, без будь-якої опори на етнічне і соціальне єдність, безумовно повело до ослаблення єдиної державної структури. Опорою нової монархії ставали тільки розширює васально-служиві відносини і виріс з королівського двору новий державний апарат. У 800 р., внаслідок особливого політичного тиску Римської церкви (яка намагалася зробити з королівства знаряддя своїх домагань на гегемонію в Європі) держава була проголошена імперією. З цим значно мали скоротитися статус і незалежність окремих земель в державі.
|
- 4.Питання вивчення народних рухів
формуванням публічної влади. Зміни всередині міської громади, її диференціація, а відповідно і зміна модуля соціальної боротьби між станами А.С. Дворниченко відносить до другої половини XV в. Громадське пристрій давньоруського міста як територіальну громаду з рисами дофеодальної демократії визначає Ю.Г. Алексєєв. Але диференціацію громади відносить до більш раннього часу.
- Петро Великий
формування тоталітарної свідомості народу. Подібні ідеї висловлював і Н.Я. Ейдельмана. Спори про місце і роль Петра I в російській історії далекі від завершення і сьогодні. При оцінці його діяльності в усякому разі слід уникати однозначних і плакатних характеристик. Створений деякими кінематографістами і письменниками образ «демократичного» царя-тесляра, так само як і образ безжального тирана,
- 1.Економіка і соціальна структура
формування світового ринку, військово- економічна і технічна відсталість країни, назрілу кризу рубежу 18501860-х рр.. змусили царизм піти на скасування кріпосного права і відкрити шлях до нової капіталістичної формації. Але перехід до капіталістичного способу виробництва в Росії стався еволюційним шляхом при збереженні абсолютистського держави, яка багато в чому визначило форму і
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Формування (утворення партій) буржуазії почався лише під час революції 1905-1907 рр.. Так в розпал Всеросійського політичного страйку 12 жовтня на установчому з'їзді утворилася перша легальна політична партія - конституційно-демократична (кадети). Після опублікування царського Маніфесту 17 жовтня оформилася партія «Союз 17 октября» (октябристи). Маніфест став кордоном, який
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
формування керівництва більшовицької партії. Процес цей йшов демократичним шляхом. На Квітневої конференції та на VI з'їзді РСДРП (б) вибиралися і повернулися в країну емігранти, і підпільники, і висуваються в ході революції місцеві працівники. Серед 31 члена та кандидата в члени ЦК самим «старим» був 47 - річний Ленін, а багатьом не було і тридцяти. З різким виділенням більшовиків з
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
формування / Под ред. акад. Ю.С. Кукушкіна. - М.: МГУ, 1989. Сувора драма народу: Вчені та публіцисти про природу сталінізму. - М., 1989. Ципко А. Витоки сталінізму / / Наука і життя. - 1988. - №
- 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
Формирована радянська інтелігенція, головним чином за рахунок вихідців з робітників і селян, великих успіхів досягли наука і техніка. Але культ особи Сталіна, адміністративно-командна система і тут наклала свою зловісну друк. Марксистсько-ленінська ідеологія у вульгарній сталінської інтерпретації стала панівною в суспільстві. Звичайною практикою стало адміністративне втручання в
- 1. Велика Вітчизняна війна
формування архівів як центральних, так і обласних йшов процес засекречування окремих фондів. Незважаючи на ці умови, багато що було зроблено. Написані невеликі праці про Героїв Радянського Союзу, видатних партизанах, про дружбу народів у роки війни. Менша увага приділялася проблемам економіки, тут можна відзначити тільки невелику брошуру Н. А. Вознесенського, який займав пост першого
- 2. Проблеми науки і культури
формування нової людини, будівника комунізму. Тому все духовне життя суспільства була ідеологізована і політизована. Особливо яскраво ця тенденція проявилася в повоєнні роки. Переконання в духовному рівність людей призвело ідеологів до необхідності, з одного боку, викорінення дрібнобуржуазного індивідуалістичного світогляду, а отже, і всього селянського укладу та народних
- Михайло Сергійович Горбачов (р. 1931 г1.)
формуванні Горбачова значну роль зіграли і хороше університетську освіту і знання історії багатостраждального народу (громадянська війна, колективізація, Велика Вітчизняна війна і подальше відновлення пройшли перед ним в оповіданнях старших та за участю його самого). І ще необхідно врахувати, що приходу до влади Михайла Сергійовича передували роки не просто застою, як при
|