Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право України → 
« Попередня Наступна »
Процюк Олег Володимирович. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Київ -2006, 2006 - перейти до змісту підручника

Питання про вчинення контрабанди при несенні прикордонної служби


має розглядатися з позицій специфіки характеру об'єкту посягання (родовий - порядок проходження воєнної служби; безпосередній - порядок несення прикордонної служби) та наявності спеціального суб'єкту (військовослужбовець). Вчинені дії представляють собою посягання на інтереси проходження воєнної служби і тому вони мають кваліфікуватися за ч. 2 ст. 419 КК України "Порушення статутних правил несення прикордонної служби".
Об'єктивна сторона злочину складається з порушення діючого порядку та нормативно-правових актів по охороні державного корону, та поряд з іншими діями може виражатися у пропуску через кордон контрабанди. В ч. 2 вказаної статті введено ознаку настання тяжких наслідків. В якості таких можливо визнати шкоду від пропуску через кордон контрабанди. Обов'язковою ознакою складу злочину має бути причинний зв'язок між порушенням правил та настанням наслідків [172, с. 97].
Розглядаючи злочин, передбачений ст. 305 КК України контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме: його суб'єктивну та об'єктивну сторони, неможливо не відзначити високий ступінь "спорідненості" із злочином, передбаченим ст. 201 КК України. Слід зазначити, що способи незаконного переміщення предметів як у ст. 201 КК України, так і у ст. 305 КК України повністю ідентичні - це переміщення поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Отже, норми про злочини, передбачені ст.ст. 201, 268 та 305 КК України співвідносяться залежно від предмета злочину, його розміру та інших факторів як спеціальна та загальна норми, а при їх конкуренції приорітет віддається спеціальній нормі КК України [120, с. 485].

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Питання про вчинення контрабанди при несенні прикордонної служби"
  1. Історичні витоки і соціальні передумови виникнення контрабанди
    питанням Маркіз Цезарь Беккарія приходить до висновку, що лише майнових санкцій недостатньо для протидії контрабанді. "Контрабанда наносит слишком большой вред казне, а казна с трудом изыскивает источники для покрытия расходов, и все свои убытки возмещает с народа, который несет, следовательно, тяжесть увеличения налогов. Поэтому при несостоятельности вознаградить за вред, виновные в контрабанде
  2. § 2. Початковий етап розслідування
    питання: 1) чи є дана подія контрабандою; 2) місце, час і умови вчинення контрабанди; 3) предмет контрабанди, джерела їх придбання, кількість, вартість, загальна сума; 4) способи вчинення контрабанди, конкретні прийоми незаконного переміщення через митний кордон, технічні засоби, використовувані для переміщення контрабанди, вид тайника, спосіб підробки митних документів, інші дії контрабандистів
  3. ВСТУП
    питань кримінально-правового характеру вирішуються у доктрині суперечливості, що, в свою чергу, гальмує як зовнішні, так і внутрішні економічні процеси, створює вагомі перешкоди входження нашої держави до загальносвітових економічних організацій. Однак і зарубіжне законодавство має різні погляди на питання відповідальності за контрабанду. Наприклад, кримінальне законодавство Іспанії не передбачає
  4. Службова особа як суб'єкт контрабанди.
    питання про можливість вчинення контрабанди тільки службовими особами, які вчинюють даний злочин за допомогою повноважень, наданих їм по службі (суб'єкт злочину має займати певну посаду в митних органах чи його статус та повноваження дозволяють йому уникати митного контролю), чи це можуть бути приміром особи, що виконують управлінські функції в приватних комерційних організаціях. За діючим
  5. 2.2. Співвідношення контрабанди і інших суміжних злочинів
    проблеми відмежування суміжних із контрабандою злочинів є досить суттєвим в плані вірної кваліфікації, бо, як зазначає Н.В. Качев, специфіка контрабанди виявляється у її тісному зв'язку з іншими злочинами, вона часто кваліфікується за сукупністю з іншими злочинами [70, с. 58-59]. На наш погляд, найбільш спорідненими із контрабандою є наступні злочинні діяння: Торгівля людьми або інша незаконна
  6. ВИСНОВКИ
    питання щодо виділення окремої статті, яка регламентує відповідальність за контрабанду отруйних, сильнодіючих, радіоактивних або вибухових речовин, зброї та боєприпасів, необхідно залишити поняття "митний кордон" в ст. 201 КК України, а замість нього в новій нормі використовувати поняття "держаний кордон". На нашу думку, це необхідно та виправдано тому, що за певних обставин (вільні митні зони,
  7. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    питання, що виникають при судовому розгляді справ про контрабанду та порушення митних правил // Тези лекцій за програмою підвищення кваліфікації суддів обласних судів на 2000 рік. Ч. 1. - К., 2000. - С. 163-186. Кулишер И.М. Історія русской торговли. - Ленинград, 1923. - 517с. Курс советского уголовного права. - Т.2. / Под ред. А.А. Пионтковского и др. - М.: "Наука", 1970. - 616 с. Курс
  8. 3. ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
    просторі, за ко лом осіб. 6. Джерела адміністративного права. Адміністративний договір як джерело адміністративного права. (ТуПоняття, особливості і види адміністративно-правових відносин. 102 8. Склад адміністративно-правових відносин. Адміністративні право- і дієздатність. Література: 1, 9,10,17, 72, 73, 76, 77, 82, 88, 97 та ін. Тема 3. Суб'єкти адміністративного права 1. Поняття і
  9. 8. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО УКРАЇНИ"
    питань державної служби при Пре зидентові України: Указ Президента від 21 березня 2000 р. // Офіційний вісник України. - 2000. - № 12. - Ст. 451. 337. Про Положення про Державний комітет архівів України: Указ Президента від 22 березня 2000 р. // Офіційний вісник Украї ни. - 2000. - № 12. - Ст. 454. 338. Про невідкладні заходи щодо розвитку музеїв України: Указ Президента від 22 березня 2000 р. //
  10. Розділ II. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ РОЗВИТКУ І РЕФОРМУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАВСТВА
    питань у сфері виконавчої влади вирішується, як і в минулі роки, не в законах, а в підзаконних нормативно-правових актах уряду, міністерств, державних комітетів та деяких інших цент- І! 258 пальних органів виконавчої влади. Саме тому, зокрема, з'являється можливість порушень прав і свобод громадян з боку виконавчої влади не тільки на етапі прийняття індивідуальних адміністративних актів, а
© 2014-2022  ibib.ltd.ua