| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
47. Поняття, види і значення представництва. Представництво без повноваження. |
||
|
Ст. 62 ЦК встановлює, що угода, укладена однією особою (представником) від імені іншої особи (яку представляють) в силу повноваження, заснованого на довіреності, законі або адміністративному акті , безпосередньо створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки для подається. За допомогою інституту представництва створюються додаткові можливості для здійснення прав і виконання обов'язків учасниками, цивільних правовідносин, забезпечується більш повний захист їх суб'єктивних прав, підвищується ефективність встановлення економічних зв'язків між двома суб'єктами права при посередництві третіх і т. д. Представництво можна визначити як діяльність однієї особи (представника) від постав і в інтересах іншої особи (яку представляють), протікає в рамках певного правовідносини між представником і репрезентованою, в силу яких юридичні права та обов'язки виникають безпосередньо у яку представляють. Залежно від підстави виникнення повноважень зазвичай розрізняють три види представництва. 1) Обов'язкове (нормативне) представництво -. Це представництво, засноване безпосередньо на законі або адміністративному акті; 2) Добровільне представництво - це представництво на підставі угоди сторін (договору); 3) Добровільно-обов'язкове представництво - пов'язано з ситуаціями, коли в будь-які правовідносини суб'єкти вступають добровільно, але потім представництво стає обов'язком одного з учасників. Обов'язкове представництво має місце у випадку, коли сам представник і межі його повноважень встановлюються законом або адміністративним актом (ст. 62 ПС). Характерною особливістю даного виду представництва є його спрямованість на захист прав і законних інтересів осіб недієздатних, які в силу малолітства, недоумства або душевної хвороби не можуть піклуватися про себе самі. У зв'язку з цим, воля таких осіб для вирішення питання про необхідність уявлення їхніх інтересів зовні визнається нікчемною. Оскільки воля акредитуючої не грає ролі при виборі представника і визначенні сто повноважень, остільки і представляється не може впливати на діяльність представника . Специфічно також правове становище представника при представництві, заснованому на законі або адміністративному акті. Якщо діяльність представника в інтересах особи дієздатної є реалізацією його права, то - діяльність представника на захист інтересів осіб недієздатних - його обов'язок, відмовитися від якої він не може. Інша справа, що такий положення зобов'язуються законом або адміністративним актом до захисту прав недієздатних (наприклад, опікун складає свої повноваження, батьків позбавляють батьківських прав і так далі). Представниками за законом є батьки, усиновителі, опікуни (ст.ст. 14, 1-6, 62 ГК, ст.ст. 60, 117, 143 КпШС України). Опікуни не виступають в якості представників за законом. Вони сприяють неповнолітнім у здійсненні ними своїх прав, і тільки у разі хвороби неповнолітнього, яка перешкоджає особистому укладенню угоди або при веденні справ неповнолітнього у суді чи інших установах, піклувальники виступатимуть як представники підопічного. Випадки представництва за законом передбачаються також Законом "Про господарські товариства". Наприклад, ст. 48 цього Закону передбачає, що голова правління акціонерного товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства. Під добровільною представництвом розуміється представництво від імені дієздатного громадянина або юридичної особи, які, маючи можливість до самостійного ведення своїх справ, використовують послуги представника. При добровільному представництві особу та повноваження представника визначені волею акредитуючої і встановлюються шляхом видачі довіреності. Однак даний вид представництва буде мати місце і тоді, коли повноваження представника не вказані у довіреності, але свідчать з самої обстановки, в якій він діє (наприклад, продавці , касири і т.п.). Такі представники здійснюють свої функції на підставі укладеного трудового договору, а їх повноваження перед третіми особами випливають з обстановки. Виникає питання: чи є представництво в договорах, укладених органами юридичної особи? У літературі широко поширена думка, що органи юридичної особи (директор, завідувач та ін.) не є його представниками, і що при здійсненні угоди органом юридичної особи її здійснює, як би само юридична особа (Б.Б.Черепахін). Але деякі цивілісти (наприклад, І.В.Шерешевскій) відстоювали інша думка, вважаючи, що органи юридичної особи - це його законні представники. Ця позиція видається більш кращою. Третім видом представництва є добровільно-обов'язкове представництво. Його виділення пояснюється тим, що деякі випадки представництва несуть в собі елементи як добровільного, так і обов'язкового представництва. Так, наприклад, ст.28 КпШС передбачає можливість представництва здійснення одним з подружжя угоди щодо спільного майна вважається, що він діє не тільки від свого імені, а й від імені іншого чоловіка і угода укладена від імені обох подружжя. Таким чином, існують як би два типи формування волі учасників правовідносин: в шлюб вступають добровільно, а представництво загальних інтересів сім'ї відбувається в силу закону. Законом же визначені зміст і обсяг повноважень. Угода, укладена без повноваження або з його перевищенням, породжує у акредитуючої його права і обов'язки по відношенню до третіх осіб лише в разі наступного схвалення їм такої угоди (ст. 63 ЦК). По суб'єктивного відношенню особи до дій, досконалим від імені іншої особи без повноважень, можна виділити наступні види діяльності неуполномоченного представника: 1) навмисне здійснення діяльності в інтересах іншої особи без повноважень в надії отримати схвалення репрезентованою вироблених дій; 2) виступ від імені іншої особи без повноважень в результаті помилкового припущення про їх існування; 3) навмисна діяльність від імені іншої особи без повноважень з метою отримати вигоду для себе. (В даному випадку має місце неправомірне привласнення чужого майна, у зв'язку з чим виникає зобов'язання з заподіяння шкоди, що є предметом розгляду другої книги підручника). Особа може розглядатися як чинне без повноважень, коли повноваження у нього взагалі було відсутнє, або коли повноваження було, але до моменту здійснення угоди припинилося, про що не було відомо представнику. Як зазначалося у відповідності зі ст.63 ГК угода, укладена без повноважень або з перевищенням повноважень, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки для подається лише за умови подальшого схвалення цієї угоди. Якщо ж схвалення не послідує, то така угода прав і обов'язків для подається не породжує і повинна визнаватися недійсною відповідно до ч. I ст. 63, ч. I ст. 48, ст. 62 ГК. При цьому сторони повертаються в початкове положення. Крім того, за певних обставин виникає обов'язок представника (а іноді і третьої особи) відшкодувати акредитуючій збитки, виникли в результаті його дій. Відповідальність цих осіб повинна наступати відповідно до правил глави 40 ЦК України. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 47. Поняття, види і значення представництва. Представництво без повноваження. " |
||
|
||