| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Порука |
||
|
Порукою визнається цивільно-правовий договір, відповідно до якого одна сторона (поручитель) зобов'язується перед кредитором іншої особи (боржника) відповідати за виконання останнім його зобов'язання повністю або в частині (ст. 361 ЦК РФ). Порукою забезпечуються зазвичай грошові зобов'язання, перш за все виникають на підставі договорів позики та кредитних договорів. Іноді поручительством забезпечується обов'язок покупця за договором купівлі-продажу, замовника за договором підряду і т. д. Порука може забезпечувати як існуючі, так і зобов'язання, які виникнуть у майбутньому (ст. 361 ЦК РФ). Враховуючи, однак, його акцесорних характер, необхідно відзначити, що в другому випадку права та обов'язки сторін договору поруки виникають з моменту появи основного зобов'язання (неможливо забезпечувати виконання зобов'язання, якого ще немає). В результаті укладення договору поруки кредитор має можливість вимагати виконання зобов'язання нетільки від боржника, а й від поручителя. Ступінь ймовірності виконання зобов'язання підвищується. Саме в цьому і складається забезпечувальний характер поруки. Сторонами договору поруки є одна зі сторін основного зобов'язання (кредитор) і поручитель. Боржник в ньому не бере участь, хоча укладення договору (за вимогою кредитора), як правило, організовує саме він . Розвиток правовідносини, що виникає з договору поруки, і саме його існування у вирішальній мірі також залежать від боржника. Якщо, наприклад, він виконує свої обов'язки належним чином, то можливість настання відповідальності поручителя не реалізується, і поручительство припиняється. Водночас згоди боржника на укладення договору поруки не потрібно. Договір поруки повинен бути укладений у письмовій формі (ст. 362 ЦК РФ). Найбільш переважно складання одного документа, підписаного сторонами. Іноді порука оформлюється договором, укладеним шляхом обміну документами (ст. 434 ГК РФ). У деяких випадках встановлення факту укладення договору представляє відому складність і вимагає аналізу низки документів. Наприклад, у кредитному договорі передбачається, що відповідне зобов'язання боржника забезпечується поручительством певної особи (банк висловив свою волю на укладення договору з цією особою). Зазначена особа представляє в банк письмове зобов'язання про прийняття на себе поручительства - договір укладений. Може бути і більш складна ситуація. Припустимо, у кредитному договорі передбачено, що кредит буде наданий боржнику за умови забезпечення поручительством . Проте з того, що в банк надійшло письмове зобов'язання третьої особи та кредит був наданий, зовсім не випливає, що договір поручительства укладений. Як відомо, мовчання лише у виняткових випадках (передбачених законом або угодою сторін) визнається вираженням волі здійснити операцію. Отже, у розглянутій ситуації договір поруки буде вважатися укладеним, якщо банк письмово сповіщає вказане третя особа про прийняття поруки. У договорі поруки вказується істота, розмір, термін виконання і сторони основного зобов'язання, що забезпечується порукою. Тут же формулюється обов'язок поручителя відповідати перед кредитором за виконання боржником його зобов'язання. Норми про поручительство в більшості своїй диспозитивності. Тому сторони договору можуть, наприклад, встановити суосідіарную відповідальність поручителя, визначити обсяг його відповідальності, сформулювати право поручителя заперечувати проти вимог кредитора (ст. 363-364 ГК РФ). У договорі може бути встановлений строк, на який дається поручительство. Підставою притягнення поручителя до відповідальності є невиконання або неналежне виконання боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. За загальним правилом, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність: кредитор має право вимагати виконання зобов'язання як від боржника і поручителя спільно, так і від будь-якого з них, причому як повністю, так і в частині боргу (п.1 ст. 363, ст. 323 ГК РФ). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник: сплата суми основного боргу і відсотків, у тому числі неустойки, відсотків за користування чужими грошовими коштами і т. д "відшкодування судових витрат по стягненню боргу та інших збитків, викликаних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання боржником. Таке загальне правило (п. 2 ст. 363 ЦК) - договором поруки відповідальність поручителя може бути обмежена. Так, відповідно до договору поручитель може прийняти на себе зобов'язання по сплаті лише основної суми боргу, але не відсотків, штрафів тощо У договорі може бути передбачено обмеження відповідальності певною сумою. Іноді зобов'язання боржника забезпечується поручительством декількох осіб. При цьому можливі варіанти: а) порука дано кількома особами за різними договорами поруки; б) за одним договором на стороні поручителя виступає кілька осіб (порука дано кількома особами спільно). У першому випадку кредитор має право пред'явити відповідні вимоги до будь-якого із поручителів. Будь-яких правовідносин між поручителями в цьому випадку не виникає (зокрема, один із поручителів, що задовольнив вимогу кредитора, не володіє правом регрес-ного вимоги до інших). Під другому вони відповідають перед кредитором солідарно, оскільки інше не передбачено договором поруки (п. 3 ст. 363 ГК РФ). Зокрема, договір може встановити субсидіарну відповідальність всіх або частини поручителів; не виключено виділення суб'єкта, до якого вимоги кредитора повинні бути звернені в першу чергу. У разі пред'явлення вимоги кредитора до поручителя останній має право висувати заперечення, які міг би пред'явити боржник. Причому, незважаючи на акцесорних характер поручительства, поручитель має відомої автономією волі: він не втрачає право на ці заперечення навіть у тому випадку, якщо боржник від них відмовився або визнав свій борг. Водночас право поручителя висувати зазначені заперечення може бути обмежене договором поруки (ст. 364 ЦК РФ). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 4. Порука " |
||
|
||