| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Психологія огляду місця події |
||
|
Огляд місця події - виявлення і безпосереднє дослідження матеріальних об'єктів, їх ознак і взаємозв'язків, що мають істотне значення для розслідування події і знаходяться в просторі, в якому воно відбулося або були виявлені його сліди. Місце події виступає для слідчого як інформаційний комплекс - матеріалізований джерело інформації про механізм події злочину, особистості злочинця і потерпілого, динаміці їх взаємодії і мотивах поведінки. Чітке визначення вихідних позицій: висування високовероятностних припущень, обмеження ПОЛЯ діяльності, сувора послідовність дій - найважливіші умови організації діяльності слідчого при огляді місця події. Пізнавальна діяльність слідчого при огляді місця події здійснюється в єдності його перцептивних та інтелектуальних процесів. Матеріальний об'єкт може бути віднесений до категорії речових доказів на основі вирішення наступних пізнавальних питань: - чи маються на об'єкті зміни, пов'язані з розслідуючи-перше подією; - чи належать вони особі, який брав участь у події; - які ознаки об'єкта вказують на конкретну особу, несуть особистісну інформацію; - які особливості місця розташування об'єкта істотні для розслідування; - які ознаки об'єкта свідчать про час вчинення злочину і послідовності подій? 422 Глава 15. Психологічні аспекти слідчих дій Труп В. лежав на проїжджій частині дороги в 12 м від його будинку. Одяг В. була просякнута кров'ю, під ним і біля нього - велика калюжа крові. При огляді трупа виявлено велика зяюча рана в потиличній частині голови і рубані рани на тулуб з боку спини і на задній частині стегна лівої ноги. Близько трупа на землі були глибокі сліди, залишені Острорежущіе важким предметом. У 15 м від трупа в східному напрямку на самотньо зростаючому дереві на відстані 1,2 м від землі виявлені свіжі рубані сліди, а біля дерева - сліди взуття. Доріжка слідів вела в напрямку від дерева до трупа і назад, а потім губилася на твердому грунті. На підставі цих обставин слідчий відтворив образну модель сталося. Злочинець, маючи намір убити В., очікував його на дорозі, по якій він мав повертатися додому. В очікуванні жертви, перебуваючи в стані психічного напруження, злочинець наніс кілька ударів сокирою по дереву і біля нього залишив численні сліди взуття. Відповідного до свого будинку В. злочинець пропустив вперед, а потім, підійшовши ззаду, наніс сильний удар обухом сокири по голові. Коли В. впав, злочинець кілька разів ударив лезом сокири по тілу жертви. Діючи в стані психічної напруги і завдаючи хаотичні удари, 'він часто промахувався, про що свідчать сліди леза сокири на грунті близько трупа. Так «заговорили» адекватно інтерпретовані сліди події. Залежно від характеру речових доказів, виявлених на місці події, можна виділити чотири типи місця події, що визначають спрямованість і структуру пізнавальної діяльності: 1) злочин вчинено в даній обстановці, на предметах залишені його явні сліди; 2) злочин вчинено в даній обстановці, але вона не зазнала у зв'язку з цим явних змін; 3) злочин вчинено в іншому місці, а на місці події виявлено лише його сліди; 4) сліди злочину інсценовані (подія не могла відбутися з даної штучно створеної схемі). У першому випадку головним у пізнавально-пошукової діяльності є питання: хто вчинив злочин? (Інші питання вирішуються порівняно легко.) У другому випадку: хто, де, коли і яким способом вчинив злочин? Все це обумовлює різні за евристичної складності типи пізнавально-пошукової діяльності. В результаті огляду місця події слідчий повинен отримати інформацію про особу злочинця. Отдель- § 1. Психологія огляду місця події 423
ві фізичні та особистісні особливості злочинця характеризуються: 1) слідами, результатами, знаряддями і способами його дії; 2) сукупністю об'єктів, залучених до сфери події злочину; 3) предметами, що належать злочинцеві. Ця «особистісна» інформація в одних випадках може бути достовірною, в інших - ймовірнісної. Так, проникнення злочинця до приміщення через невеликий отвір в стіні або стелі, через кватирку або вузький створ вікна свідчить про найбільш ймовірний скоєнні крадіжки підлітком. Зникнення речей чоловічого або жіночого призначення свідчить про поле злочинця. Про поле злочинця, як правило, свідчить і характер злочину: грабежі, розбої, згвалтування відбуваються переважно особами чоловічої статі. Вбивство новонароджених дітей, деякі види шахрайства в більшості випадків - жінками! Сейф може бути зламаний фізично сильним чоловіком, що володіє певними технічними навичками. Залишені на місці події шпильки, сліди губної помади на недопалках свідчать про те, що в групі злочинців була жінка. Гаманець, тростина, великий носовичок, трубка, мундштук, швидше за все, належать чоловікові. Нерідко злочинець використовує предмети професійної діяльності. Характер вчиненого злочину, викрадені речі свідчать про вікові особливості, спрямованості інтересів злочинця. Так, дорослі злодії викрадають найбільш цінні речі, підлітки - речі, найбільш для них привабливі. Дії підлітків супроводжуються бешкетництвом, нецелеустремленно, нетранзітівностио. Інформацією про мотиви злочину служать дані про зникнення цінностей, сліди злому сховищ, вивернуті кишені і т. п. Поза і стан білизни потерпілої можуть свідчити про спряженості вбивства із згвалтуванням. Виявлення трупа при відсутності пограбування дозволяє припустити вбивство з хуліганських мотивів або в бійці. При цьому слідчий враховує і можливі інсценування мотивів злочину. (Так, вбивство з помсти може інсценувати як вбивство з метою пограбування. Відомий випадок, коли злочинниця, убивши жертву з корисливих мотивів, створила обстановку, характерну для згвалтування.) 424 Глава 15. Психологічні аспекти слідчих дій Заздалегідь підготовлене знаряддя вбивства, як правило, свідчить про навмисне вбивство. У злочинному діянні виявляються і риси характеру злочинця - зухвалість, агресивність, боягузтво, обачність, обережність і ін Слід мати на увазі, що зв'язок доказів з предметом доказування може носити багатоступінчастий, опосередкований характер. Складний випадок огляду місця події - ситуація пізнавального дисонансу, коли явища конкурують між собою. Обгрунтовано висунута версія раптом несподівано спростовується суперечить їй фактом. У багатьох випадках це буває пов'язано з різними прийомами приховання злочину. У способі приховування злочину проявляються характер і здібності злочинця, його навички і звички, його творчі можливості - уяву, винахідливість. Важливе значення має і обізнаність злочинця про значення для розслідування тих чи інших речових доказів. Психологічна особливість дій з приховування злочину полягає в тому, що вони відбуваються, як правило, в умовах дефіциту часу і підвищеної психічної напруженості, в результаті чого ці дії відрізняються неповнотою, недбалістю, алогічністю. Так, інсценування самогубства через повішення може бути викрита на основі відсутності підставки, без якої не можна піднятися до петлі, і т. д. Психологія поведінки злочинця при інсценуванні злочину має характерну особливість - надмірну мобілізацію зусиль. При інсценуванні, наприклад, крадіжки проявляється зайва її демонстрація - безліч розкиданих безладно речей, пошкоджених без усякої потреби предметів і т. п. При інсценуваннях, як правило, відсутні ті сліди, які диктуються логікою імітованого події. Так, розпилювання дужки замка на дверях магазину має супроводжуватися розпиленням тирси. Їх відсутність, швидше за все, свідчить про те, що замок був спочатку розпиляний в іншому місці з метою інсценування крадіжки. Для викриття інсценування злочину істотно не тільки відсутність, а й наявність слідів, яких за логікою речей не повинно було бути. Наприклад, при імітації крадіжки з магазину шляхом вчинення пролому в стіні злочинці § 1. Психологія огляду місця події 425 (продавці магазину) роблять пролом не зовні, а зсередини приміщення. Інсценування крадіжки шляхом проникнення через вікно викривається на основі того, що вікно було відкрито зсередини. Іноді інсценування крадіжки викривають викрадені великогабаритні предмети, які не можна винести через наявний отвір. Огляд місця події в більшості випадків - огляд місця злочину певного виду. У цьому випадку аналітична діяльність слідчого повинна бути спрямована на виявлення тих слідів злочину, які характерні для конкретного виду злочину. Тут істотне знання слідчим системи елементів криміналістичної характеристики даного виду злочину. Так, особливість огляду місця події, пов'язаного з пограбуванням і розбоєм, полягає в тому, що первинна інформація значною мірою обумовлена показаннями потерпілого. З його свідчень слідчий виокремлює найбільш суттєві елементи злочину: шляхи підходу злочинця до місця події та відходу від нього; обставини нападу, ознаки зовнішності злочинця; предмети і сліди, що належать злочинцю і потерпілому (камінь, лом, палиця, предмети одягу, їх деталі та ін .). Пояснення потерпілого про обставини нападу зіставляються з обстановкою місця події. Оцінюючи показання потерпілого, перевіряючи їх на місці, слідчий не повинен виключати можливість добросовісної помилки потерпілого в гострих конфліктно-емоційних станах. При огляді місця події, пов'язаного з крадіжкою зі зломом, досліджуються місця злому і проникнення в замкнене приміщення, саме приміщення, звідки були викрадені речі і цінності. При цьому першорядну увагу приділяється слідах рук і ніг; використанню транспортних засобів, кинутим предметів, знаряддям злому. Особливо ретельно оглядаються сліди злочину, залишені на різних перешкодах, з метою виявлення об'ємних і динамічних слідів знарядь злому. При огляді місця події, пов'язаного зі згвалтуванням, істотні сліди, що зберегли відбитки тканини і одягу злочинця, сліди колін і ліктів злочинця, боротьби потерпілої із злочинцем, сліди сперми, крові та ін 426 Глава 15. Психологічні аспекти слідчих дій Огляд місця події, пов'язаного з убивством, спрямований на першорядне дослідження обставин, що дозволяють отримати відповіді на питання: чи було вчинено вбивство, самогубство чи стався нещасний випадок; чи відбулося вбивство там, де виявлено труп потерпілого; час вчинення вбивства. З'ясовуються також дані, що характеризують особу злочинця, його психічні особливості, можливі відносини з потерпілим та ін Таким чином, вихідна основа пізнавальної діяльності слідчого при огляді - знання сукупності ознак типу слідчої ситуації, імовірнісних зв'язків між елементами розслідуваної виду злочину. На закінчення відзначимо, що інформація про минулі події часто витягується через ряд опосередкуванні. Джерело доказів у цих випадках - експертний висновок.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Психологія огляду місця події " |
||
|
||