Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А .. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Рання державна організація.

Організацію влади в ранній, так званий царський період (VIII-VI ст. до н. е..) історії Риму ще не можна назвати цілком державної. У ній поєднувалися особливий військово-родовий устрій, який прийняв систематичну форму завдяки особливим обставинам, і протодержавні суспільно-політичні інститути, які потім стали справжньою основою римської державності.

Центральною фігурою влади в формується полісі був rex (цар). Царі стародавнього періоду не були монархами в пізнішому сенсі цього слова; більшою мірою вони володіли владою вождя-правителя і так само були взаємопов'язані з родоплеменими общинними інститутами (те саме раннегрецька басилевсів). Влада царя не була ні спадкової, ні повністю виборною. Тільки чисто формально на прийняття влади новим правителем испрашивалось згоду по -особливому організованого військово-народного зборів і ради старійшин. Згідно римської традиції, правитель сам визначав свого наступника. Однак, оскільки переважна більшість з семи відомих легендарних римських царів закінчили життя не своєю смертю, вивіреної традиції престолонаслідування політичного характеру, по суті, не існувало, і ініціатива у виборі правителя була за радою старійшин.

Цар був політичним, військовим і релігійним вождем Риму. Його повноваження тому з самого початку мали як звичайний, людський, так і священний зміст; дії царів отримували міфологічне тлумачення як втілення волі богів. Царі мали особливими знаками своєї влади: скіпетром, короною, особливої одягом-тогою; вони з'являлися у супроводі загону священних охоронців-лікторів (від 12 до 24) з особливими сокирами в зв'язці прутів - все це (і регалії, і ліктори) було перейнято у етруських вождів. Царі не могли втручатися у внутрішню організацію і життя роду, тим більше у відносини всередині римської сім'ї. Царі були організаторами війська і воєначальниками в походах, їм належало право встановлювати закони громади - головним чином релігійні та культові (а в силу цього впливали і на сімейні права). Основні ж повноваження вождів полягали в релігійному відправленні культу від імені міста, принесенні жертв, організації святкувань. Цар був і верховним суддею в найбільш важливих справах.

Іншим владним і одночасно управітельной органом був Сенат, або рада найстаріших (звідки й назва).

Його складали глави пологів: спочатку, в правління Ромула, 100 (тобто з одного племені), потім, після синойкизма з сабіняни, - 200, а з часу царя Тарквінія Пріска - 300 сенаторів. Перші сенатори були призначені вождем, а потім сенаторське звання стало спадковим.

Найважливішим повноваженням Сенату в ранній період була організація обрання нового царя, а в разі ускладнень при цьому - відправлення надобщінной влади в порядку міжцарів'я. Після кончини царя Сенат обирав зі свого числа десятьох тимчасових правителів, які, змінюючи один одного, управляли полісом по 5 днів до тих пір, поки не визначалися з вибором нового правителя . Сенат пропонував узгоджену кандидатуру нового царя зборам народу і витлумачував так чи інакше виражену волю народу і богів (після звершення відповідних обрядів). Сенату належала і судова влада по справам не першорядної важливості. Питання, що ставилися в нього на обговорення, вирішувалися голосуванням.

Основним інститутом військово-родового укладу зберігалися народні сходки, або куріатні коміції. Зборів по куріям (усіх воїнів або представників -?) скликалися у випадках особливої важливості: затвердження нового царя, вирішення військових питань. Регулярно зборів скликали царі : два рази на рік, навесні, перед виступами у військові походи; також щомісяця їх проводили жерці для оголошення святкових і несвяткових, судових та ринкових днів. За легендою, зборів за Курияма володіли законодавчими та виборчими правами, але реально способів вираження цих прав не було . Справи вирішувалися або криком, або голосуванням по куріям (кожної курії належав один голос в полісної сходці, який подавав Курион; всередині самої курії голосування було персональним). Курії вислуховували акти, пропоновані царями відносно союзів з іншими племенами. Крім це, вони вирішували справи, що стосувалися міжродових або межкуріальних відносин всередині самого римського поліса: прийняття роду в общину, перехід сім'ї в інший рід, вигнання з общини, а також затвердження заповітів глав сімейств. Нарешті, своїми постановами (запропонованими і тлумачить Сенатом і царями) вони повідомляли общеполісние повноваження виборним спеціальним управителям, помічникам царів; власне, тільки в позитивному випадку голосування Куріального рішення мало всю силу.

Система посадових виборних осіб в ранній період була проста: її утворювали кілька помічників царя.

Головним з них був префект міста, що заміщав царя під час військових походів у всіх питаннях, крім релігійних. Для командування кінними загонами, які грали з часу Ромула ще й роль гвардії, визначався всаднических трибун - ватажок; йому доручалася охорона міських стін і взагалі турбота про зміцнення міста. Нарешті, кожна триба виділяла свого військового трибуна, які були командирами легіонів, а одно здійснювали і військово-судову владу в рамках своєї триби.

Важливу роль у владній організації грали жерці. Найдавнішою жрецької колегією були фламіни - троє верховних жерців головних богів Риму (Юпітера, Марса, Квирина - ймовірно, від трьох племен). Вони знаходилися під керівництвом царя і були його помічниками під час загальноміських обрядів і свят; особистість фламинов була недоторканною. Другий жрецький ранг становили авгури - вони були виясняють релігійних знамень і жертвоприношень. Щодо цього вони мали значний вплив на дії влади: могли визнати дні народних зборів або виборів «несприятливими», могли порахувати обрання магістрату або організацію походу «невідповідними волі богів». Нарешті, умовно третій за значимістю місце займали понтифіки - їх було троє (мабуть, також від племен). Ці жерці були не стільки священнослужителями, скільки помічниками у верховних по релігійно-правових питань. Понтифіки свідчили судові обряди, взагалі справи, що мали відношення і до права і до релігії (урочисті родові акти, укладення шлюбу і т. п.); вони ж визначали придатні для судових слухань дні. Крім цих, особлива колегія фециалов керувала відносинами між Римом та іншими народами, якщо закріплення союзів або контактів виходило на рівень обрядів; вони ж вели переговори напередодні можливих воєн.

Вплив жерців, релігійних традицій взагалі було досить значним в організації влади в Римі «царського періоду». Військові за походженням владні інститути отримували свої повноваження через релігійно-сакральну санкцію. Таке поєднання не тільки було характерним для будь-якого протогосударства, але і становило історичну особливість цього першого етапу (VIII-VI ст. до н. е..) становлення римської державності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Рання державна організація. "
  1. Військово- родовий лад.
    рання державна
  2. Рання державна організація.
    державно-політичні відносини зосереджувалися в інституті королівської влади. Особисто-службові відносини з королем як вищим покровителем, лордом, номінальним власником загальнодержавних земель підміняли неабиякою мірою відносини державно-адміністративні і правові. Король вважався носієм вищих повноважень, його особистість і права користувалися особливою охороною права. Йому
  3. Методологія та історіографія проблеми
    державних інститутів, ефективність авторитарних і напівавторитарних методів при вирішенні мобілізаційних проблем. Третє - опора на національні (релігійні, культурні, етичні та ін.) традіціі15. Останнє особливо цікаво тим, що демонструвало обмеженість західного універсалізму, підводило до визнання самостійної цінності різних варіантів і локальних типів людських
  4. Примітки 1
    рання класика). М.: Госиздат, 1963. С. 35. 14 Там ж. С. 36. 15 Барг М.А. Епохи і ідеї. М.: Думка, 1987. С. 118-120. 16 Фуко М. Слова і речі. СПб.:, 1994. С. 91. 17 Косарєва Л . М. Предмет науки. М.: Наука, 1977. С. 38. 18 Принципи організації ... С. 29. 19 Ващекин Н.П. Інформатизація суспільства як феномен культури / / Інформатика та культура. Новосибірськ: Наука, 1990. С. 25. 20
  5. Основні етапи державної історії.
    державні утворення тут виникли навколо міст-храмів (пізніше греки назвуть їх «номами», але збігалися чи найдавніші області з адміністративними номами I тис. до н. е.., невідомо). На чолі стародавнього нома стояв, як правило, жрець-правитель; налічувалося їх в Єгипті до 38-39. З часом номи утворили як би друге «коло» концентрації: царства Верхнього і Нижнього Єгипту. Приблизно в
  6. Становлення полісної організації.
    рання тиранія, або єдиновладдя енемнетов-законодавців. Одноосібне правління встановлюється або за згодою аристократії і в загальних інтересах поліса - так було в Локрах, Митиленах, Афінах (650 - 540 рр.. до н. е..), або тиранія одного стає засобом боротьби демосу зі старою аристократією, як в Коринті, Мегарах (670 - 630 рр.. до н. е..) . Ранні тирани - це не монархи і не колишні басилеи;
  7. Рання монархія.
    державна організація при багатьох відмінностях володіла типическим єдністю. Однак це не була закінчена ленна монархія. Слабка централізація, недостатній вплив королівської влади надавали іспанської державності XI - XII ст. значні риси ранньофеодальної монархії. Повноваження короля були суттєво обмежені. Монарх мав право наказів, конфіскації володінь і майн
  8. 1. Поняття виконавчої влади, її зміст і прізнакі.2. Основні функції виконавчої власті3. Основні принципи організації та функціонування виконавчої котельної власті.4. Співвідношення понять "державне управління" і "виконавчої-нительная владу".
    державне управління " і "виконав-нительная
  9. 1. Виконавча влада
    державної влади. 2. Підконтрольність законодавчої та судової гілок державної влади. 3. Здійснюється спеціальними державними органами та органами місцевого самоврядування, які мають у встановленому нормативному порядку компетенцію. 4. Це подзаконная влада, тобто її організація і функції повинні грунтуватися на нормах Конституції РФ, федерального закону та інших
  10. 1. Адміністративне право
    державного управління, місцевого самоврядування, в області реалізації уполномо-ченнимі органами та посадовими особами управлінських функцій. Адміністративне право - це управлінське право (право управ-ління). Адміністративне право - це важлива галузь права (система правових норм), яка з метою виконання завдань і здійснення функцій держави регулює суспільні
© 2014-2022  ibib.ltd.ua