Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

Санкції у випадках відсутності гласності.

Гласність скоєння шлюбу забезпечується, як ми бачили, цілою групою цілеспрямованих правил, що відносяться до місця проживання подружжя, публікації, вчиненню шлюбу в будинку громади, допущенню будь-якої особи до присутності при здійсненні шлюбу, участі свідків і т . д. Порушення якого з цих правил не тягне за собою з необхідністю недійсності шлюбу. Судді користуються в цій області свободою оцінки. Це випливає з останньої частини статті 193, що накладає певні стягнення за порушення правил про порядок вчинення шлюбу далі в тих випадках, коли ці порушення не були визнані достатніми для винесення рішення про недійсність шлюбу. Таким чином, цивільний трибунал, в якому пред'явлено позов про знищення шлюбу, заснованого на відсутності гласності в його скоєнні, повинен буде вирішити, чи є виявлене трибуналом порушення, наприклад відсутність необхідних законом публікацій або вчинення шлюбу не в будинку громади, настільки важливим, щоб шлюб можна було вважати досконалим негласно. Оцінивши становище, трибунал може визнати шлюб недійсним або від казать в такому визнанні. В обох випадках рішення буде поза контролю, здійснюваного касаційним су будинок, бо воно з'являться виразом вільної оцінки трибуналом фактичних обставин справи.
546.

Санкції у разі некомпетентності посадової особи, ведучого акти цивільного стану. Чи не компетентність посадової особи, ведучого акти цивільного стану, також є в принципі підставою недійсності шлюбу, виражається вона в тому, що посадова особа, яка вчинила шлюб, не була посадовою особою тієї громади, де чоловік або один з них мають місце проживання (ratione personae - особиста 547.

380

Законна родина

Укладення шлюбу

381

некомпетентність - лаг.), або в тому, що посадова особа, особисто компетентне, вчинила шлюб за межами громади, де воно здійснює свої функції (rations loci - некомпетентність за місцем вчинення акту - лат.). Немає підстав розрізняти ці два випадки некомпетентності, з яких друга, до речі кажучи, важко зустріти в дійсного життя.

Але трибунал володіє і в цьому випадку такою ж свободою оцінки, як коли справа йде про відсутність гласності. Недійсність шлюбу не повинна бути визнана de piano тільки тому, що шлюб був здійснений некомпетентним посадовою особою. Суддя повинен запитати себе, чи носить це порушення злісний характер, і тільки в цьому випадку винести рішення про знищення шлюбу.

На перший погляд це вирішення питання здається незрозумілим. Здається, що некомпетентність на відміну від відсутності гласності не може бути більшою чи меншою. Однак якщо ознайомитися з окремими справами, у зв'язку з якими судам доводилося вирішувати це питання, то не можна буде не оцінити мудрості нашої судової практики. Чи треба, наприклад, знищувати шлюб, здійснений в громаді, де один з подружжя мав безперервне перебування в течію не тридцяти, а всього двадцяти дев'яти днів? Навіть коли мало місце присвоєння собі будь-ким функцій посадової особи, ведучого акти цивільного стану, допустима оцінка судом обставин справи. Так, якщо виконання обов'язків посадової особи, що веде акти громадянського стану, було з порушенням встановленого порядку тимчасово покладено на муніципального радника, то недійсність вчинених цим останнім шлюбів не буде необхідності Наслідком допущеного порушення (визначення палати з цивільних справ касаційного суду 7 серпня 1883: D. Р. 84. 1. 5).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Санкції у випадках відсутності гласності. "
  1. 1. Поняття і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення Під юридичною відповідальністю за екологічні правопорушення розуміється відношення між державою в особі спеціально уповноважених органів у галузі охорони навколишнього середовища, правоохоронних органів, іншими уповноваженими суб'єктами і вчинили екологічне правопорушення особою (фізичною, посадовою чи юридичним) щодо застосування до порушнику відповідного стягнення. Сутність юридичної відповід
    За допомогою застосування юридичної відповідальності реалізується державний примус до виконання екологічних вимог. При цьому важливо мати на увазі, що юридична відповідальність не є єдиним інструментом примусу до їх виконання в механізмі екологічного права. З урахуванням специфіки функцій цього механізму таку роль відіграють також державна екологічна експертиза,
  2. 1. Банківське право та адміністративне право
    Найбільш близьким до банківського права за методом правового регулювання є адміністративне право. Однак банківське право не слід розглядати як складову частину адміністративного права. Для цього немає юридичних підстав. Перш за все, слід враховувати, що санкції, які нерідко застосовуються Банком Росії до кредитних організацій, порушують економічні нормативи, ніяк
  3. 13.5. Розгляд справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
    Виробництво по справах про стягнення обов'язкових платежів і санкцій збуджується в арбітражному суді на підставі заяв державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, що здійснюють контрольні функції, з вимогою про стягнення з осіб, які мають заборгованість по обов'язкових платежах, грошових сум в рахунок їх сплати і санкцій. Розгляд справи має такі
  4. VIII. Кінцеві санкції
    § 426. Види поведінки, приписані тут під загальною назвою «негативної благодійності», отримують віддалене виправдання у своїй здатності вести до підтримання та процвітанню виду. § 427. Цю ж саму істину ми можемо висловити іншими словами, сказавши, що остаточною санкцією поведінки, яку ми називаємо хорошим, є його здатність збільшувати приватне або спільне щастя.
  5. XII. Утримання
    § 173. Крім передбачуваної релігійної санкції чеснота помірності має ще й санкцію досвіду. Відомі з досвіду благодійні наслідки помірності і відомі з досвіду згубні наслідки надмірностей утворюють підставу для судження та супроводжуючих його почуттів. § 174. Те, що при наших умовах життя засуджувалося б, як обжерливість, є цілком нормальним і навіть необхідним при тих
  6. § 10. Гласність розгляду справи в суді
    Конституцією Російської Федерації встановлено: «Розгляд справи у всіх судах відкритий. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом »(ч. 1 ст. 123) Аналогічне положення містить ст. 9 Закону про судову систему. Зауважимо, що, по-перше, принцип гласності встановлюється для всіх судів, причому при розгляді як кримінальних, так і цивільних
  7. § 6. Санкції в банківському праві та їх застосування Банком Росії
    § 6. Санкції в банківському праві та їх застосування Банком
  8. § 14. Безпосередність та усність судового розгляду
    З принципами змагальності та гласності судового розгляду пов'язана дія принципів усності і безпосередності. Хоча два останніх принципу безпосередньо не зафіксовані в Конституції РФ, було б правомірним віднести їх до числа конституційних принципів правосуддя. У літературі правильно було відзначено, що ці принципи можуть бути виведені з Конституції, оскільки встановлення
  9. 3. Поняття і функції цивільно-правової відповідальності
    Зі сказаного випливає, що цивільно-правова відповідальність - одна з форм державного примусу, що складається у стягненні судом з правопорушника на користь потерпілого майнових санкцій, перелагаются на правопорушника невигідні майнові наслідки його поведінки і спрямованих на відновлення порушеної майнової сфери потерпілого. Основний, головною функцією
  10. 65. Види цивільно-правової відповідальності.
    Залежно від підстав виникнення, характеру санкцій і т. п. розрізняють види цивільно-правової відповідальності. Так, залежно від того, чи існували між даними особами правовідносини до порушення, розрізняють договірну і внедоговорную відповідальність. Договірна відповідальність має місце тоді, коли підставою її виникнення є невиконання або неналежне виконання
  11. § 5. Структура кримінально-правової норми
    У загальній теорії права прийнято виділяти три елементи норми права: гіпотезу, диспозицію і санкцію. Однак жодна кримінально-правова норма не містить термінологічес-кой окреслення всіх трьох елементів: в статтях Загальної частини немає санкцій і часто немає гіпотез; статті Особливої частини "замовчують" про гіпотези. Тому в кримінальному праві загальноприйнята двочленна класифікація: диспозиція і санкція, хоча
  12. § 1. Термінологія та історичні умови формування концепції заходів оперативного впливу
    Приступаючи до вивчення заходів оперативного впливу, в обсяг поняття яких входять такі заходи, як відмова від недоброякісного або простроченого виконання, одностороння відмова від виконання договору, призупинення зустрічного виконання і т.д., слід мати на увазі, що теорія права ще не виробила загальноприйнятої концепції ні за правовою природою даних заходів, ні, тим більше, по їх співвідношенню з
  13. 80. Санкції за недобросовісну конкуренцію
    Відповідно до ст. 20 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" вчинення дій, визначених Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення Антимонопольним комітетом України штрафів, передбачених законом, а також адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність у випадках, передбачених законодавством. За вчинення дій, що визнаються
  14. 4. Недопущення монополізму
    Монополізація ринку ЗМІ прямо зазіхає на конституційне право на інформацію і конституційну свободу інформації. За допомогою такої монополізації якась угруповання, фінансова чи політична, набуває можливість шляхом цілеспрямованого відбору та формування інформації вирішальним чином впливати на умонастрої населення, виробляти, як кажуть, «промивку мізків». Небезпека цього
© 2014-2021  ibib.ltd.ua