Для обговорення проектів муніципальних правових актів з питань місцевого значення за участю жителів муніципального освіти представницьким органом муніципального освіти, головою муніципального освіти можуть проводитися публічні слухання. Їх мета очевидна - привернути увагу жителів МО до проблем, спірний характер або гострота яких не викликає жодних сумнівів. Це увагу широкого кола жителів надає НПА додаткову легітимність.
Публічні слухання проводяться з ініціативи населення, представницького органу МО або глави МО. Публічні слухання, що проводяться з ініціативи населення або представницького органу МО, призначаються представницьким органом МО, а з ініціативи голови МО - главою МО.
3. На публічні слухання повинні виноситися: 1) проект статуту муніципального освіти, а також проект муніципального правового акта про внесення змін і доповнень до даний статут, крім випадків, коли зміни до статуту вносяться виключно з метою приведення закріплених у статуті питань місцевого значення та повноважень щодо їх рішенням у відповідність з Конституцією Російської Федерації, федеральними законами; 2) проект місцевого бюджету та звіт про його виконання; 3) проекти планів і програм розвитку муніципального освіти, проекти правил землекористування і забудови, проекти планування територій та проекти межування територій, а також питання надання дозволів на умовно дозволений вид використання земельних ділянок і об'єктів капітального будівництва, питання відхилення від граничних параметрів дозволеного будівництва, реконструкції об'єктів капітального будівництва, питання зміни одного виду дозволеного використання земельних ділянок і об'єктів капітального будівництва на інший вид такого використання за відсутності затверджених правил землекористування і забудови ; 4) питання про перетворення муніципального образованія.4. Порядок організації та проведення публічних слухань визначається статутом муніципального освіти і (або) нормативними правовими актами представницького органу муніципального освіти і повинен передбачати завчасне оповіщення жителів муніципального освіти про час і місце проведення публічних слухань, завчасне ознайомлення з проектом муніципального правового акту.
|
- 4.Питання вивчення народних рухів
учасників, рушійними силами повстання. Це питання грунтовно вивчений істориками, проте зазвичай упор робиться на соціальну і національну строкатість повстанців, без досить глибокої характеристики окремих верств селянства або міського населення, географічних, етнічних та інших місцевих особливостей. Недостатньо уваги приділялося ментальнос-ти, внутрішнього світу піднялися на
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Участю регулярних армій, дії збройних загонів у тилу існували урядів і державних утворень, диверсійно-терористичні акції. Які причини і хто винуватці громадянської війни? Однозначної відповіді на це питання поки немає. Насамперед, на наш погляд, ніяк не можна розглядати громадянську війну у відриві від попередніх їй революційних процесів. І, звичайно ж,
- 7. Радянська влада і церква
учасникам засідання сказав: «Уряд звернув неприхильне увагу на церкву Божу: воно випустило ряд декретів, які порушують основні положення нашої церкви». Була потрібна особлива обережність, щоб не порушувати складаються взаємини між державою і церквою. Але звичайне нетерпіння нової влади, прагнення йти напролом часто брали верх. У період діянь Собору приходили
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
участі сторін (згідно з пунктом 92 Правил розгляду господарських спорів протоколи судового засідання не ведеться ні в повному, ні в стислому вигляді; згідно з пунктом 87 цих Правил у випадках, коли матеріали справи дозволяють розглянути спір по суті або неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору, спір розглядається без їх участі). У 1995 році був прийнятий новий АПК РФ,
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
що у справі осіб. Водночас вони є і гарантіями законного і обгрунтованого вирішення спору про право чи іншого юридичного питання. Подібний порядок характерний тільки для функціонування суду, що здійснює особливий вид державної діяльності. З цього випливає два висновки: 1) інші державні і громадські органи не повинні порушувати судову компетенцію і намагатися
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
що у справі осіб. Відповідно З принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного процесуального права є відображенням і розвитком принципу диспозитивності в цивільному матеріальному
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
учасників спору про право, не зацікавлені в результаті справи і, дозволяючи його, підкорятися тільки закону, в) вони повинні бути доступні для зацікавлених осіб, що гарантувало б вільний обіг у ці органи та особисту участь в розгляді справ; г) вони повинні володіти статусом і компетенцією, дос-таточность для виконання зазначеного завдання, незалежно від того, який спір, між якими
- 3. ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ арбітражному суду в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. СПЕЦІАЛЬНА ПІДВІДОМЧІСТЬ справ арбітражним судам
участю організацій, що є юридичними особами, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без освітньої-ня юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку (далі - індивідуальні підприємці), а у випадках, передбачених АПК РФ і іншими федеральними законами, З участю Російської Федерації, суб'єктів
- Правила і порядок заяви відводів
брав участь в ньому в якості судді або якщо повторне участь у розгляді справи не допускається відповідно до вимог АПК РФ; при попередньому розгляді даної справи брав участь в ньому в якості прокурора, помічника судді, секретаря судового засідання, представника, експерта, перекладача чи свідка (якщо помічник судді, секретар судового засідання, експерт, перекладач брали участь в
- 3. Арбітражнимпроцесуальним ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
учасника процесу. Крім того, деякі особи, що у справі, маючи процесуальні права, можуть ними НЕ скористатися, відмовитися від їх реалізації (наприклад, позивач може не скористатися правом збільшити розмір позовних вимог). Суд займає особливе, притаманне тільки йому процесуальне становище. Для нього як для органу правосуддя характерно те, що реалізація ним своїх прав є для
|