Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Д. І. МЕЙЕР. Російське громадянське право (в 2 ч.). Частина 1, 1902 - перейти до змісту підручника

3. ЗМІЦНЕННЯ ПРАВ ЗНАЧЕННЯ ЗМІЦНЕННЯ ДЛЯ ПРАВА. ВИДИ АКТІВ ЗМІЦНЕННЯ ПРАВ

§ 37. У тісному зв'язку з набуттям права складається питання про визнання його з боку громадської влади. Справедливо, звичайно, що більшість юридичних відносин, що у дійсності, обходиться без участі громадської влади: тому і для існування прав здебільшого достатньо визнання їх з боку тих осіб, які доторканні до юридичних відносин. Але тим не менш справедливо і те, що кожна юридична відношення може прийти в зіткнення з громадською владою, може потребувати її охороні, а вона обіцяє свою дію до охороні права тільки тоді, коли існування його представляється безсумнівним. Дійсно, це остання умова необхідно для того, щоб суспільна влада могла прийняти примусові заходи до здійснення права, бо будь-яке примушення представляється обтяжливим. Тому для суспільної влади не тільки мається інтерес, на ній навіть лежить обов'язок якомога обережніше вживати примусові заходи до здійснення права, вживати їх тільки тоді, коли існування права поза сумнівом. Ось чому бажано, щоб виникнення права завжди позначалося небудь різким слідом, що свідчить про його існування. І ось чому всі законодавства дуже дорожать зовнішнім проявом права, встановленням зовнішнього знака, картає його існування.

Встановлення такого знака становить зміцнення права (corroboratio). Під зміцненням права розуміється, таким чином, устанавліваніе зовнішнього знака, що свідчить про існування права. Цей знак встановлюється або при самому придбанні права і свідчить про першому моменті його існування, або згодом, так що устанавленнимі знака вже слід за придбанням права, тобто він встановлюється тоді, коли право вже існує. Наприклад, вчиняється позику: або при самому здійсненні його складається позикове лист, що свідчить про право позикодавця, або спочатку позику вчиняється словесно, і тільки згодом для зміцнення права позикодавця складається позикове лист. При всьому тому, проте ж, було б дивно з боку законодавства вимагати зміцнення кожного права, що встановлюється в дійсності.

Справедливо, що потреба в охороні може представитися щодо кожного права, а задоволення цієї потреби припускає безсумнівність права; але справедливо і те, що відносно тільки дуже мала частина прав дійсно потребує охороні громадської владою. Справедливо, що кожне право пов'язане з інтересом; але зміцнення права вимагає більшого чи меншого праці, часу, а тим часом інші права пов'язані з інтересом настільки нікчемним, що було б обтяжливо займатися ще їх зміцненням. Таким чином, з одного боку, для законодавства є інтерес наполягати на зміцненні прав, але, з іншого боку, воно не може вимагати зміцнення кожного права безумовно. І ось, законодавство, дивлячись по більшому або меншому важливості прав, робить між ними така різниця, що відносно одних визнає зміцнення більш істотним, ніж щодо інших: щодо одних вимагає зміцнення безумовно, щодо ж інших надає на волю учасників юридичного відношення - зміцнювати або зміцнювати ці права і вимагає тільки, щоб у разі потреби існування їх було доведено.

Потреба у зміцненні прав, у встановленні зовнішніх знаків, які свідчили б про існування прав, в кожному громадянському суспільстві проявляється дуже рано, тому що хоча юридичний побут обіймає тільки зовнішні дії, але між зовнішніми діями є багато таких, які, одного разу звершившись, не залишають по собі сліду; між тим з ними пов'язані значні інтереси, і звідси є бажання штучним чином зберегти слід таких дій, для чого і придумуються різні засоби.

Але в суспільстві малорозвиненому система зміцнення прав завжди представляється незрілої, далеко не цілком влаштованої, від чого і саме укріплення далеко недостатньо і недосконало: там вдаються звичайно до випадковим законам придбання прав, здебільшого до символів, які доступні уяві дитинстві суспільства. Наприклад, відомо, що в нашому древньому юридичному побуті передача права власності на поземельний ділянку виражалася передачею брили землі; на будинок, приміщення-яке - передачею ключів; на коня - передачею вузди; укладення договору виражалося биттям по руках і т. п. Є також вказівки, що встановлення відомих прав супроводжувалося піснями, відомими формулами, вимовляти співучо, святами і т. п. Але в міру розвитку юридичного побуту все більш і більш ухиляються від зміцнення прав за допомогою сили уяви і вдаються до інших засобів, досконалішим, особливо до писемності, так що в даний час зміцнення права звичайно складається в складанні письмового акта, що має прямим призначенням свідчити про існування права; тому й вчення про зміцнення прав в даний час є власне вчення про акти зміцнення прав. Між цими актами представляється перш за все та істотна різниця, що одні акти складаються одночасно з набуттям права, так що встановлення знака, що свідчить про право, вчинення акту - в нерозривному зв'язку з виникненням права, і, отже, до здійснення акту немає і права, а хіба тільки можна визнати право на вчинення акту; інші ж акти тільки зміцнюють право, а існування його визнається незалежно від акту.

Звичайно, більша або менша важливість прав породжує таке розходження між актами: щодо прав більш важливих і зміцнення має більше значення. На думку нашого законодавства на нерухомі майна, як на більш важливі, воно визнає особливу важливість за зміцненням прав на ці майна, саме по відношенню до цих прав вимагає нерозривному зв'язку між придбанням і зміцненням права (воно оголошує недійсними акти про перехід і обмеження цих прав, якщо акти ці не укріплені встановленим порядком. Але крім прав на нерухоме майно закон надає формі значення корпусу угоди і по відношенню до інших прав, прав зобов'язальним і спадковим. Так, з актів зобов'язального права закон вимагає вчинення запродажню записи нотаріальним порядком довіреності, або «вірять »листи, повинні бути засвідчені нотаріусом і т. д. Потім закон знає ряд випадків, коли право безумовно повинно бути укріплене у формі, хоча б акту домашнього, наприклад, право по позиці та поклажі повинне бути засноване на письмовому акті, хоча б домашньому, і якщо акт не був здійснений, то позикодавець і поклажодавець позбавлені будь-якої можливості довести свої права на суді Нарешті, духовні заповіти завжди повинні бути чинені письмово, а якщо чоловік бажає передати дружину довічне володіння родовим майном, то заповіт має бути скоєно нотаріальним порядком зречення від спадщини має бути заявлено суду письмово і т. п.

Незадовільна редакція нашого Зводу викликає ряд труднощів на практиці при вирішенні питання про значення укріплення для права - чи пов'язане воно з правом нерозривно або право може бути визнано існуючим і без акту зміцнення? Категоричні правила виставлені лише щодо актів придбання речових прав на нерухоме майно та духовних заповітів - вони недійсні при недотриманні форми; в інших випадках - це питання тлумачення окремих правоположеній.

Як би то не було , якщо ми раз приходимо до висновку, що в даному випадку за законом акт зміцнення є умовою існування самих прав, то, за відсутності акту, надавати юридичну силу угоді ми не вправі; хоча в законі є правило, мабуть, вказує на можливість відступу від принципу, а саме, суду дається право надавати акту, не визнаному в силі кріпосного, нотаріального або явленого до засвідченню, силу акта домашнього ». Це аж ніяк не означає, що право, яке має бути за законом укріплено у формі акта кріпосного, нотаріального або явочного, може вважатися існуючим, по визнання акта домашнім; таке тлумачення процесуального правила, що суперечить принципу нашого матеріального цивільного права, не можна визнати правильним; правило це стосується лише тих випадків, коли акт не є корпусом угоди, тобто коли учасники могли скоїти домашній акт, а вчинили акт кріпак, або нотаріальний, або явочний; якщо останній не визнаний в силі такого, то суд його відкидає, а визнає домашнім.

(З формального боку акти зміцнення прав поділяються на фортечні , нотаріальні у власному розумінні, явочні і домашні. Під актами кріпаками розуміються акти про речові права на нерухоме майно, що здійснюються молодшими нотаріусами та затверджувані старшими; під нотаріальними - акти, що здійснюються молодшими нотаріусами; під актами явочним - акти, що здійснюються самими учасниками даної юридичної відносини і є до засвідченню нотаріусам; нарешті, під актами домашніми або будинковими - акти, що здійснюються-мі інтересантом за участю свідків або без участі їх і не пред'являються до засвідченню.

Ця відмінність актів зміцнення прав за способом їх вчинення має дуже важливе практичне значення, так як за участю нотаріусів у здійсненні акту пов'язані важливі юридичні наслідки: актам кріпаком, нотаріальним та явленим до засвідченню насамперед віддається перевага перед актом домашнім у разі розбіжності в їх утриманні, потім, зміст цих актів не може бути опровергаема свідками і, нарешті, сумніватися в їх достовірності не можна, а якщо, на думку особи зацікавленого, вони підроблені, то можна лише пред'явити суперечка про підробці, з його суворими наслідками у разі необгрунтованості Цими перевагами учасники юридичної угоди можуть користуватися досить широко, так як за бажанням їх нотаріальним порядком можуть бути чинені і такі угоди, вчинення яких цим порядком за законом необов'язково, а можливо і порядком домашнім - А. Г.). Згодом, коли буде мова про окремі правах, ми щоразу будемо вказувати порядок, яким вчиняється акт зміцнення того чи іншого права, а тепер звернемося до опису самого процесу здійснення актів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "3. ЗМІЦНЕННЯ ПРАВ ЗНАЧЕННЯ ЗМІЦНЕННЯ ДЛЯ ПРАВА. ВИДИ АКТІВ ЗМІЦНЕННЯ ПРАВ"
  1. 13. Структура, завдання та повноваження прокуратури.
    Прокуратура РФ - єдина федеральна централізована сис-ма органів, які здійснюють від імені РФ нагляд за виконанням діючих на її території законів. Генеральна прокуратура РФ; Прокуратури суб'єктів Ф Прокуратури міст, районів Ген прокуратуру очолює Ген Прокурор (назн і освоб СФ за поданням Президента). Їм здійснюється освіта, реорганізація та скасування органів і
  2. Глава I Загальні положення
    Стаття 1. Завдання адвокатури Відповідно до Конституції СРСР і Конституцією РРФСР основним завданням адвокатури в РРФСР є надання юридичної допомоги громадянам та організаціям. Адвокатура в РРФСР сприяє охороні прав і законних інтересів громадян і організацій, здійсненню правосуддя, дотриманню і зміцненню соціалістичної законності, вихованню громадян у дусі точного і
  3. ЗДІЙСНЕННЯ І ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
    Тема 11. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов'язків Поняття здійснення суб'єктивного цивільного права. Поняття виконання суб'єктивної цивільного обов'язку. Принципи і гарантії здійснення прав і виконання обов'язків у цивільному праві. Способи здійснення цивільних прав і виконання цивільно-правових обов'язків. Поняття і
  4. § 3. Гарантія та методи забезпечення законності та правопорядку
    Режим законності передбачає надання однакових прав і пред'явлення єдиних вимог до всіх громадян, тобто здійснення принципу рівності перед законом. Природно, що його проведення в життя сприяє зміцненню у свідомості людей таких важливих соціальних цінностей, як авторитет права і держави, соціальна справедливість. Режим законності передбачає наявність твердих
  5. Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / тому ТРЕТІЙ 1970-1987, 1987

  6. 31. Правосвідомість і правова культура особистості. Правова активність особистості.
      Правосвідомість - категорія ТГП, що означає сферу суспільного, групового та індивідуального свідомості, яка відображатиме правозначімие явища і обумовлену правозначімимі цінностями, наданням належного правопорядку. Визначається соціально-економічними умовами життя суспільства, його культурно-правовими, демократичними або авторитарними традиціями. Правова культура особистості - це обумовлені
  7. Позовна давність
      Позовна давність - це терміни, надані правомочному особі для звернення до компетентних державних установ з вимогою про примусове здійсненні та захисті свого права. Отже, згідно з цивільним законодавством України позовна давність визначається як строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено. Назва цього терміну
  8. Завдання судочинства в арбітражних судах
      Завданнями судочинства в арбітражних судах є: захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав і законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади
  9. ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА
      Тема 27. Поняття і види цивільно-правових особистих немайнових прав Поняття і види особистих немайнових відносин, регульованих цивільним правом. Поняття і значення особистих немайнових прав у цивільному праві. Зміст особистих немайнових прав. Види особистих немайнових прав. Особисті немайнові права громадян, спрямовані на індивідуалізацію
  10. 2. Класифікація способів захисту цивільних прав
      Способи захисту цивільних прав, які допускаються законом, відрізняються один від одного за юридичною та матеріальним змістом, формами і підставами застосування. За цими ознаками способи захисту цивільних прав можна класифікувати на такі види: фактичні дії уповноважених суб'єктів, що носять ознаки самозахисту цивільних прав; заходи оперативного впливу на порушника цивільних
  11. Клюнійское РЕФОРМА
      перетворення в кін. 10-11 вв. в католицькій церкві, спрямовані на її зміцнення. Рух за реформу очолило абатство Клюні (Cluny) в Бургундії (Франція). Головні вимоги клюнійцев: суворий режим в монастирях, незалежність їх від світської влади і від єпископів, безпосереднє підпорядкування папі; заборона симонії, дотримання целібату. Частина вимог була здійснена. Програму
  12.  1. Форми здійснення виконавчої власті.2. Поняття і види актів виконавчої власті.3. Вимоги, що пред'являються до актів виконавчої влади та наслідки їх несоблюденія.4. Процес прийняття адміністративних актов.н / а Указ Президента: "Про порядок опублікування і набрання си-лу актів Президента, Уряду РФ та актів органів виконавчої влади".
      1. Форми здійснення виконавчої власті.2. Поняття і види актів виконавчої власті.3. Вимоги, що пред'являються до актів виконавчої влади та наслідки їх несоблюденія.4. Процес прийняття адміністративних актов.н / а Указ Президента: "Про порядок опублікування і набрання си-лу актів Президента, Уряду РФ та актів органів виконавчої
  13. § 9. Основні шляхи зміцнення законності та правопорядку
      Законність і правопорядок - найбільші соціальні цінності, основа нормального життя суспільства, його громадян. Тому їх зміцнення - одне з головних завдань, що стоять перед суспільством, один з основних напрямів діяльності держави, її функція. На жаль, стан законності і правопорядку в нашій країні підійшло до критичної межі. За останні роки різко зросла кількість правопорушень,
  14. ПЕРЕДМОВА
      Обов'язкове вивчення педагогіки в усіх вищих освітніх установах Росії передбачено навчальними планами. Вона вивчається і в системі середньої, а часом і початкової професійної освіти співробітників правоохоронних органів, але на практиці вивчення нерідко будується у відриві від правоохоронної діяльності. Основна причина цього - погане знання організаторами освіти
© 2014-2021  ibib.ltd.ua