§ 6. Юридичний процес

Найважливіші особливості юридичного процесу полягають в тому, що він врегульовано процесуальними нормами, а спрямований на реалізацію норм матеріального права. Тому щоб зрозуміти, що таке юридичний процес, які його місце і призначення в правовій практиці, необхідно пам'ятати, що роль матеріальних і процесуальних норм у правовому регулюванні різна.

Норми матеріального права визначають суб'єктивні права, юридичні обов'язки, юридичну відповідальність громадян і організацій, тобто складають основний зміст права. Суттєвими ознаками права, як уже зазначалося, є його забезпеченість можливістю державного примусу, зв'язок з державою. Це означає, що органи держави активно включаються в діяльність, спрямовану на реалізацію права, на проведення його в життя. Подібна різноманітна діяльність і позначається терміном «юридичний процес». Зв'язок і єдність права і процесу відзначені К. Марксом: «Матеріальне право ... має свої необхідні, властиві йому процесуальні форми ... Один і той же дух повинен одушевляти судовий процес і закони, бо процес є лише форма життя закону, отже, прояв його внутрішнього життя ». Таким чином, процес вторинний стосовно матеріального праву, похідний від нього, є формою його життя. Аналогічний висновок можна зробити щодо процесуальних норм, регулюючих процесуальне виробництва

К. Маркс у своїх висновках слідував континентальної традиції, закладеної школою природного права. Принципово інше місце займає юридичний процес в англосаксонській правовій системі. Тут судові процедури з'явилися основою розвитку правової системи. Судді мали найсуворіше дотримуватися всі процесуальні правила при встановленні фактичних обставин справи, що розглядається, але не були пов'язані будь-якими нормами при винесенні рішення по ньому. Лише поступово прагнення єдності і несуперечливості судової практики призвело до становленню прецедентного права. Судовий прецедент став основним джерелом права в Англії, тобто матеріальне право сформувалося на базі юридичного процесу.

У сучасній правовій науці юридичний процес отримав більш широке трактування і пов'язується не тільки з правозастосування, а й з правотворчість. Законодавчий процес здійснюється на основі відповідного регламенту і розглядається як різновид юридичного процесу, оскільки регламент містить процесуальні норми, що регулюють порядок законодавчої діяльності.

Юридичний процес - це врегульований процесуальними нормами порядок діяльності компетентних державних органів, що складається у підготовці, прийнятті та документальному закріпленні юридичних рішень загального або індивідуального характеру.

У правовій державі чи в державі, яка прагне стати правовою, вся діяльність органів і посадових осіб повинна бути організована так, щоб вона протікала у певних правових формах, тобто за заздалегідь встановленим юридичним правилам.

Особливості юридичного процесу полягають у наступному.

- По-перше, це владна діяльність компетентних органів і посадових осіб;

- по-друге, це діяльність, здійснення якої врегульовано процесуальними нормами;

- по-третє, це діяльність, спрямована на прийняття юридичних рішень загального (нормативні акти) або індивідуального (акти застосування права) характеру.

Юридичний процес - це складна, триває у часі діяльність, що складається з процесуальних стадій, які мають строго певну послідовність. За змістом він являє собою ланцюг взаємозалежних процесуальних дій і процесуальних рішень, фіксованих у відповідних документах. Наприклад, в ході розслідування кримінальної справи слідчий виконує такі процесуальні дії, як огляд місця події, обшук, допит свідка, вилучення речових доказів і т.д., і виносить різні процесуальні рішення - постанови про порушення кримінальної справи, про проведення обшуку в квартирі підозрюваного , про притягнення особи як обвинуваченого і т.п. При цьому слідчий, приймаючи процесуальні рішення і виконуючи процесуальні дії, керується вимогами кримінально-процесуального закону. На законодавчому рівні регламентуються також прийняття законів у парламенті, розгляд справ про адміністративні правопорушення, робота комісій з призначення пенсій, діяльність всіх інших органів правотворчості і правозастосування.

За характером прийнятих рішень юридичний процес може бути правотворчу та правозастосовну.

Результат правотворчого процесу - нормативні правові акти. Процедури прийняття нормативних актів і ступінь урегульованості цих процедур процесуальними нормами істотно різняться залежно від органу правотворчості: парламент, Президент, міністр, обласна дума, губернатор області, керівник підприємства і т.д. Особливу значущість має законодавчий процес, а тому зі стадії законодавчої ініціативи і до вступу закону в силу він регулюється Конституцією Російської Федерації, федеральними законами, регламентами Державної Думи і Ради Федерації.

Результат правозастосовчого процесу - прийняття індивідуального юридичного рішення по цій справі чи питання. Процедури прийняття правозастосовних рішень різноманітні. Вони більш прості для органів і посадових осіб виконавчо-розпорядчої влади (указ Президента РФ про призначення на посаду міністра, наказ керівника про прийом працівника на роботу і т.п.). Найбільш складні процедури прийняття актів юрисдикційних органів, правозастосовний процес в яких залежно від характеру прийнятого рішення підрозділяється на наступні види:

1) виробництво з встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2) процес розгляду спорів (наприклад, вирішення економічних суперечок регулюється Арбітражним процесуальним кодексом РФ);

3) процес визначення заходів юридичної відповідальності (так, Кодекс України про адміністративні правопорушення містить розділ «Виробництво про адміністративні правопорушення», провадження у кримінальних справах здійснюється за нормами Кримінально-процесуального кодексу.

У літературі пропонується виділити ще один різновид юридичного процесу - правороз'яснювальних. Для цього є деякі підстави: у ході правороз'яснювальних діяльності видаються специфічні юридичні рішення - інтерпретаційні правові акти, які відрізняються як від нормативних, так і від правозастосовних актів . Разом з тим законодавець поки не виділяє особливої процедури прийняття актів офіційного тлумачення і, отже, не вважає таку діяльність особливим видом юридичного процесу.

Специфічні особливості має також виробництво по виконанню правозастосовних рішень: судових вироків, рішень по цивільних справах, постанов про адміністративний арешт та інших рішень про застосування заходів державного примусу. Подібну правоісполнітельного діяльність державних органів слід розглядати як особливий різновид правозастосувального процесу.

Види юридичного процесу різняться також за галузевою ознакою. В системі російського права є дві процесуальні галузі: цивільне процесуальне та кримінально-процесуальне право, регулюючі відповідно громадянське судочинство і попереднє розслідування і судочинство у кримінальних справах. Існує також виробництво в адміністративних справах, пов'язаних із застосуванням заходів юридичної відповідальності, запобіжних заходів, запобіжних та інших заходів державного примусу. У вітчизняній юридичній науці висловлено думку про те, що формується нова галузь - адміністративне процесуальне право. З цим слід погодитися, якщо врахувати, що вдосконалення процесуального законодавства зміцнює правові основи діяльності посадових осіб та органів Російської держави, сприяє формуванню адміністративної юрисдикції. Таким чином , за галузевою ознакою виділяються цивільний, кримінальний та адміністративний процес. Різновидом цивільного процесу є арбітражний процес. Судочинство в арбітражному суді регулюється Арбітражним процесуальним кодексом РФ.

Інформація, релевантна" § 6. Юридичний процес "

1. 57. Акти застосування права: структура і види.
   юридичних норм права і обов'язки учасників конкретних правовідносин або міру відповідальності конкретних осіб за вчинене ними правопорушення. У встановлених законом випадках він оформляється у вигляді письмового документа (акта-документа). Ознаки акта застосування норм права: 1.Прінімается на основі нормативно-правового акта і спирається на певну норму права, тобто є законним і
   
2. Судові витрати
   юридичного процесу / В . М. Горшенев, В. Г. Крупін, Ю. Я. Мельников, І. М. Погребноп та ін \ За заг. ред. В. М. Горшенєва.-Харків, 1985. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав и свобод ЛЮДИНОЮ крімінальному процесі: Монографія. - Дніпропетровськ, 2002. 17.Фомін С. Б. Рядки у крімінальному судочінстві: Поняття, Класифікація та функціональне призначення. - Харків, 2003. 18.Юрідіческая
   
3. 1. Поняття кримінального процеса ЯК ГАЛУЗІ ПРАВА І ЙОГО СПІВВІДНОШЕННЯ З ІНШІМІ Галузії ПРАВА
   юридичного процесу / За заг. ред. В. М. Горшенєва. - Харків, 1985. - 193 с). Пізніше до ДОСЛІДЖЕНЬ у Цій сфере долучень ї Інші Вчені (дів.: Протасов В. Н. Основьі общеправовой процесуальної теорії. - М., 1991. - 184 с; Лук'янова Є. Г. Теорія процесуального права. - М., 2003. - 240 с). Доцільність создания цієї Теорії и провадження наукових ДОСЛІДЖЕНЬ зумовлено наявністю у всех Видів
   
4. Розділ двадцять перший. ПРАВО І ОСОБИСТІСТЬ
   юридичних текстах, як людина, громадянин, індивід, особистість, особа, член суспільства. Про кого йдеться? Насамперед відзначимо, що такі поняття не є продуктом термінологічного сваволі, а з'явилися об'єктивно, знаменуючи собою етапи еволюції правових умов життєдіяльності та гуртожитки людини і, відповідно, розвитку правових характеристик еволюції самої людини. Власне
   
5. 2. Законність як основа професійної діяльності державних і муніципальних службовців
   юридичної точки зору необхідно розглядати насамперед як процес реалізації правового статусу посадової особи та правового статусу державного або муніципального службовця. При цьому необхідно мати на увазі, що первинним, вихідним поняттям для визначення вмісту цих статусів є статус самої посади. Відзначимо, що якщо розглядати професійну
   
6. 4. Система конституційного права
   юридичну форму вираження і безпосередньо застосовні у державній діяльності: незалежність депутатів від виборців (ст. 67 Конституції Республіки Болгарії 1991 р.), судовий захист конституційних прав (ст. 53 Іспанської конституції 1978 р .), невідповідальність глави держави (ст. 4 Конституції Великого Герцогства Люксембург 1868 р.) і т. п. У країнах, де в конституціях
   
7. 2. Політичний процес
   юридичний процес, точніше кажучи, - лише частково юридичний. Тому ми не можемо встановити загальну послідовність стадій цього процесу *. Поняття «політичний процес» охоплює найрізноманітніші форми, способи та напрямки політичної діяльності самих різних суб'єктів. Регулюється він як нормами права (насамперед конституційного), так і різноманітними писаними і неписаними
   
8. Контрольні питання і завдання
     юридичного процесу? З яких стадій він складається в кожному випадку? 16. Як відображається на конституційно-правовому регулюванні суспільних відносин політична і правова культура суспільства? Як би ви пояснили факт дискримінації циган в демократичній Чеській Республіці? 17. Подивіться тексти конституцій зарубіжних країн і спробуйте на їх підставі визначити характер політичного
   
9. 1. Поняття
     юридичний процес, виборчий процес - це і певна діяльність, і система правових норм, цю діяльність регулюють. Ми, однак, будемо вживати цей термін тільки в першому значенні, а стосовно до другого, якщо знадобиться, рекомендуємо термін «вибірково-процесуальне право». Визначити виборчий процес ми можемо як врегульовану законом та іншими соціальними
   
10. 1. Поняття
      юридичне поняття необхідно строго відмежувати від загальносоціального поняття законотворчості. Змішання їх допускається часом навіть в навчальній літературі. Законодавчий процес, як і будь-який юридичний процес, має два значення: 1) порядок діяльності (у даному випадку по створенню закону) і 2) сама ця діяльність. Вона здійснюється законодавчим органом - парламентом і главою держави
    
11. 5.11. Рекомендації Міжнародної торгової палати для дистриб'юторських контрактів
      юридичних умовах: про законодавстві, що регулює імпорт через збутову мережу, і безпосередньо про висуваються до товару технічних вимогах і вимоги безпеки. Важливе значення приділяється в Типовому контракті МТП регулювання продажів товару дистриб'ютором за межами договірної території, включаючи непрямі продажу, що визначається такими факторами: по-перше,
    
12. СПІСОКВІКОРІСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1.
      юридичної діяльності. -Ужгород, 2001. 19. Бойков А. Д. Етика професійного захисту у кримінальних справах. - М., 1978. 20. Бохан В. Ф. Формування переконань суду. - Мінськ, 1973. 21. Брусилівський А. Е. Судово-психологічна експертиза. - Харків, 1929. 22. БурлачукЛ. Ф. Введення в проективну психологію. - К., 1997. 23. Бурчак Ф. Г. Співучасть: соціальні, кримінологічні та
    
13.  Глава 25. Реалізація і застосування права. Юридичний процес
      процес
    
14. § 1. Поняття і підстави формування світового правопорядку
      юридичні форми її існування у вигляді закону вказував Маркс. Як взаємне обмеження зовнішньої свободи допомогою норм визначали право Б. Чичерін, Є. Трубецькой. Сутнісні характеристики права в якості міри свободи підкреслює В. Нерсесянц. Іншими словами, даний принцип має загальний, наскрізний характер. Виниклий як атрибут природного права, він своє найбільш повне в
    
15. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
      юридичного інституту ОДУ. - Одеса: ОДУ, 1996. 63. Ківалов С.В. Оскарження постанов митного органу про накладення адміністративного стягнення. - Одеса: Юрі діческі вісник, 1996. - № 2. 64. Ківалов С.В. Служба в митних органах як вид государ-135 жавної служби України. - Одеса: Юридичний вісник, 1996. - № 4. 65. Ківалов С.В. Митне Розслідування / / Право України. - 1996. -
    
16. 1. Форми здійснення виконавчої влади
      юридичних актів, що приймаються суб'єктами виконавець-ної влади в процесі виконання розпорядчої діяльності, оформлених відповідно до н.п., містять одне власт. волевиявлення-ня, яке тягне юридичні наслідки. За юридичним змістом ці акти поділяються: 1) нормативні акти - встановлюють, змінюють і зазна-няющие юридичні норми, вони не звернені до юридичних осіб. 2)