Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Відп. ред. проф. Б.А. Страшун. Конституційне (державне право) зарубіжних стран.В 4 т. Тома 1-2. Частина загальна: Підручник. - 3-е изд., Оновл. і дораб. - М.: Видавництво БЕК. - 784 с., 2000 - перейти до змісту підручника

10. Зовсім території

Це пережиток колоніальної системи, що звалилася в 1960 році. Зараз залишилося дуже мало територій, які знаходяться в юридичній залежності від держав, що виступають по відношенню до цих територій в ролі метрополії, тобто колоніальної держави. Форми такої залежності досить різноманітні. Як правило, корінні жителі залежних територій не рахуються повноправними громадянами метрополії і не беруть участь в обранні її парламенту та інших виборних органів, хоча ці органи видають обов'язкові для залежних територій акти.

Класична схема колоніального управління полягала в тому, що метрополія призначала в колонію адміністраторів, располагавших там зазвичай всю повноту влади. Іноді адміністратори спиралися на місцеву родоплеменную знати, використовували форми феодально-державної залежності, зокрема протекторат, при якому існувала державна організація після захоплення країни колонізаторами зберігалася, але надходила в підпорядкування адміністраторам метрополії. У міру заселення колоній вихідцями з метрополії і підвищення освітнього рівня корінних жителів колонії знаходили в тій чи іншій мірі автономію і в них вводилося самоврядування в різних формах. У багатьох колоніальних країнах таке самоврядування послужило основою наступної суверенної державності.

Наведемо деякі приклади збережених сьогодні форм залежності тих чи інших територій від держави-метрополії.

Так, французькі володіння мають статус заморського департаменту або заморської території. Згідно ст. 72 Конституції Французької Республіки 1958 заморські департаменти і заморські території, як і інші територіальні колективи, створюються законом. Законодавчий режим і адміністративна організація заморських департаментів можуть згідно ст. 73 змінюватися з урахуванням їхнього особливого становища. В даний час заморськими департаментами є Реюньон, Гвіана, Мартиніка, Гваделупа, а також Сен-П'єр і Мікелон. Вони вважаються невід'ємними частинами території метрополії, хоч і розташовані від неї за багато тисяч кілометрів. Законом про адміністративну децентралізації 1982 перші чотири з них прирівняні до регіонів.

Заморські території у відповідності зі ст. 74 Конституції мають свою особливу організацію, що поєднує їх власні інтереси з інтересами республіки. Статути заморських територій встановлюються органічними законами, які, зокрема, визначають компетенцію їх власних інститутів і змінюються в тому ж порядку після консультації з зацікавленим територіальним зборами, з чого випливає, що заморські території мають самоврядування. Інші приватні особливості їх організації встановлюються і змінюються звичайним законом після консультації з зацікавленим територіальним зборами. Статус заморської території мають в даний час Нова Каледонія, острови Уолліс і Футуна.

Ряд острівних володінь належить США (Гуам, Віргінські острови тощо). Там, де є достатня місцеве населення, введено самоврядування. Пуерто-Ріко вважається вільно приєдналася до США державою. Мікронезія, яка включає Каролінські, Маріанські і Маршаллові острова, передані після другої світової війни Організацією Об'єднаних Націй під опіку США, розділена нині на три «держави», також мають статус вільній асоціації з США, що передбачає їх повне внутрішнє самоврядування. Опіка вважається припиненою.

Самоврядування запроваджено і в острівних володіннях Великобританії. У ряді з них (наприклад, на Віргінських островах, на острові Монтсеррат) діють конституції.

Острівні володіння мають також Нідерланди, Нова Зеландія, Австралія. Як правило, це самоврядні території.

Конституція Республіки Венесуела 1983 року в ст. 9 передбачає разом із штатами, федеральним округом і федеральними територіями існування також федеральних залежних територій (Dependencias Federales). Однак це не колоніальні володіння (Венесуела ніколи не була колоніальною державою), а «частини території Республіки, не перебувають у складі Штатів, Територій і Федерального округу, а також острови, що утворилися або виникли в територіальному морі або в море над континентальним шельфом» (перше пропозиція ст. 14).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10. Залежні території "
  1. 1.Економіка і соціальна структура
    залежними територіями: а) колоніями« в економічному сенсі », заселеними вихідцями з метрополії і що представляють собою райони розвиненого сільськогосподарського виробництва (південні і південно-східні околиці Європейської Росії, Сибіру), б) колоніями «найчистішого типу», корінне населення яких перебувало на стадії по перевазі феодальних відносин, тільки ще втягувалось російським
  2. 1 . Економіка і соціальна структура
    залежними територіями: а) колоніями «в економічному сенсі», заселеними вихідцями з метрополії і що представляють собою райони розвиненого сільськогосподарського виробництва (південні і південно-східні околиці Європейської Росії, Сибіру); б) колоніями «найчистішого типу», корінне населення яких перебувало на стадії по перевазі феодальних відносин, тільки ще втягувалось російським
  3. 2. Основні моделі організації публічної влади на місцях
    залежних територіях, не мають державного статусу чи статусу частини метрополії. У нідерландських і британських володіннях управління здійснюють губернатори, у французьких - верховні комісари, призначені главами держав-метрополій за рекомендацією їх урядів. При губернаторі (верховному комісарові) і нерідко під його головуванням створюється виконавчий рада, що здійснює
  4. Контрольні питання і завдання
    залежні території? 17. Як співвідносяться між собою поняття «автономія» і «самоврядування», «автономія» і «федерація», «суверенітет» і «федерація»? 18. Чим пояснити той факт, що в суб'єктах федерацій парламенти часто однопалатні навіть там, де національні парламенти мають двопалатну структуру? Як, по-вашому, доцільно вирішувати це питання в Росії? 19. Підпорядковані чи органи
  5. 1. Орган виконавчої влади
    залежності від обсягу та характеру компетенції а) органи загальної компетенції, які здійснюють управління більшістю галузей, їх сферою діяльності. Уряд, адміністрація суб'єктів. б) органи галузевої (спец.) комп. - Здійснюють керівництво окремими сферами або галузями управління (міністерства, відомства, структурні підрозділи адміністрації). в) органи міжгалузевої
  6. Види і стадії адміністративного права
    залежності від статі на-порушника і виду скоєного злочину. 3) дотримання внутрішнього розпорядку спеціальних установ ОВС, призначеного для утримання заарештованих 4) застосування засобів виправлення (виховна робота, трудо-ше використання). 9. повт. поняття адм. видві. за пр. РФ, ст. 32 прим. Виконання постанови про адміністративне видворення за межі РФ іноземного
  7. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Залежність питань походження правлячої династії і держави. Спираючись на джерела, історики показали, що виникнення давньоруського государева стало можливим лише в результаті економічного і соціального розвитку, внутрішніх процесів, які зовнішні впливи могли лише кілька прискорити або сповільнити, але не скасувати. При цьому наголошується поліетнічність панівного шару
  8. 4.Питання вивчення народних рухів
    залежного від князя, свідчить про достатньому розвитку феодальних відносин всередині міської громади, про виділення шару місцевих феодалів, займають керівне становище в цій громаді і використовують його для боротьби проти інших, чужих феодалів, насамперед князя і його дружини ». Таке положення в Новгороді склалося в XII в. Безперечні досягнення у вітчизняній історіографії в аналізі причин
  9. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    залежності, «збирання влади» в одних руках. Правління Івана IV, відповідно, зображувалося, як завершення довгої боротьби за торжество державного початку. У опричнині С.М. Соловйов бачив останній, фатальний удар по політичній силі боярства, що був носієм родового, антидержавного початку. На відміну від Карамзіна, який вважав опричнину породженням хворої психіки царя, Соловйов
  10. 4. ПОНЯТТЯ підсудності, ЇЇ ВИДИ
    залежності від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу: рівень арбітражного суду в системі або місце (територія) розгляду справи - підсудність поділяється на родову і територіальну. Родова підсудність. Арбітражне процесуальне законодавство розмежовує предметну компетенцію Вищого Арбітражного Суду РФ і арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації. Загальний
© 2014-2022  ibib.ltd.ua