загрузка...

трусы для полных
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
Право → 
« Попередня Наступна »

11.2. Судове засідання і його структура

Судове засідання має свою структуру. Умовно його можна розділити на кілька етапів, кожен з яких має свої цілі та завдання:

1) підготовчий;

2) розгляд справи по суті і судові дебати;

3) прийняття у справі судового рішення.

Перша частина судового засідання - підготовча. На цьому етапі вирішується питання про можливість слухання справи в даному судовому засіданні. Його рішення залежить від декількох факторів. Перш за все, від явки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників та інших учасників арбітражного процесу, від заяви відводів (самовідводів) і наслідки їх дозволу, а також від істоти клопотань сторін, заявлених до розгляду справи по суті і їх вирішення судом .

Про осіб, що у справі, та інших учасниках арбітражного процесу йдеться в гол. 5 АПК РФ. Відповідно до ст. 40 АПК РФ до складу осіб, що у справі, відносяться:

? сторони;

? заявники та зацікавлені особи - у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та в інших передбачених цим Кодексом випадках;

? треті особи;

? прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК РФ.

Перевірка явки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників та інших учасників арбітражного процесу здійснюється суддею, а при колегіальному розгляді справи - головуючим у судовому засіданні, після того як судове засіданні відкрито і оголошено, яка справа підлягає розгляду.

Судом встановлюються особи з'явилися, перевіряються їхні повноваження. Процесуальних перешкод для подальшого продовження судового засідання не виникає, якщо всі викликані особи з'явились в судове засідання, а повноваження їх оформлені і підтверджені належним чином (про належне оформлення і підтвердження повноважень див. ст. 61 АПК РФ).

При неявці учасників арбітражного процесу в судове засідання суддя (головуючий в колегіальному складі) за матеріалами судової справи встановлює, чи сповіщено належним чином не з'явилися в судове засідання особи.

Правові наслідки неявки учасників процесу в судове засідання можуть бути різними:

? розгляд справи може бути відкладено,

? розгляд справи може бути продовжено,

? розгляд справи може бути призупинено.

Судове засідання при неявці що у справі осіб буде відкладено, якщо:

1) учасники арбітражного процесу не належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання;

2) якщо особи, що у справі, не з'явилися в судове засідання і у суду відсутні відомості про їх сповіщення про час і місце судового розгляду;

3) в судове засідання не з'явилися експерти, свідки, перекладачі, належним чином сповіщені про час і місце судового засідання, а сторони не заявили клопотання про розгляд справи за відсутності зазначених осіб (п. 1 ст. 157 АПК РФ);

4) особа, яка бере участь у справі і повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, заявила клопотання про відкладення судового розгляду з обгрунтуванням причини своєї неявки в судове засідання, а арбітражний суд визнав причини неявки поважними (ч. 3 ст. 158 АПК РФ );

5) арбітражний суд задовольнив клопотання особи, що у справі, про відкладення судового засідання у зв'язку з неявкою в судове засідання його представника з поважної причини (ч. 4 ст. 158 АПК РФ);

6) арбітражний суд визнав, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні внаслідок неявки кого? небудь з осіб, що у справі, інших учасників арбітражного процесу (ч. 5 ст. 158 АПК РФ ).

Відкласти судове засідання арбітражний суд має право на строк, що не перевищує одного місяця. При цьому з'явилися учасники процесу повідомляються про час і місце нового засідання безпосередньо в судовому засіданні під розписку в протоколі судового засідання. Таке повідомлення про майбутній судовому розгляді є належним.

Неявка сторін у судове засідання не є безумовною підставою для відкладення судового розгляду справи.

АПК РФ передбачає випадки, коли судовий розгляд справи триває і при неявці учасників процесу в судове засідання. Так, розгляд справи буде продовжено, якщо сторони сповістили арбітражний суд про можливість розгляду справи в їх відсутність (п. 2 ст. 156 АПК РФ), а також якщо позивач і (або) відповідач, будучи належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду , до суду не з'явилися (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Точно так же арбітражний суд має право розглянути справу при неявці в судове засідання інших осіб, що беруть участь в справі і належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду (ч. 5 ст. 156 АПК РФ). При неявці в судове засідання експертів, свідків, перекладачів судове засідання може бути продовжено, якщо сторони заявляють клопотання про розгляд справи за відсутності зазначених осіб (ст. 157 АПК РФ).

Вже на початковому етапі судовий розгляд справи може бути призупинено, тобто перенесено на пізніші терміни без зазначення конкретної дати судового засідання.

Так, арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:

? перебування громадянина? відповідача в діючій частині Збройних сил РФ або клопотання громадянина? позивача, який перебуває в діючій частині Збройних сил РФ;

? смерті громадянина, що є стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво;

? втрати громадянином, який є стороною у справі, дієздатності (п. 2-4 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).

Арбітражний суд має право зупинити провадження у справі за наявності обставин, перерахованих в п. 2-4 ст. 144 АПК РФ:

? при реорганізації організації, що є учасником процесу;

? при знаходженні громадянина - учасника процесу, в лікувальному закладі або тривалому службовому відрядженні.

Після перевірки явки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників та інших учасників арбітражного процесу та з'ясування питання про можливість слухання справи, суддя (головуючий) оголошує склад суду, повідомляє, хто веде протокол судового засідання, хто бере участь в якості експерта, перекладача, і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи.

За чинним процесуальним законодавством відводи і самовідводи повинні бути мотивовані і можуть бути заявлені лише на початку судового засідання до початку розгляду справи по суті (п. 2 ст. 24 АПК РФ). При цьому повторне заяву про відвід з тих самих підстав не може бути подано тією ж особою. Іншими словами, неодноразово заявляти один і той же відвід учасник арбітражного процесу не має права.

Відводи можуть бути заявлені судді, арбітражним засідателям, помічнику судді, секретарю судового засідання, експерту і перекладачу з підстав, викладених у ст. 21, 22, 23 АПК РФ. За наявності підстав, зазначених у ст. 21-23 АПК РФ, суддя, арбітражний засідатель, помічник судді, секретар судового засідання, експерт, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відведення помічникові судді, секретарю судового засідання, експерту, перекладачу може бути розглянуто також за ініціативою суду (ст. 24 АПК РФ).

Дозвіл заяв про відводи і самовідводи здійснюється в порядку ст. 25 АПК РФ та їх задоволення може привести до відкладення судового засідання для формування нового складу суду, або заміни відведених осіб.

На підготовчому етапі судового засідання арбітражний суд вправі відкласти судовий розгляд справи, надавши сторонам ще одну можливість вирішення спору в позасудовому порядку. Умовою такого відкладення є клопотання обох сторін (позивача і відповідача), які звертаються за сприянням до суду чи посереднику з метою врегулювання спору.

Після підготовчої частини слід розгляд справи по суті. Особам, які беруть участь у справі, та іншим учасникам арбітражного процесу роз'яснюються їх процесуальні права і обов'язки, із залу суду видаляються з'явилися свідки, які не вправі бути присутнім тут до початку їх допиту.

Розгляд справи по суті включає процесуальні дії по безпосередньому дослідженню доказів по справі, яка здійснюється арбітражним судом у порядку, передбаченому ст. 162 АПК РФ. При цьому розгляду справи по суті не перешкоджає неподання відзиву на позовну заяву або додаткових доказів, які арбітражний суд запропонував представити особам, бере участі у справі. У цьому випадку справа розглядається за наявними у справі доказам.

Арбітражний суд заслуховує пояснення позивача, відповідача та інших учасників арбітражного процесу, досліджує письмові докази, оглядає речові докази, в тому числі з виїздом на місце, заслуховує свідків, висновки експертів, а також оголошує такі пояснення, показання, висновки, представлені в письмовій формі.

Першим пояснення по справі дає позивач. Пояснення можуть бути дані в письмовій формі або усно і заносяться до протоколу судового засідання. Потім слово для пояснень надається відповідачу, третій особі. Учасники процесу мають право з дозволу суду задавати один одному питання, а також задати питання викликаним у судове засідання експертам і свідкам. При цьому першим задає питання особа, за клопотанням якої були викликані експерти і свідки.

Відтворення аудіо-і відеозаписів проводиться арбітражним судом в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні.

При дослідженні доказів арбітражний суд оголошує угоди осіб, що у справі, про досягнуті домовленості за обставинами справи.

Особа, яка бере участь у справі, має право дати арбітражному суду пояснень про представлені їм доказах і доказах, витребуваних судом за її клопотанням, а також задати питання викликаним у судове засідання експертам і свідкам.

В судовому засіданні може бути оголошена перерва, ініціатором якого можуть бути як особи, що у справі, так і сам арбітражний суд. Відповідно до ст. 163 АПК РФ термін перерви не може перевищувати 5 днів, він може бути оголошений і в межах дня судового засідання. У протоколі судового засідання фіксується час перерви, а у разі оголошення його до 5 днів - визначення про тривалість перерви. При цьому особи, що у справі і присутні в залі судового засідання до оголошення перерви, вважаються належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, а їх неявка в судове засідання після закінчення перерви не перешкоджає продовженню судового розгляду.

Після перерви судове засідання продовжується і повторний розгляд досліджених до перерви доказів не провадиться, навіть у тому випадку, якщо відбулася заміна представників осіб, що у справі.

У процесі дослідження доказів у справі особа, яка бере участь у справі, може звернутися до арбітражного суду з заявою про фальсифікацію доказів, представлених іншими учасниками арбітражного процесу. Така заява подається в письмовій формі і повинно бути аргументовано.

Правові наслідки заяви про фальсифікації доказів передбачені ст. 161 АПК РФ: оспорюване доказ за згодою особи, його представив, може бути виключено з числа доказів у справі і, отже, не враховується при ухваленні судового рішення. У разі заперечень проти виключення з числа доказів у справі оспорюване доказ піддається перевірці, у тому числі шляхом призначення арбітражним судом експертизи. Відповідно до п. 1 ст. 144 АПК РФ на час проведення експертизи арбітражний суд має право зупинити провадження у справі, про що виносить ухвалу.

 Під час розгляду справи судом першої інстанції може бути встановлено, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовною вимогою. У цьому випадку виникає необхідність заміни неналежного відповідача належним. Така заміна здійснюється відповідно до ст. 47 АПК РФ за клопотанням або за згодою позивача, на підставі визначення арбітражного суду. 

 Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, але згоден на залучення належного відповідача як другого відповідача, суд залучає до участі у справі другого відповідача. 

 Після заміни неналежного відповідача або вступу в справу другого відповідача розгляд справи проводиться з самого початку (ч. 3 ст. 47 АПК РФ). Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою або на залучення цієї особи як другого відповідача, арбітражний суд розглядає справу за пред'явленим позовом. 

 На будь-якій стадії арбітражного процесу можливе процесуальне правонаступництво (ст. 48 АПК РФ). 

 Дослідження всіх доказів у справі завершується з'ясуванням у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим? Або доповнити матеріали справи. Доповнення може полягати в наданні нових письмових і речових доказів, додаткових поясненнях, заяві клопотань про призначення експертизи і т. д. 

 Якщо доповнень немає, суддя оголошує дослідження доказів закінченим і суд переходить до судових дебатів. 

 Судові дебати - це усні виступи осіб, що у справі, та їх представників, в яких в досить лаконічній формі, з посиланням на досліджені в судовому засіданні докази, а також на закон учасники арбітражного процесу обгрунтовують свою позицію у справі. При цьому учасники судових дебатів не має права посилатися на обставини, які судом не з'ясовувати, і на докази, які судом не досліджувалася або визнані судом неприпустимими. 

 Порядок і черговість виступу в судових дебатах учасників арбітражного процесу регулюються ч. 3 ст. 164 АПК РФ. Першими в судових дебатах виступають позивач і (або) його представник, потім - третя особа, заявляє самостійні вимоги щодо предмета, відповідач і (або) його представник. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає після позивача або після відповідача, на боці якого воно бере участь у справі. 

 Прокурор, представник державного органу, органу місцевого самоврядування та іншого органу, який звернувся до арбітражного суду відповідно до ст. 52 і 53 АПК РФ, виступають у судових дебатах першими. 

 Після виступу всіх учасників судових дебатів кожен з них має право виступити з репліками. Репліка - це короткий, без повторення сказаного в судових дебатах, вторинне виступ з приводу, як правило, висловлювань процесуальних супротивників щодо достовірності доказів, їх значення для справи і з інших питань, пов'язаних з дозволом справи, що розглядається. Черговість виступів з реплікою відповідає черговості виступів у судових дебатах. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та (або) його представнику. 

 Після дослідження доказів у справі і судових дебатів головуючий у судовому засіданні оголошує розгляд справи по суті закінченим. 

 Після цього арбітражний суд видаляється для прийняття рішення, про що оголошується присутнім у залі судового засідання. 

 Судове рішення приймається в нарадчій кімнаті, при суворому дотриманні порядку, встановленого ст. 167-175 АПК РФ. 

 Рішення арбітражного суду оголошується головуючим у тому судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, після прийняття рішення арбітражного суду. Після оголошення рішення або його резолютивній частині головуючий у судовому засіданні роз'яснює порядок його оскарження. На цьому судовий розгляд справи в суді першої інстанції оголошується закінченим. 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "11.2. Судове засідання і його структура"
  1.  Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами.
      судової влади. Визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди обставини приймаються арбітражним судом в якості фактів, які не потребують подальшого доказування. Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угода сторін за обставинами засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання. Визнання стороною
  2.  Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
      судової влади. Визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди обставини приймаються арбітражним судом в якості фактів, які не потребують подальшого доказування (ст. 70 АПК). Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угода сторін за обставинами засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання.
  3.  11.4. Протокол судового засідання
      судового засідання - це обов'язковий процесуальний документ, в якому фіксується все те, що відбувалося в судовому засіданні під час розгляду справи. Протокол ведеться також при здійсненні окремих процесуальних дій поза судовим засіданням. Наприклад, при огляді речових доказів з виїздом на місце. Протокол веде суддя, який розглядає справу, або секретар
  4.  Стаття 17. Порядок скликання засідання ради директорів
      засідання скликається двома будь-якими членами ради. 17.2. Засідання ради директорів скликаються в міру необхідності, але не рідше одного разу на _____. Річне засідання скликається не пізніше _____ календарних днів після закінчення фінансового року з метою розгляду та прийняття рішень за річним балансом товариства, рахунку прибутків і збитків (річного звіту) і звіту ревізійної комісії.
  5.  3. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду.
      судового розгляду і вказує дії, які належить вчинити особам, бере участі у справі, і строки їх вчинення. На підготовку справи до судового розгляду може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожній справі, що знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції, в
  6.  11. Визначення арбітражного суду, його зміст, виконання, порядок і строки оскарження.
      судового акта або протокольного визначення. Визначення у вигляді окремого судового акта арбітражного суду виносить у всіх випадках, якщо АПК РФ передбачена можливість оскарження ухвали окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті. В інших випадках арбітражний суд вправі винести ухвалу як у вигляді окремого судового акта, так і у вигляді
  7.  Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
      судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок
  8.  Процесуальні обов'язки осіб, що у справі
      судового засідання, дотримуватися ритуал судового засідання, в тому числі правила звернення до
  9.  4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
      судового розгляду є забезпечення повного вирішення спору в першому судовому засіданні. Підготовка справи до судового розгляду проводиться одноосібно суддею по кожній конкретній справі, що знаходиться в провадженні суду першої інстанції. Таким чином, підготовка за новим АПК є обов'язковою стадією арбітражного процесу. У статті 133 АПК РФ сформульовані завдання
  10.  В. Участь адвоката в суді першої інстанції
      судового засідання. Участь адвоката-захисника і адвоката-представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача в судовому засіданні (заява клопотань, подання доказів, участь у дослідженні доказів, виступ у судових дебатах). У суді першої інстанції кримінальну справу проходить дві стадії: стадію підготовчих дій судді до судового
  11.  Стаття 16. Порядок проведення засідань ради директорів та прийняття ним рішень
      засідань ради директорів є присутність більше 50% його членів. 16.2. Рішення на засіданнях ради директорів приймаються простою більшістю голосів присутніх, за винятком таких випадків: 1) рішення про великої угоди, предметом якої є майно, вартість якого становить від 25 до 50% балансової вартості активів товариства на дату прийняття рішення про
  12.  Дослідження матеріалів попереднього слідства і планування судового розгляду
      судового розгляду суддя, знайомлячись з матеріалами попереднього слідства і його укладанням, письмовими матеріалами і речовими доказами, здійснює реконструктивну діяльність. Тут важливо не піддатися "ефекту первинності" і не опинитися під впливом моделі події, сформованої на попередньому слідстві. На цій стадії активізуються аналітична і критична
  13.  5. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання
      судового акту. Мирова угода може бути укладена з кожного справі, якщо інше не передбачено АПК РФ і іншим федеральним законом. Мирова угода не може порушувати права і законні інтереси інших осіб і суперечити закону. Мирова угода затверджується арбітражним судом. Мирова угода укладається у письмовій формі і підписується сторонами або їх представниками за наявності у них
  14.  Д. Участь адвоката в процесуальній стадії виконання вироку
      судових засіданнях на стадії виконання вироків. Клопотання про зняття судимості і порядок їх розгляду (за участю адвоката). Суд, який постановив вирок, звертає його до виконання щодо вступу в законну силу шляхом направлення суддею або головою суду розпорядження разом з копією вироку тому органу, на який покладено обов'язок приведення вироку у виконання. На цьому
  15.  § 2. Служба судових приставів Міністерства юстиції РФ
      судових приставів, метою якої є забезпечення дотримання порядку в судових засіданнях, виконання судових рішенні. Служба судових приставів покликана замінити нині поки діючих при районних судах судових виконавців, чия робота в умовах різкого збільшення обсягу судової діяльності та, відповідно, судових рішень, а також протидії їх виконанню виявилася
  16.  Кароліна - общеуголовное законодавство Священної Римської імперії німецької нації.
      судове укладення імператора Карла V) Це судово-наказательной звід законів імперії. Призначено для керівництва в судах імперії. Створено в правління Карла V (1500-1558). Прийнято рейхстагом в 1532 219 статей. 1/3 статей присвячена каральному праву. Решта процесу. Це ~ підсумок роботи глоссаторов і постглоссаторов. Складено в дусі настанови імператора. Склад: склад суду, присяга.
  17.  2. Принципи діяльності
      судового процесу, тобто встановленого законом порядку розгляду та вирішення судових справ. Повною мірою вони визначені в поточному судово-процесуальному законодавстві (кодексах кримінального, цивільного, адміністративного судочинства тощо), але в багатьох країнах ряд важливих принципів судового процесу отримує відображення в конституціях. У гол. III (п. 9 § 1) ми вже торкалися
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи