В. Участь адвоката в суді першої інстанції

Участь адвоката-захисника і адвоката-представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача в судовому засіданні (заява клопотань, подання доказів, участь у дослідженні доказів, виступ у судових дебатах).

У суді першої інстанції кримінальну справу проходить дві стадії: стадію підготовчих дій судді до судового розгляду і стадію судового розгляду, що завершується, як правило, винесенням вироку.

Ознайомившись з надійшли в суд кримінальною справою, суддя має право прийняти одне з таких рішень: призначити справу до слухання у судовому засіданні, повернути справу для провадження додаткового розслідування, зупинити провадження у справі, припинити справу, направити справу за підсудністю.

На цій стадії питання про провину обвинуваченого не вирішується - готуються необхідні умови для розгляду справи в стадії судового розгляду.

Роль адвоката-захисника або представника на цій стадії зводиться до заяви необхідних клопотань. Зокрема : про збирання додаткових доказів про зміну запобіжного заходу, про закриття справи та ін При цьому, визнавши клопотання обгрунтованим, суддя задовольняє його.

Захисник-представник, так само як обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і обвинувач, вправі після призначення судового засідання знайомитися з матеріалами справи і виписувати з нього необхідні відомості. Підсудному вручається копія обвинувального висновку.

Суддя з власної ініціативи або клопотанням сторін вживає заходів забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, якщо вони не були прийняті в ході розслідування.

Судовий розгляд є найважливішою стадією руху кримінальної справи, на ній відбувається голосна перевірка за участю сторін зібраних у справі доказів, їх оцінка, вирішується питання про обгрунтованість обвинувачення і міру покарання при його доведеності.

Судовий розгляд включає ряд етапів: підготовча частина, судове слідство, судові дебати, постанову вироку.

У підготовчій частині оголошується склад суду, роз'яснюються права учасників судового засідання, вирішуються заявлені ними клопотання,

Якщо ті чи інші клопотання адвоката на попередніх стадіях були відхилені, він може їх повторити, а також заявити нові клопотання у підготовчій частині судового засідання.

На судовому слідстві здійснюється дослідження доказів з дотриманням принципу усності і безпосередності.

Принципово важливим є дотримання в судовому засіданні загальних умов судового розгляду (статті 240 - 266 КПК РРФСР), таких, як незмінність складу суду, рівність прав учасників судового розгляду, статусу кожного з учасників розгляду, протоколювання його ходу і т.д.

Важливим етапом для адвоката та інших учасників процесу є судові дебати.

У своїй промові адвокат дає оцінки матеріалам справи з позицій інтересів підзахисного (яку представляють), критично оцінює виступи своїх опонентів, насамперед обвинувача, представляє суду підсумкові міркування (ст. 295 КПК РРФСР).

У необхідних випадках адвокат може представляти суду в письмовому вигляді пропоновану їм формулювання рішення суду з питань 1-5 ст. 303 КПК РРФСР. Ці пункти включають питання, які вирішуються судом при постановленні вироку. Вони зводяться до вирішення питання про винність і застосуванню покарання.

Інформація, релевантна "В. Участь адвоката в суді першої інстанції"

1. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
   ділянки, що укладається з переселенцем, розроблені при участю П. Столипіна, втратили своє значення? Звичайно, ні. Вважаю, що взагалі прийшов час саме в рамках вітчизняної теорії права розглянути правовий розвиток російського суспільства як історично тривалої, налічує не менше трьох століть, що має свої етапи, але єдиний процес формування все посилюються правових почав,
   
2. 1. Організація конституційних судів (рад)
   участь в партійній, а часом і в профспілковій, роботі (наприклад, ч. 4 ст. 159 Конституції Іспанії). Важливе питання організації конституційних судів (рад) - це порядок обрання (призначення) їх голів (заступники голів, якщо існують, зазвичай обираються або призначаються в тому ж порядку). У ряді країн це робить той орган, який формує конституційний суд (рада), або
   
3. 3.2. Термін, протягом якого угода може бути укладена
   участю інших суб'єктів допускаються після виникнення спору (п. 1 абз. 3 § 38 ГПУ). Vollkommer M. Op. cit. S. 167. У Федеральному законі про підсудність по цивільних справах (предл. 1 абз. 1 ст. 9) і МПП Швейцарії (предл. 1 абз. 1 ст. 5) допустимість угод про підсудність суперечок, які виникли або можуть виникнути в майбутньому, формулюється у вигляді загального правила. При цьому конкретні
   
4. 1.3. Особи, які здійснюють примирення (примиритель, посередник, медіатор)
   бере участь в погоджувальній процедурі, - примирителі, посереднику, медіатора. Всяка примирительная процедура має завданням згладжування конфліктної ситуації. Тобто на відміну від процедури арбітражу, яка спрямована на виявлення правої і неправої сторони і вирішення суперечки, примирення націлене на усунення протиріч між сторонами, зближення їхніх позицій і вироблення
   
5. § 4. Поняття правосуддя та його принципи
   беруть участь сторони, наділені рівними правами для захисту своїх інтересів. Провідне місце належить суду. При вирішенні справи суд застосовує норму матеріального права до конкретного правовідносин. Здійснюють правосуддя судді та народні засідателі незалежні і підкоряються лише закону. Завершується судове засідання винесенням вироку (по кримінальних справах) або рішення (у цивільних).
   
6. Тема XIV. АДВОКАТ У цивільному судочинстві
   участі в процесі. Частиною 5 ст. 45 ЦПК РРФСР передбачено, що повноваження адвоката-представника посвідчуються ордером, що видається юридичною консультацією і підписаним завідувачем юридичної консультації. У цьому випадку адвокат-представник по пред'явлення ордера юридичної консультації має право подати до суду позовну заяву від імені позивача-довірителя, знайомитися з матеріалами справи,
   
7. Б. Адвокат на попередньому слідстві
   участі у справі адвоката- захисника і адвоката-представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача. Процесуальне положення (права та обов'язки) адвоката-захисника і адвоката-представника на попередньому слідстві (порядок і межі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на різних етапах розслідування злочину; заяву клопотань; заяву відводів
   
8. Г. Оскарження вироку (постанови судді, ухвали суду) і участь адвоката в касаційній і наглядовій судової інстанції
   учасників процесу). Порядок, підстави і строки подання скарг на вирок, що набрав законної сили. Участь адвоката у засіданні наглядової інстанції. Вирок суду може бути оскаржений або опротестований в касаційному порядку протягом семи діб з дня проголошення, а містяться під вартою засудженим - в той же строк з дня вручення копії вироку. До недавнього часу ст.
   
9. 18. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 р. № 8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя»
   участі судді в розгляді справи, наявністю обставин, що усувають суддю від участі в розгляді справи або створюють неможливість розгляду справи в даному суді), голова вищестоящого суду вправі передати справу для розгляду в інший найближчий суд того ж рівня (ланки) з обов'язковим повідомленням сторін про причини передачі справи. 9. У ч. 2 cт. 26 Конституції Російської Федерації
   
10. 20. ІНСТРУКЦІЯ ПРО ОПЛАТУ ЮРИДИЧНОЇ ДОПОМОГИ, наданої адвокатами громадянам, підприємствам, установам, організаціям і кооперативів (затв. Мін'юстом СРСР 10 квітня 1991) (діє з обмеженнями
    участь адвоката в розслідуванні і в судах першої інстанції встановлюється не менше 50 рублів на день. 16. За участь адвоката в розпорядчому засіданні суду плата стягується не менше 40 рублів на день. 17. За здійснення адвокатом захисту двох і більше осіб стягується плата не менше 75 відсотків з кожного від сум, установлених пунктами 15 і 16 цієї Інструкції. 18. За час
    
11. Призначення покарання
    участю) і даними, що характеризують ступінь суспільної небезпеки особи винного (наявність або відсутність судимості, поведінка в побуті, ставлення до навчання тощо). Передбачені законом пом'якшують і обтяжують обставини також можуть впливати на ступінь суспільної небезпеки злочину. Слід мати на увазі, що всі зазначені обставини, що впливають як на характер, так і на
    
12. Глава 16. Злочини проти життя і здоров'я
    брали участь у процесі позбавлення життя потерпілого, застосовуючи до нього насильство. При цьому не обов'язково, щоб ушкодження, що спричинили смерть, були заподіяні кожним з них (наприклад, один придушував опір потерпілого, позбавляв його можливості захищатися, а інший заподіяв йому смертельні ушкодження). Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації